Krwiopijec TFT item icon
Średnie miejsce
4.25
Pierwsze Miejsce
13.58%
Wskaznik Top 4
54.77%
Pickrate
22.48%

KrwiopijecKompozycje drużynowe TFT

Zestaw 17
CK.W. Miecz iconK.W. MieczPłaszcz Negacji iconPłaszcz Negacji
ZestawZestaw 17
Mecze82,208
TierWszystkie tiery
PozycjaWszystkie rangi
Ostatnia aktualizacja15 lip 2026

Składy drużynowe używające Krwiopijec w TFT Set 16.13. Zobacz składy, w których jednostki carry wyposażają ten przedmiot dla maksymalnej efektywności.

Logo Metabot
MetaBot Desktop
Nakładki w grze na żywo
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
Dołącz do Discorda

Odkryj najlepsze składy drużynowe TFT wykorzystujące Krwiopijec jako główny przedmiot na bohaterach carry. Nasze dane pokazują 63 opłacalnych składów obecnie budujących Krwiopijec, ze średnim współczynnikiem wygranych 50.46% we wszystkich składach. Najlepiej działający skład z Krwiopijec osiąga 96.62% współczynnik wygranych, głównie z cechami Dusze Towarzystwa, Mroczne Gwiazdy, Boscy Pojedynkowicze i Aurelion Sol jako nosicielem przedmiotu. Ta tabela wyświetla wszystkie składy, w których Krwiopijec jest budowany na jednostce carry, posortowane według współczynnika wygranych, aby pomóc ci zidentyfikować najsilniejsze buildy.

1.79
96.62%
58.45%
Niskie ryzyko rywalizacji
2.19
94.57%
37.06%
Niskie ryzyko rywalizacji
2.11
92.19%
47.27%
Niskie ryzyko rywalizacji
2.58
86.98%
30.93%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.20
79.76%
16.19%
Niskie ryzyko rywalizacji
2.99
79.64%
24.89%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.16
76.39%
24.68%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.27
75.69%
16.99%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.30
74.27%
21.56%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.47
73.73%
14.03%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.58
73.18%
11.11%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.55
72.42%
11.05%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.53
71.12%
14.66%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.38
70.66%
19.83%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.51
69.62%
17.31%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.72
68.87%
13.62%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.71
68.12%
14.49%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.65
66.36%
16.36%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.94
66.32%
7.02%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.67
66.10%
16.35%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.83
65.94%
13.02%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.71
65.43%
12.96%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.91
65.26%
4.83%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.86
65.10%
13.54%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.90
64.79%
8.89%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.78
64.64%
18.54%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.91
60.80%
13.57%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.09
60.65%
9.94%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.22
58.26%
4.13%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.09
57.18%
13.95%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.15
57.01%
11.31%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.57
50.83%
5.37%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.46
48.88%
8.52%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.59
47.88%
8.69%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.54
46.30%
10.74%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.66
45.82%
4.68%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.75
41.01%
8.29%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.98
40.89%
4.94%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.05
38.63%
4.08%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.09
36.68%
5.29%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.02
36.64%
6.49%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.17
36.22%
3.64%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.10
35.62%
3.77%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.18
34.92%
5.16%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.14
34.26%
4.57%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.19
33.71%
3.35%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.29
32.44%
1.48%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.37
31.12%
0.91%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.57
28.24%
1.39%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.44
26.11%
1.33%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.66
25.60%
2.41%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.62
24.82%
2.94%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.69
24.75%
1.76%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.92
21.79%
1.92%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.89
21.45%
1.25%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.82
21.42%
1.59%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.99
19.84%
2.45%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.92
19.77%
2.89%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.96
18.81%
1.32%
Niskie ryzyko rywalizacji
6.15
14.51%
2.59%
Niskie ryzyko rywalizacji
6.35
11.40%
0.37%
Niskie ryzyko rywalizacji
6.38
10.70%
0.00%
Niskie ryzyko rywalizacji
6.43
10.09%
0.00%
Niskie ryzyko rywalizacji
2.19
Średnia
94.57%
Top 4 %
37.06%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
2.58
Średnia
86.98%
Top 4 %
30.93%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.20
Średnia
79.76%
Top 4 %
16.19%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
2.99
Średnia
79.64%
Top 4 %
24.89%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.16
Średnia
76.39%
Top 4 %
24.68%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.27
Średnia
75.69%
Top 4 %
16.99%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.30
Średnia
74.27%
Top 4 %
21.56%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.47
Średnia
73.73%
Top 4 %
14.03%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.58
Średnia
73.18%
Top 4 %
11.11%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.55
Średnia
72.42%
Top 4 %
11.05%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.53
Średnia
71.12%
Top 4 %
14.66%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.38
Średnia
70.66%
Top 4 %
19.83%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.51
Średnia
69.62%
Top 4 %
17.31%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.72
Średnia
68.87%
Top 4 %
13.62%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.71
Średnia
68.12%
Top 4 %
14.49%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.65
Średnia
66.36%
Top 4 %
16.36%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.94
Średnia
66.32%
Top 4 %
7.02%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.67
Średnia
66.10%
Top 4 %
16.35%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.83
Średnia
65.94%
Top 4 %
13.02%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.71
Średnia
65.43%
Top 4 %
12.96%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.91
Średnia
65.26%
Top 4 %
4.83%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.86
Średnia
65.10%
Top 4 %
13.54%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.90
Średnia
64.79%
Top 4 %
8.89%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.78
Średnia
64.64%
Top 4 %
18.54%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.91
Średnia
60.80%
Top 4 %
13.57%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.09
Średnia
60.65%
Top 4 %
9.94%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.22
Średnia
58.26%
Top 4 %
4.13%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.15
Średnia
57.01%
Top 4 %
11.31%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.57
Średnia
50.83%
Top 4 %
5.37%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.46
Średnia
48.88%
Top 4 %
8.52%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.59
Średnia
47.88%
Top 4 %
8.69%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.54
Średnia
46.30%
Top 4 %
10.74%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.66
Średnia
45.82%
Top 4 %
4.68%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.75
Średnia
41.01%
Top 4 %
8.29%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.98
Średnia
40.89%
Top 4 %
4.94%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.09
Średnia
36.68%
Top 4 %
5.29%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.02
Średnia
36.64%
Top 4 %
6.49%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.17
Średnia
36.22%
Top 4 %
3.64%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.10
Średnia
35.62%
Top 4 %
3.77%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.14
Średnia
34.26%
Top 4 %
4.57%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.19
Średnia
33.71%
Top 4 %
3.35%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.29
Średnia
32.44%
Top 4 %
1.48%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.37
Średnia
31.12%
Top 4 %
0.91%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.57
Średnia
28.24%
Top 4 %
1.39%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.44
Średnia
26.11%
Top 4 %
1.33%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.66
Średnia
25.60%
Top 4 %
2.41%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.62
Średnia
24.82%
Top 4 %
2.94%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.69
Średnia
24.75%
Top 4 %
1.76%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.82
Średnia
21.42%
Top 4 %
1.59%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.99
Średnia
19.84%
Top 4 %
2.45%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
6.15
Średnia
14.51%
Top 4 %
2.59%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
6.38
Średnia
10.70%
Top 4 %
0.00%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
6.43
Średnia
10.09%
Top 4 %
0.00%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz

Pobierz aplikację MetaBot

Podnieś poziom swojej gry dzięki nakładkom w czasie rzeczywistym, automatycznemu wykrywaniu gier i natychmiastowym statystykom — wszystko na pulpicie.

Nakładki w grzeAuto wykrywanie gierWsparcie wielu gierOsobisty dashboard
Pobierz terazDarmowe pobieranie
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Kompozycje drużynowe Krwiopijec - Często zadawane pytania

Jaka jest najlepsza kompozycja drużynowa dla Krwiopijec w TFT Set 17?

Najlepsza kompozycja drużynowa z Krwiopijec w TFT Set 17 osiąga 96.62% wskaźnik wygranych z 0.05% wskaźnikiem wyboru. Ta kompozycja używa cech Dusze Towarzystwa, Mroczne Gwiazdy, and Boscy Pojedynkowicze i jest wybierana w 0.05% gier z Krwiopijec.

Ile kompozycji drużynowych używa Krwiopijec w TFT?

Istnieje 63 użytecznych kompozycji drużynowych, które często budują Krwiopijec w TFT Set 17. Krwiopijec pojawia się w kompozycjach ze średnim wskaźnikiem wygranych 50.46% na podstawie 49,704 przeanalizowanych łącznych meczy.

Która kompozycja używa Krwiopijec najczęściej w TFT?

Najpopularniejsza kompozycja dla Krwiopijec w TFT Set 17 używa cech Pretendenci, N.O.V.A., and Osiłki z 3.09% wskaźnikiem wyboru. Ta kompozycja osiąga 72.42% wskaźnik wygranych i średnią pozycję 3.55.

Które cechy dobrze współpracują z Krwiopijec w TFT?

Najlepsze cechy, które synergizują z Krwiopijec w TFT Set 17, to Dusze Towarzystwa, Mroczne Gwiazdy, Boscy Pojedynkowicze, Podróżnicy, Przekaźnik, Mechy, Mroczna Dama, Odkupiciel, Obrońcy, and Kosmofaza. Te kombinacje cech pojawiają się w kompozycjach drużynowych z najwyższymi wskaźnikami wygranych Krwiopijec.