Pogromca Olbrzymów TFT item icon
Średnie miejsce
4.12
Pierwsze Miejsce
14.52%
Wskaznik Top 4
57.37%
Pickrate
37.59%

Pogromca OlbrzymówKompozycje drużynowe TFT

Zestaw 17
AK.W. Miecz iconK.W. MieczWygięty Łuk iconWygięty Łuk
ZestawZestaw 17
Mecze140,428
TierWszystkie tiery
PozycjaWszystkie rangi
Ostatnia aktualizacja18 lip 2026

Składy drużynowe używające Pogromca Olbrzymów w TFT Set 16.14. Zobacz składy, w których jednostki carry wyposażają ten przedmiot dla maksymalnej efektywności.

Logo Metabot
MetaBot Desktop
Nakładki w grze na żywo
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
Dołącz do Discorda

Odkryj najlepsze składy drużynowe TFT wykorzystujące Pogromca Olbrzymów jako główny przedmiot na bohaterach carry. Nasze dane pokazują 63 opłacalnych składów obecnie budujących Pogromca Olbrzymów, ze średnim współczynnikiem wygranych 50.26% we wszystkich składach. Najlepiej działający skład z Pogromca Olbrzymów osiąga 85.22% współczynnik wygranych, głównie z cechami Dusze Towarzystwa, Mroczne Gwiazdy, Boscy Pojedynkowicze i Mordekaiser jako nosicielem przedmiotu. Ta tabela wyświetla wszystkie składy, w których Pogromca Olbrzymów jest budowany na jednostce carry, posortowane według współczynnika wygranych, aby pomóc ci zidentyfikować najsilniejsze buildy.

2.00
85.22%
43.52%
Niskie ryzyko rywalizacji
2.40
83.82%
36.37%
Niskie ryzyko rywalizacji
2.13
83.54%
34.31%
Niskie ryzyko rywalizacji
2.60
81.92%
28.98%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.01
78.40%
21.92%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.24
76.38%
16.74%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.24
75.83%
19.66%
Niskie ryzyko rywalizacji
2.93
75.22%
24.77%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.06
75.14%
24.86%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.23
74.97%
17.08%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.05
74.72%
17.39%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.43
72.39%
11.08%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.43
72.02%
15.15%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.25
71.30%
10.63%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.58
71.07%
10.09%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.70
69.55%
9.33%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.53
69.01%
17.79%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.57
67.96%
16.56%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.48
67.28%
19.00%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.73
65.49%
18.18%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.66
64.49%
12.39%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.87
63.56%
13.30%
Niskie ryzyko rywalizacji
3.76
63.53%
13.13%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.01
61.62%
14.82%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.10
59.97%
10.76%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.25
57.17%
9.03%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.03
56.47%
16.02%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.32
55.36%
8.95%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.50
52.72%
6.02%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.37
51.97%
11.55%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.72
50.24%
9.22%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.77
48.97%
9.77%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.79
46.22%
5.53%
Niskie ryzyko rywalizacji
4.88
45.45%
9.78%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.05
41.57%
5.09%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.14
40.69%
9.31%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.11
39.23%
3.60%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.02
39.20%
6.11%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.06
38.95%
6.11%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.35
38.08%
7.86%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.07
37.91%
2.94%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.53
36.86%
4.24%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.36
36.81%
4.77%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.09
36.05%
2.15%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.27
33.71%
4.34%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.40
31.54%
3.40%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.69
30.61%
2.98%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.82
30.48%
3.86%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.80
30.22%
4.77%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.69
29.98%
3.67%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.51
29.50%
2.85%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.80
28.67%
2.65%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.71
28.53%
4.55%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.56
28.11%
4.67%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.96
27.16%
4.29%
Niskie ryzyko rywalizacji
6.09
26.90%
3.76%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.91
26.86%
3.13%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.77
26.33%
2.94%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.87
23.98%
5.54%
Niskie ryzyko rywalizacji
6.40
22.17%
3.44%
Niskie ryzyko rywalizacji
5.90
20.08%
1.57%
Niskie ryzyko rywalizacji
6.49
18.74%
2.91%
Niskie ryzyko rywalizacji
6.33
18.41%
3.66%
Niskie ryzyko rywalizacji
2.13
Średnia
83.54%
Top 4 %
34.31%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
2.60
Średnia
81.92%
Top 4 %
28.98%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.01
Średnia
78.40%
Top 4 %
21.92%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.24
Średnia
76.38%
Top 4 %
16.74%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.24
Średnia
75.83%
Top 4 %
19.66%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
2.93
Średnia
75.22%
Top 4 %
24.77%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.06
Średnia
75.14%
Top 4 %
24.86%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.23
Średnia
74.97%
Top 4 %
17.08%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.05
Średnia
74.72%
Top 4 %
17.39%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.43
Średnia
72.39%
Top 4 %
11.08%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.43
Średnia
72.02%
Top 4 %
15.15%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.58
Średnia
71.07%
Top 4 %
10.09%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.70
Średnia
69.55%
Top 4 %
9.33%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.53
Średnia
69.01%
Top 4 %
17.79%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.57
Średnia
67.96%
Top 4 %
16.56%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.48
Średnia
67.28%
Top 4 %
19.00%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.73
Średnia
65.49%
Top 4 %
18.18%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.66
Średnia
64.49%
Top 4 %
12.39%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.87
Średnia
63.56%
Top 4 %
13.30%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
3.76
Średnia
63.53%
Top 4 %
13.13%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.01
Średnia
61.62%
Top 4 %
14.82%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.10
Średnia
59.97%
Top 4 %
10.76%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.25
Średnia
57.17%
Top 4 %
9.03%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.03
Średnia
56.47%
Top 4 %
16.02%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.50
Średnia
52.72%
Top 4 %
6.02%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.37
Średnia
51.97%
Top 4 %
11.55%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.72
Średnia
50.24%
Top 4 %
9.22%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.77
Średnia
48.97%
Top 4 %
9.77%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.79
Średnia
46.22%
Top 4 %
5.53%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
4.88
Średnia
45.45%
Top 4 %
9.78%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.05
Średnia
41.57%
Top 4 %
5.09%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.14
Średnia
40.69%
Top 4 %
9.31%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.11
Średnia
39.23%
Top 4 %
3.60%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.02
Średnia
39.20%
Top 4 %
6.11%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.06
Średnia
38.95%
Top 4 %
6.11%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.35
Średnia
38.08%
Top 4 %
7.86%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.07
Średnia
37.91%
Top 4 %
2.94%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.53
Średnia
36.86%
Top 4 %
4.24%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.36
Średnia
36.81%
Top 4 %
4.77%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.09
Średnia
36.05%
Top 4 %
2.15%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.27
Średnia
33.71%
Top 4 %
4.34%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.40
Średnia
31.54%
Top 4 %
3.40%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.80
Średnia
30.22%
Top 4 %
4.77%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.69
Średnia
29.98%
Top 4 %
3.67%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.51
Średnia
29.50%
Top 4 %
2.85%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.71
Średnia
28.53%
Top 4 %
4.55%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.56
Średnia
28.11%
Top 4 %
4.67%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.96
Średnia
27.16%
Top 4 %
4.29%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.77
Średnia
26.33%
Top 4 %
2.94%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.87
Średnia
23.98%
Top 4 %
5.54%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
6.40
Średnia
22.17%
Top 4 %
3.44%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
5.90
Średnia
20.08%
Top 4 %
1.57%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz
6.49
Średnia
18.74%
Top 4 %
2.91%
1. miejsce
Niskie ryzyko rywalizacji
Zobacz

Pobierz aplikację MetaBot

Podnieś poziom swojej gry dzięki nakładkom w czasie rzeczywistym, automatycznemu wykrywaniu gier i natychmiastowym statystykom — wszystko na pulpicie.

Nakładki w grzeAuto wykrywanie gierWsparcie wielu gierOsobisty dashboard
Pobierz terazDarmowe pobieranie
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Kompozycje drużynowe Pogromca Olbrzymów - Często zadawane pytania

Jaka jest najlepsza kompozycja drużynowa dla Pogromca Olbrzymów w TFT Set 17?

Najlepsza kompozycja drużynowa z Pogromca Olbrzymów w TFT Set 17 osiąga 85.22% wskaźnik wygranych z 0.06% wskaźnikiem wyboru. Ta kompozycja używa cech Dusze Towarzystwa, Mroczne Gwiazdy, and Boscy Pojedynkowicze i jest wybierana w 0.06% gier z Pogromca Olbrzymów.

Ile kompozycji drużynowych używa Pogromca Olbrzymów w TFT?

Istnieje 63 użytecznych kompozycji drużynowych, które często budują Pogromca Olbrzymów w TFT Set 17. Pogromca Olbrzymów pojawia się w kompozycjach ze średnim wskaźnikiem wygranych 50.26% na podstawie 14,355 przeanalizowanych łącznych meczy.

Która kompozycja używa Pogromca Olbrzymów najczęściej w TFT?

Najpopularniejsza kompozycja dla Pogromca Olbrzymów w TFT Set 17 używa cech Pretendenci, N.O.V.A., and Osiłki z 2.29% wskaźnikiem wyboru. Ta kompozycja osiąga 71.07% wskaźnik wygranych i średnią pozycję 3.58.

Które cechy dobrze współpracują z Pogromca Olbrzymów w TFT?

Najlepsze cechy, które synergizują z Pogromca Olbrzymów w TFT Set 17, to Dusze Towarzystwa, Mroczne Gwiazdy, Boscy Pojedynkowicze, Podróżnicy, Przekaźnik, Mechy, Mroczna Dama, Odkupiciel, Obrońcy, and Kosmofaza. Te kombinacje cech pojawiają się w kompozycjach drużynowych z najwyższymi wskaźnikami wygranych Pogromca Olbrzymów.