Ręka SprawiedliwościKompozycje drużynowe TFT
Łza Bogini
Rękawice SparingoweSkłady drużynowe używające Ręka Sprawiedliwości w TFT Set 16.11. Zobacz składy, w których jednostki carry wyposażają ten przedmiot dla maksymalnej efektywności.
Odkryj najlepsze składy drużynowe TFT wykorzystujące Ręka Sprawiedliwości jako główny przedmiot na bohaterach carry. Nasze dane pokazują 55 opłacalnych składów obecnie budujących Ręka Sprawiedliwości, ze średnim współczynnikiem wygranych 47.95% we wszystkich składach. Najlepiej działający skład z Ręka Sprawiedliwości osiąga 88.48% współczynnik wygranych, głównie z cechami Pretendenci, N.O.V.A., Osiłki i Ornn jako nosicielem przedmiotu. Ta tabela wyświetla wszystkie składy, w których Ręka Sprawiedliwości jest budowany na jednostce carry, posortowane według współczynnika wygranych, aby pomóc ci zidentyfikować najsilniejsze buildy.
2.50 | 88.48% | 28.57% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
2.72 | 86.09% | 27.10% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
2.72 | 83.49% | 32.97% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
2.84 | 83.31% | 24.12% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.30 | 80.50% | 9.60% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.01 | 80.22% | 21.63% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.14 | 79.58% | 17.51% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.03 | 79.49% | 20.51% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.17 | 77.26% | 21.72% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.36 | 75.39% | 12.11% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.55 | 73.25% | 11.40% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.54 | 71.30% | 13.71% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.43 | 71.14% | 19.61% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.52 | 70.96% | 13.50% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.55 | 69.11% | 17.34% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.55 | 69.09% | 16.76% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.87 | 66.42% | 8.55% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.83 | 66.13% | 8.66% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.72 | 65.80% | 12.35% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
3.76 | 64.58% | 17.61% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.23 | 56.27% | 10.62% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.26 | 55.36% | 6.89% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.39 | 53.39% | 6.18% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.56 | 50.37% | 2.94% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.64 | 48.35% | 3.80% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.77 | 44.95% | 5.41% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.78 | 43.32% | 8.82% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.90 | 41.09% | 2.83% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.98 | 39.79% | 5.34% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.96 | 39.45% | 5.93% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
4.97 | 38.70% | 3.99% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
- | 4.89 | 38.63% | 6.62% | Niskie ryzyko rywalizacji | |||
5.06 | 36.11% | 5.56% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.21 | 35.17% | 1.61% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.14 | 34.91% | 1.29% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.18 | 34.46% | 2.06% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.30 | 31.24% | 7.81% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.42 | 31.05% | 3.27% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.40 | 30.52% | 1.61% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.48 | 30.33% | 3.50% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.47 | 29.41% | 2.94% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.55 | 29.40% | 0.81% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.70 | 25.72% | 2.72% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.75 | 23.51% | 1.70% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.72 | 23.12% | 1.59% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.70 | 22.82% | 1.53% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.95 | 22.22% | 0.25% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.84 | 21.89% | 1.89% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.70 | 21.88% | 0.76% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.89 | 21.34% | 1.24% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.78 | 21.23% | 1.45% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
5.92 | 20.30% | 1.98% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
6.25 | 14.90% | 1.23% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
6.33 | 13.56% | 0.29% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
6.50 | 10.90% | 0.24% | Niskie ryzyko rywalizacji | ||||
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Kompozycje drużynowe Ręka Sprawiedliwości - Często zadawane pytania
Jaka jest najlepsza kompozycja drużynowa dla Ręka Sprawiedliwości w TFT Set 17?
Najlepsza kompozycja drużynowa z Ręka Sprawiedliwości w TFT Set 17 osiąga 88.48% wskaźnik wygranych z 0.06% wskaźnikiem wyboru. Ta kompozycja używa cech Pretendenci, N.O.V.A., and Osiłki i jest wybierana w 0.06% gier z Ręka Sprawiedliwości.
Ile kompozycji drużynowych używa Ręka Sprawiedliwości w TFT?
Istnieje 55 użytecznych kompozycji drużynowych, które często budują Ręka Sprawiedliwości w TFT Set 17. Ręka Sprawiedliwości pojawia się w kompozycjach ze średnim wskaźnikiem wygranych 47.95% na podstawie 99,843 przeanalizowanych łącznych meczy.
Która kompozycja używa Ręka Sprawiedliwości najczęściej w TFT?
Najpopularniejsza kompozycja dla Ręka Sprawiedliwości w TFT Set 17 używa cech Zbiry, Meeple, and Tkacze Losu z 2.41% wskaźnikiem wyboru. Ta kompozycja osiąga 44.95% wskaźnik wygranych i średnią pozycję 4.77.
Które cechy dobrze współpracują z Ręka Sprawiedliwości w TFT?
Najlepsze cechy, które synergizują z Ręka Sprawiedliwości w TFT Set 17, to Pretendenci, N.O.V.A., Osiłki, Maruderzy, Bogini Broni, Bastion, Odkupiciel, and Kosmofaza. Te kombinacje cech pojawiają się w kompozycjach drużynowych z najwyższymi wskaźnikami wygranych Ręka Sprawiedliwości.