Winrate
47.3%
Mecze
1719
KDA
2.35
Żmyja vs Kelvinvs Kelvin
Poziom umiejętnościWszystkie poziomy umiejętności
Mecze10 690
Wersja6684
Ostatnia aktualizacja29 sie 2026 UTC
MetodologiaMetodologia danych
AutorDakota Chinnick
Żmyja napotyka wyzwanie z 47.3% procent wygranych przeciwko Kelvin w tym starciu Deadlock. Dane z 1719 gier pokazują, że Żmyja średnio napotyka 2.2 więcej śmierci. Skoncentruj się na bezpiecznym farmieniu, koordynacji drużyny i unikaniu starć 1v1.
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
MetaBot Desktop
Statystyki i analiza AI po meczu
Analiza matchupu Żmyja
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę tego, jak Żmyja radzi sobie przeciwko nim. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki walki, porównanie wartości netto i analizę obrażeń — na podstawie prawdziwych danych z Deadlock ranked.
Porównaj z przeciwnikiem
Żmyja
47.3% WS
VS
Kelvin
53.1% WS
Kto wygrywa matchup Żmyja vs Kelvin?
Zwycięzca
Kelvin
Mecze: 1719
47.3%
53.1%
8.4
5.0
7.8
5.7
10.0
15.3
42 977
42 253
35 954
30 153
11 473
5240
97.0
88.9
Żmyja vs Kelvin Podsumowanie starcia
The Żmyja vs Kelvin matchup in Deadlock is umiarkowanie korzystne starcie. Based on 1719 recent matches analyzed, Kelvin wins with a 53.1% win rate compared to Żmyja's 47.3%, giving Kelvin a 5.8 percentage point advantage. The most significant statistical gap is in objective contribution, where Żmyja consistently outperforms. Kelvin holds a meaningful advantage in this matchup. Żmyja players should play more cautiously, prioritize safe farming, and look for team fight opportunities where positioning and coordination matter more than 1v1 statistics.
Żmyja vs Kelvin Analiza walki
Żmyja edges out Kelvin in a competitive combat comparison, winning 3 of 5 metrics with notable advantages in kill production, damage output, objective damage. With only a 3-2 margin based on 1719 matches analyzed, this Żmyja vs Kelvin matchup remains contestable for both sides. Kelvin shouldn't feel outmatched — the statistical gap is narrow enough that individual skill, positioning choices, and in-game decision making can easily swing specific encounters in Kelvin's favor.
Stosunek KDA
2.35Żmyja
3.60Kelvin
The KDA disparity between Kelvin and Żmyja is substantial: 3.60 versus 2.35, a commanding 1.25 point difference that reveals Kelvin's dominance in direct combat exchanges. This matchup data from 1719 games shows Kelvin consistently outfragging and outliving Żmyja in these encounters. For Żmyja players, the strategic implication is clear: avoid 1v1 gunfights against Kelvin whenever possible. Instead, leverage team utility, information gathering, and multi-person pushes to neutralize Kelvin's mechanical advantage.Śr. zabójstwa
8.4Żmyja
5.0Kelvin
Żmyja substantially outfrags Kelvin in this matchup, averaging 8.4 kills compared to 5.0 — a difference of nearly 3.4 eliminations per match. When Żmyja faces Kelvin, the data clearly shows Żmyja finding more fragging opportunities and converting them into kills. Kelvin players should recognize this statistical reality and adjust their approach: play more supportively, focus on enabling teammates, and avoid ego-challenging Żmyja in situations where your team doesn't need you to take that duel.Śr. śmierci
7.8Żmyja
5.7Kelvin
Kelvin demonstrates markedly better survivability against Żmyja, recording fewer deaths per game. Dying less frequently gives Kelvin significantly more impact potential — more opportunities for multi-kills, more presence in objective fights, and more economic stability from staying alive. Żmyja players face a survival deficit that compounds throughout a match, making disciplined positioning and smart disengagements crucial.Obrażenia graczom
35 954Żmyja
30 153Kelvin
The damage differential between Żmyja and Kelvin is exceptional: 35 954 compared to just 30 153. Żmyja deals 5800 more damage per game on average, indicating absolute dominance in direct combat exchanges. This level of disparity suggests Żmyja's kit, typical playstyle, or positioning patterns give them massive advantages in dealing damage while Kelvin struggles to even trade effectively. Kelvin players should treat Żmyja as a must-avoid duel and focus entirely on non-combat contributions or ability-based damage.Obrażenia celom
11 473Żmyja
5240Kelvin
Żmyja dramatically outperforms Kelvin in objective damage (11 473 vs 5240). This 6234 point difference makes Żmyja a premier objective threat. Żmyja should look to apply constant pressure on towers and objectives, while Kelvin must focus on creating picks and disrupting Żmyja's push attempts.Żmyja vs Kelvin Analiza ekonomiczna
Wartość netto
42 977Żmyja
42 253Kelvin
Ostatnie trafienia
97.0Żmyja
88.9Kelvin
Żmyja generates approximately 724 more souls than Kelvin on average. This moderate economic edge translates to earlier power spikes and item completions, giving Żmyja a mid-game advantage. Żmyja secures more last hits (97.0 vs 88.9), while Żmyja leads in denies (3.7 vs 3.2). These farming dynamics shape the lane equilibrium and gold distribution.
Polecane przedmioty dla Żmyja vs Kelvin
Żmyja Build vs Kelvin
Transcendentny Czas Oczekiwania
6400Dusze
87.5%Wsp. wygranych
0.5%Wsp. wyboru
Spirytualny Rozlew
6400Dusze
56.2%Wsp. wygranych
33.6%Wsp. wyboru
Wędrowiec Woalu
3200Dusze
65.9%Wsp. wygranych
2.7%Wsp. wyboru
Wstrzymywacz
6400Dusze
57.7%Wsp. wygranych
9.7%Wsp. wyboru
Rykoszet
6400Dusze
53.9%Wsp. wygranych
33.0%Wsp. wyboru
Uciszacz
6400Dusze
54.5%Wsp. wygranych
25.2%Wsp. wyboru
Wampiryczny Wybuch
6400Dusze
52.5%Wsp. wygranych
32.2%Wsp. wyboru
This optimized build for Żmyja against Kelvin is designed to help overcome a statistically challenging matchup. Facing a 52.7% win rate disadvantage against Kelvin, these items prioritize survivability and efficient trading to close the gap. Transcendentny Czas Oczekiwania, Spirytualny Rozlew, Wędrowiec Woalu, and 4 more items, totaling approximately 41 600 souls Focus on hitting item timings and avoid extended fights until you've completed key items that can shift the matchup in your favor.
Kelvin Build vs Żmyja
Arktyczny Wybuch
6400Dusze
100.0%Wsp. wygranych
0.5%Wsp. wyboru
Napełniacz
6400Dusze
66.2%Wsp. wygranych
12.8%Wsp. wyboru
Spalenie Duszy
6400Dusze
62.4%Wsp. wygranych
27.4%Wsp. wyboru
Aura Łowcy
3200Dusze
100.0%Wsp. wygranych
0.3%Wsp. wyboru
Łamacz Czarów
6400Dusze
75.0%Wsp. wygranych
1.5%Wsp. wyboru
Wzbierające Wystawienie
6400Dusze
58.0%Wsp. wygranych
62.1%Wsp. wyboru
Mistyczny Pogłos
6400Dusze
61.6%Wsp. wygranych
12.7%Wsp. wyboru
Kelvin's recommended build against Żmyja leverages their statistical advantage in this matchup. With the matchup favoring Kelvin, these items emphasize aggressive play and damage output to secure the advantage. Arktyczny Wybuch, Napełniacz, Spalenie Duszy, and 4 more items, totaling approximately 41 600 souls Understanding Kelvin's likely build helps you anticipate their power spikes and adjust your timing accordingly.
Te buildy przedmiotów są zoptymalizowane pod kątem starcia Żmyja vs Kelvin na podstawie danych o współczynniku wygranych z 1719 meczów rankingowych. Wybory przedmiotów w Deadlock znacząco wpływają na wyniki starć — odpowiedni build może pomóc przezwyciężyć statystyczne niedogodności lub rozszerzyć istniejące przewagi. Pamiętaj o dostosowaniu buildu do stanu gry, składów drużyn, ekwipunku przeciwników i tego, czy jesteś z przodu czy z tyłu w duszach.
Żmyja ma korzystne starcia przeciwko 22 bohaterom i niekorzystne starcia przeciwko 15 bohaterom w Deadlock. Najsilniejsze starcie Żmyja jest przeciwko Miraż z 56.6% współczynnikiem wygranych. Najtrudniejsze starcie to Krypta z 44.6% współczynnikiem wygranych. Użyj poniższej tabeli, aby znaleźć szczegóły starć i rekomendacje buildów.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | KDA | Zabójstwa | Śmierci | Obrażenia graczom | Wartość netto |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.80% | 4292 | 2.45 | 8.5 | 7.9 | 35 415 | 43 474 | |
| 50.11% | 4029 | 2.36 | 8.2 | 7.9 | 34 554 | 43 064 | |
| 50.54% | 3930 | 2.36 | 8.5 | 8.1 | 34 974 | 43 065 | |
| 47.07% | 3887 | 2.37 | 8.3 | 7.8 | 34 080 | 43 305 | |
| 50.31% | 3861 | 2.43 | 8.5 | 7.9 | 34 907 | 43 728 | |
| 53.87% | 3650 | 2.43 | 8.4 | 7.8 | 34 622 | 43 682 | |
| 48.56% | 3451 | 2.41 | 8.3 | 7.7 | 34 117 | 42 783 | |
| 51.42% | 3431 | 2.44 | 8.5 | 7.8 | 34 244 | 42 945 | |
| 54.87% | 3373 | 2.39 | 8.2 | 7.8 | 33 966 | 43 638 | |
| 46.09% | 3289 | 2.38 | 8.4 | 7.9 | 34 917 | 44 072 | |
| 44.61% | 3188 | 2.36 | 8.1 | 7.8 | 33 114 | 43 319 | |
| 51.37% | 3134 | 2.38 | 8.4 | 8.1 | 34 348 | 43 404 | |
| 50.85% | 3078 | 2.37 | 8.2 | 7.9 | 34 508 | 43 333 | |
| 53.11% | 3036 | 2.51 | 8.4 | 7.6 | 33 968 | 43 296 | |
| 49.82% | 2977 | 2.31 | 8.3 | 7.9 | 33 016 | 43 158 | |
| 51.69% | 2830 | 2.48 | 8.4 | 7.7 | 34 847 | 43 219 | |
| 47.35% | 2822 | 2.44 | 8.3 | 7.6 | 34 579 | 42 249 | |
| 46.95% | 2813 | 2.34 | 8.0 | 7.7 | 33 032 | 43 560 | |
| 45.00% | 2735 | 2.36 | 8.3 | 7.8 | 35 328 | 43 011 | |
| 48.13% | 2624 | 2.32 | 8.1 | 7.9 | 35 281 | 43 566 | |
| 52.88% | 2597 | 2.50 | 8.7 | 7.7 | 36 033 | 44 343 | |
| 48.74% | 2593 | 2.38 | 8.2 | 7.8 | 35 064 | 42 876 | |
| 49.48% | 2470 | 2.40 | 8.4 | 8.0 | 34 785 | 43 445 | |
| 48.63% | 2374 | 2.36 | 8.4 | 7.9 | 34 871 | 42 940 | |
| 56.20% | 2326 | 2.52 | 8.7 | 7.7 | 35 442 | 44 590 | |
| 52.43% | 2306 | 2.41 | 8.3 | 7.9 | 34 149 | 42 982 | |
| 50.12% | 2240 | 2.46 | 8.4 | 7.6 | 35 251 | 43 608 | |
| 52.05% | 2185 | 2.37 | 8.3 | 7.9 | 35 418 | 43 689 | |
| 48.64% | 2017 | 2.38 | 8.1 | 7.8 | 33 660 | 42 727 | |
| 52.55% | 1876 | 2.38 | 8.3 | 7.9 | 34 433 | 43 469 | |
| 54.34% | 1874 | 2.41 | 8.2 | 7.9 | 32 953 | 42 942 | |
| 47.29% | 1719 | 2.35 | 8.4 | 7.8 | 35 954 | 42 977 | |
| 48.91% | 1658 | 2.41 | 8.0 | 7.5 | 33 455 | 43 368 | |
| 55.59% | 1589 | 2.43 | 8.4 | 7.8 | 35 079 | 44 395 | |
| 53.46% | 1544 | 2.47 | 8.2 | 7.5 | 33 896 | 43 293 | |
| 56.57% | 1521 | 2.42 | 8.5 | 7.8 | 34 944 | 44 021 | |
| 51.93% | 1450 | 2.39 | 8.2 | 7.7 | 33 652 | 43 682 |
MetaBot Desktop
Zdobądź zwycięską przewagę
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
- Nakładki w grze
- Automatyczne śledzenie meczów
- Ekskluzywne narzędzia desktopowe
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Żmyja Matchupy - FAQ
Jaki jest najlepszy matchup Żmyja w Deadlock?
Najlepszy matchup Żmyja to przeciwko Miraż, osiągając 56.6% wskaźnik wygranych. Żmyja wyróżnia się w tym matchupie dzięki lepszym statystykom bojowym.
Jaki jest najtrudniejszy matchup Żmyja?
Najtrudniejszy matchup Żmyja to przeciwko Krypta, z tylko 44.6% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi Żmyja powinien skupić się na koordynacji drużynowej.
Ile korzystnych matchupów ma Żmyja?
Żmyja ma 22 korzystnych matchupów (50%+ wskaźnik wygranych) i 15 niekorzystnych matchupów w Deadlock.
Jak powinienem grać Żmyja w trudnych matchupach?
Grając Żmyja w trudnych matchupach, priorytetyzuj bezpieczne farmowanie, pozycjonowanie i koordynację drużynową. Dostosuj swój build, aby zrekompensować wadę.
Na jakich statystykach powinienem się skupić w matchupach Żmyja?
Kluczowe statystyki w matchupach Żmyja to wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia gracza i różnica net worth.
MetaBot Desktop
Zainstaluj MetaBota na swoim PC
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.
- Nakładki na żywo podczas gry
- Każdy mecz zapisywany automatycznie
- Analizy i coaching AI po meczu
Oceniona na 5/5 gwiazdek
Zatwierdzone przez Riot