Żmyja
Winrate
64.7%
Mecze
38
KDA
2.57
Obrażenia graczom
39,405

Żmyja vs #|mp|#Abramsvs #|mp|#Abrams

Poziom umiejętnościWszystkie poziomy umiejętności
Mecze4,399
Wersja6487
Ostatnia aktualizacja24 maj 2026

Żmyja dominuje #|mp|#Abrams z imponującym 64.7% procent wygranych w Deadlock. W 38 grach Żmyja średnio uzyskuje 9.0 zabójstw i 9,746 więcej obrażeń gracza na mecz. To sprzyjające starcie pozwala na grę agresywną i wczesne możliwości walki.

Żmyja Matchup Breakdown

Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Żmyja performs against them. You'll get head-to-head win rates, combat stats, net worth comparison, and damage analysis — all based on real ranked Deadlock data.

Compare against an opponent
#|mp|#Abrams - 64.7% win rate#|mp|#Abrams(64.7%)
Żmyja - 64.7% win rate in this matchup
Żmyja
64.7% WR
VS
#|mp|#Abrams vs Żmyja matchup - 41.7% win rate
#|mp|#Abrams
41.7% WR

Who Wins the Żmyja vs #|mp|#Abrams Matchup?

Żmyja wins the Żmyja vs #|mp|#Abrams matchup
Winner
Żmyja
Matches: 38
64.7%
Win Rate
41.7%
9.0
Avg Kills
4.9
7.6
Avg Deaths
8.1
10.4
Avg Assists
12.8
46,610
Avg Net Worth
41,603
39,405
Player DMG
29,659
13,060
Objective DMG
4,720
98.8
Last Hits
87.9

Żmyja vs #|mp|#Abrams Podsumowanie starcia

The Żmyja vs #|mp|#Abrams matchup in Deadlock is zdecydowanie jednostronne starcie. Based on 38 recent matches analyzed, Żmyja wins with a 64.7% win rate compared to #|mp|#Abrams's 41.7%, giving Żmyja a 23.0 percentage point advantage. The most significant statistical gap is in objective contribution, where Żmyja consistently outperforms. Żmyja has overwhelming statistical superiority in this matchup. #|mp|#Abrams should avoid direct confrontation, focus entirely on farm and objectives, and wait for team fight scenarios where individual matchup advantages are diluted.

Żmyja vs #|mp|#Abrams Analiza walki

Żmyja wins combat stats against #|mp|#Abrams in Deadlock

Żmyja achieves a clean sweep in the combat department, winning all five metrics against #|mp|#Abrams in the Żmyja vs #|mp|#Abrams matchup. This comprehensive dominance across KDA efficiency, kill production, survivability demonstrates that Żmyja holds systematic mechanical advantages in these encounters. Based on analysis of 38 competitive matches, Żmyja players can approach duels against #|mp|#Abrams with confidence, while #|mp|#Abrams players must completely avoid fair fights and instead focus on ability-based contributions, objective play, and team coordination to remain impactful.

Stosunek KDA
2.57Żmyja
2.17#|mp|#Abrams
Żmyja demonstrates noticeably stronger kill-death-assist performance against #|mp|#Abrams, maintaining a 2.57 KDA versus 2.17. This 0.40 point gap reflects Żmyja's superior ability to secure eliminations while avoiding death in these head-to-head encounters. #|mp|#Abrams players facing Żmyja should prioritize team coordination over solo aggression — look for 2v1 situations, coordinate ability usage with teammates, and focus on trading rather than taking isolated duels where Żmyja's statistical advantage becomes most pronounced.
Śr. zabójstwa
9.0Żmyja
4.9#|mp|#Abrams
Żmyja substantially outfrags #|mp|#Abrams in this matchup, averaging 9.0 kills compared to 4.9 — a difference of nearly 4.1 eliminations per match. When Żmyja faces #|mp|#Abrams, the data clearly shows Żmyja finding more fragging opportunities and converting them into kills. #|mp|#Abrams players should recognize this statistical reality and adjust their approach: play more supportively, focus on enabling teammates, and avoid ego-challenging Żmyja in situations where your team doesn't need you to take that duel.
Śr. śmierci
7.6Żmyja
8.1#|mp|#Abrams
Żmyja survives longer in this matchup, dying 7.6 times per game compared to #|mp|#Abrams's 8.1 deaths. This 0.6 death difference per match means Żmyja is available more often, contributing to late-game scenarios and objective fights more frequently. #|mp|#Abrams players should examine their positioning and aggression timing — the data suggests Żmyja's approach to these duels results in better survivability outcomes.
Obrażenia graczom
39,405Żmyja
29,659#|mp|#Abrams
The damage differential between Żmyja and #|mp|#Abrams is exceptional: 39,405 compared to just 29,659. Żmyja deals 9,746 more damage per game on average, indicating absolute dominance in direct combat exchanges. This level of disparity suggests Żmyja's kit, typical playstyle, or positioning patterns give them massive advantages in dealing damage while #|mp|#Abrams struggles to even trade effectively. #|mp|#Abrams players should treat Żmyja as a must-avoid duel and focus entirely on non-combat contributions or ability-based damage.
Obrażenia celom
13,060Żmyja
4,720#|mp|#Abrams
Żmyja dramatically outperforms #|mp|#Abrams in objective damage (13,060 vs 4,720). This 8,340 point difference makes Żmyja a premier objective threat. Żmyja should look to apply constant pressure on towers and objectives, while #|mp|#Abrams must focus on creating picks and disrupting Żmyja's push attempts.

Żmyja vs #|mp|#Abrams Analiza ekonomiczna

Wartość netto
46,610Żmyja
41,603#|mp|#Abrams
Ostatnie trafienia
98.8Żmyja
87.9#|mp|#Abrams

Żmyja vastly out-earns #|mp|#Abrams by 5,008 souls on average. This substantial economic gap means Żmyja will consistently hit item breakpoints earlier, creating a snowballing advantage throughout the game. Żmyja secures more last hits (98.8 vs 87.9), while Żmyja leads in denies (3.7 vs 2.8). These farming dynamics shape the lane equilibrium and gold distribution.

Polecane przedmioty dla Żmyja vs #|mp|#Abrams

Żmyja build for #|mp|#Abrams matchup

Żmyja Build vs #|mp|#Abrams

This winning build for Żmyja against #|mp|#Abrams focuses on maximizing your statistical advantages in this favorable matchup. With a 64.7% win rate against #|mp|#Abrams, these 7 items help Żmyja press the advantage and close out games efficiently. Dodatkowy Spirytualizm, Cieniste Utkanie, Wstrzymywacz, and 4 more items, totaling approximately 36,000 souls The build includes high-value items that scale well into the late game. Farm efficiently and look for opportunities to extend your lead before completing these power spikes.

#|mp|#Abrams build for Żmyja matchup

#|mp|#Abrams Build vs Żmyja

#|mp|#Abrams's counter-build against Żmyja attempts to mitigate the matchup disadvantage through smart itemization. Facing an unfavorable matchup, #|mp|#Abrams players typically prioritize items that help them survive and scale. Łamacz Czarów, Ogień Zwrotny, Mistyczna Ekspansja, and 4 more items, totaling approximately 21,600 souls Knowing #|mp|#Abrams's likely itemization helps you exploit windows where they're weaker and predict their item timing.

Te buildy przedmiotów są zoptymalizowane pod kątem starcia Żmyja vs #|mp|#Abrams na podstawie danych o współczynniku wygranych z 38 meczów rankingowych. Wybory przedmiotów w Deadlock znacząco wpływają na wyniki starć — odpowiedni build może pomóc przezwyciężyć statystyczne niedogodności lub rozszerzyć istniejące przewagi. Pamiętaj o dostosowaniu buildu do stanu gry, składów drużyn, ekwipunku przeciwników i tego, czy jesteś z przodu czy z tyłu w duszach.

Żmyja ma korzystne starcia przeciwko 22 bohaterom i niekorzystne starcia przeciwko 15 bohaterom w Deadlock. Najsilniejsze starcie Żmyja jest przeciwko #|mp|#Abrams z 64.7% współczynnikiem wygranych. Najtrudniejsze starcie to Kaliko z 30.8% współczynnikiem wygranych. Użyj poniższej tabeli, aby znaleźć szczegóły starć i rekomendacje buildów.

Żmyja matchup win rates and combat stats in Deadlock (Version 6487)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
Kills
Deaths
Player DMG
Net Worth
61.33%762.588.47.535,59443,600
52.46%692.418.97.537,27542,917
52.38%682.308.47.635,42441,263
48.28%632.599.07.438,52542,613
42.37%612.068.28.434,68240,276
47.27%602.8110.67.338,14542,493
50.00%572.428.37.232,99740,177
56.00%562.628.77.233,52440,626
55.77%542.317.67.833,64542,267
46.00%522.207.87.531,53337,375
40.43%522.098.07.633,71840,628
42.55%512.418.27.532,02540,122
50.00%502.818.76.533,51439,151
61.70%492.819.17.035,40442,474
58.70%492.408.98.236,53742,931
57.45%492.569.67.636,86942,965
39.53%482.568.46.832,81640,253
52.27%482.388.07.134,08840,637
60.98%452.457.67.634,53241,057
50.00%452.729.27.040,25444,351
53.66%452.287.27.331,90338,942
45.45%442.238.47.535,70341,085
46.34%442.167.78.129,93338,312
44.74%411.827.99.235,58641,422
37.50%402.528.77.234,68340,747
55.26%402.7310.27.137,51640,846
64.71%382.579.07.639,40546,610
51.72%372.528.87.135,93743,121
51.85%302.7310.57.443,09448,441
55.17%292.509.47.639,28440,840
41.38%292.448.87.134,79342,397
30.77%272.289.47.837,39538,650
50.00%271.828.39.036,65042,188
64.00%262.9910.36.437,49842,486
40.00%252.598.47.035,55339,382
39.13%242.268.07.633,61537,369
57.14%172.767.66.330,05740,320

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Żmyja Matchupy - FAQ

Jaki jest najlepszy matchup Żmyja w Deadlock?

Najlepszy matchup Żmyja to przeciwko #|mp|#Abrams, osiągając 64.7% wskaźnik wygranych. Żmyja wyróżnia się w tym matchupie dzięki lepszym statystykom bojowym.

Jaki jest najtrudniejszy matchup Żmyja?

Najtrudniejszy matchup Żmyja to przeciwko Kaliko, z tylko 30.8% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi Żmyja powinien skupić się na koordynacji drużynowej.

Ile korzystnych matchupów ma Żmyja?

Żmyja ma 22 korzystnych matchupów (50%+ wskaźnik wygranych) i 15 niekorzystnych matchupów w Deadlock.

Jak powinienem grać Żmyja w trudnych matchupach?

Grając Żmyja w trudnych matchupach, priorytetyzuj bezpieczne farmowanie, pozycjonowanie i koordynację drużynową. Dostosuj swój build, aby zrekompensować wadę.

Na jakich statystykach powinienem się skupić w matchupach Żmyja?

Kluczowe statystyki w matchupach Żmyja to wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia gracza i różnica net worth.