#|mp|#Apollo
Winrate
49.0%
Mecze
2,902
KDA
3.01
Obrażenia graczom
36,069

#|mp|#Apollo vs Żmyjavs Żmyja

Poziom umiejętnościWszystkie poziomy umiejętności
Mecze9,372
Wersja6446
Ostatnia aktualizacja18 kwi 2026

Starcie #|mp|#Apollo vs Żmyja jest niezwykle bliskie z 49.0% vs 50.3% procent wygranych w 2,902 meczach. #|mp|#Apollo ma niewielką przewagę w kill-death ratio. Indywidualna umiejętność i pozycjonowanie określą wynik bardziej niż wybór bohatera w tym wyrównaniu starciu.

#|mp|#Apollo Matchup Breakdown

Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how #|mp|#Apollo performs against them. You'll get head-to-head win rates, combat stats, net worth comparison, and damage analysis — all based on real ranked Deadlock data.

Compare against an opponent
Żmyja - 49.0% win rateŻmyja(49.0%)
#|mp|#Apollo - 49.0% win rate in this matchup
#|mp|#Apollo
49.0% WR
VS
Żmyja vs #|mp|#Apollo matchup - 50.3% win rate
Żmyja
50.3% WR

Who Wins the #|mp|#Apollo vs Żmyja Matchup?

Żmyja wins the #|mp|#Apollo vs Żmyja matchup
Winner
Żmyja
Matches: 2,902
49.0%
Win Rate
50.3%
7.6
Avg Kills
8.3
6.5
Avg Deaths
7.7
12.0
Avg Assists
9.9
40,075
Avg Net Worth
41,860
36,069
Player DMG
36,038
5,430
Objective DMG
10,415
87.7
Last Hits
93.7

#|mp|#Apollo vs Żmyja Podsumowanie starcia

The #|mp|#Apollo vs Żmyja matchup in Deadlock is relatywnie zbalansowane starcie z lekką przewagą. Based on 2,902 recent matches analyzed, Żmyja wins with a 50.3% win rate compared to #|mp|#Apollo's 49.0%, giving Żmyja a 1.3 percentage point advantage. The most significant statistical gap is in objective contribution, where Żmyja consistently outperforms. Żmyja has a small statistical advantage, but #|mp|#Apollo can absolutely win through smart play. The margin is thin enough that jungle rotations, team coordination, and mechanical outplays will often determine the outcome more than champion select.

#|mp|#Apollo vs Żmyja Analiza walki

#|mp|#Apollo wins combat stats against Żmyja in Deadlock

#|mp|#Apollo edges out Żmyja in a competitive combat comparison, winning 3 of 5 metrics with notable advantages in KDA efficiency, survivability, damage output. With only a 3-2 margin based on 2,902 matches analyzed, this #|mp|#Apollo vs Żmyja matchup remains contestable for both sides. Żmyja shouldn't feel outmatched — the statistical gap is narrow enough that individual skill, positioning choices, and in-game decision making can easily swing specific encounters in Żmyja's favor.

Stosunek KDA
3.01#|mp|#Apollo
2.37Żmyja
#|mp|#Apollo demonstrates noticeably stronger kill-death-assist performance against Żmyja, maintaining a 3.01 KDA versus 2.37. This 0.63 point gap reflects #|mp|#Apollo's superior ability to secure eliminations while avoiding death in these head-to-head encounters. Żmyja players facing #|mp|#Apollo should prioritize team coordination over solo aggression — look for 2v1 situations, coordinate ability usage with teammates, and focus on trading rather than taking isolated duels where #|mp|#Apollo's statistical advantage becomes most pronounced.
Śr. zabójstwa
7.6#|mp|#Apollo
8.3Żmyja
Żmyja secures approximately 0.7 more kills per match than #|mp|#Apollo in this head-to-head (8.3 vs 7.6). Over the course of a typical match, this translates to Żmyja contributing several additional eliminations to their team's efforts. The gap indicates Żmyja's playstyle or kit provides slightly better kill-securing opportunities, though #|mp|#Apollo can compensate through superior objective focus, team fight positioning, or clutch performances.
Śr. śmierci
6.5#|mp|#Apollo
7.7Żmyja
#|mp|#Apollo demonstrates markedly better survivability against Żmyja, recording fewer deaths per game. Dying less frequently gives #|mp|#Apollo significantly more impact potential — more opportunities for multi-kills, more presence in objective fights, and more economic stability from staying alive. Żmyja players face a survival deficit that compounds throughout a match, making disciplined positioning and smart disengagements crucial.
Obrażenia graczom
36,069#|mp|#Apollo
36,038Żmyja
Player damage output is remarkably close in the #|mp|#Apollo vs Żmyja matchup. #|mp|#Apollo deals 36,069 average damage while Żmyja deals 36,038. This parity indicates both heroes apply similar pressure in fights and contribute comparably to wearing down enemy health pools. When these heroes face off, neither can rely on superior damage output to swing encounters — instead, the deciding factors become ability timing, positioning, and coordination with teammates.
Obrażenia celom
5,430#|mp|#Apollo
10,415Żmyja
Żmyja dramatically outperforms #|mp|#Apollo in objective damage (10,415 vs 5,430). This 4,985 point difference makes Żmyja a premier objective threat. Żmyja should look to apply constant pressure on towers and objectives, while #|mp|#Apollo must focus on creating picks and disrupting Żmyja's push attempts.

#|mp|#Apollo vs Żmyja Analiza ekonomiczna

Wartość netto
40,075#|mp|#Apollo
41,860Żmyja
Ostatnie trafienia
87.7#|mp|#Apollo
93.7Żmyja

Żmyja generates approximately 1,785 more souls than #|mp|#Apollo on average. This moderate economic edge translates to earlier power spikes and item completions, giving Żmyja a mid-game advantage. Żmyja secures more last hits (93.7 vs 87.7), while Żmyja leads in denies (4.0 vs 2.2). These farming dynamics shape the lane equilibrium and gold distribution.

Polecane przedmioty dla #|mp|#Apollo vs Żmyja

#|mp|#Apollo build for Żmyja matchup

#|mp|#Apollo Build vs Żmyja

This optimized build for #|mp|#Apollo against Żmyja is designed to help overcome a statistically challenging matchup. Facing a 51.0% win rate disadvantage against Żmyja, these items prioritize survivability and efficient trading to close the gap. Zaklęcie Balistyczne, Uzdrawiające Tempo, Czaromiot, and 4 more items, totaling approximately 36,800 souls Focus on hitting item timings and avoid extended fights until you've completed key items that can shift the matchup in your favor.

Żmyja build for #|mp|#Apollo matchup

Żmyja Build vs #|mp|#Apollo

Żmyja's recommended build against #|mp|#Apollo leverages their statistical advantage in this matchup. With the matchup favoring Żmyja, these items emphasize aggressive play and damage output to secure the advantage. Heroiczna Aura, Oszukanie Śmierci, Zwój Błyskawicy, and 4 more items, totaling approximately 41,600 souls Understanding Żmyja's likely build helps you anticipate their power spikes and adjust your timing accordingly.

Te buildy przedmiotów są zoptymalizowane pod kątem starcia #|mp|#Apollo vs Żmyja na podstawie danych o współczynniku wygranych z 2,902 meczów rankingowych. Wybory przedmiotów w Deadlock znacząco wpływają na wyniki starć — odpowiedni build może pomóc przezwyciężyć statystyczne niedogodności lub rozszerzyć istniejące przewagi. Pamiętaj o dostosowaniu buildu do stanu gry, składów drużyn, ekwipunku przeciwników i tego, czy jesteś z przodu czy z tyłu w duszach.

#|mp|#Apollo ma korzystne starcia przeciwko 20 bohaterom i niekorzystne starcia przeciwko 17 bohaterom w Deadlock. Najsilniejsze starcie #|mp|#Apollo jest przeciwko #|mp|#Bebop z 55.7% współczynnikiem wygranych. Najtrudniejsze starcie to #|mp|#Siódemka z 45.5% współczynnikiem wygranych. Użyj poniższej tabeli, aby znaleźć szczegóły starć i rekomendacje buildów.

#|mp|#Apollo matchup win rates and combat stats in Deadlock (Version 6446)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
Kills
Deaths
Player DMG
Net Worth
53.15%7,7123.107.66.536,78940,783
46.43%7,1432.917.46.636,67940,227
46.97%7,0652.957.56.636,76240,674
47.26%7,0633.057.76.536,39640,212
52.81%6,7662.937.66.836,34740,900
52.02%6,4233.037.66.636,45540,436
45.50%6,1642.987.66.636,45440,331
50.00%5,8463.007.76.736,31141,139
49.84%5,7682.957.66.635,73140,504
50.28%5,5413.017.76.736,42440,416
51.96%5,5203.067.66.536,70840,672
55.68%5,3363.177.76.537,29240,666
48.60%4,8712.897.56.837,14440,910
51.61%4,7303.067.76.637,15340,468
49.63%4,6923.027.46.536,06039,919
48.22%4,5322.987.66.737,36840,682
52.14%4,4753.107.96.637,29640,759
53.45%4,2813.047.76.736,60340,943
53.98%4,2383.047.46.535,96940,983
50.61%4,0603.057.76.637,05840,455
49.95%4,0082.957.26.636,34340,598
51.56%3,9762.927.56.635,08540,178
49.07%3,8853.037.66.637,37240,388
48.65%3,7682.897.36.734,87340,156
49.26%3,7383.127.56.337,03740,015
48.05%3,6653.017.36.437,21639,820
52.40%3,5693.067.76.637,30340,963
48.21%3,3992.917.46.836,37840,025
52.07%3,3833.147.76.436,78140,784
48.83%3,2863.007.56.536,53540,175
48.98%2,9023.017.66.536,06940,075
48.95%2,6803.057.56.336,40741,154
53.65%2,6302.987.66.736,98341,026
51.42%2,5822.897.36.635,99340,706
52.51%2,5653.027.66.637,13240,340
53.93%2,1843.067.36.435,93940,373
54.32%2,0383.127.76.536,31740,735

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

#|mp|#Apollo Matchupy - FAQ

Jaki jest najlepszy matchup #|mp|#Apollo w Deadlock?

Najlepszy matchup #|mp|#Apollo to przeciwko #|mp|#Bebop, osiągając 55.7% wskaźnik wygranych. #|mp|#Apollo wyróżnia się w tym matchupie dzięki lepszym statystykom bojowym.

Jaki jest najtrudniejszy matchup #|mp|#Apollo?

Najtrudniejszy matchup #|mp|#Apollo to przeciwko #|mp|#Siódemka, z tylko 45.5% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi #|mp|#Apollo powinien skupić się na koordynacji drużynowej.

Ile korzystnych matchupów ma #|mp|#Apollo?

#|mp|#Apollo ma 20 korzystnych matchupów (50%+ wskaźnik wygranych) i 17 niekorzystnych matchupów w Deadlock.

Jak powinienem grać #|mp|#Apollo w trudnych matchupach?

Grając #|mp|#Apollo w trudnych matchupach, priorytetyzuj bezpieczne farmowanie, pozycjonowanie i koordynację drużynową. Dostosuj swój build, aby zrekompensować wadę.

Na jakich statystykach powinienem się skupić w matchupach #|mp|#Apollo?

Kluczowe statystyki w matchupach #|mp|#Apollo to wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia gracza i różnica net worth.