Ambessavs Anivia
Ambessa vs Anivia to a very close matchup w LoL patch 26.4. Ambessa wygrywa z 50.0% win rate (+0.0%) przeciwko Anivia na podstawie 6 gier. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Ambessa, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Ambessa vs Anivia.
Ambessa Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ambessa performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Anivia(50.0%)Who Wins the Ambessa vs Anivia Matchup?
Podsumowanie starcia Ambessa vs Anivia
Starcie Ambessa vs Anivia to zasadniczo starcie na rzut monetą w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 6 ostatnich meczów, Ambessa wygrywa ze współczynnikiem wygranych 50.0% w porównaniu do 50.0% Anivia, dając Ambessa przewagę 0.0 punktów procentowych. Ambessa ma niewielką przewagę zarówno we wczesnej jak i późnej grze, ale marginesy są wystarczająco wąskie, że indywidualne umiejętności i uwaga dżunglera często decydują o wyniku. Anivia wciąż może znajdować okna poprzez outplaye i koordynację zespołową. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Anivia prowadzi o 1.3s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Ambessa ma statystyczną przewagę, ale margines jest wystarczająco bliski, że szanowanie mocnych stron Anivia jest ważne. Wymieniaj się gdy cooldowny są korzystne, śledź wrogiego dżunglera i buduj w kierunku swoich najsilniejszych skoków przedmiotowych aby przekształcić niewielką przewagę w decydujące prowadzenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Ambessa vs Anivia
Ambessa jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Anivia, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Ambessa ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Ambessa Build Against Anivia
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Anivia, zapewniający mobilność i statystyki, których Ambessa najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Ambessa przeciwko Anivia to Wężowy Kieł, Zaćmienie i Włócznia Shojin. Ta kombinacja daje Ambessa efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Ambessa vs Anivia.
Early Game vs Late Game
Ambessa50.0%Anivia50.0%Ambessa50.0%Anivia50.0%Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Ambessa a Anivia, z Ambessa trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Późna gra (25+ minut) jest równo zbalansowana, z Ambessa na 50.0% współczynnika wygranych — tylko 0.0 punktów przed Anivia. Wykonanie walk zespołowych i gra makro decydują o zwycięzcy na tym etapie, nie przewaga starcia bohaterów.
To starcie jest niezwykle wyrównane na każdym etapie gry. Ani Ambessa ani Anivia nie ma przewagi specyficznej dla fazy, czyniąc to czystym starciem umiejętności gdzie indywidualna mechanika, podejmowanie decyzji i koordynacja zespołowa decydują o wyniku.
Best Ambessa Runes Against Anivia
Dominacja
Determinacja
Kombinacja Dominacja głównych z Determinacja pobocznymi pomaga Ambessa zmaksymalizować swój potencjał w tym zaciekle spornym starciu, zapewniając odpowiednią mieszankę narzędzi ofensywnych i defensywnych aby przewyższyć Anivia.
Dane matchupow Ambessa dla patcha 26.4 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Ambessa, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Ambessa, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.83% | 144 | 4.1 | 922 | 12,328 | 42.9% | 49.3% | |
| 53.23% | 124 | 6.6 | 879 | 11,767 | 47.3% | 58.0% | |
| 51.61% | 124 | 4.6 | 1,192 | 12,330 | 42.9% | 60.7% | |
| 45.45% | 121 | 1.1 | 709 | 13,093 | 40.0% | 50.0% | |
| 54.62% | 120 | 4.9 | 860 | 12,667 | 55.2% | 54.1% | |
| 48.65% | 112 | 5.5 | 834 | 12,345 | 44.2% | 51.5% | |
| 45.37% | 109 | 1.9 | 757 | 13,400 | 54.9% | 36.8% | |
| 50.50% | 101 | 6.2 | 914 | 11,511 | 46.9% | 53.9% | |
| 53.00% | 100 | 5.6 | 859 | 12,099 | 51.1% | 54.7% | |
| 43.75% | 96 | 6.5 | 858 | 10,910 | 45.6% | 42.0% | |
| 40.66% | 91 | 5.8 | 955 | 11,441 | 42.9% | 38.8% | |
| 51.69% | 89 | 1.8 | 688 | 13,051 | 47.5% | 55.1% | |
| 57.95% | 88 | 1.3 | 759 | 13,650 | 60.0% | 55.8% | |
| 43.53% | 85 | 3.3 | 776 | 11,859 | 43.2% | 43.9% | |
| 46.25% | 80 | 5.7 | 803 | 11,175 | 50.0% | 43.2% | |
| 46.67% | 76 | 6.7 | 751 | 11,919 | 40.7% | 50.0% | |
| 45.33% | 76 | 4.6 | 677 | 12,452 | 38.5% | 49.0% | |
| 53.95% | 76 | 1.4 | 774 | 13,022 | 44.1% | 61.9% | |
| 50.00% | 76 | 5.3 | 892 | 11,663 | 51.5% | 48.8% | |
| 61.33% | 75 | 6.7 | 1,138 | 12,081 | 64.5% | 59.1% | |
| 50.00% | 74 | 4.7 | 826 | 12,145 | 50.0% | 50.0% | |
| 36.11% | 72 | 1.8 | 708 | 13,212 | 42.3% | 32.6% | |
| 52.78% | 72 | 6.6 | 940 | 11,864 | 50.0% | 54.8% | |
| 46.48% | 71 | 5.0 | 774 | 12,251 | 42.4% | 50.0% | |
| 62.69% | 67 | 6.6 | 801 | 11,827 | 55.9% | 69.7% | |
| 59.09% | 67 | 6.1 | 895 | 11,304 | 57.9% | 60.7% | |
| 53.73% | 67 | 6.8 | 898 | 12,080 | 56.3% | 51.4% | |
| 42.19% | 66 | 1.1 | 768 | 13,140 | 33.3% | 50.0% | |
| 45.45% | 66 | 5.9 | 980 | 11,769 | 34.4% | 55.9% | |
| 41.54% | 65 | 7.2 | 883 | 12,975 | 30.4% | 47.6% | |
| 46.88% | 64 | 1.4 | 785 | 12,764 | 45.5% | 48.4% | |
| 57.38% | 63 | 6.3 | 786 | 11,723 | 53.3% | 61.3% | |
| 49.18% | 61 | 1.2 | 844 | 12,851 | 48.5% | 50.0% | |
| 45.00% | 60 | 6.5 | 733 | 10,962 | 25.0% | 67.9% | |
| 37.93% | 58 | 3.0 | 788 | 13,289 | 37.5% | 38.2% | |
| 50.00% | 58 | 1.6 | 799 | 13,827 | 37.0% | 61.3% | |
| 44.83% | 58 | 1.4 | 704 | 12,116 | 37.5% | 53.9% | |
| 50.00% | 56 | 1.6 | 805 | 13,806 | 48.0% | 51.6% | |
| 49.09% | 56 | 6.3 | 820 | 10,847 | 50.0% | 48.0% | |
| 67.27% | 55 | 6.7 | 967 | 12,471 | 75.0% | 59.3% | |
| 49.09% | 55 | 5.9 | 852 | 11,117 | 39.1% | 56.3% | |
| 46.30% | 54 | 6.3 | 829 | 12,365 | 56.0% | 37.9% | |
| 41.51% | 53 | 1.6 | 814 | 14,080 | 28.6% | 50.0% | |
| 49.02% | 51 | 6.8 | 938 | 11,908 | 46.4% | 52.2% | |
| 54.00% | 50 | 2.2 | 810 | 13,615 | 59.3% | 47.8% | |
| 40.00% | 50 | 5.2 | 721 | 10,884 | 46.4% | 31.8% | |
| 46.81% | 47 | 1.6 | 842 | 13,987 | 57.1% | 38.5% | |
| 59.57% | 47 | 4.8 | 861 | 12,615 | 54.5% | 64.0% | |
| 44.68% | 47 | 6.4 | 737 | 11,150 | 39.1% | 50.0% | |
| 51.06% | 47 | 1.4 | 856 | 13,718 | 33.3% | 62.1% | |
| 52.17% | 46 | 1.4 | 855 | 13,766 | 42.1% | 59.3% | |
| 48.89% | 45 | 1.0 | 711 | 13,042 | 42.1% | 53.9% | |
| 53.66% | 43 | 1.4 | 790 | 13,052 | 47.8% | 61.1% | |
| 39.53% | 43 | 5.8 | 903 | 12,134 | 38.9% | 40.0% | |
| 50.00% | 42 | 2.0 | 776 | 12,145 | 47.6% | 52.4% | |
| 46.34% | 41 | 3.1 | 759 | 13,425 | 43.8% | 48.0% | |
| 51.22% | 41 | 6.5 | 840 | 11,590 | 59.1% | 42.1% | |
| 56.41% | 39 | 6.5 | 842 | 11,433 | 52.9% | 59.1% | |
| 44.44% | 36 | 2.1 | 775 | 12,076 | 34.8% | 61.5% | |
| 54.29% | 35 | 5.7 | 801 | 12,692 | 55.6% | 52.9% | |
| 47.06% | 34 | 1.6 | 762 | 12,469 | 42.9% | 53.9% | |
| 52.94% | 34 | 2.9 | 858 | 14,180 | 66.7% | 45.5% | |
| 57.58% | 33 | 5.7 | 869 | 11,678 | 53.9% | 60.0% | |
| 38.71% | 31 | 6.7 | 689 | 11,160 | 35.7% | 41.2% | |
| 51.61% | 31 | 6.3 | 811 | 11,264 | 42.1% | 66.7% | |
| 61.29% | 31 | 1.0 | 708 | 12,159 | 52.4% | 80.0% | |
| 46.67% | 30 | 5.9 | 1,064 | 11,217 | 61.5% | 35.3% | |
| 60.00% | 30 | 5.6 | 846 | 12,436 | 61.5% | 58.8% | |
| 43.33% | 30 | 2.7 | 887 | 13,199 | 33.3% | 58.3% | |
| 63.33% | 30 | 4.4 | 767 | 12,793 | 41.7% | 77.8% | |
| 48.28% | 29 | 2.0 | 852 | 12,751 | 43.8% | 53.9% | |
| 44.83% | 29 | 2.7 | 794 | 12,789 | 52.9% | 33.3% | |
| 37.93% | 29 | 5.7 | 802 | 11,672 | 25.0% | 47.1% | |
| 35.71% | 28 | 6.3 | 959 | 10,441 | 47.1% | 18.2% | |
| 40.00% | 25 | 1.1 | 690 | 12,375 | 33.3% | 50.0% | |
| 45.83% | 24 | 1.1 | 780 | 12,496 | 38.5% | 54.5% | |
| 59.09% | 22 | 3.6 | 805 | 13,612 | 71.4% | 53.3% | |
| 54.55% | 22 | 1.4 | 779 | 14,727 | 28.6% | 66.7% | |
| 38.10% | 21 | 1.8 | 718 | 13,103 | 37.5% | 38.5% | |
| 52.38% | 21 | 3.4 | 741 | 11,773 | 55.6% | 50.0% | |
| 50.00% | 21 | 2.6 | 873 | 14,028 | 77.8% | 27.3% | |
| 40.00% | 20 | 2.0 | 863 | 13,943 | 27.3% | 55.6% | |
| 47.37% | 19 | 1.5 | 722 | 14,573 | 37.5% | 54.5% | |
| 55.56% | 19 | 6.2 | 778 | 11,937 | 44.4% | 66.7% | |
| 57.89% | 19 | 6.2 | 678 | 11,610 | 36.4% | 87.5% | |
| 42.11% | 19 | 1.4 | 651 | 12,300 | 33.3% | 57.1% | |
| 44.44% | 18 | 2.3 | 827 | 12,805 | 50.0% | 40.0% | |
| 43.75% | 17 | 6.3 | 710 | 9,841 | 45.5% | 40.0% | |
| 52.94% | 17 | 1.6 | 732 | 13,118 | 66.7% | 45.5% | |
| 37.50% | 17 | 6.6 | 843 | 11,225 | 30.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 3.0 | 736 | 13,141 | 42.9% | 33.3% | |
| 53.33% | 15 | 7.0 | 861 | 12,250 | 62.5% | 42.9% | |
| 57.14% | 14 | 5.5 | 654 | 12,044 | 57.1% | 57.1% | |
| 35.71% | 14 | 2.5 | 651 | 12,873 | 28.6% | 42.9% | |
| 46.15% | 13 | 4.1 | 778 | 10,216 | 55.6% | 25.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.6 | 751 | 9,438 | 62.5% | 0.0% | |
| 45.45% | 11 | 7.2 | 822 | 12,562 | 40.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.2 | 698 | 13,394 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 4.5 | 969 | 11,626 | 75.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 9 | 6.6 | 813 | 10,253 | 57.1% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 7.2 | 1,000 | 13,359 | 0.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 5.0 | 755 | 10,454 | 25.0% | 40.0% | |
| 87.50% | 8 | 6.7 | 1,192 | 15,132 | 100.0% | 83.3% | |
| 75.00% | 8 | 6.0 | 887 | 12,045 | 83.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.1 | 861 | 11,833 | 60.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 1.6 | 973 | 13,434 | 66.7% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.7 | 638 | 9,688 | 40.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.8 | 727 | 9,761 | 16.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.7 | 765 | 12,031 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.9 | 1,089 | 13,358 | 60.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.9 | 900 | 12,873 | 60.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 700 | 12,735 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.1 | 561 | 10,844 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 938 | 12,993 | 50.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.3 | 955 | 14,115 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 594 | 10,016 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.9 | 512 | 8,046 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.9 | 1,150 | 13,760 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.3 | 788 | 14,107 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.3 | 615 | 10,487 | 25.0% | 0.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Ambessa vs Anivia - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Ambessa przeciwko Anivia w League of Legends?
Ambessa wygrywa matchup Ambessa vs Anivia ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0% Anivia, roznica 0.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 6 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.4.
Jak radzi sobie Ambessa przeciwko Anivia we wczesnej grze?
We wczesnej grze Ambessa ma przewage nad Anivia z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Ambessa powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Ambessa przeciwko Anivia w poznej grze?
W poznej grze Ambessa przejmuje matchup Ambessa vs Anivia ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0%. Ambessa skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Ambessa vs Anivia?
Ambessa wygrywa matchup przeciwko Anivia ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w patchu 26.4 League of Legends. Przewaga 0.0 punktow procentowych oznacza, ze Ambessa jest slightly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 6 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Ambessa przeciwko Anivia?
Najlepszy build Ambessa przeciwko Anivia zawiera Wężowy Kieł, Zaćmienie, Włócznia Shojin with Pancerniaki. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Ambessa przeciwko Anivia?
Najlepsze runy Ambessa przeciwko Anivia uzywaja drzewa glownego Dominacja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ambessa vs Anivia matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Ambessa kontruje Anivia?
Tak, Ambessa ma korzystny matchup przeciwko Anivia ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0%. Ambessa slightly edges out Anivia na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.4.
Jak grac Ambessa przeciwko Anivia?
Grajac Ambessa przeciwko Anivia, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.