Ambessavs Orianna
Ambessa vs Orianna to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Ambessa wygrywa z 80.0% win rate (+60.0%) przeciwko Orianna na podstawie 5 gier. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Ambessa, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Ambessa vs Orianna.
Ambessa Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Ambessa performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Orianna(80.0%)Who Wins the Ambessa vs Orianna Matchup?
Podsumowanie starcia Ambessa vs Orianna
Starcie Ambessa vs Orianna to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Ambessa wygrywa ze współczynnikiem wygranych 80.0% w porównaniu do 20.0% Orianna, dając Ambessa przewagę 60.0 punktów procentowych. Ambessa dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Orianna znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Orianna prowadzi o 0.5s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Ambessa mogą pewnie wybierać przeciwko Orianna i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Orianna od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Ambessa vs Orianna
Orianna jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Ambessa, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Orianna ma przewagi w farmienie, obrażenia i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Ambessa Build Against Orianna
Nieśmiertelna Ścieżka to optymalny wybór butów przeciwko Orianna, zapewniający mobilność i statystyki, których Ambessa najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Ambessa przeciwko Orianna to Woltaiczny Cyklomiecz, Bluźniercza Hydra i Bezustanny Głód. Ta kombinacja daje Ambessa efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Orianna. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Ambessa vs Orianna.
Early Game vs Late Game
Ambessa50.0%Orianna50.0%Ambessa100.0%Orianna0.0%Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Ambessa a Orianna, z Ambessa trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 50.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Ambessa jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów powyżej Orianna. Przedłużone gry mocno faworyzują Ambessa, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Ambessa utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Orianna powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Ambessa Runes Against Orianna
Precyzja
Determinacja
Granie z Precyzja głównymi i Determinacja pobocznymi pozwala Ambessa wykorzystać swoją przewagę przeciwko Orianna, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Ambessa dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Ambessa, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Ambessa, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 44.44% | 108 | 5.5 | 712 | 11,433 | 51.1% | 39.3% | |
| 48.51% | 101 | 6.3 | 916 | 11,589 | 39.5% | 55.2% | |
| 43.16% | 95 | 5.5 | 774 | 11,288 | 45.0% | 41.8% | |
| 50.00% | 88 | 1.9 | 767 | 12,984 | 51.5% | 49.1% | |
| 39.29% | 84 | 5.8 | 829 | 11,529 | 47.2% | 33.3% | |
| 59.76% | 82 | 6.4 | 956 | 11,324 | 54.0% | 64.4% | |
| 50.62% | 81 | 1.5 | 769 | 12,836 | 44.1% | 55.3% | |
| 44.74% | 76 | 1.2 | 698 | 13,181 | 37.1% | 51.2% | |
| 50.67% | 75 | 2.5 | 783 | 12,800 | 41.9% | 56.8% | |
| 45.95% | 74 | 4.6 | 793 | 11,643 | 47.1% | 45.0% | |
| 49.32% | 73 | 6.4 | 805 | 11,554 | 45.2% | 52.4% | |
| 43.48% | 69 | 1.2 | 728 | 12,965 | 44.4% | 42.9% | |
| 50.72% | 69 | 6.3 | 818 | 11,320 | 48.5% | 52.8% | |
| 46.27% | 67 | 6.4 | 862 | 10,294 | 37.5% | 59.3% | |
| 40.63% | 64 | 1.8 | 702 | 12,576 | 42.3% | 39.5% | |
| 57.81% | 64 | 6.4 | 862 | 11,873 | 65.5% | 51.4% | |
| 43.75% | 64 | 4.5 | 867 | 11,674 | 42.9% | 44.8% | |
| 54.69% | 64 | 2.7 | 934 | 12,777 | 59.5% | 48.1% | |
| 60.32% | 63 | 6.1 | 883 | 11,107 | 61.8% | 58.6% | |
| 44.44% | 63 | 1.2 | 739 | 12,887 | 36.7% | 51.5% | |
| 53.23% | 62 | 6.4 | 813 | 12,094 | 61.5% | 47.2% | |
| 45.00% | 60 | 1.1 | 674 | 12,767 | 40.0% | 50.0% | |
| 43.33% | 60 | 1.5 | 701 | 12,708 | 44.0% | 42.9% | |
| 48.28% | 58 | 5.8 | 1,342 | 11,758 | 39.3% | 56.7% | |
| 50.91% | 55 | 6.2 | 871 | 11,452 | 46.1% | 55.2% | |
| 46.30% | 54 | 6.4 | 1,123 | 13,366 | 73.3% | 35.9% | |
| 44.44% | 54 | 5.6 | 932 | 12,209 | 34.8% | 51.6% | |
| 51.02% | 49 | 6.5 | 966 | 11,789 | 59.1% | 44.4% | |
| 58.33% | 48 | 1.5 | 705 | 13,860 | 58.3% | 58.3% | |
| 46.81% | 47 | 2.5 | 771 | 12,869 | 38.1% | 53.9% | |
| 50.00% | 46 | 2.7 | 751 | 11,923 | 38.5% | 65.0% | |
| 39.13% | 46 | 7.0 | 940 | 11,573 | 43.5% | 34.8% | |
| 40.00% | 45 | 5.6 | 1,004 | 11,339 | 50.0% | 30.4% | |
| 57.14% | 42 | 6.3 | 877 | 12,203 | 46.1% | 62.1% | |
| 60.98% | 41 | 5.8 | 805 | 11,461 | 57.9% | 63.6% | |
| 51.22% | 41 | 6.2 | 744 | 10,797 | 55.0% | 47.6% | |
| 56.41% | 39 | 4.3 | 700 | 11,417 | 46.7% | 62.5% | |
| 47.37% | 38 | 1.3 | 731 | 12,969 | 64.7% | 33.3% | |
| 57.89% | 38 | 5.8 | 917 | 10,798 | 66.7% | 47.1% | |
| 48.65% | 37 | 2.0 | 783 | 12,422 | 50.0% | 47.4% | |
| 59.46% | 37 | 6.8 | 1,010 | 12,809 | 64.3% | 56.5% | |
| 41.67% | 36 | 6.1 | 812 | 10,834 | 21.1% | 64.7% | |
| 52.78% | 36 | 6.8 | 865 | 11,232 | 64.3% | 45.5% | |
| 45.71% | 35 | 6.0 | 939 | 12,110 | 31.6% | 62.5% | |
| 50.00% | 34 | 1.2 | 870 | 13,997 | 42.9% | 55.0% | |
| 35.29% | 34 | 2.1 | 726 | 12,647 | 21.4% | 45.0% | |
| 36.36% | 33 | 1.1 | 629 | 12,397 | 40.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 33 | 1.9 | 723 | 12,637 | 42.9% | 50.0% | |
| 48.48% | 33 | 5.9 | 785 | 10,717 | 44.4% | 53.3% | |
| 43.75% | 32 | 1.2 | 834 | 12,420 | 60.0% | 29.4% | |
| 56.25% | 32 | 2.8 | 702 | 13,336 | 72.7% | 47.6% | |
| 40.63% | 32 | 2.2 | 811 | 12,673 | 33.3% | 45.0% | |
| 50.00% | 32 | 6.2 | 981 | 12,022 | 75.0% | 25.0% | |
| 56.67% | 30 | 4.9 | 852 | 11,717 | 53.3% | 60.0% | |
| 50.00% | 30 | 1.1 | 707 | 12,771 | 30.8% | 64.7% | |
| 66.67% | 30 | 6.4 | 699 | 10,950 | 75.0% | 57.1% | |
| 43.33% | 30 | 5.2 | 911 | 12,361 | 40.0% | 45.0% | |
| 53.33% | 30 | 6.2 | 809 | 11,463 | 50.0% | 55.6% | |
| 41.38% | 29 | 1.7 | 738 | 11,926 | 38.5% | 43.8% | |
| 51.72% | 29 | 1.7 | 833 | 13,912 | 53.9% | 50.0% | |
| 48.28% | 29 | 1.3 | 829 | 13,605 | 66.7% | 40.0% | |
| 44.44% | 27 | 6.4 | 836 | 11,288 | 46.7% | 41.7% | |
| 55.56% | 27 | 5.2 | 986 | 11,455 | 45.5% | 62.5% | |
| 51.85% | 27 | 5.9 | 867 | 11,345 | 50.0% | 53.3% | |
| 51.85% | 27 | 6.3 | 931 | 11,567 | 54.5% | 50.0% | |
| 34.62% | 26 | 1.1 | 728 | 13,253 | 10.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 24 | 1.7 | 889 | 12,682 | 16.7% | 50.0% | |
| 47.83% | 23 | 6.4 | 902 | 11,466 | 40.0% | 53.9% | |
| 34.78% | 23 | 6.4 | 793 | 9,900 | 30.0% | 38.5% | |
| 21.74% | 23 | 5.1 | 624 | 11,342 | 23.1% | 20.0% | |
| 69.57% | 23 | 6.3 | 968 | 11,549 | 75.0% | 63.6% | |
| 45.45% | 22 | 5.8 | 775 | 10,184 | 43.8% | 50.0% | |
| 19.05% | 21 | 1.1 | 778 | 12,383 | 15.4% | 25.0% | |
| 52.38% | 21 | 4.1 | 874 | 12,079 | 50.0% | 55.6% | |
| 65.00% | 20 | 2.2 | 893 | 12,822 | 70.0% | 60.0% | |
| 55.00% | 20 | 2.0 | 960 | 15,172 | 33.3% | 64.3% | |
| 57.89% | 19 | 1.3 | 778 | 13,181 | 55.6% | 60.0% | |
| 57.89% | 19 | 1.7 | 829 | 13,060 | 50.0% | 61.5% | |
| 42.11% | 19 | 5.6 | 673 | 10,789 | 25.0% | 54.5% | |
| 21.05% | 19 | 5.7 | 634 | 11,030 | 14.3% | 25.0% | |
| 58.82% | 17 | 4.6 | 867 | 11,440 | 66.7% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 5.4 | 845 | 11,805 | 42.9% | 60.0% | |
| 68.75% | 16 | 1.1 | 775 | 13,341 | 66.7% | 71.4% | |
| 46.67% | 15 | 1.0 | 768 | 13,050 | 60.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.6 | 679 | 13,759 | 66.7% | 58.3% | |
| 46.67% | 15 | 6.5 | 933 | 12,120 | 57.1% | 37.5% | |
| 64.29% | 14 | 0.8 | 726 | 13,036 | 71.4% | 57.1% | |
| 64.29% | 14 | 5.3 | 789 | 11,808 | 66.7% | 62.5% | |
| 61.54% | 13 | 6.4 | 998 | 14,816 | 100.0% | 44.4% | |
| 53.85% | 13 | 5.9 | 766 | 12,276 | 40.0% | 62.5% | |
| 75.00% | 12 | 1.3 | 666 | 12,487 | 62.5% | 100.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.2 | 805 | 12,664 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.3 | 846 | 11,720 | 50.0% | 16.7% | |
| 33.33% | 12 | 6.1 | 754 | 10,185 | 33.3% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 6.0 | 830 | 10,639 | 50.0% | 55.6% | |
| 54.55% | 11 | 5.9 | 683 | 11,707 | 40.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 10 | 5.0 | 825 | 9,621 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.7 | 799 | 8,946 | 33.3% | 33.3% | |
| 22.22% | 9 | 1.2 | 837 | 11,809 | 20.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.3 | 1,033 | 15,367 | 66.7% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.5 | 638 | 8,206 | 16.7% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.7 | 836 | 13,344 | 33.3% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.0 | 883 | 12,828 | 0.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 563 | 12,219 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 6.9 | 796 | 12,741 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.0 | 1,098 | 12,337 | 50.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.3 | 708 | 12,256 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.5 | 868 | 11,622 | 66.7% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.7 | 878 | 11,938 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 794 | 11,218 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 1,057 | 10,993 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 7.1 | 1,141 | 13,826 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.3 | 830 | 11,353 | 25.0% | 100.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Ambessa vs Orianna - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Ambessa przeciwko Orianna w League of Legends?
Ambessa wygrywa matchup Ambessa vs Orianna ze wskaznikiem zwyciestwa 80.0% w porownaniu do 20.0% Orianna, roznica 60.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Ambessa przeciwko Orianna we wczesnej grze?
We wczesnej grze Ambessa ma przewage nad Orianna z wskaznikiem zwyciestwa 50.0% versus 50.0%. Gracze Ambessa powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Ambessa przeciwko Orianna w poznej grze?
W poznej grze Ambessa przejmuje matchup Ambessa vs Orianna ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0%. Ambessa skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Ambessa vs Orianna?
Ambessa wygrywa matchup przeciwko Orianna ze wskaznikiem zwyciestwa 80.0% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 60.0 punktow procentowych oznacza, ze Ambessa jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Ambessa przeciwko Orianna?
Najlepszy build Ambessa przeciwko Orianna zawiera Woltaiczny Cyklomiecz, Bluźniercza Hydra, Bezustanny Głód with Nieśmiertelna Ścieżka. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Ambessa przeciwko Orianna?
Najlepsze runy Ambessa przeciwko Orianna uzywaja drzewa glownego Precyzja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ambessa vs Orianna matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Ambessa kontruje Orianna?
Tak, Ambessa ma korzystny matchup przeciwko Orianna ze wskaznikiem zwyciestwa 80.0%. Ambessa strongly counters Orianna na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Ambessa przeciwko Orianna?
Grajac Ambessa przeciwko Orianna, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.