
Camillevs Ambessa
Camille vs Ambessa to a decisive matchup w LoL patch 26.14. Ambessa wygrywa z 56.0% win rate (+12.0%) przeciwko Camille na podstawie 25 gier. Camille wins the early laning phase while Ambessa scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Camille, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Camille vs Ambessa.
Analiza matchupu Camille
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Camille radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Camille vs Ambessa?

Podsumowanie starcia Camille vs Ambessa
Starcie Camille vs Ambessa to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 25 ostatnich meczów, Ambessa wygrywa ze współczynnikiem wygranych 56.0% w porównaniu do 44.0% Camille, dając Ambessa przewagę 12.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Camille kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Ambessa skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Camille musi wykorzystać przewagi zanim Ambessa osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Ambessa powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Camille prowadzi o 0.3s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Ambessa ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Camille powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Ambessa się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Camille vs Ambessa
Ambessa jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Camille, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Ambessa ma przewagi w farmienie, obrażenia i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Camille Build Against Ambessa
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Ambessa, zapewniający mobilność i statystyki, których Camille najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Camille przeciwko Ambessa to Włócznia Shojin, Moc Trójcy i Krwiożercza Hydra. Ta kombinacja daje Camille efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build osiąga solidny współczynnik wygranych 50.0% w 4 grach, udowadniając że jest niezawodną ścieżką przedmiotów podczas starcia z Ambessa. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Camille vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Camille dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 62.5% — 25.0 punktów procentowych przewagi nad Ambessa. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Camille może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Ambessa jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 64.7% — 29.4 punktów powyżej Camille. Przedłużone gry mocno faworyzują Ambessa, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Camille musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Ambessa osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Ambessa przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Camille Runes Against Ambessa
Konfiguracja run Determinacja i Inspiracja daje Camille najlepsze narzędzia do rywalizacji z Ambessa w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Camille dla patcha 26.14 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Camille, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Camille, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.14% | 144 | 1.3 | 569 | 9,449 | 46.4% | 44.3% | |
| 44.04% | 109 | 1.2 | 580 | 9,731 | 57.9% | 36.6% | |
| 39.19% | 74 | 1.2 | 566 | 8,797 | 31.3% | 45.2% | |
| 53.62% | 69 | 1.2 | 630 | 9,729 | 65.5% | 45.0% | |
| 44.78% | 67 | 1.2 | 573 | 9,677 | 46.9% | 42.9% | |
| 42.42% | 66 | 1.3 | 595 | 10,254 | 58.1% | 28.6% | |
| 54.10% | 61 | 6.6 | 912 | 11,924 | 51.9% | 55.9% | |
| 52.46% | 61 | 1.2 | 660 | 9,779 | 54.3% | 50.0% | |
| 45.61% | 57 | 1.4 | 616 | 9,222 | 53.3% | 37.0% | |
| 43.14% | 51 | 2.2 | 743 | 10,244 | 31.6% | 50.0% | |
| 46.94% | 49 | 2.6 | 642 | 9,809 | 50.0% | 45.2% | |
| 53.19% | 47 | 2.3 | 722 | 11,144 | 62.5% | 48.4% | |
| 42.22% | 45 | 1.1 | 589 | 8,900 | 44.0% | 40.0% | |
| 59.09% | 44 | 1.3 | 570 | 8,976 | 68.2% | 50.0% | |
| 35.71% | 42 | 5.7 | 829 | 10,846 | 25.0% | 45.5% | |
| 51.22% | 41 | 4.6 | 719 | 10,232 | 53.3% | 50.0% | |
| 52.50% | 40 | 1.2 | 603 | 8,356 | 60.0% | 45.0% | |
| 53.85% | 39 | 1.5 | 589 | 10,252 | 58.3% | 51.9% | |
| 26.32% | 38 | 1.3 | 556 | 8,250 | 26.3% | 26.3% | |
| 45.95% | 37 | 5.6 | 947 | 11,711 | 46.7% | 45.5% | |
| 63.89% | 36 | 1.2 | 626 | 10,370 | 62.5% | 64.3% | |
| 33.33% | 36 | 1.4 | 668 | 9,952 | 40.0% | 28.6% | |
| 52.94% | 34 | 1.3 | 563 | 9,258 | 50.0% | 55.6% | |
| 48.48% | 33 | 5.7 | 783 | 11,306 | 37.5% | 58.8% | |
| 51.52% | 33 | 4.0 | 811 | 11,605 | 40.0% | 56.5% | |
| 41.94% | 31 | 1.2 | 647 | 8,941 | 46.1% | 38.9% | |
| 26.67% | 30 | 5.5 | 719 | 10,375 | 29.4% | 23.1% | |
| 43.33% | 30 | 1.4 | 677 | 10,680 | 44.4% | 42.9% | |
| 53.33% | 30 | 5.8 | 807 | 10,473 | 42.9% | 62.5% | |
| 58.62% | 29 | 1.1 | 624 | 10,445 | 54.5% | 61.1% | |
| 51.72% | 29 | 1.2 | 630 | 9,501 | 42.9% | 60.0% | |
| 39.29% | 28 | 4.3 | 647 | 10,094 | 46.1% | 33.3% | |
| 55.56% | 27 | 1.2 | 598 | 9,381 | 54.5% | 56.3% | |
| 50.00% | 26 | 5.9 | 877 | 10,285 | 56.3% | 40.0% | |
| 38.46% | 26 | 1.6 | 637 | 10,625 | 28.6% | 42.1% | |
| 26.92% | 26 | 5.4 | 846 | 10,715 | 30.0% | 25.0% | |
| 44.00% | 25 | 5.6 | 826 | 11,302 | 66.7% | 36.8% | |
| 36.00% | 25 | 5.4 | 931 | 10,902 | 20.0% | 46.7% | |
| 48.00% | 25 | 1.4 | 614 | 9,794 | 40.0% | 53.3% | |
| 44.00% | 25 | 6.0 | 863 | 12,071 | 62.5% | 35.3% | |
| 25.00% | 24 | 1.0 | 553 | 7,533 | 33.3% | 11.1% | |
| 58.33% | 24 | 1.2 | 769 | 11,130 | 42.9% | 64.7% | |
| 30.43% | 23 | 5.5 | 964 | 9,507 | 33.3% | 28.6% | |
| 30.43% | 23 | 1.3 | 610 | 10,152 | 42.9% | 25.0% | |
| 52.17% | 23 | 5.8 | 812 | 12,132 | 40.0% | 61.5% | |
| 47.83% | 23 | 1.4 | 652 | 10,041 | 33.3% | 57.1% | |
| 36.36% | 22 | 5.5 | 789 | 10,227 | 27.3% | 45.5% | |
| 54.55% | 22 | 1.2 | 599 | 8,819 | 50.0% | 58.3% | |
| 40.91% | 22 | 6.3 | 1,177 | 12,329 | 57.1% | 33.3% | |
| 42.86% | 21 | 1.4 | 641 | 10,320 | 42.9% | 42.9% | |
| 70.00% | 20 | 5.9 | 1,008 | 11,415 | 40.0% | 100.0% | |
| 55.00% | 20 | 5.7 | 754 | 11,163 | 37.5% | 66.7% | |
| 40.00% | 20 | 5.3 | 879 | 11,446 | 42.9% | 38.5% | |
| 26.32% | 19 | 1.3 | 674 | 9,220 | 14.3% | 33.3% | |
| 26.32% | 19 | 5.5 | 809 | 8,321 | 0.0% | 71.4% | |
| 68.75% | 16 | 1.3 | 682 | 9,109 | 71.4% | 66.7% | |
| 66.67% | 15 | 6.1 | 738 | 11,350 | 66.7% | 66.7% | |
| 46.67% | 15 | 1.4 | 581 | 9,572 | 50.0% | 44.4% | |
| 66.67% | 15 | 5.8 | 895 | 11,314 | 66.7% | 66.7% | |
| 42.86% | 14 | 4.7 | 909 | 9,949 | 37.5% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.0 | 849 | 9,598 | 40.0% | 44.4% | |
| 42.86% | 14 | 5.3 | 939 | 10,612 | 50.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 14 | 1.1 | 548 | 8,977 | 66.7% | 25.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.5 | 976 | 11,382 | 57.1% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 5.7 | 828 | 10,443 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.7 | 777 | 10,784 | 75.0% | 37.5% | |
| 41.67% | 12 | 6.3 | 985 | 11,043 | 14.3% | 80.0% | |
| 66.67% | 12 | 5.0 | 549 | 11,778 | 50.0% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.3 | 831 | 12,152 | 33.3% | 66.7% | |
| 58.33% | 12 | 7.5 | 978 | 12,196 | 33.3% | 83.3% | |
| 72.73% | 11 | 6.1 | 779 | 10,793 | 60.0% | 83.3% | |
| 30.00% | 10 | 6.0 | 900 | 13,273 | 0.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 5.2 | 897 | 9,909 | 33.3% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 2.2 | 721 | 11,623 | 0.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 5.4 | 1,029 | 13,684 | 0.0% | 55.6% | |
| 55.56% | 9 | 1.3 | 598 | 8,333 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.7 | 767 | 10,409 | 75.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.2 | 809 | 11,387 | 50.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.5 | 731 | 11,257 | 50.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 1.1 | 665 | 7,940 | 66.7% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.3 | 851 | 14,170 | 100.0% | 71.4% | |
| 25.00% | 8 | 5.0 | 720 | 10,793 | 66.7% | 0.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.6 | 1,036 | 14,698 | 100.0% | 42.9% | |
| 37.50% | 8 | 6.0 | 862 | 10,463 | 40.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 3.0 | 635 | 10,083 | 60.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.5 | 666 | 8,521 | 80.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.5 | 922 | 9,629 | 50.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 2.3 | 700 | 9,392 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.5 | 615 | 12,802 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 650 | 10,485 | 66.7% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 2.3 | 880 | 13,692 | 100.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 1.2 | 673 | 9,923 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 821 | 10,995 | 40.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.1 | 755 | 10,997 | 0.0% | 25.0% | |
| 100.00% | 5 | 2.8 | 952 | 11,258 | 100.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.4 | 551 | 11,201 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.3 | 778 | 11,930 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.0 | 968 | 13,844 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.2 | 654 | 11,047 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.0 | 958 | 13,185 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.5 | 502 | 6,396 | 40.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.1 | 703 | 8,641 | 0.0% | 0.0% | |
Zdobądź zwycięską przewagę
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
- Nakładki w grze
- Automatyczne śledzenie meczów
- Ekskluzywne narzędzia desktopowe
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Camille vs Ambessa - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Camille przeciwko Ambessa w League of Legends?
Ambessa wygrywa matchup Camille vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 56.0% w porownaniu do 44.0% Camille, roznica 12.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 25 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.14.
Jak radzi sobie Camille przeciwko Ambessa we wczesnej grze?
We wczesnej grze Camille ma przewage nad Ambessa z wskaznikiem zwyciestwa 62.5% versus 37.5%. Gracze Camille powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Camille przeciwko Ambessa w poznej grze?
W poznej grze Ambessa przejmuje matchup Camille vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 64.7% w porownaniu do 35.3%. Ambessa skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Camille vs Ambessa?
Ambessa wygrywa matchup przeciwko Camille ze wskaznikiem zwyciestwa 56.0% w patchu 26.14 League of Legends. Przewaga 12.0 punktow procentowych oznacza, ze Ambessa jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 25 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Camille przeciwko Ambessa?
Najlepszy build Camille przeciwko Ambessa zawiera Włócznia Shojin, Moc Trójcy, Krwiożercza Hydra with Pancerniaki. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Camille przeciwko Ambessa?
Najlepsze runy Camille przeciwko Ambessa uzywaja drzewa glownego Determinacja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Camille vs Ambessa matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Camille kontruje Ambessa?
Nie, Camille ma trudnosci przeciwko Ambessa z zaledwie 44.0% wskaznikiem zwyciestwa. Ambessa ma przewage w tym matchupie. Gracze Camille powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Ambessa.
Jak grac Camille przeciwko Ambessa?
Grajac Camille przeciwko Ambessa, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
