
Ivernvs Zac
Ivern vs Zac to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Ivern wygrywa z 57.1% win rate (+14.3%) przeciwko Zac na podstawie 21 gier. Ivern holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Ivern, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Ivern vs Zac.
Analiza matchupu Ivern
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Ivern radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Ivern vs Zac?

Podsumowanie starcia Ivern vs Zac
Starcie Ivern vs Zac to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 21 ostatnich meczów, Ivern wygrywa ze współczynnikiem wygranych 57.1% w porównaniu do 42.9% Zac, dając Ivern przewagę 14.3 punktów procentowych. Ivern dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Zac znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Zac prowadzi o 2,369 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Ivern mogą pewnie wybierać przeciwko Zac i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Zac od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Ivern vs Zac
Zac jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Ivern, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Zac ma przewagi w farmienie, obrażenia i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Ivern Build Against Zac
Ioniańskie Buty Jasności Umysłu to optymalny wybór butów przeciwko Zac, zapewniający mobilność i statystyki, których Ivern najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Ivern przeciwko Zac to Odnowienie Kamienia Księżycowego, Ognisty Trybularz i Odkupienie. Ta kombinacja daje Ivern efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build osiąga solidny współczynnik wygranych 50.0% w 2 grach, udowadniając że jest niezawodną ścieżką przedmiotów podczas starcia z Zac. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Ivern vs Zac.
Early Game vs Late Game
Ivern dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 54.5% — 9.1 punktów procentowych przewagi nad Zac. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Ivern może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Ivern jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 60.0% — 20.0 punktów powyżej Zac. Przedłużone gry mocno faworyzują Ivern, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Ivern utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Zac powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Ivern Runes Against Zac
Granie z Precyzja głównymi i Inspiracja pobocznymi pozwala Ivern wykorzystać swoją przewagę przeciwko Zac, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Ivern dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Ivern, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Ivern, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.37% | 95 | 0.5 | 439 | 11,005 | 47.6% | 47.2% | |
| 48.94% | 94 | 0.6 | 438 | 11,690 | 52.4% | 46.1% | |
| 52.13% | 94 | 0.6 | 390 | 11,060 | 59.5% | 46.1% | |
| 48.94% | 94 | 0.5 | 381 | 10,803 | 40.5% | 55.8% | |
| 67.82% | 87 | 0.6 | 387 | 11,513 | 65.0% | 70.2% | |
| 53.01% | 83 | 0.6 | 421 | 10,938 | 61.9% | 43.9% | |
| 43.42% | 76 | 0.6 | 411 | 10,731 | 40.5% | 46.1% | |
| 42.47% | 73 | 0.4 | 413 | 9,884 | 44.2% | 40.0% | |
| 48.57% | 70 | 0.5 | 390 | 10,586 | 55.9% | 41.7% | |
| 56.14% | 57 | 0.6 | 404 | 10,406 | 50.0% | 61.3% | |
| 56.52% | 46 | 0.7 | 437 | 11,333 | 68.8% | 50.0% | |
| 50.00% | 46 | 0.5 | 473 | 11,242 | 60.0% | 45.2% | |
| 56.82% | 44 | 0.5 | 368 | 11,657 | 60.9% | 52.4% | |
| 42.86% | 42 | 0.4 | 408 | 10,743 | 43.8% | 42.3% | |
| 46.34% | 41 | 0.5 | 338 | 10,923 | 62.5% | 36.0% | |
| 40.00% | 40 | 0.5 | 404 | 11,810 | 46.7% | 36.0% | |
| 30.56% | 36 | 0.7 | 396 | 10,691 | 35.3% | 26.3% | |
| 45.71% | 35 | 0.9 | 438 | 11,799 | 50.0% | 43.5% | |
| 48.57% | 35 | 0.8 | 418 | 9,812 | 45.5% | 53.9% | |
| 42.86% | 35 | 0.4 | 372 | 11,435 | 53.3% | 35.0% | |
| 45.45% | 33 | 0.5 | 418 | 10,717 | 44.4% | 46.7% | |
| 65.63% | 32 | 0.7 | 443 | 12,717 | 70.0% | 63.6% | |
| 53.13% | 32 | 0.6 | 395 | 11,291 | 50.0% | 54.5% | |
| 59.38% | 32 | 0.6 | 478 | 11,417 | 60.0% | 58.8% | |
| 58.06% | 31 | 0.5 | 352 | 9,744 | 47.6% | 80.0% | |
| 43.33% | 30 | 0.6 | 481 | 11,926 | 50.0% | 40.0% | |
| 51.72% | 29 | 0.9 | 469 | 11,699 | 41.7% | 58.8% | |
| 62.07% | 29 | 1.4 | 303 | 9,802 | 58.3% | 64.7% | |
| 42.86% | 28 | 0.6 | 497 | 12,360 | 28.6% | 47.6% | |
| 50.00% | 28 | 0.6 | 394 | 12,105 | 58.3% | 43.8% | |
| 51.85% | 27 | 1.2 | 326 | 9,180 | 54.5% | 50.0% | |
| 40.74% | 27 | 0.6 | 400 | 9,534 | 43.8% | 36.4% | |
| 30.77% | 26 | 0.5 | 450 | 11,138 | 33.3% | 29.4% | |
| 44.00% | 25 | 0.9 | 361 | 10,668 | 30.0% | 53.3% | |
| 37.50% | 24 | 0.7 | 342 | 9,169 | 33.3% | 44.4% | |
| 58.33% | 24 | 0.9 | 270 | 8,005 | 66.7% | 44.4% | |
| 52.17% | 23 | 2.2 | 496 | 11,241 | 44.4% | 57.1% | |
| 57.14% | 21 | 0.5 | 443 | 10,034 | 54.5% | 60.0% | |
| 42.86% | 21 | 0.9 | 447 | 11,735 | 37.5% | 46.1% | |
| 63.16% | 19 | 0.7 | 496 | 11,114 | 75.0% | 54.5% | |
| 33.33% | 18 | 1.0 | 355 | 9,027 | 37.5% | 30.0% | |
| 61.11% | 18 | 0.6 | 426 | 10,871 | 62.5% | 60.0% | |
| 58.82% | 17 | 0.7 | 501 | 13,345 | 80.0% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 0.7 | 479 | 10,445 | 57.1% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 2.4 | 568 | 11,133 | 55.6% | 57.1% | |
| 66.67% | 15 | 0.5 | 381 | 10,265 | 62.5% | 71.4% | |
| 46.67% | 15 | 0.7 | 424 | 8,867 | 55.6% | 33.3% | |
| 60.00% | 15 | 2.5 | 780 | 9,301 | 72.7% | 25.0% | |
| 57.14% | 14 | 2.9 | 718 | 12,804 | 66.7% | 54.5% | |
| 35.71% | 14 | 2.9 | 714 | 10,377 | 28.6% | 42.9% | |
| 38.46% | 13 | 0.6 | 450 | 11,388 | 33.3% | 42.9% | |
| 61.54% | 13 | 1.9 | 393 | 9,077 | 77.8% | 25.0% | |
| 38.46% | 13 | 0.8 | 288 | 9,139 | 50.0% | 28.6% | |
| 30.77% | 13 | 1.7 | 399 | 9,858 | 33.3% | 28.6% | |
| 41.67% | 12 | 1.9 | 524 | 8,820 | 66.7% | 16.7% | |
| 33.33% | 12 | 1.0 | 270 | 7,812 | 28.6% | 40.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.0 | 305 | 9,660 | 40.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 1.1 | 290 | 6,738 | 28.6% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.3 | 428 | 9,370 | 60.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 1.1 | 226 | 8,287 | 83.3% | 0.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.8 | 496 | 10,288 | 60.0% | 66.7% | |
| 81.82% | 11 | 0.3 | 400 | 11,021 | 80.0% | 83.3% | |
| 72.73% | 11 | 1.0 | 249 | 8,206 | 60.0% | 83.3% | |
| 70.00% | 10 | 1.4 | 622 | 13,422 | 75.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 1.0 | 278 | 8,524 | 20.0% | 60.0% | |
| 30.00% | 10 | 0.7 | 332 | 9,156 | 16.7% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 1.7 | 497 | 6,354 | 16.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.0 | 307 | 9,005 | 33.3% | 42.9% | |
| 60.00% | 10 | 1.1 | 362 | 9,950 | 50.0% | 62.5% | |
| 40.00% | 10 | 0.5 | 361 | 10,220 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 3.1 | 549 | 8,703 | 60.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.9 | 314 | 7,446 | 80.0% | 25.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.0 | 334 | 7,103 | 16.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 2.8 | 507 | 7,481 | 0.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.2 | 491 | 10,199 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 0.9 | 340 | 7,583 | 57.1% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.1 | 259 | 8,742 | 75.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.4 | 422 | 10,375 | 20.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 0.5 | 608 | 13,225 | 100.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.2 | 436 | 8,662 | 16.7% | 100.0% | |
| 87.50% | 8 | 1.4 | 502 | 9,561 | 100.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 1.4 | 276 | 8,599 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 0.9 | 327 | 9,827 | 33.3% | 75.0% | |
| 14.29% | 7 | 2.4 | 457 | 9,500 | 0.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.3 | 443 | 10,918 | 100.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 0.5 | 550 | 12,465 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.2 | 573 | 11,324 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.3 | 582 | 8,558 | 50.0% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 1.6 | 528 | 9,491 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 1.1 | 306 | 7,534 | 25.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.1 | 345 | 6,769 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.2 | 345 | 10,928 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 4.1 | 510 | 10,968 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 0.6 | 351 | 8,675 | 50.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.0 | 362 | 9,557 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 2.2 | 408 | 9,796 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 667 | 12,659 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 3.0 | 452 | 11,110 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 3.7 | 507 | 11,070 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.4 | 857 | 8,491 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.6 | 701 | 9,089 | 33.3% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.1 | 309 | 7,547 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.9 | 851 | 10,308 | 50.0% | 33.3% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ivern vs Zac - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Ivern przeciwko Zac w League of Legends?
Ivern wygrywa matchup Ivern vs Zac ze wskaznikiem zwyciestwa 57.1% w porownaniu do 42.9% Zac, roznica 14.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 21 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Ivern przeciwko Zac we wczesnej grze?
We wczesnej grze Ivern ma przewage nad Zac z wskaznikiem zwyciestwa 54.5% versus 45.5%. Gracze Ivern powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Ivern przeciwko Zac w poznej grze?
W poznej grze Ivern przejmuje matchup Ivern vs Zac ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0%. Ivern skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Ivern vs Zac?
Ivern wygrywa matchup przeciwko Zac ze wskaznikiem zwyciestwa 57.1% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 14.3 punktow procentowych oznacza, ze Ivern jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 21 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Ivern przeciwko Zac?
Najlepszy build Ivern przeciwko Zac zawiera Odnowienie Kamienia Księżycowego, Ognisty Trybularz, Odkupienie with Ioniańskie Buty Jasności Umysłu. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Ivern przeciwko Zac?
Najlepsze runy Ivern przeciwko Zac uzywaja drzewa glownego Precyzja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ivern vs Zac matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Ivern kontruje Zac?
Tak, Ivern ma korzystny matchup przeciwko Zac ze wskaznikiem zwyciestwa 57.1%. Ivern strongly counters Zac na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Ivern przeciwko Zac?
Grajac Ivern przeciwko Zac, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
