Karthusvs Senna
Karthus vs Senna to a decisive matchup w LoL patch 26.4. Senna wygrywa z 100.0% win rate (+100.0%) przeciwko Karthus na podstawie 5 gier. Senna holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Karthus, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Karthus vs Senna.
Karthus Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Karthus performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Senna(0.0%)Who Wins the Karthus vs Senna Matchup?
Podsumowanie starcia Karthus vs Senna
Starcie Karthus vs Senna to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Senna wygrywa ze współczynnikiem wygranych 100.0% w porównaniu do 0.0% Karthus, dając Senna przewagę 100.0 punktów procentowych. Senna dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Karthus znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy zadawane obrażenia, gdzie Karthus prowadzi o 909 DMG/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Senna ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Karthus powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Senna się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Karthus vs Senna
Karthus jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Senna, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Karthus ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Early Game vs Late Game
Karthus0.0%Senna100.0%Karthus0.0%Senna100.0%Senna dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów procentowych przewagi nad Karthus. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Senna może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Senna jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów powyżej Karthus. Przedłużone gry mocno faworyzują Senna, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Senna utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Karthus powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Karthus Runes Against Senna
Dominacja
Czarnoksięstwo
Konfiguracja run Dominacja i Czarnoksięstwo daje Karthus najlepsze narzędzia do rywalizacji z Senna w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Karthus dla patcha 26.4 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Karthus, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Karthus, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.15% | 91 | 1.3 | 1,120 | 14,205 | 43.6% | 48.1% | |
| 53.75% | 80 | 1.4 | 1,170 | 13,996 | 51.4% | 55.8% | |
| 50.82% | 61 | 1.5 | 1,057 | 13,986 | 46.9% | 55.2% | |
| 29.63% | 54 | 1.4 | 1,016 | 12,846 | 37.0% | 22.2% | |
| 40.74% | 54 | 1.2 | 1,000 | 13,576 | 52.0% | 31.0% | |
| 52.83% | 53 | 1.3 | 1,102 | 14,431 | 38.9% | 60.0% | |
| 50.00% | 45 | 1.5 | 1,190 | 13,930 | 33.3% | 65.2% | |
| 40.91% | 45 | 1.8 | 1,249 | 12,875 | 30.4% | 52.4% | |
| 45.45% | 44 | 1.5 | 1,191 | 15,818 | 57.1% | 40.0% | |
| 52.50% | 40 | 1.4 | 1,236 | 14,936 | 35.3% | 65.2% | |
| 32.43% | 38 | 2.2 | 1,191 | 13,009 | 17.6% | 45.0% | |
| 34.21% | 38 | 1.7 | 1,178 | 13,809 | 43.8% | 27.3% | |
| 45.71% | 35 | 1.4 | 1,164 | 15,700 | 25.0% | 51.9% | |
| 42.86% | 35 | 2.3 | 1,167 | 13,806 | 47.4% | 37.5% | |
| 62.50% | 33 | 1.5 | 1,089 | 14,674 | 53.3% | 70.6% | |
| 48.48% | 33 | 1.4 | 1,171 | 15,069 | 72.7% | 36.4% | |
| 65.63% | 33 | 1.4 | 1,216 | 14,022 | 75.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 32 | 6.5 | 1,189 | 14,626 | 55.6% | 71.4% | |
| 64.52% | 31 | 2.8 | 1,253 | 15,724 | 50.0% | 71.4% | |
| 48.39% | 31 | 2.1 | 1,175 | 15,097 | 44.4% | 50.0% | |
| 53.33% | 30 | 1.3 | 1,210 | 14,877 | 60.0% | 50.0% | |
| 46.67% | 30 | 1.4 | 1,191 | 14,728 | 25.0% | 61.1% | |
| 40.00% | 30 | 1.5 | 1,118 | 13,173 | 25.0% | 57.1% | |
| 44.83% | 29 | 1.8 | 1,241 | 15,383 | 44.4% | 45.0% | |
| 39.29% | 28 | 2.5 | 1,075 | 12,064 | 26.7% | 53.9% | |
| 35.71% | 28 | 7.1 | 1,290 | 14,721 | 44.4% | 31.6% | |
| 57.14% | 28 | 7.1 | 1,297 | 15,280 | 41.7% | 68.8% | |
| 51.85% | 27 | 1.4 | 1,228 | 14,684 | 46.7% | 58.3% | |
| 44.00% | 25 | 1.6 | 1,119 | 13,324 | 50.0% | 40.0% | |
| 72.00% | 25 | 6.3 | 1,277 | 13,059 | 66.7% | 80.0% | |
| 56.52% | 24 | 1.4 | 1,191 | 15,351 | 40.0% | 69.2% | |
| 52.17% | 24 | 2.6 | 1,124 | 13,878 | 54.5% | 50.0% | |
| 43.48% | 24 | 3.2 | 1,399 | 17,314 | 33.3% | 45.0% | |
| 63.64% | 23 | 1.6 | 1,136 | 14,340 | 70.0% | 58.3% | |
| 52.17% | 23 | 1.8 | 1,071 | 12,130 | 52.9% | 50.0% | |
| 50.00% | 22 | 2.7 | 1,114 | 14,470 | 33.3% | 61.5% | |
| 54.55% | 22 | 1.4 | 1,010 | 12,483 | 53.9% | 55.6% | |
| 63.16% | 21 | 6.7 | 1,136 | 14,480 | 55.6% | 70.0% | |
| 52.38% | 21 | 1.8 | 1,180 | 14,647 | 60.0% | 45.5% | |
| 31.58% | 19 | 1.5 | 1,146 | 15,290 | 33.3% | 30.8% | |
| 72.22% | 18 | 1.5 | 1,113 | 15,767 | 85.7% | 63.6% | |
| 38.89% | 18 | 6.6 | 1,527 | 15,772 | 50.0% | 30.0% | |
| 55.56% | 18 | 7.0 | 1,222 | 14,455 | 50.0% | 62.5% | |
| 55.56% | 18 | 6.4 | 1,391 | 14,924 | 50.0% | 58.3% | |
| 35.29% | 17 | 1.2 | 1,076 | 13,707 | 12.5% | 55.6% | |
| 64.71% | 17 | 1.3 | 1,093 | 14,461 | 50.0% | 72.7% | |
| 58.82% | 17 | 6.8 | 1,212 | 13,672 | 40.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 16 | 6.1 | 1,419 | 13,997 | 33.3% | 14.3% | |
| 37.50% | 16 | 4.7 | 957 | 10,619 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 15 | 2.6 | 1,404 | 16,464 | 60.0% | 44.4% | |
| 28.57% | 15 | 1.7 | 1,341 | 13,512 | 50.0% | 12.5% | |
| 26.67% | 15 | 3.0 | 1,164 | 15,023 | 50.0% | 18.2% | |
| 50.00% | 14 | 6.6 | 1,299 | 14,190 | 33.3% | 80.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.9 | 1,256 | 14,709 | 60.0% | 44.4% | |
| 21.43% | 14 | 1.9 | 1,356 | 14,816 | 25.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 14 | 0.9 | 943 | 12,127 | 40.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 1.3 | 954 | 13,811 | 80.0% | 22.2% | |
| 64.29% | 14 | 1.2 | 1,154 | 15,286 | 66.7% | 62.5% | |
| 61.54% | 13 | 2.7 | 1,141 | 12,855 | 50.0% | 80.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.4 | 1,420 | 14,719 | 57.1% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 1.8 | 1,063 | 12,255 | 25.0% | 40.0% | |
| 30.77% | 13 | 6.0 | 1,072 | 11,463 | 37.5% | 20.0% | |
| 54.55% | 13 | 6.8 | 1,357 | 16,646 | 100.0% | 44.4% | |
| 61.54% | 13 | 2.4 | 1,135 | 12,877 | 42.9% | 83.3% | |
| 66.67% | 13 | 3.1 | 1,264 | 16,012 | 50.0% | 83.3% | |
| 66.67% | 12 | 5.8 | 1,295 | 15,328 | 33.3% | 77.8% | |
| 72.73% | 11 | 1.1 | 1,272 | 16,663 | 100.0% | 70.0% | |
| 45.45% | 11 | 7.0 | 1,245 | 14,822 | 50.0% | 42.9% | |
| 72.73% | 11 | 6.0 | 1,333 | 13,295 | 83.3% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.2 | 1,177 | 15,165 | 33.3% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 5.6 | 1,235 | 16,021 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 6.0 | 1,133 | 10,076 | 37.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.8 | 1,217 | 15,398 | 100.0% | 37.5% | |
| 40.00% | 10 | 4.5 | 1,103 | 11,537 | 0.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.4 | 1,130 | 11,079 | 50.0% | 33.3% | |
| 22.22% | 9 | 1.5 | 1,222 | 14,725 | 0.0% | 28.6% | |
| 22.22% | 9 | 6.1 | 1,359 | 12,463 | 0.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 0.9 | 1,261 | 15,746 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.1 | 1,174 | 15,106 | 33.3% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 7.3 | 1,187 | 13,084 | 80.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 4.0 | 1,183 | 14,741 | 0.0% | 42.9% | |
| 25.00% | 8 | 1.9 | 1,167 | 15,051 | 33.3% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 1,029 | 12,254 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.8 | 1,102 | 13,814 | 60.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.3 | 1,114 | 14,123 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 0.7 | 1,441 | 14,470 | 0.0% | 28.6% | |
| 42.86% | 7 | 6.5 | 1,288 | 16,051 | 0.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.0 | 1,113 | 10,617 | 42.9% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.0 | 1,187 | 12,404 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.1 | 1,099 | 13,683 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 4.2 | 980 | 14,274 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.6 | 1,116 | 12,360 | 66.7% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.2 | 1,456 | 14,141 | 100.0% | 25.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.7 | 978 | 11,800 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.8 | 1,022 | 13,025 | 100.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 1,245 | 13,260 | 50.0% | 25.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.1 | 1,398 | 13,268 | 75.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.4 | 1,179 | 14,684 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 1,148 | 12,202 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 1,105 | 11,586 | 50.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.9 | 1,157 | 15,639 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 1,189 | 15,253 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 3.7 | 1,426 | 12,666 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 5 | 6.1 | 1,476 | 13,468 | 0.0% | 66.7% | |
| 0.00% | 5 | 5.9 | 1,437 | 15,443 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.2 | 1,307 | 14,549 | 0.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.5 | 1,322 | 15,760 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.5 | 1,362 | 15,067 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.8 | 897 | 9,918 | 33.3% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 7.2 | 853 | 11,885 | 0.0% | 0.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Karthus vs Senna - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Karthus przeciwko Senna w League of Legends?
Senna wygrywa matchup Karthus vs Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0% Karthus, roznica 100.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.4.
Jak radzi sobie Karthus przeciwko Senna we wczesnej grze?
We wczesnej grze Senna ma przewage nad Karthus z wskaznikiem zwyciestwa 100.0% versus 0.0%. Gracze Senna powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Karthus przeciwko Senna w poznej grze?
W poznej grze Senna przejmuje matchup Karthus vs Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0%. Senna skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Karthus vs Senna?
Senna wygrywa matchup przeciwko Karthus ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w patchu 26.4 League of Legends. Przewaga 100.0 punktow procentowych oznacza, ze Senna jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Karthus przeciwko Senna?
Najlepszy build Karthus przeciwko Senna zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Karthus przeciwko Senna?
Najlepsze runy Karthus przeciwko Senna uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 0.0% win rate in the Karthus vs Senna matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Karthus kontruje Senna?
Nie, Karthus ma trudnosci przeciwko Senna z zaledwie 0.0% wskaznikiem zwyciestwa. Senna ma przewage w tym matchupie. Gracze Karthus powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Senna.
Jak grac Karthus przeciwko Senna?
Grajac Karthus przeciwko Senna, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Senna. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Senna has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.