
Master Yivs Brand
Master Yi vs Brand to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Brand wygrywa z 54.8% win rate (+9.5%) przeciwko Master Yi na podstawie 42 gier. Brand wins the early laning phase while Master Yi scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Master Yi, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Master Yi vs Brand.
Analiza matchupu Master Yi
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Master Yi radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Master Yi vs Brand?

Podsumowanie starcia Master Yi vs Brand
Starcie Master Yi vs Brand to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 42 ostatnich meczów, Brand wygrywa ze współczynnikiem wygranych 54.8% w porównaniu do 45.2% Master Yi, dając Brand przewagę 9.5 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Brand kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Master Yi skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Brand musi wykorzystać przewagi zanim Master Yi osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Master Yi powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Brand prowadzi o 0.8s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Brand ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Master Yi powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Brand się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Master Yi vs Brand
Master Yi jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Brand, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Master Yi ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Master Yi Build Against Brand
Nagolenniki Berserkera to optymalny wybór butów przeciwko Brand, zapewniający mobilność i statystyki, których Master Yi najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Master Yi przeciwko Brand to Pogromca Krakenów, Ostrze Zniszczonego Króla i Ostrze Gniewu Guinsoo. Ta kombinacja daje Master Yi efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 75.0% w 4 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Brand. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Master Yi vs Brand.
Early Game vs Late Game
Brand dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów procentowych przewagi nad Master Yi. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Brand może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
W późnej grze (25+ minut), Master Yi przejmuje kontrolę ze współczynnikiem wygranych 51.9%, prowadząc przed Brand o 3.7 punktów procentowych. Master Yi skaluje się bardziej efektywnie w walki zespołowe i potyczki o cele.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Brand musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Master Yi osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Master Yi przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Master Yi Runes Against Brand
Konfiguracja run Dominacja i Precyzja daje Master Yi najlepsze narzędzia do rywalizacji z Brand w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Master Yi dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Master Yi, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Master Yi, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.03% | 592 | 1.2 | 758 | 12,830 | 51.1% | 52.8% | |
| 53.03% | 545 | 1.1 | 802 | 13,718 | 55.8% | 51.2% | |
| 50.39% | 516 | 1.2 | 803 | 13,128 | 49.1% | 51.4% | |
| 48.92% | 511 | 1.1 | 742 | 13,170 | 44.9% | 51.9% | |
| 47.71% | 503 | 1.2 | 757 | 13,232 | 52.1% | 43.9% | |
| 47.50% | 440 | 1.2 | 805 | 13,175 | 46.6% | 48.3% | |
| 49.32% | 365 | 1.2 | 716 | 13,209 | 47.6% | 50.8% | |
| 48.71% | 349 | 1.2 | 690 | 13,305 | 50.7% | 47.3% | |
| 38.71% | 341 | 1.2 | 710 | 12,755 | 38.3% | 39.0% | |
| 46.99% | 332 | 1.2 | 726 | 13,268 | 46.6% | 47.4% | |
| 43.60% | 328 | 1.2 | 698 | 12,990 | 40.4% | 46.1% | |
| 47.69% | 325 | 1.6 | 693 | 12,401 | 42.5% | 52.0% | |
| 50.80% | 311 | 1.2 | 809 | 13,273 | 47.5% | 53.6% | |
| 47.89% | 261 | 1.6 | 774 | 12,810 | 41.5% | 53.1% | |
| 46.05% | 228 | 1.2 | 735 | 12,956 | 49.5% | 42.7% | |
| 54.81% | 208 | 1.1 | 734 | 12,458 | 51.8% | 58.5% | |
| 44.88% | 205 | 1.3 | 730 | 12,860 | 39.0% | 50.0% | |
| 53.47% | 202 | 1.1 | 755 | 13,412 | 54.4% | 52.7% | |
| 46.15% | 195 | 1.0 | 705 | 13,247 | 51.9% | 42.1% | |
| 51.79% | 195 | 1.2 | 773 | 13,176 | 50.0% | 53.2% | |
| 51.85% | 189 | 1.3 | 745 | 13,012 | 47.3% | 56.3% | |
| 53.61% | 166 | 1.2 | 795 | 13,118 | 57.9% | 50.0% | |
| 50.30% | 165 | 1.1 | 786 | 13,222 | 45.8% | 53.8% | |
| 55.97% | 159 | 1.2 | 800 | 13,070 | 53.7% | 58.4% | |
| 46.15% | 156 | 2.8 | 754 | 13,099 | 56.1% | 40.4% | |
| 50.00% | 146 | 1.4 | 783 | 12,509 | 37.1% | 61.8% | |
| 54.48% | 145 | 1.2 | 766 | 13,597 | 56.9% | 52.0% | |
| 59.72% | 144 | 1.1 | 788 | 13,857 | 61.4% | 58.6% | |
| 45.77% | 142 | 1.1 | 728 | 12,979 | 49.2% | 42.9% | |
| 45.32% | 139 | 1.3 | 744 | 13,770 | 46.0% | 44.7% | |
| 56.52% | 138 | 1.4 | 750 | 13,314 | 60.7% | 53.3% | |
| 50.00% | 130 | 1.2 | 733 | 14,203 | 51.9% | 48.7% | |
| 58.33% | 120 | 1.4 | 829 | 13,571 | 52.4% | 64.9% | |
| 44.95% | 109 | 1.0 | 644 | 12,620 | 36.7% | 51.7% | |
| 50.47% | 107 | 1.3 | 766 | 13,069 | 42.6% | 58.5% | |
| 49.53% | 107 | 3.0 | 771 | 12,296 | 54.2% | 45.8% | |
| 49.48% | 97 | 1.5 | 748 | 12,831 | 47.7% | 50.9% | |
| 55.79% | 95 | 2.8 | 836 | 12,041 | 56.0% | 55.6% | |
| 54.35% | 92 | 1.2 | 796 | 13,487 | 48.9% | 60.0% | |
| 54.95% | 91 | 1.0 | 755 | 13,329 | 55.0% | 54.9% | |
| 52.75% | 91 | 2.8 | 1,032 | 12,667 | 54.2% | 51.2% | |
| 46.07% | 89 | 3.6 | 833 | 12,630 | 34.1% | 57.8% | |
| 55.42% | 83 | 2.8 | 779 | 12,704 | 56.8% | 54.4% | |
| 53.09% | 81 | 1.1 | 778 | 13,091 | 58.1% | 50.0% | |
| 36.25% | 80 | 2.6 | 681 | 10,974 | 42.2% | 28.6% | |
| 54.43% | 79 | 5.4 | 1,012 | 13,456 | 61.3% | 50.0% | |
| 50.63% | 79 | 1.2 | 759 | 13,695 | 46.9% | 53.2% | |
| 59.74% | 77 | 2.6 | 877 | 13,522 | 59.3% | 60.0% | |
| 70.83% | 72 | 1.9 | 837 | 14,476 | 65.6% | 75.0% | |
| 60.61% | 66 | 1.6 | 807 | 13,879 | 53.9% | 65.0% | |
| 61.54% | 65 | 1.7 | 808 | 12,269 | 63.2% | 59.3% | |
| 48.44% | 64 | 1.2 | 771 | 13,859 | 48.3% | 48.6% | |
| 51.61% | 62 | 2.7 | 859 | 13,297 | 44.0% | 56.8% | |
| 56.14% | 57 | 2.2 | 849 | 11,440 | 57.9% | 52.6% | |
| 46.94% | 49 | 3.6 | 882 | 12,642 | 31.8% | 59.3% | |
| 46.94% | 49 | 2.4 | 953 | 14,510 | 47.1% | 46.9% | |
| 39.13% | 46 | 4.7 | 764 | 12,355 | 44.4% | 35.7% | |
| 58.70% | 46 | 1.4 | 819 | 14,101 | 60.0% | 57.7% | |
| 56.82% | 44 | 2.3 | 872 | 12,664 | 50.0% | 62.5% | |
| 51.16% | 43 | 1.3 | 782 | 12,380 | 60.0% | 43.5% | |
| 48.84% | 43 | 2.0 | 800 | 13,744 | 54.5% | 42.9% | |
| 45.24% | 42 | 2.2 | 970 | 14,997 | 33.3% | 51.9% | |
| 36.84% | 38 | 4.1 | 800 | 11,752 | 40.9% | 31.3% | |
| 47.06% | 34 | 5.6 | 872 | 12,168 | 33.3% | 57.9% | |
| 27.27% | 33 | 5.0 | 902 | 12,399 | 21.4% | 31.6% | |
| 54.55% | 33 | 3.5 | 880 | 14,049 | 50.0% | 57.1% | |
| 59.38% | 32 | 1.1 | 756 | 12,834 | 57.1% | 61.1% | |
| 50.00% | 32 | 5.6 | 803 | 11,646 | 26.7% | 70.6% | |
| 38.71% | 31 | 5.5 | 754 | 12,571 | 16.7% | 52.6% | |
| 46.43% | 28 | 5.3 | 960 | 13,559 | 50.0% | 42.9% | |
| 40.74% | 27 | 4.6 | 687 | 10,292 | 33.3% | 50.0% | |
| 48.15% | 27 | 3.2 | 730 | 11,717 | 50.0% | 45.5% | |
| 57.69% | 26 | 5.3 | 947 | 13,533 | 55.6% | 58.8% | |
| 68.00% | 25 | 6.5 | 989 | 14,906 | 83.3% | 63.2% | |
| 56.00% | 25 | 6.0 | 918 | 14,263 | 50.0% | 61.5% | |
| 47.83% | 23 | 5.9 | 826 | 11,847 | 58.3% | 36.4% | |
| 60.87% | 23 | 4.0 | 981 | 13,795 | 70.0% | 53.9% | |
| 47.83% | 23 | 2.7 | 855 | 14,575 | 37.5% | 53.3% | |
| 50.00% | 22 | 5.9 | 1,077 | 14,223 | 77.8% | 30.8% | |
| 45.45% | 22 | 5.6 | 966 | 13,973 | 54.5% | 36.4% | |
| 45.45% | 22 | 2.3 | 815 | 13,819 | 57.1% | 40.0% | |
| 52.38% | 21 | 3.4 | 873 | 13,230 | 70.0% | 36.4% | |
| 47.37% | 19 | 1.6 | 716 | 15,570 | 100.0% | 33.3% | |
| 42.11% | 19 | 5.9 | 915 | 11,635 | 16.7% | 53.9% | |
| 38.89% | 18 | 5.2 | 790 | 10,046 | 36.4% | 42.9% | |
| 70.59% | 17 | 1.8 | 892 | 14,297 | 62.5% | 77.8% | |
| 76.47% | 17 | 2.6 | 822 | 14,612 | 75.0% | 76.9% | |
| 58.82% | 17 | 6.1 | 830 | 12,132 | 50.0% | 66.7% | |
| 29.41% | 17 | 2.0 | 984 | 14,948 | 0.0% | 41.7% | |
| 46.67% | 15 | 5.9 | 796 | 13,025 | 20.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 14 | 1.8 | 752 | 13,814 | 60.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 14 | 5.2 | 797 | 11,856 | 44.4% | 60.0% | |
| 69.23% | 13 | 3.4 | 950 | 16,326 | 50.0% | 77.8% | |
| 38.46% | 13 | 5.8 | 859 | 10,753 | 33.3% | 50.0% | |
| 58.33% | 12 | 4.9 | 904 | 11,821 | 33.3% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 5.5 | 857 | 15,298 | 0.0% | 55.6% | |
| 66.67% | 12 | 5.6 | 1,453 | 16,364 | 66.7% | 66.7% | |
| 75.00% | 12 | 3.1 | 759 | 12,004 | 100.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 6.1 | 1,022 | 12,329 | 57.1% | 40.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.0 | 797 | 12,818 | 37.5% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.8 | 864 | 11,530 | 50.0% | 60.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.1 | 878 | 13,174 | 40.0% | 33.3% | |
| 72.73% | 11 | 5.7 | 961 | 14,883 | 66.7% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 3.5 | 642 | 12,186 | 75.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.2 | 1,210 | 12,299 | 66.7% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 4.5 | 1,074 | 12,625 | 75.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 10 | 6.0 | 821 | 11,715 | 25.0% | 16.7% | |
| 44.44% | 9 | 1.6 | 752 | 13,225 | 66.7% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 4.8 | 1,001 | 15,877 | 0.0% | 57.1% | |
| 62.50% | 8 | 5.3 | 937 | 12,116 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.4 | 653 | 11,671 | 75.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 3.0 | 770 | 14,520 | 100.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 2.2 | 662 | 12,531 | 100.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.0 | 1,340 | 15,359 | 75.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.1 | 749 | 13,626 | 66.7% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.8 | 858 | 11,181 | 100.0% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 5.7 | 767 | 10,516 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.6 | 816 | 10,352 | 33.3% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 1.9 | 759 | 13,333 | 75.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.5 | 575 | 9,372 | 75.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.2 | 641 | 11,861 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 3.0 | 746 | 11,470 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.4 | 577 | 11,486 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 859 | 11,205 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.1 | 941 | 14,037 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 916 | 15,629 | 0.0% | 80.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Master Yi vs Brand - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Master Yi przeciwko Brand w League of Legends?
Brand wygrywa matchup Master Yi vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 54.8% w porownaniu do 45.2% Master Yi, roznica 9.5 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 42 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Master Yi przeciwko Brand we wczesnej grze?
We wczesnej grze Brand ma przewage nad Master Yi z wskaznikiem zwyciestwa 66.7% versus 33.3%. Gracze Brand powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Master Yi przeciwko Brand w poznej grze?
W poznej grze Master Yi przejmuje matchup Master Yi vs Brand ze wskaznikiem zwyciestwa 51.9% w porownaniu do 48.1%. Master Yi skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Master Yi vs Brand?
Brand wygrywa matchup przeciwko Master Yi ze wskaznikiem zwyciestwa 54.8% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 9.5 punktow procentowych oznacza, ze Brand jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 42 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Master Yi przeciwko Brand?
Najlepszy build Master Yi przeciwko Brand zawiera Pogromca Krakenów, Ostrze Zniszczonego Króla, Ostrze Gniewu Guinsoo with Nagolenniki Berserkera. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Master Yi przeciwko Brand?
Najlepsze runy Master Yi przeciwko Brand uzywaja drzewa glownego Dominacja z Precyzja jako wtornym. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Master Yi vs Brand matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Master Yi kontruje Brand?
Nie, Master Yi ma trudnosci przeciwko Brand z zaledwie 45.2% wskaznikiem zwyciestwa. Brand ma przewage w tym matchupie. Gracze Master Yi powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Brand.
Jak grac Master Yi przeciwko Brand?
Grajac Master Yi przeciwko Brand, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Brand. Focus on safe farming — you outscale Brand in the late game. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
