Mordekaiservs Xin Zhao
Mordekaiser vs Xin Zhao to a very close matchup w LoL patch 26.14. Mordekaiser wygrywa z 50.0% win rate (+0.0%) przeciwko Xin Zhao na podstawie 16 gier. Mordekaiser wins the early laning phase while Xin Zhao scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Mordekaiser, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Mordekaiser vs Xin Zhao.
Analiza matchupu Mordekaiser
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Mordekaiser radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Mordekaiser vs Xin Zhao?
Podsumowanie starcia Mordekaiser vs Xin Zhao
Starcie Mordekaiser vs Xin Zhao to zasadniczo starcie na rzut monetą w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 16 ostatnich meczów, Mordekaiser wygrywa ze współczynnikiem wygranych 50.0% w porównaniu do 50.0% Xin Zhao, dając Mordekaiser przewagę 0.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Mordekaiser kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Xin Zhao skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Mordekaiser musi wykorzystać przewagi zanim Xin Zhao osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Xin Zhao powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Xin Zhao prowadzi o 0.5s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Mordekaiser ma statystyczną przewagę, ale margines jest wystarczająco bliski, że szanowanie mocnych stron Xin Zhao jest ważne. Wymieniaj się gdy cooldowny są korzystne, śledź wrogiego dżunglera i buduj w kierunku swoich najsilniejszych skoków przedmiotowych aby przekształcić niewielką przewagę w decydujące prowadzenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Mordekaiser vs Xin Zhao
Xin Zhao jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Mordekaiser, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Xin Zhao ma przewagi w farmienie, obrażenia i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Mordekaiser Build Against Xin Zhao
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Xin Zhao, zapewniający mobilność i statystyki, których Mordekaiser najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Mordekaiser przeciwko Xin Zhao to Udręka Liandry'ego, Szczelinotwórca i Kryształowy Kostur Rylai. Ta kombinacja daje Mordekaiser efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build osiąga solidny współczynnik wygranych 50.0% w 2 grach, udowadniając że jest niezawodną ścieżką przedmiotów podczas starcia z Xin Zhao. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Mordekaiser vs Xin Zhao.
Early Game vs Late Game
Mordekaiser55.6%
Xin Zhao44.4%Mordekaiser42.9%Xin Zhao57.1%Mordekaiser dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 55.6% — 11.1 punktów procentowych przewagi nad Xin Zhao. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Mordekaiser może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Xin Zhao jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 57.1% — 14.3 punktów powyżej Mordekaiser. Przedłużone gry mocno faworyzują Xin Zhao, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Mordekaiser musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Xin Zhao osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Xin Zhao przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Mordekaiser Runes Against Xin Zhao
Precyzja
Determinacja
Kombinacja Precyzja głównych z Determinacja pobocznymi pomaga Mordekaiser zmaksymalizować swój potencjał w tym zaciekle spornym starciu, zapewniając odpowiednią mieszankę narzędzi ofensywnych i defensywnych aby przewyższyć Xin Zhao.
Dane matchupow Mordekaiser dla patcha 26.14 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Mordekaiser, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Mordekaiser, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 57.69% | 312 | 6.3 | 964 | 12,357 | 57.9% | 57.6% | |
| 54.55% | 308 | 5.8 | 981 | 11,943 | 53.9% | 54.9% | |
| 54.08% | 233 | 5.7 | 887 | 11,297 | 55.0% | 53.4% | |
| 56.31% | 206 | 6.1 | 908 | 11,765 | 61.2% | 52.9% | |
| 52.08% | 192 | 6.0 | 860 | 11,443 | 47.1% | 56.1% | |
| 53.51% | 185 | 5.6 | 878 | 11,552 | 53.3% | 53.6% | |
| 55.49% | 182 | 6.1 | 977 | 11,842 | 57.8% | 54.0% | |
| 50.00% | 174 | 5.9 | 798 | 11,839 | 53.9% | 47.7% | |
| 52.66% | 169 | 5.8 | 985 | 11,760 | 54.3% | 51.5% | |
| 60.38% | 159 | 5.4 | 874 | 12,515 | 63.3% | 59.1% | |
| 51.63% | 153 | 6.0 | 1,254 | 11,656 | 50.0% | 52.6% | |
| 46.10% | 141 | 5.7 | 857 | 10,514 | 44.4% | 47.4% | |
| 54.68% | 139 | 5.8 | 1,024 | 11,282 | 61.4% | 50.0% | |
| 48.89% | 135 | 6.1 | 828 | 11,288 | 52.5% | 46.0% | |
| 50.76% | 132 | 5.8 | 838 | 11,576 | 54.5% | 48.0% | |
| 56.92% | 130 | 5.9 | 1,123 | 12,425 | 57.8% | 56.5% | |
| 60.47% | 129 | 5.7 | 933 | 11,744 | 59.2% | 61.3% | |
| 53.45% | 116 | 6.0 | 854 | 11,952 | 60.0% | 49.3% | |
| 49.55% | 111 | 6.2 | 1,017 | 11,661 | 61.9% | 42.0% | |
| 55.24% | 105 | 6.2 | 1,064 | 12,589 | 62.9% | 51.4% | |
| 57.00% | 100 | 6.0 | 856 | 11,665 | 53.3% | 60.0% | |
| 43.16% | 95 | 4.6 | 855 | 11,914 | 40.0% | 45.0% | |
| 50.53% | 95 | 5.8 | 867 | 11,337 | 52.9% | 49.2% | |
| 48.94% | 94 | 6.4 | 852 | 12,503 | 48.5% | 49.2% | |
| 49.46% | 93 | 6.0 | 1,167 | 11,621 | 64.1% | 38.9% | |
| 46.07% | 89 | 5.9 | 1,160 | 11,897 | 50.0% | 44.1% | |
| 51.14% | 88 | 5.6 | 864 | 12,048 | 50.0% | 51.9% | |
| 48.28% | 87 | 5.8 | 677 | 11,951 | 40.6% | 52.7% | |
| 55.17% | 87 | 6.2 | 821 | 12,932 | 54.5% | 55.4% | |
| 48.19% | 83 | 5.4 | 676 | 10,536 | 45.5% | 50.0% | |
| 58.02% | 81 | 5.8 | 952 | 12,044 | 71.4% | 47.8% | |
| 55.13% | 78 | 6.1 | 857 | 10,865 | 59.0% | 51.3% | |
| 42.11% | 76 | 5.4 | 826 | 10,876 | 33.3% | 47.8% | |
| 61.33% | 75 | 5.9 | 1,026 | 11,903 | 53.6% | 66.0% | |
| 58.57% | 70 | 6.2 | 816 | 11,634 | 63.3% | 55.0% | |
| 48.48% | 66 | 6.6 | 989 | 12,538 | 27.3% | 59.1% | |
| 54.55% | 66 | 6.0 | 837 | 10,848 | 62.1% | 48.6% | |
| 53.03% | 66 | 6.0 | 930 | 11,511 | 58.6% | 48.6% | |
| 58.46% | 65 | 2.5 | 870 | 12,158 | 81.8% | 46.5% | |
| 52.54% | 59 | 6.0 | 868 | 11,346 | 54.2% | 51.4% | |
| 62.75% | 51 | 6.0 | 935 | 11,106 | 71.4% | 52.2% | |
| 57.14% | 49 | 4.9 | 859 | 12,922 | 64.7% | 53.1% | |
| 54.35% | 46 | 6.3 | 780 | 12,042 | 54.5% | 54.2% | |
| 52.27% | 44 | 5.8 | 872 | 12,343 | 62.5% | 46.4% | |
| 57.14% | 42 | 4.3 | 998 | 12,237 | 50.0% | 61.5% | |
| 64.29% | 42 | 6.3 | 933 | 11,797 | 76.2% | 52.4% | |
| 58.54% | 41 | 6.0 | 938 | 10,659 | 73.7% | 45.5% | |
| 54.05% | 37 | 3.1 | 772 | 11,448 | 72.2% | 36.8% | |
| 48.57% | 35 | 3.5 | 838 | 10,972 | 44.4% | 52.9% | |
| 64.71% | 34 | 5.6 | 808 | 12,253 | 53.9% | 71.4% | |
| 60.61% | 33 | 1.6 | 811 | 11,644 | 50.0% | 70.6% | |
| 50.00% | 32 | 2.4 | 766 | 11,094 | 53.3% | 47.1% | |
| 55.17% | 29 | 5.6 | 963 | 11,708 | 54.5% | 55.6% | |
| 44.83% | 29 | 6.3 | 918 | 11,592 | 50.0% | 40.0% | |
| 60.71% | 28 | 1.7 | 786 | 14,587 | 75.0% | 55.0% | |
| 46.43% | 28 | 5.7 | 643 | 10,982 | 50.0% | 44.4% | |
| 62.96% | 27 | 4.8 | 746 | 11,527 | 50.0% | 70.6% | |
| 44.00% | 25 | 3.0 | 811 | 12,881 | 44.4% | 43.8% | |
| 56.00% | 25 | 1.8 | 775 | 12,683 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.87% | 23 | 3.4 | 697 | 10,380 | 50.0% | 72.7% | |
| 47.83% | 23 | 3.1 | 816 | 11,779 | 55.6% | 42.9% | |
| 57.89% | 19 | 2.2 | 720 | 12,116 | 83.3% | 46.1% | |
| 63.16% | 19 | 4.5 | 804 | 12,480 | 66.7% | 62.5% | |
| 57.89% | 19 | 5.8 | 703 | 12,604 | 60.0% | 57.1% | |
| 52.63% | 19 | 2.1 | 668 | 13,528 | 57.1% | 50.0% | |
| 47.37% | 19 | 5.7 | 822 | 11,291 | 62.5% | 36.4% | |
| 72.22% | 18 | 1.7 | 844 | 12,364 | 75.0% | 70.0% | |
| 44.44% | 18 | 1.3 | 735 | 11,757 | 66.7% | 33.3% | |
| 64.71% | 17 | 2.2 | 722 | 13,768 | 75.0% | 61.5% | |
| 52.94% | 17 | 6.3 | 818 | 11,123 | 57.1% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 4.4 | 949 | 11,306 | 55.6% | 42.9% | |
| 81.25% | 16 | 5.6 | 932 | 8,823 | 90.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 15 | 3.3 | 871 | 11,930 | 60.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.7 | 659 | 10,000 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 14 | 5.5 | 902 | 9,019 | 37.5% | 66.7% | |
| 35.71% | 14 | 1.1 | 864 | 10,657 | 28.6% | 42.9% | |
| 64.29% | 14 | 2.8 | 867 | 13,223 | 50.0% | 70.0% | |
| 61.54% | 13 | 3.1 | 910 | 12,921 | 50.0% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 4.5 | 871 | 9,618 | 57.1% | 50.0% | |
| 16.67% | 12 | 4.7 | 713 | 12,355 | 0.0% | 18.2% | |
| 36.36% | 11 | 4.4 | 816 | 11,504 | 25.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 5.4 | 822 | 12,270 | 50.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 6.3 | 644 | 11,879 | 100.0% | 25.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.6 | 683 | 11,971 | 50.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 2.4 | 806 | 12,392 | 40.0% | 60.0% | |
| 90.00% | 10 | 2.0 | 945 | 13,090 | 100.0% | 85.7% | |
| 66.67% | 9 | 4.4 | 880 | 9,674 | 57.1% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.8 | 1,170 | 13,725 | 50.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 9 | 6.3 | 878 | 11,665 | 33.3% | 83.3% | |
| 77.78% | 9 | 5.9 | 830 | 12,725 | 50.0% | 85.7% | |
| 55.56% | 9 | 6.1 | 975 | 13,057 | 75.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.1 | 717 | 11,391 | 50.0% | 40.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.5 | 603 | 7,602 | 14.3% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.1 | 901 | 14,439 | 50.0% | 40.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.9 | 668 | 10,214 | 80.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.0 | 656 | 10,206 | 83.3% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.0 | 902 | 14,657 | 0.0% | 37.5% | |
| 62.50% | 8 | 3.0 | 1,034 | 12,689 | 50.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 6.0 | 764 | 11,842 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.7 | 836 | 11,539 | 0.0% | 57.1% | |
| 87.50% | 8 | 4.8 | 739 | 11,559 | 100.0% | 80.0% | |
| 87.50% | 8 | 1.0 | 838 | 12,858 | 66.7% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.9 | 982 | 10,352 | 50.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.5 | 669 | 11,015 | 66.7% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.7 | 742 | 9,123 | 100.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.2 | 852 | 10,188 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 4.6 | 488 | 8,280 | 100.0% | 25.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.3 | 807 | 10,162 | 75.0% | 100.0% | |
| 85.71% | 7 | 5.8 | 984 | 11,256 | 66.7% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.4 | 829 | 12,965 | 100.0% | 75.0% | |
| 100.00% | 6 | 7.0 | 784 | 15,391 | 0.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.9 | 691 | 11,348 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.5 | 692 | 9,121 | 66.7% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 569 | 12,563 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.6 | 895 | 12,926 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.3 | 1,000 | 14,996 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.2 | 1,188 | 19,259 | 0.0% | 40.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 659 | 8,022 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.4 | 734 | 12,041 | 0.0% | 33.3% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Mordekaiser vs Xin Zhao - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Mordekaiser przeciwko Xin Zhao w League of Legends?
Mordekaiser wygrywa matchup Mordekaiser vs Xin Zhao ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0% Xin Zhao, roznica 0.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 16 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.14.
Jak radzi sobie Mordekaiser przeciwko Xin Zhao we wczesnej grze?
We wczesnej grze Mordekaiser ma przewage nad Xin Zhao z wskaznikiem zwyciestwa 55.6% versus 44.4%. Gracze Mordekaiser powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Mordekaiser przeciwko Xin Zhao w poznej grze?
W poznej grze Xin Zhao przejmuje matchup Mordekaiser vs Xin Zhao ze wskaznikiem zwyciestwa 57.1% w porownaniu do 42.9%. Xin Zhao skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Mordekaiser vs Xin Zhao?
Mordekaiser wygrywa matchup przeciwko Xin Zhao ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w patchu 26.14 League of Legends. Przewaga 0.0 punktow procentowych oznacza, ze Mordekaiser jest slightly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 16 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Mordekaiser przeciwko Xin Zhao?
Najlepszy build Mordekaiser przeciwko Xin Zhao zawiera Udręka Liandry'ego, Szczelinotwórca, Kryształowy Kostur Rylai with Pancerniaki. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Mordekaiser przeciwko Xin Zhao?
Najlepsze runy Mordekaiser przeciwko Xin Zhao uzywaja drzewa glownego Precyzja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 55.6% win rate in the Mordekaiser vs Xin Zhao matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Mordekaiser kontruje Xin Zhao?
Tak, Mordekaiser ma korzystny matchup przeciwko Xin Zhao ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0%. Mordekaiser slightly edges out Xin Zhao na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.14.
Jak grac Mordekaiser przeciwko Xin Zhao?
Grajac Mordekaiser przeciwko Xin Zhao, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.