Smoldervs Zed
Smolder vs Zed to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Smolder wygrywa z 59.5% win rate (+18.9%) przeciwko Zed na podstawie 37 gier. Zed wins the early laning phase while Smolder scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Smolder, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Smolder vs Zed.
Smolder Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Smolder performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Zed(59.5%)Who Wins the Smolder vs Zed Matchup?
Podsumowanie starcia Smolder vs Zed
Starcie Smolder vs Zed to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 37 ostatnich meczów, Smolder wygrywa ze współczynnikiem wygranych 59.5% w porównaniu do 40.5% Zed, dając Smolder przewagę 18.9 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Zed kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Smolder skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Zed musi wykorzystać przewagi zanim Smolder osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Smolder powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Smolder prowadzi o 0.1s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Smolder mogą pewnie wybierać przeciwko Zed i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Zed od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Smolder vs Zed
Zed jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Smolder, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Zed ma przewagi w obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Smolder Build Against Zed
Nagolenniki Pasibrzucha to optymalny wybór butów przeciwko Zed, zapewniający mobilność i statystyki, których Smolder najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Smolder przeciwko Zed to Złodziej Esencji, Włócznia Shojin i Ognista Armata. Ta kombinacja daje Smolder efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 83.3% w 6 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Zed. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Smolder vs Zed.
Early Game vs Late Game
Smolder42.9%Zed57.1%Smolder69.6%Zed30.4%Zed dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 57.1% — 14.3 punktów procentowych przewagi nad Smolder. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Zed może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Smolder jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 69.6% — 39.1 punktów powyżej Zed. Przedłużone gry mocno faworyzują Smolder, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Zed musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Smolder osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Smolder przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Smolder Runes Against Zed
Czarnoksięstwo
Inspiracja
Granie z Czarnoksięstwo głównymi i Inspiracja pobocznymi pozwala Smolder wykorzystać swoją przewagę przeciwko Zed, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Smolder dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Smolder, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Smolder, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.61% | 2,418 | 6.8 | 949 | 13,306 | 50.8% | 53.9% | |
| 52.95% | 2,102 | 6.9 | 978 | 13,675 | 48.5% | 55.9% | |
| 52.54% | 1,831 | 6.7 | 969 | 13,456 | 49.3% | 54.5% | |
| 57.59% | 1,738 | 6.8 | 964 | 13,442 | 53.5% | 60.4% | |
| 53.22% | 1,708 | 7.0 | 987 | 13,542 | 51.4% | 54.5% | |
| 56.52% | 1,150 | 7.0 | 1,026 | 13,782 | 54.0% | 58.1% | |
| 55.74% | 888 | 7.0 | 1,009 | 13,857 | 54.5% | 56.6% | |
| 57.79% | 860 | 6.9 | 1,039 | 13,934 | 56.4% | 58.7% | |
| 51.34% | 820 | 6.8 | 899 | 13,240 | 54.0% | 49.4% | |
| 51.74% | 688 | 6.7 | 990 | 13,457 | 49.3% | 53.6% | |
| 52.40% | 624 | 6.7 | 942 | 13,358 | 50.0% | 54.0% | |
| 54.81% | 613 | 6.9 | 972 | 13,334 | 47.5% | 60.1% | |
| 55.42% | 572 | 6.8 | 948 | 13,141 | 54.6% | 56.1% | |
| 50.10% | 521 | 6.8 | 1,006 | 13,403 | 51.4% | 49.2% | |
| 57.14% | 518 | 7.0 | 981 | 13,558 | 57.7% | 56.8% | |
| 43.51% | 416 | 6.9 | 1,007 | 13,832 | 38.8% | 46.2% | |
| 53.33% | 390 | 6.9 | 916 | 13,295 | 46.9% | 57.8% | |
| 56.68% | 374 | 7.1 | 998 | 13,829 | 56.5% | 56.8% | |
| 52.69% | 373 | 7.1 | 1,028 | 13,826 | 46.0% | 57.1% | |
| 54.95% | 333 | 7.0 | 968 | 13,220 | 51.1% | 57.4% | |
| 56.84% | 285 | 7.0 | 1,023 | 13,479 | 57.0% | 56.7% | |
| 50.58% | 259 | 6.9 | 916 | 13,135 | 49.1% | 51.6% | |
| 51.39% | 251 | 6.9 | 1,036 | 13,893 | 41.4% | 57.9% | |
| 49.13% | 230 | 6.9 | 920 | 13,441 | 45.6% | 51.4% | |
| 51.54% | 227 | 7.3 | 1,006 | 13,739 | 42.2% | 57.7% | |
| 57.92% | 202 | 7.1 | 994 | 13,612 | 48.8% | 64.4% | |
| 46.75% | 169 | 6.6 | 855 | 13,034 | 46.1% | 47.1% | |
| 56.86% | 153 | 7.4 | 1,008 | 13,602 | 58.9% | 55.7% | |
| 51.32% | 152 | 7.1 | 1,044 | 13,858 | 59.4% | 45.5% | |
| 53.38% | 148 | 6.9 | 876 | 12,938 | 45.5% | 58.1% | |
| 53.28% | 137 | 6.8 | 1,047 | 13,700 | 37.0% | 63.9% | |
| 52.27% | 132 | 6.9 | 901 | 13,412 | 45.1% | 56.8% | |
| 53.60% | 125 | 6.7 | 895 | 13,034 | 48.0% | 57.3% | |
| 61.16% | 121 | 7.0 | 1,000 | 13,935 | 65.3% | 58.3% | |
| 51.92% | 104 | 7.2 | 1,043 | 13,572 | 61.5% | 46.1% | |
| 37.78% | 90 | 6.9 | 828 | 12,238 | 23.5% | 46.4% | |
| 57.47% | 87 | 6.8 | 1,022 | 13,905 | 53.1% | 60.0% | |
| 48.78% | 82 | 6.4 | 1,223 | 13,432 | 41.2% | 54.2% | |
| 68.83% | 77 | 6.9 | 838 | 12,593 | 66.7% | 71.4% | |
| 46.48% | 71 | 7.1 | 1,084 | 15,004 | 53.9% | 42.2% | |
| 57.14% | 70 | 7.2 | 1,122 | 12,992 | 58.1% | 56.4% | |
| 40.91% | 66 | 7.3 | 1,003 | 12,932 | 46.7% | 36.1% | |
| 37.10% | 62 | 6.8 | 1,011 | 11,694 | 33.3% | 39.5% | |
| 53.70% | 54 | 6.7 | 909 | 13,367 | 45.0% | 58.8% | |
| 51.92% | 52 | 7.0 | 960 | 12,889 | 45.5% | 56.7% | |
| 45.10% | 51 | 7.0 | 979 | 12,068 | 40.9% | 48.3% | |
| 47.62% | 42 | 7.2 | 847 | 12,536 | 43.8% | 50.0% | |
| 51.22% | 41 | 6.8 | 876 | 12,370 | 50.0% | 51.9% | |
| 60.98% | 41 | 7.3 | 1,040 | 12,541 | 52.6% | 68.2% | |
| 63.41% | 41 | 6.9 | 1,325 | 14,314 | 56.3% | 68.0% | |
| 23.68% | 38 | 7.3 | 823 | 12,096 | 16.7% | 30.0% | |
| 59.46% | 37 | 6.7 | 883 | 11,886 | 42.9% | 69.6% | |
| 59.46% | 37 | 7.4 | 1,041 | 14,537 | 75.0% | 52.0% | |
| 43.24% | 37 | 6.6 | 963 | 11,669 | 33.3% | 56.3% | |
| 44.44% | 36 | 6.8 | 951 | 13,435 | 50.0% | 40.9% | |
| 51.43% | 35 | 6.7 | 934 | 11,480 | 60.0% | 40.0% | |
| 54.55% | 33 | 6.8 | 1,057 | 13,650 | 38.5% | 65.0% | |
| 62.50% | 32 | 7.4 | 1,094 | 13,732 | 54.5% | 66.7% | |
| 64.52% | 31 | 7.1 | 894 | 13,085 | 58.3% | 68.4% | |
| 50.00% | 30 | 6.9 | 904 | 10,327 | 43.8% | 57.1% | |
| 50.00% | 30 | 7.2 | 802 | 11,117 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 28 | 7.3 | 1,033 | 14,598 | 83.3% | 40.9% | |
| 50.00% | 26 | 5.8 | 1,051 | 11,896 | 41.7% | 57.1% | |
| 42.31% | 26 | 7.2 | 944 | 11,805 | 36.4% | 46.7% | |
| 56.00% | 25 | 6.9 | 974 | 11,186 | 46.1% | 66.7% | |
| 48.00% | 25 | 6.6 | 925 | 11,905 | 36.4% | 57.1% | |
| 56.00% | 25 | 7.5 | 1,105 | 13,141 | 80.0% | 40.0% | |
| 54.17% | 24 | 7.2 | 867 | 11,279 | 63.6% | 46.1% | |
| 58.33% | 24 | 7.4 | 1,147 | 13,761 | 55.6% | 60.0% | |
| 70.83% | 24 | 7.0 | 1,039 | 13,094 | 75.0% | 66.7% | |
| 54.17% | 24 | 6.8 | 1,222 | 14,486 | 50.0% | 56.3% | |
| 69.57% | 23 | 7.4 | 1,514 | 12,857 | 70.0% | 69.2% | |
| 56.52% | 23 | 7.4 | 939 | 12,750 | 54.5% | 58.3% | |
| 47.83% | 23 | 7.1 | 1,053 | 14,247 | 27.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 22 | 7.3 | 1,068 | 13,961 | 50.0% | 50.0% | |
| 68.18% | 22 | 7.6 | 1,210 | 14,572 | 71.4% | 66.7% | |
| 50.00% | 22 | 6.3 | 938 | 12,354 | 22.2% | 69.2% | |
| 30.00% | 20 | 6.9 | 936 | 11,417 | 30.0% | 30.0% | |
| 40.00% | 20 | 7.0 | 898 | 11,539 | 22.2% | 54.5% | |
| 52.63% | 19 | 6.8 | 977 | 12,318 | 50.0% | 54.5% | |
| 47.37% | 19 | 7.1 | 1,248 | 12,587 | 33.3% | 53.9% | |
| 26.32% | 19 | 6.9 | 989 | 10,508 | 28.6% | 25.0% | |
| 36.84% | 19 | 7.1 | 1,112 | 14,074 | 50.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 18 | 7.2 | 1,192 | 15,575 | 42.9% | 45.5% | |
| 44.44% | 18 | 7.7 | 1,048 | 12,950 | 25.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 18 | 7.5 | 883 | 11,412 | 14.3% | 63.6% | |
| 70.59% | 17 | 7.0 | 949 | 13,006 | 66.7% | 72.7% | |
| 52.94% | 17 | 6.7 | 1,169 | 13,854 | 80.0% | 41.7% | |
| 35.29% | 17 | 6.5 | 761 | 11,287 | 28.6% | 40.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.9 | 858 | 11,219 | 50.0% | 42.9% | |
| 75.00% | 16 | 6.2 | 1,238 | 12,925 | 33.3% | 100.0% | |
| 37.50% | 16 | 7.0 | 956 | 13,743 | 20.0% | 45.5% | |
| 37.50% | 16 | 6.3 | 1,039 | 11,833 | 25.0% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.8 | 980 | 12,062 | 37.5% | 57.1% | |
| 42.86% | 14 | 7.1 | 971 | 12,313 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 6.4 | 844 | 12,057 | 50.0% | 37.5% | |
| 38.46% | 13 | 6.4 | 872 | 10,114 | 28.6% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 7.0 | 904 | 12,980 | 25.0% | 44.4% | |
| 61.54% | 13 | 7.4 | 921 | 14,291 | 50.0% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 6.2 | 777 | 12,388 | 33.3% | 44.4% | |
| 50.00% | 12 | 6.9 | 957 | 10,278 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 7.0 | 857 | 11,795 | 60.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 7.3 | 1,099 | 15,260 | 50.0% | 62.5% | |
| 60.00% | 10 | 7.6 | 1,096 | 13,521 | 66.7% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 6.4 | 844 | 11,681 | 100.0% | 14.3% | |
| 55.56% | 9 | 7.5 | 814 | 14,834 | 0.0% | 62.5% | |
| 66.67% | 9 | 7.0 | 1,128 | 11,248 | 40.0% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.7 | 1,055 | 12,373 | 33.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.2 | 1,308 | 13,992 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.8 | 967 | 12,678 | 60.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 7.2 | 1,077 | 13,234 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 997 | 14,466 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.6 | 1,112 | 12,848 | 33.3% | 80.0% | |
| 85.71% | 7 | 7.5 | 774 | 12,079 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 1,083 | 15,852 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.1 | 768 | 11,060 | 50.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 950 | 12,619 | 50.0% | 60.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.5 | 796 | 10,610 | 50.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 793 | 9,884 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 756 | 12,986 | 100.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.7 | 775 | 11,135 | 100.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 855 | 13,978 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 936 | 11,294 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 983 | 11,522 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.3 | 1,175 | 14,005 | 33.3% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 1,289 | 14,018 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 889 | 12,300 | 0.0% | 66.7% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Smolder vs Zed - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Smolder przeciwko Zed w League of Legends?
Smolder wygrywa matchup Smolder vs Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 59.5% w porownaniu do 40.5% Zed, roznica 18.9 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 37 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Smolder przeciwko Zed we wczesnej grze?
We wczesnej grze Zed ma przewage nad Smolder z wskaznikiem zwyciestwa 57.1% versus 42.9%. Gracze Zed powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Smolder przeciwko Zed w poznej grze?
W poznej grze Smolder przejmuje matchup Smolder vs Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 69.6% w porownaniu do 30.4%. Smolder skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Smolder vs Zed?
Smolder wygrywa matchup przeciwko Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 59.5% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 18.9 punktow procentowych oznacza, ze Smolder jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 37 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Smolder przeciwko Zed?
Najlepszy build Smolder przeciwko Zed zawiera Złodziej Esencji, Włócznia Shojin, Ognista Armata with Nagolenniki Pasibrzucha. This build achieves a 83.3% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Smolder przeciwko Zed?
Najlepsze runy Smolder przeciwko Zed uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 69.2% win rate in the Smolder vs Zed matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Smolder kontruje Zed?
Tak, Smolder ma korzystny matchup przeciwko Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 59.5%. Smolder strongly counters Zed na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Smolder przeciwko Zed?
Grajac Smolder przeciwko Zed, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Zed. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.