Zedvs Smolder
Zed vs Smolder to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Smolder wygrywa z 59.5% win rate (+18.9%) przeciwko Zed na podstawie 37 gier. Zed wins the early laning phase while Smolder scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Zed, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Zed vs Smolder.
Analiza matchupu Zed
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Zed radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Zed vs Smolder?
Podsumowanie starcia Zed vs Smolder
Starcie Zed vs Smolder to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 37 ostatnich meczów, Smolder wygrywa ze współczynnikiem wygranych 59.5% w porównaniu do 40.5% Zed, dając Smolder przewagę 18.9 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Zed kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Smolder skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Zed musi wykorzystać przewagi zanim Smolder osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Smolder powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Smolder prowadzi o 0.1s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Smolder ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Zed powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Smolder się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Zed vs Smolder
Zed jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Smolder, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Zed ma przewagi w obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Zed Build Against Smolder
Nieśmiertelna Ścieżka to optymalny wybór butów przeciwko Smolder, zapewniający mobilność i statystyki, których Zed najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Zed przeciwko Smolder to Woltaiczny Cyklomiecz, Aksjomatyczny Łuk i Wężowy Kieł. Ta kombinacja daje Zed efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 66.7% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Smolder. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Zed vs Smolder.
Early Game vs Late Game
Zed57.1%
Smolder42.9%Zed30.4%Smolder69.6%Zed dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 57.1% — 14.3 punktów procentowych przewagi nad Smolder. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Zed może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Smolder jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 69.6% — 39.1 punktów powyżej Zed. Przedłużone gry mocno faworyzują Smolder, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Zed musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Smolder osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Smolder przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Zed Runes Against Smolder
Dominacja
Czarnoksięstwo
Konfiguracja run Dominacja i Czarnoksięstwo daje Zed najlepsze narzędzia do rywalizacji z Smolder w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Zed dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Zed, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Zed, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.38% | 357 | 6.3 | 974 | 13,255 | 52.2% | 52.5% | |
| 45.15% | 330 | 6.2 | 952 | 13,143 | 50.0% | 42.2% | |
| 46.46% | 297 | 6.4 | 880 | 13,320 | 45.1% | 47.3% | |
| 45.45% | 264 | 6.1 | 913 | 12,313 | 47.8% | 43.7% | |
| 50.22% | 227 | 6.1 | 1,034 | 13,760 | 51.2% | 49.6% | |
| 48.66% | 224 | 6.0 | 1,004 | 13,139 | 57.9% | 43.9% | |
| 54.17% | 216 | 6.1 | 1,056 | 13,290 | 45.9% | 59.5% | |
| 51.39% | 216 | 6.3 | 1,003 | 13,509 | 56.3% | 48.1% | |
| 51.27% | 197 | 5.3 | 1,006 | 13,021 | 50.0% | 52.2% | |
| 44.75% | 181 | 6.2 | 882 | 12,179 | 43.0% | 46.1% | |
| 51.12% | 178 | 5.7 | 881 | 12,615 | 40.9% | 57.9% | |
| 47.13% | 174 | 6.3 | 918 | 12,979 | 44.6% | 48.6% | |
| 43.98% | 166 | 5.4 | 951 | 13,310 | 45.7% | 42.7% | |
| 52.32% | 151 | 6.0 | 895 | 13,242 | 49.1% | 54.2% | |
| 49.66% | 150 | 5.6 | 902 | 12,190 | 39.3% | 55.9% | |
| 46.62% | 148 | 5.5 | 952 | 12,670 | 50.8% | 43.4% | |
| 45.27% | 148 | 6.1 | 1,085 | 12,283 | 37.7% | 51.9% | |
| 35.14% | 148 | 6.0 | 743 | 11,674 | 34.4% | 35.7% | |
| 42.40% | 125 | 6.0 | 930 | 12,884 | 50.0% | 37.3% | |
| 43.44% | 122 | 6.4 | 847 | 11,145 | 36.6% | 52.9% | |
| 47.50% | 120 | 6.0 | 844 | 11,685 | 46.1% | 49.1% | |
| 51.72% | 116 | 6.2 | 917 | 12,965 | 50.0% | 53.2% | |
| 50.44% | 113 | 5.8 | 804 | 11,994 | 42.0% | 57.1% | |
| 55.96% | 109 | 6.1 | 932 | 12,685 | 57.5% | 54.8% | |
| 42.72% | 103 | 4.0 | 926 | 12,233 | 41.7% | 43.6% | |
| 58.42% | 101 | 6.4 | 957 | 12,915 | 61.4% | 56.1% | |
| 57.43% | 101 | 6.2 | 902 | 12,525 | 65.2% | 50.9% | |
| 51.00% | 100 | 6.5 | 1,021 | 13,357 | 51.3% | 50.8% | |
| 44.09% | 93 | 6.1 | 1,093 | 12,705 | 41.5% | 46.1% | |
| 42.22% | 90 | 6.5 | 1,002 | 13,027 | 50.0% | 34.8% | |
| 44.19% | 86 | 5.7 | 924 | 13,106 | 41.9% | 45.5% | |
| 49.41% | 85 | 5.8 | 930 | 13,473 | 62.1% | 42.9% | |
| 41.18% | 85 | 6.1 | 1,041 | 13,700 | 41.7% | 40.8% | |
| 42.86% | 84 | 5.0 | 896 | 13,110 | 41.9% | 43.4% | |
| 55.00% | 80 | 6.3 | 1,026 | 12,711 | 56.3% | 54.2% | |
| 50.63% | 79 | 6.3 | 986 | 13,237 | 60.6% | 43.5% | |
| 46.75% | 77 | 6.2 | 913 | 12,183 | 47.4% | 46.1% | |
| 29.17% | 72 | 1.7 | 773 | 13,050 | 34.4% | 25.0% | |
| 47.54% | 61 | 1.6 | 837 | 13,721 | 48.0% | 47.2% | |
| 40.98% | 61 | 6.4 | 1,079 | 13,984 | 45.8% | 37.8% | |
| 57.63% | 59 | 5.4 | 995 | 13,665 | 63.2% | 55.0% | |
| 47.46% | 59 | 1.7 | 748 | 13,151 | 40.0% | 52.9% | |
| 43.64% | 55 | 1.5 | 883 | 14,421 | 54.2% | 35.5% | |
| 53.85% | 52 | 6.3 | 1,144 | 14,025 | 47.1% | 57.1% | |
| 46.15% | 52 | 1.5 | 750 | 13,191 | 61.5% | 30.8% | |
| 50.98% | 51 | 2.7 | 982 | 14,250 | 57.9% | 46.9% | |
| 41.18% | 51 | 1.4 | 818 | 14,114 | 40.0% | 41.9% | |
| 48.98% | 49 | 1.4 | 861 | 13,747 | 36.4% | 59.3% | |
| 42.55% | 47 | 5.2 | 802 | 12,437 | 60.0% | 29.6% | |
| 55.56% | 45 | 6.5 | 936 | 12,344 | 71.4% | 41.7% | |
| 46.51% | 43 | 6.1 | 982 | 11,898 | 43.5% | 50.0% | |
| 46.34% | 41 | 6.3 | 869 | 12,329 | 47.1% | 45.8% | |
| 48.72% | 39 | 1.5 | 835 | 13,810 | 53.3% | 45.8% | |
| 40.54% | 37 | 6.1 | 1,041 | 13,156 | 57.1% | 30.4% | |
| 45.95% | 37 | 7.0 | 973 | 13,165 | 41.2% | 50.0% | |
| 67.57% | 37 | 1.9 | 883 | 14,393 | 80.0% | 59.1% | |
| 44.44% | 36 | 6.1 | 916 | 12,512 | 55.6% | 33.3% | |
| 45.71% | 35 | 6.3 | 912 | 13,016 | 50.0% | 41.2% | |
| 40.00% | 35 | 5.3 | 1,062 | 14,197 | 36.4% | 41.7% | |
| 45.71% | 35 | 6.8 | 930 | 13,053 | 47.6% | 42.9% | |
| 42.86% | 35 | 1.3 | 937 | 14,934 | 50.0% | 39.1% | |
| 58.82% | 34 | 6.6 | 1,167 | 13,609 | 82.3% | 35.3% | |
| 30.30% | 33 | 6.0 | 938 | 11,720 | 35.7% | 26.3% | |
| 40.00% | 30 | 6.0 | 824 | 11,859 | 21.4% | 56.3% | |
| 35.71% | 28 | 5.4 | 1,085 | 14,468 | 37.5% | 35.0% | |
| 46.43% | 28 | 1.8 | 826 | 12,895 | 46.1% | 46.7% | |
| 42.86% | 28 | 6.5 | 926 | 13,178 | 50.0% | 37.5% | |
| 46.43% | 28 | 6.8 | 1,051 | 11,574 | 50.0% | 42.9% | |
| 46.43% | 28 | 1.8 | 962 | 12,948 | 26.7% | 69.2% | |
| 40.74% | 27 | 4.6 | 871 | 13,805 | 50.0% | 38.1% | |
| 57.69% | 26 | 1.6 | 773 | 14,115 | 50.0% | 61.1% | |
| 50.00% | 26 | 5.0 | 1,089 | 14,989 | 63.6% | 40.0% | |
| 60.00% | 25 | 1.5 | 1,110 | 16,609 | 37.5% | 70.6% | |
| 56.00% | 25 | 6.1 | 897 | 11,058 | 73.3% | 30.0% | |
| 40.00% | 25 | 4.9 | 924 | 12,580 | 35.7% | 45.5% | |
| 62.50% | 24 | 4.5 | 1,033 | 13,889 | 77.8% | 53.3% | |
| 58.33% | 24 | 6.1 | 1,018 | 12,773 | 63.6% | 53.9% | |
| 54.17% | 24 | 3.5 | 926 | 12,047 | 61.5% | 45.5% | |
| 47.83% | 23 | 3.4 | 930 | 13,953 | 50.0% | 46.7% | |
| 40.91% | 22 | 6.3 | 953 | 12,503 | 22.2% | 53.9% | |
| 40.91% | 22 | 0.9 | 699 | 11,888 | 46.1% | 33.3% | |
| 52.38% | 21 | 5.0 | 877 | 11,538 | 62.5% | 46.1% | |
| 50.00% | 20 | 6.0 | 786 | 12,118 | 44.4% | 54.5% | |
| 65.00% | 20 | 4.8 | 1,062 | 13,483 | 55.6% | 72.7% | |
| 52.63% | 19 | 1.1 | 855 | 13,369 | 66.7% | 46.1% | |
| 63.16% | 19 | 1.3 | 1,023 | 16,864 | 42.9% | 75.0% | |
| 31.58% | 19 | 6.3 | 947 | 14,006 | 28.6% | 33.3% | |
| 33.33% | 18 | 2.6 | 587 | 10,828 | 38.5% | 20.0% | |
| 33.33% | 18 | 5.4 | 991 | 13,813 | 40.0% | 30.8% | |
| 55.56% | 18 | 5.4 | 963 | 13,256 | 62.5% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.0 | 1,070 | 13,478 | 66.7% | 33.3% | |
| 60.00% | 15 | 3.5 | 1,071 | 15,550 | 20.0% | 80.0% | |
| 53.33% | 15 | 1.7 | 885 | 12,733 | 45.5% | 75.0% | |
| 40.00% | 15 | 5.9 | 1,004 | 13,682 | 0.0% | 60.0% | |
| 26.67% | 15 | 4.4 | 882 | 13,921 | 33.3% | 25.0% | |
| 40.00% | 15 | 7.0 | 1,052 | 12,982 | 42.9% | 37.5% | |
| 64.29% | 14 | 6.3 | 1,097 | 13,787 | 83.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 2.3 | 900 | 13,424 | 42.9% | 42.9% | |
| 71.43% | 14 | 5.9 | 1,054 | 16,318 | 100.0% | 66.7% | |
| 21.43% | 14 | 1.9 | 867 | 12,816 | 28.6% | 14.3% | |
| 69.23% | 13 | 6.4 | 1,056 | 14,405 | 62.5% | 80.0% | |
| 61.54% | 13 | 5.9 | 785 | 11,198 | 87.5% | 20.0% | |
| 69.23% | 13 | 2.2 | 1,087 | 17,335 | 100.0% | 60.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.8 | 1,130 | 14,810 | 60.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 1.9 | 905 | 15,162 | 50.0% | 44.4% | |
| 38.46% | 13 | 5.5 | 1,125 | 14,722 | 40.0% | 37.5% | |
| 38.46% | 13 | 2.1 | 833 | 15,589 | 66.7% | 30.0% | |
| 46.15% | 13 | 1.0 | 1,020 | 16,155 | 75.0% | 33.3% | |
| 41.67% | 12 | 6.5 | 1,135 | 14,823 | 33.3% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.6 | 887 | 14,700 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 6.4 | 991 | 13,381 | 50.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.0 | 781 | 12,941 | 60.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 6.2 | 1,181 | 14,376 | 66.7% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 4.1 | 938 | 13,937 | 0.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 11 | 3.4 | 946 | 15,299 | 75.0% | 28.6% | |
| 45.45% | 11 | 6.6 | 917 | 13,024 | 0.0% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 6.0 | 761 | 12,326 | 33.3% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.3 | 1,112 | 14,880 | 25.0% | 71.4% | |
| 60.00% | 10 | 5.5 | 1,158 | 15,090 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 6.3 | 772 | 12,103 | 50.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.6 | 1,304 | 14,514 | 71.4% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 6.5 | 937 | 8,963 | 33.3% | 66.7% | |
| 0.00% | 9 | 6.5 | 947 | 11,625 | 0.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.6 | 1,081 | 15,667 | 50.0% | 71.4% | |
| 37.50% | 8 | 3.9 | 1,008 | 13,914 | 66.7% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.2 | 1,059 | 14,003 | 0.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 4.9 | 974 | 12,074 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.6 | 537 | 11,399 | 75.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.2 | 880 | 12,101 | 66.7% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.0 | 1,013 | 11,775 | 66.7% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.6 | 1,120 | 14,104 | 50.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.2 | 709 | 11,455 | 60.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.5 | 993 | 12,648 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 974 | 13,186 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.6 | 741 | 9,603 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 1,208 | 14,902 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 996 | 10,391 | 60.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.2 | 789 | 8,328 | 20.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.3 | 1,124 | 17,826 | 0.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 1,069 | 15,098 | 100.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 3.3 | 686 | 9,627 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.2 | 914 | 10,061 | 75.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 889 | 11,735 | 0.0% | 75.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Zed vs Smolder - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Zed przeciwko Smolder w League of Legends?
Smolder wygrywa matchup Zed vs Smolder ze wskaznikiem zwyciestwa 59.5% w porownaniu do 40.5% Zed, roznica 18.9 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 37 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Zed przeciwko Smolder we wczesnej grze?
We wczesnej grze Zed ma przewage nad Smolder z wskaznikiem zwyciestwa 57.1% versus 42.9%. Gracze Zed powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Zed przeciwko Smolder w poznej grze?
W poznej grze Smolder przejmuje matchup Zed vs Smolder ze wskaznikiem zwyciestwa 69.6% w porownaniu do 30.4%. Smolder skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Zed vs Smolder?
Smolder wygrywa matchup przeciwko Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 59.5% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 18.9 punktow procentowych oznacza, ze Smolder jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 37 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Zed przeciwko Smolder?
Najlepszy build Zed przeciwko Smolder zawiera Woltaiczny Cyklomiecz, Aksjomatyczny Łuk, Wężowy Kieł with Nieśmiertelna Ścieżka. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Zed przeciwko Smolder?
Najlepsze runy Zed przeciwko Smolder uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 42.9% win rate in the Zed vs Smolder matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Zed kontruje Smolder?
Nie, Zed ma trudnosci przeciwko Smolder z zaledwie 40.5% wskaznikiem zwyciestwa. Smolder ma przewage w tym matchupie. Gracze Zed powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Smolder.
Jak grac Zed przeciwko Smolder?
Grajac Zed przeciwko Smolder, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Smolder. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Smolder has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.