Sylasvs Ambessa
Sylas vs Ambessa to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Ambessa wygrywa z 59.5% win rate (+18.9%) przeciwko Sylas na podstawie 37 gier. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Sylas, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Sylas vs Ambessa.
Analiza matchupu Sylas
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Sylas radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Kto wygrywa matchup Sylas vs Ambessa?
Podsumowanie starcia Sylas vs Ambessa
Starcie Sylas vs Ambessa to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 37 ostatnich meczów, Ambessa wygrywa ze współczynnikiem wygranych 59.5% w porównaniu do 40.5% Sylas, dając Ambessa przewagę 18.9 punktów procentowych. Ambessa dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Sylas znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Sylas prowadzi o 0.3s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Ambessa ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Sylas powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Ambessa się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Sylas vs Ambessa
Ambessa jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Sylas, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Ambessa ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Sylas Build Against Ambessa
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Ambessa, zapewniający mobilność i statystyki, których Sylas najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Sylas przeciwko Ambessa to Płomień Cienia, Szczelinotwórca i Klepsydra Zhonyi. Ta kombinacja daje Sylas efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build osiąga solidny współczynnik wygranych 50.0% w 4 grach, udowadniając że jest niezawodną ścieżką przedmiotów podczas starcia z Ambessa. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Sylas vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Sylas38.9%
Ambessa61.1%Sylas42.1%Ambessa57.9%Ambessa dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 61.1% — 22.2 punktów procentowych przewagi nad Sylas. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Ambessa może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Ambessa jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 57.9% — 15.8 punktów powyżej Sylas. Przedłużone gry mocno faworyzują Ambessa, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Ambessa utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Sylas powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Sylas Runes Against Ambessa
Dominacja
Inspiracja
Konfiguracja run Dominacja i Inspiracja daje Sylas najlepsze narzędzia do rywalizacji z Ambessa w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Sylas dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Sylas, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Sylas, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.99% | 269 | 5.3 | 861 | 11,507 | 55.4% | 51.0% | |
| 55.92% | 211 | 5.2 | 871 | 11,444 | 60.8% | 51.8% | |
| 48.08% | 208 | 5.4 | 835 | 11,135 | 45.6% | 50.0% | |
| 48.54% | 206 | 1.0 | 819 | 12,750 | 48.9% | 48.3% | |
| 41.75% | 206 | 5.1 | 841 | 10,249 | 47.2% | 35.7% | |
| 43.02% | 179 | 4.9 | 782 | 11,838 | 48.3% | 40.5% | |
| 50.58% | 172 | 5.0 | 830 | 11,468 | 48.5% | 51.9% | |
| 51.50% | 167 | 5.1 | 879 | 11,606 | 55.2% | 49.0% | |
| 48.39% | 155 | 5.3 | 855 | 10,772 | 48.2% | 48.6% | |
| 57.52% | 153 | 0.9 | 760 | 12,491 | 64.2% | 52.3% | |
| 49.33% | 150 | 0.9 | 724 | 12,736 | 58.2% | 44.2% | |
| 44.59% | 148 | 3.6 | 775 | 11,388 | 50.0% | 40.5% | |
| 42.14% | 140 | 1.0 | 690 | 12,035 | 43.9% | 41.0% | |
| 52.52% | 139 | 3.6 | 880 | 12,169 | 57.7% | 49.4% | |
| 45.11% | 133 | 5.2 | 879 | 11,238 | 50.8% | 40.3% | |
| 51.13% | 133 | 5.4 | 852 | 11,176 | 54.7% | 47.8% | |
| 53.85% | 130 | 5.1 | 802 | 11,243 | 50.0% | 56.3% | |
| 50.00% | 128 | 3.6 | 775 | 10,995 | 48.4% | 51.6% | |
| 51.97% | 127 | 2.6 | 872 | 11,422 | 55.1% | 48.3% | |
| 40.48% | 126 | 0.9 | 674 | 12,173 | 34.6% | 44.6% | |
| 48.33% | 120 | 1.0 | 718 | 12,583 | 50.9% | 46.1% | |
| 44.07% | 118 | 4.3 | 743 | 11,215 | 52.5% | 39.7% | |
| 47.41% | 116 | 0.9 | 724 | 12,837 | 46.8% | 47.8% | |
| 45.69% | 116 | 5.3 | 742 | 10,220 | 47.5% | 43.6% | |
| 47.32% | 112 | 1.1 | 663 | 11,816 | 40.0% | 54.4% | |
| 45.37% | 108 | 1.4 | 756 | 12,397 | 44.9% | 45.8% | |
| 44.34% | 106 | 1.1 | 728 | 11,749 | 46.0% | 42.9% | |
| 51.92% | 104 | 5.4 | 903 | 10,597 | 45.8% | 60.0% | |
| 49.47% | 95 | 5.4 | 998 | 11,142 | 46.5% | 51.9% | |
| 52.17% | 92 | 1.2 | 741 | 12,954 | 50.0% | 53.1% | |
| 41.86% | 86 | 4.0 | 830 | 11,882 | 38.5% | 43.3% | |
| 48.24% | 85 | 5.5 | 816 | 10,354 | 56.3% | 37.8% | |
| 52.44% | 82 | 5.5 | 905 | 12,182 | 54.3% | 51.1% | |
| 64.20% | 81 | 4.8 | 783 | 11,340 | 53.3% | 70.6% | |
| 53.75% | 80 | 3.4 | 866 | 11,375 | 65.0% | 42.5% | |
| 53.85% | 78 | 1.5 | 729 | 12,268 | 61.3% | 48.9% | |
| 47.95% | 73 | 4.8 | 771 | 10,687 | 51.7% | 45.5% | |
| 49.32% | 73 | 5.2 | 772 | 10,719 | 50.0% | 48.6% | |
| 53.52% | 71 | 5.5 | 758 | 11,008 | 52.5% | 54.8% | |
| 55.71% | 70 | 5.1 | 792 | 10,420 | 54.0% | 57.6% | |
| 46.38% | 69 | 0.8 | 682 | 13,188 | 52.6% | 44.0% | |
| 60.87% | 69 | 0.8 | 759 | 12,308 | 71.4% | 50.0% | |
| 54.55% | 66 | 5.2 | 945 | 11,664 | 74.1% | 41.0% | |
| 52.31% | 65 | 5.4 | 854 | 10,646 | 52.9% | 51.6% | |
| 52.31% | 65 | 5.3 | 848 | 10,342 | 53.7% | 50.0% | |
| 42.19% | 64 | 5.5 | 798 | 10,702 | 51.5% | 32.3% | |
| 51.67% | 60 | 2.9 | 763 | 11,450 | 46.7% | 56.7% | |
| 60.00% | 60 | 5.3 | 918 | 11,359 | 60.0% | 60.0% | |
| 57.63% | 59 | 1.0 | 785 | 13,169 | 57.6% | 57.7% | |
| 52.54% | 59 | 1.0 | 764 | 13,524 | 66.7% | 40.6% | |
| 41.38% | 58 | 5.0 | 785 | 11,184 | 25.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 56 | 1.2 | 752 | 11,266 | 42.4% | 43.5% | |
| 60.00% | 55 | 4.9 | 789 | 11,052 | 51.9% | 67.9% | |
| 42.59% | 54 | 1.1 | 723 | 11,869 | 53.6% | 30.8% | |
| 52.83% | 53 | 1.5 | 848 | 12,358 | 60.0% | 43.5% | |
| 47.17% | 53 | 4.2 | 839 | 10,461 | 38.5% | 55.6% | |
| 50.94% | 53 | 0.9 | 817 | 12,156 | 40.7% | 61.5% | |
| 52.83% | 53 | 5.3 | 859 | 10,231 | 66.7% | 30.0% | |
| 44.23% | 52 | 0.9 | 758 | 12,182 | 51.7% | 34.8% | |
| 47.06% | 51 | 3.6 | 819 | 12,773 | 64.3% | 40.5% | |
| 50.98% | 51 | 2.6 | 837 | 13,028 | 45.0% | 54.8% | |
| 57.45% | 47 | 1.3 | 764 | 12,982 | 42.1% | 67.9% | |
| 62.79% | 43 | 1.1 | 772 | 12,980 | 69.2% | 60.0% | |
| 44.19% | 43 | 4.5 | 779 | 10,263 | 31.8% | 57.1% | |
| 58.14% | 43 | 4.7 | 870 | 10,924 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.81% | 43 | 2.7 | 739 | 12,511 | 65.0% | 47.8% | |
| 40.48% | 42 | 0.9 | 662 | 11,947 | 50.0% | 33.3% | |
| 39.02% | 41 | 5.0 | 800 | 11,631 | 37.5% | 40.0% | |
| 55.00% | 40 | 4.3 | 859 | 11,844 | 60.0% | 52.0% | |
| 30.77% | 39 | 3.6 | 736 | 9,476 | 27.3% | 35.3% | |
| 56.41% | 39 | 5.0 | 839 | 10,386 | 52.4% | 61.1% | |
| 40.54% | 37 | 1.6 | 744 | 12,060 | 38.9% | 42.1% | |
| 52.94% | 34 | 5.7 | 808 | 10,693 | 45.0% | 64.3% | |
| 53.13% | 32 | 2.8 | 802 | 11,182 | 42.9% | 61.1% | |
| 50.00% | 32 | 1.6 | 769 | 11,331 | 56.3% | 43.8% | |
| 46.88% | 32 | 2.8 | 775 | 10,663 | 53.3% | 41.2% | |
| 35.48% | 31 | 2.4 | 752 | 11,800 | 16.7% | 47.4% | |
| 63.33% | 30 | 3.9 | 844 | 12,106 | 77.8% | 57.1% | |
| 36.67% | 30 | 4.3 | 946 | 10,258 | 26.7% | 46.7% | |
| 48.28% | 29 | 4.9 | 873 | 12,449 | 60.0% | 42.1% | |
| 34.48% | 29 | 5.2 | 796 | 11,109 | 40.0% | 28.6% | |
| 41.38% | 29 | 0.9 | 681 | 11,177 | 35.3% | 50.0% | |
| 51.72% | 29 | 3.8 | 807 | 11,278 | 46.7% | 57.1% | |
| 42.86% | 28 | 1.9 | 671 | 9,472 | 50.0% | 35.7% | |
| 55.56% | 27 | 5.6 | 859 | 11,561 | 58.3% | 53.3% | |
| 37.04% | 27 | 5.4 | 852 | 11,177 | 40.0% | 33.3% | |
| 57.69% | 26 | 4.9 | 671 | 9,999 | 54.5% | 60.0% | |
| 46.15% | 26 | 1.0 | 778 | 11,923 | 38.5% | 53.9% | |
| 69.23% | 26 | 0.9 | 659 | 12,252 | 66.7% | 70.6% | |
| 46.15% | 26 | 4.7 | 839 | 12,726 | 50.0% | 43.8% | |
| 44.00% | 25 | 4.5 | 916 | 11,924 | 45.5% | 42.9% | |
| 52.00% | 25 | 3.3 | 818 | 12,349 | 70.0% | 40.0% | |
| 44.00% | 25 | 4.2 | 743 | 10,406 | 50.0% | 38.5% | |
| 40.00% | 25 | 2.4 | 869 | 12,036 | 25.0% | 47.1% | |
| 56.00% | 25 | 3.1 | 1,035 | 12,828 | 60.0% | 53.3% | |
| 58.33% | 24 | 5.4 | 942 | 11,452 | 41.7% | 75.0% | |
| 50.00% | 24 | 1.6 | 687 | 8,860 | 60.0% | 33.3% | |
| 43.48% | 23 | 5.5 | 944 | 13,231 | 28.6% | 50.0% | |
| 17.39% | 23 | 4.9 | 810 | 10,430 | 16.7% | 18.2% | |
| 54.55% | 22 | 1.6 | 794 | 13,840 | 50.0% | 55.6% | |
| 45.45% | 22 | 1.9 | 775 | 11,131 | 71.4% | 33.3% | |
| 35.00% | 20 | 0.9 | 692 | 11,429 | 28.6% | 38.5% | |
| 40.00% | 20 | 4.8 | 662 | 10,911 | 57.1% | 30.8% | |
| 52.63% | 19 | 5.5 | 844 | 10,562 | 50.0% | 57.1% | |
| 42.11% | 19 | 1.0 | 661 | 11,328 | 66.7% | 30.8% | |
| 73.68% | 19 | 1.3 | 761 | 12,552 | 88.9% | 60.0% | |
| 57.89% | 19 | 2.1 | 682 | 11,328 | 63.6% | 50.0% | |
| 57.89% | 19 | 5.0 | 816 | 10,051 | 50.0% | 66.7% | |
| 52.63% | 19 | 3.0 | 1,016 | 13,538 | 57.1% | 50.0% | |
| 57.89% | 19 | 1.3 | 573 | 8,945 | 44.4% | 70.0% | |
| 66.67% | 18 | 4.1 | 924 | 10,012 | 77.8% | 55.6% | |
| 38.89% | 18 | 2.0 | 842 | 12,582 | 14.3% | 54.5% | |
| 41.18% | 17 | 6.4 | 953 | 12,782 | 37.5% | 44.4% | |
| 47.06% | 17 | 2.1 | 642 | 9,553 | 50.0% | 33.3% | |
| 47.06% | 17 | 3.8 | 782 | 12,720 | 75.0% | 38.5% | |
| 47.06% | 17 | 1.6 | 790 | 11,345 | 25.0% | 53.9% | |
| 35.29% | 17 | 1.5 | 598 | 9,460 | 50.0% | 14.3% | |
| 58.82% | 17 | 4.0 | 913 | 12,974 | 75.0% | 53.9% | |
| 47.06% | 17 | 5.3 | 919 | 12,103 | 33.3% | 54.5% | |
| 46.67% | 15 | 1.4 | 940 | 15,096 | 40.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 15 | 1.3 | 672 | 10,059 | 62.5% | 71.4% | |
| 46.67% | 15 | 1.9 | 733 | 10,217 | 60.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 14 | 1.6 | 745 | 10,549 | 60.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 14 | 4.6 | 839 | 10,261 | 33.3% | 60.0% | |
| 71.43% | 14 | 4.0 | 880 | 12,433 | 80.0% | 66.7% | |
| 78.57% | 14 | 6.0 | 842 | 12,262 | 100.0% | 66.7% | |
| 30.77% | 13 | 1.6 | 624 | 8,710 | 22.2% | 50.0% | |
| 69.23% | 13 | 1.5 | 554 | 8,055 | 62.5% | 80.0% | |
| 38.46% | 13 | 4.5 | 906 | 11,658 | 66.7% | 14.3% | |
| 53.85% | 13 | 5.3 | 760 | 11,008 | 40.0% | 62.5% | |
| 53.85% | 13 | 1.9 | 776 | 8,540 | 57.1% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 3.5 | 1,048 | 12,447 | 100.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 5.0 | 864 | 12,565 | 40.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 4.8 | 598 | 10,702 | 25.0% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 1.6 | 694 | 10,733 | 50.0% | 37.5% | |
| 10.00% | 10 | 2.6 | 650 | 7,801 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.8 | 768 | 10,791 | 60.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.4 | 548 | 9,988 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 2.2 | 792 | 13,267 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.8 | 906 | 11,752 | 71.4% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 1.8 | 749 | 10,267 | 20.0% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.7 | 595 | 11,218 | 66.7% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 2.7 | 919 | 12,837 | 100.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.1 | 670 | 10,563 | 50.0% | 33.3% | |
| 12.50% | 8 | 4.9 | 918 | 11,670 | 20.0% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.5 | 837 | 8,429 | 66.7% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.6 | 950 | 8,558 | 40.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 5.5 | 907 | 12,245 | 50.0% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.0 | 712 | 10,966 | 100.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.2 | 643 | 9,767 | 50.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.3 | 1,019 | 12,006 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.5 | 693 | 9,805 | 25.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 1.3 | 532 | 8,390 | 40.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.5 | 662 | 10,961 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 3.7 | 742 | 10,502 | 50.0% | 33.3% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Sylas vs Ambessa - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Sylas przeciwko Ambessa w League of Legends?
Ambessa wygrywa matchup Sylas vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 59.5% w porownaniu do 40.5% Sylas, roznica 18.9 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 37 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Sylas przeciwko Ambessa we wczesnej grze?
We wczesnej grze Ambessa ma przewage nad Sylas z wskaznikiem zwyciestwa 61.1% versus 38.9%. Gracze Ambessa powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Sylas przeciwko Ambessa w poznej grze?
W poznej grze Ambessa przejmuje matchup Sylas vs Ambessa ze wskaznikiem zwyciestwa 57.9% w porownaniu do 42.1%. Ambessa skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Sylas vs Ambessa?
Ambessa wygrywa matchup przeciwko Sylas ze wskaznikiem zwyciestwa 59.5% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 18.9 punktow procentowych oznacza, ze Ambessa jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 37 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Sylas przeciwko Ambessa?
Najlepszy build Sylas przeciwko Ambessa zawiera Płomień Cienia, Szczelinotwórca, Klepsydra Zhonyi with Obuwie Maga. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Sylas przeciwko Ambessa?
Najlepsze runy Sylas przeciwko Ambessa uzywaja drzewa glownego Dominacja z Inspiracja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Sylas vs Ambessa matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Sylas kontruje Ambessa?
Nie, Sylas ma trudnosci przeciwko Ambessa z zaledwie 40.5% wskaznikiem zwyciestwa. Ambessa ma przewage w tym matchupie. Gracze Sylas powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Ambessa.
Jak grac Sylas przeciwko Ambessa?
Grajac Sylas przeciwko Ambessa, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.