Twisted Fatevs Aphelios
Twisted Fate vs Aphelios to a decisive matchup w LoL patch 26.4. Twisted Fate wygrywa z 60.0% win rate (+20.0%) przeciwko Aphelios na podstawie 5 gier. Aphelios wins the early laning phase while Twisted Fate scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Twisted Fate, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Twisted Fate vs Aphelios.
Twisted Fate Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Twisted Fate performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Aphelios(60.0%)Who Wins the Twisted Fate vs Aphelios Matchup?
Podsumowanie starcia Twisted Fate vs Aphelios
Starcie Twisted Fate vs Aphelios to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Twisted Fate wygrywa ze współczynnikiem wygranych 60.0% w porównaniu do 40.0% Aphelios, dając Twisted Fate przewagę 20.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Aphelios kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Twisted Fate skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Aphelios musi wykorzystać przewagi zanim Twisted Fate osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Twisted Fate powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Twisted Fate prowadzi o 0.8s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Twisted Fate mogą pewnie wybierać przeciwko Aphelios i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Aphelios od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Twisted Fate vs Aphelios
Twisted Fate jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Aphelios, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Twisted Fate ma przewagi w obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Early Game vs Late Game
Twisted Fate33.3%Aphelios66.7%Twisted Fate100.0%Aphelios0.0%Aphelios dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów procentowych przewagi nad Twisted Fate. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Aphelios może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Twisted Fate jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 100.0% — 100.0 punktów powyżej Aphelios. Przedłużone gry mocno faworyzują Twisted Fate, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Aphelios musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Twisted Fate osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Twisted Fate przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Twisted Fate Runes Against Aphelios
Precyzja
Dominacja
Granie z Precyzja głównymi i Dominacja pobocznymi pozwala Twisted Fate wykorzystać swoją przewagę przeciwko Aphelios, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Twisted Fate dla patcha 26.4 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Twisted Fate, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Twisted Fate, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.09% | 236 | 6.7 | 755 | 12,818 | 45.2% | 50.8% | |
| 50.54% | 186 | 6.8 | 712 | 13,173 | 49.4% | 51.5% | |
| 52.63% | 152 | 6.5 | 709 | 12,576 | 47.4% | 57.9% | |
| 59.72% | 145 | 6.8 | 740 | 13,237 | 64.9% | 56.3% | |
| 47.37% | 115 | 6.6 | 819 | 13,312 | 57.5% | 40.3% | |
| 54.63% | 108 | 6.7 | 722 | 12,210 | 52.6% | 56.9% | |
| 58.88% | 107 | 6.4 | 738 | 11,908 | 55.7% | 63.0% | |
| 39.80% | 98 | 6.7 | 695 | 13,513 | 41.9% | 38.8% | |
| 55.21% | 97 | 5.8 | 675 | 12,084 | 45.8% | 64.6% | |
| 47.87% | 95 | 6.1 | 622 | 11,381 | 54.2% | 41.3% | |
| 55.56% | 81 | 6.8 | 807 | 13,095 | 53.9% | 57.1% | |
| 55.84% | 79 | 6.2 | 761 | 12,050 | 54.5% | 57.6% | |
| 56.41% | 78 | 6.5 | 661 | 12,728 | 47.2% | 64.3% | |
| 45.95% | 75 | 6.4 | 723 | 13,058 | 45.5% | 46.3% | |
| 51.35% | 74 | 6.2 | 809 | 12,880 | 54.8% | 48.8% | |
| 54.93% | 71 | 6.3 | 693 | 11,723 | 56.4% | 53.1% | |
| 51.43% | 70 | 6.5 | 684 | 12,635 | 61.3% | 43.6% | |
| 52.86% | 70 | 6.3 | 734 | 13,167 | 46.7% | 57.5% | |
| 50.72% | 69 | 6.2 | 728 | 11,959 | 53.1% | 48.6% | |
| 52.24% | 67 | 6.3 | 681 | 11,998 | 40.6% | 62.9% | |
| 62.12% | 66 | 6.9 | 841 | 12,732 | 74.2% | 51.4% | |
| 46.67% | 60 | 6.4 | 765 | 12,418 | 48.3% | 45.2% | |
| 45.76% | 60 | 6.1 | 735 | 13,360 | 63.6% | 35.1% | |
| 46.55% | 58 | 6.3 | 727 | 12,913 | 44.4% | 48.4% | |
| 57.89% | 58 | 6.7 | 689 | 12,520 | 50.0% | 66.7% | |
| 58.93% | 57 | 6.4 | 688 | 13,150 | 44.4% | 72.4% | |
| 50.91% | 56 | 6.4 | 760 | 14,073 | 57.1% | 47.1% | |
| 43.40% | 53 | 6.6 | 740 | 12,987 | 37.5% | 48.3% | |
| 36.54% | 52 | 6.5 | 739 | 12,673 | 37.0% | 36.0% | |
| 54.35% | 47 | 7.0 | 822 | 12,428 | 53.3% | 56.3% | |
| 38.10% | 43 | 6.4 | 712 | 12,657 | 26.3% | 47.8% | |
| 55.00% | 41 | 6.2 | 682 | 11,566 | 55.0% | 55.0% | |
| 36.84% | 39 | 6.2 | 691 | 10,760 | 33.3% | 42.9% | |
| 59.46% | 37 | 6.8 | 749 | 12,469 | 47.4% | 72.2% | |
| 55.88% | 34 | 6.8 | 736 | 12,532 | 50.0% | 62.5% | |
| 42.42% | 33 | 6.3 | 681 | 11,641 | 40.9% | 45.5% | |
| 45.16% | 31 | 6.0 | 804 | 12,017 | 42.1% | 50.0% | |
| 55.17% | 29 | 7.1 | 787 | 13,804 | 54.5% | 55.6% | |
| 44.44% | 27 | 6.8 | 855 | 12,215 | 53.3% | 33.3% | |
| 51.85% | 27 | 6.9 | 814 | 12,829 | 50.0% | 53.9% | |
| 56.52% | 23 | 6.7 | 721 | 13,104 | 45.5% | 66.7% | |
| 40.91% | 22 | 6.0 | 748 | 14,076 | 55.6% | 30.8% | |
| 47.62% | 21 | 5.0 | 703 | 11,540 | 58.3% | 33.3% | |
| 55.00% | 20 | 7.4 | 903 | 14,618 | 58.3% | 50.0% | |
| 55.00% | 20 | 5.3 | 676 | 11,737 | 72.7% | 33.3% | |
| 60.00% | 20 | 5.5 | 741 | 12,059 | 66.7% | 54.5% | |
| 36.84% | 19 | 6.6 | 754 | 13,075 | 40.0% | 33.3% | |
| 47.37% | 19 | 6.3 | 806 | 12,813 | 57.1% | 41.7% | |
| 44.44% | 18 | 7.7 | 716 | 11,576 | 53.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 18 | 6.5 | 686 | 11,966 | 22.2% | 44.4% | |
| 41.18% | 17 | 7.0 | 977 | 15,129 | 50.0% | 33.3% | |
| 43.75% | 16 | 6.8 | 980 | 12,101 | 12.5% | 75.0% | |
| 64.29% | 14 | 7.0 | 683 | 12,835 | 75.0% | 50.0% | |
| 78.57% | 14 | 5.9 | 850 | 13,060 | 71.4% | 85.7% | |
| 78.57% | 14 | 6.8 | 908 | 13,781 | 50.0% | 90.0% | |
| 50.00% | 14 | 5.9 | 828 | 14,979 | 75.0% | 40.0% | |
| 64.29% | 14 | 6.1 | 716 | 12,388 | 57.1% | 71.4% | |
| 28.57% | 14 | 7.0 | 752 | 11,282 | 33.3% | 20.0% | |
| 30.77% | 13 | 6.3 | 631 | 10,281 | 36.4% | 0.0% | |
| 50.00% | 12 | 4.6 | 565 | 13,235 | 60.0% | 42.9% | |
| 58.33% | 12 | 6.5 | 725 | 12,227 | 60.0% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 6.7 | 732 | 13,535 | 50.0% | 66.7% | |
| 83.33% | 12 | 6.8 | 674 | 13,110 | 83.3% | 83.3% | |
| 54.55% | 11 | 6.1 | 764 | 11,195 | 40.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 4.3 | 576 | 12,266 | 100.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 10 | 1.5 | 361 | 9,428 | 16.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.4 | 565 | 11,843 | 40.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 7.1 | 765 | 13,656 | 40.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.9 | 610 | 10,243 | 57.1% | 66.7% | |
| 66.67% | 9 | 6.6 | 505 | 13,559 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 6.2 | 963 | 13,112 | 66.7% | 16.7% | |
| 37.50% | 9 | 6.6 | 651 | 10,799 | 33.3% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.7 | 452 | 9,577 | 80.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 4.2 | 478 | 10,896 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.7 | 475 | 10,731 | 66.7% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.7 | 866 | 15,519 | 0.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.3 | 836 | 11,361 | 25.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 5.5 | 1,018 | 11,999 | 33.3% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.4 | 601 | 11,822 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.9 | 395 | 8,949 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.2 | 922 | 15,920 | 50.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 6 | 6.2 | 850 | 17,940 | 100.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.4 | 899 | 15,078 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.2 | 990 | 14,056 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 676 | 7,753 | 33.3% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 2.5 | 592 | 11,080 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 893 | 13,502 | 33.3% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 7.4 | 656 | 12,043 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 758 | 12,182 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 1,009 | 16,122 | 0.0% | 40.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.9 | 822 | 13,962 | 0.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 6.3 | 822 | 12,860 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 965 | 14,205 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 654 | 12,639 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 7.3 | 663 | 10,962 | 80.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.0 | 687 | 11,068 | 25.0% | 0.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Twisted Fate vs Aphelios - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Twisted Fate przeciwko Aphelios w League of Legends?
Twisted Fate wygrywa matchup Twisted Fate vs Aphelios ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0% Aphelios, roznica 20.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.4.
Jak radzi sobie Twisted Fate przeciwko Aphelios we wczesnej grze?
We wczesnej grze Aphelios ma przewage nad Twisted Fate z wskaznikiem zwyciestwa 66.7% versus 33.3%. Gracze Aphelios powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Twisted Fate przeciwko Aphelios w poznej grze?
W poznej grze Twisted Fate przejmuje matchup Twisted Fate vs Aphelios ze wskaznikiem zwyciestwa 100.0% w porownaniu do 0.0%. Twisted Fate skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Twisted Fate vs Aphelios?
Twisted Fate wygrywa matchup przeciwko Aphelios ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w patchu 26.4 League of Legends. Przewaga 20.0 punktow procentowych oznacza, ze Twisted Fate jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Twisted Fate przeciwko Aphelios?
Najlepszy build Twisted Fate przeciwko Aphelios zawiera optimized core items. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Twisted Fate przeciwko Aphelios?
Najlepsze runy Twisted Fate przeciwko Aphelios uzywaja drzewa glownego Precyzja z Dominacja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Twisted Fate vs Aphelios matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Twisted Fate kontruje Aphelios?
Tak, Twisted Fate ma korzystny matchup przeciwko Aphelios ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0%. Twisted Fate strongly counters Aphelios na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.4.
Jak grac Twisted Fate przeciwko Aphelios?
Grajac Twisted Fate przeciwko Aphelios, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Aphelios. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.