
Veigar vs Ashe to a very close matchup w LoL patch 26.16. Ashe wygrywa z 50.5% win rate (+1.0%) przeciwko Veigar na podstawie 103 gier. Veigar wins the early laning phase while Ashe scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Veigar, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Veigar vs Ashe.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Veigar radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Veigar vs Ashe to zasadniczo starcie na rzut monetą w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 103 ostatnich meczów, Ashe wygrywa ze współczynnikiem wygranych 50.5% w porównaniu do 49.5% Veigar, dając Ashe przewagę 1.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Veigar kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Ashe skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Veigar musi wykorzystać przewagi zanim Ashe osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Ashe powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Ashe prowadzi o 0.8s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Chociaż Ashe jest lekko faworyzowany, Veigar absolutnie może wygrać tę linię poprzez inteligentne wzorce wymian i zarządzanie falami. Skup się na graniu wokół swoich cooldownów, ustępując CS tylko gdy konieczne, i kapitalizuj na błędach Ashe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Veigar jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Ashe, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Veigar ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Obuwie Maga to optymalny wybór butów przeciwko Ashe, zapewniający mobilność i statystyki, których Veigar najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Veigar przeciwko Ashe to Echo Luden, Przepływ Burzy i Płomień Cienia. Ta kombinacja daje Veigar efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build osiąga solidny współczynnik wygranych 50.0% w 2 grach, udowadniając że jest niezawodną ścieżką przedmiotów podczas starcia z Ashe. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Veigar vs Ashe.
Podczas wczesnej fazy liniowania (pierwsze 15 minut), Veigar ma znaczący współczynnik wygranych 51.7%, przewyższając Ashe o 3.4 punktów procentowych. Gracze Veigar powinni starać się wykorzystać tę przewagę poprzez agresywne wymiany, priorytet fali i wczesną koordynację z dżunglą.
W późnej grze (25+ minut), Ashe przejmuje kontrolę ze współczynnikiem wygranych 51.4%, prowadząc przed Veigar o 2.7 punktów procentowych. Ashe skaluje się bardziej efektywnie w walki zespołowe i potyczki o cele.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Veigar ma przewagę wcześnie, ale Ashe stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Kombinacja Czarnoksięstwo głównych z Dominacja pobocznymi pomaga Veigar zmaksymalizować swój potencjał w tym zaciekle spornym starciu, zapewniając odpowiednią mieszankę narzędzi ofensywnych i defensywnych aby przewyższyć Ashe.
Dane matchupow Veigar dla patcha 26.16 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Veigar, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Veigar, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.09% | 257 | 6.6 | 938 | 12 756 | 51.0% | 56.1% | |
| 51.27% | 236 | 6.3 | 824 | 11 980 | 45.0% | 56.7% | |
| 51.27% | 236 | 6.7 | 891 | 13 061 | 46.1% | 54.5% | |
| 47.72% | 197 | 6.4 | 879 | 13 584 | 49.3% | 46.7% | |
| 42.41% | 191 | 5.7 | 829 | 12 114 | 40.0% | 44.1% | |
| 50.00% | 190 | 6.2 | 868 | 12 053 | 42.7% | 54.8% | |
| 49.10% | 167 | 6.3 | 795 | 11 778 | 50.0% | 48.5% | |
| 54.88% | 164 | 6.3 | 881 | 11 964 | 53.9% | 55.8% | |
| 59.51% | 163 | 6.0 | 930 | 12 135 | 66.7% | 54.3% | |
| 51.85% | 162 | 6.1 | 933 | 11 715 | 50.6% | 52.9% | |
| 51.25% | 160 | 6.4 | 885 | 14 017 | 56.1% | 48.5% | |
| 48.65% | 148 | 6.7 | 882 | 12 523 | 45.2% | 51.2% | |
| 52.08% | 144 | 6.6 | 851 | 13 213 | 57.1% | 49.5% | |
| 54.55% | 143 | 6.4 | 960 | 12 663 | 53.6% | 55.2% | |
| 49.30% | 142 | 6.8 | 897 | 13 260 | 40.7% | 55.4% | |
| 60.56% | 142 | 6.2 | 889 | 12 413 | 56.4% | 63.2% | |
| 47.69% | 130 | 6.7 | 899 | 13 712 | 56.4% | 41.3% | |
| 48.82% | 127 | 6.5 | 896 | 12 736 | 50.0% | 48.1% | |
| 53.98% | 113 | 6.3 | 981 | 12 470 | 49.0% | 57.8% | |
| 52.78% | 108 | 6.4 | 880 | 13 314 | 60.0% | 46.5% | |
| 49.51% | 103 | 6.2 | 934 | 14 467 | 51.7% | 48.6% | |
| 44.55% | 101 | 6.2 | 831 | 12 585 | 45.7% | 43.9% | |
| 55.10% | 98 | 6.4 | 833 | 13 070 | 59.5% | 52.5% | |
| 53.76% | 93 | 6.6 | 876 | 12 652 | 52.2% | 55.3% | |
| 54.35% | 92 | 6.2 | 910 | 12 858 | 50.0% | 57.7% | |
| 54.76% | 84 | 6.8 | 988 | 12 937 | 51.4% | 57.1% | |
| 65.43% | 81 | 6.4 | 897 | 13 905 | 69.0% | 63.5% | |
| 47.44% | 78 | 6.9 | 983 | 13 160 | 40.6% | 52.2% | |
| 55.84% | 77 | 6.7 | 1000 | 12 082 | 48.4% | 60.9% | |
| 59.21% | 76 | 6.9 | 988 | 13 267 | 61.3% | 57.8% | |
| 36.00% | 75 | 6.4 | 833 | 12 235 | 24.1% | 43.5% | |
| 57.14% | 70 | 6.3 | 854 | 11 905 | 51.4% | 63.6% | |
| 57.97% | 69 | 6.2 | 888 | 11 715 | 58.8% | 57.1% | |
| 52.24% | 67 | 6.5 | 895 | 12 338 | 58.6% | 47.4% | |
| 46.15% | 65 | 4.6 | 803 | 13 300 | 44.4% | 46.8% | |
| 53.97% | 63 | 6.2 | 915 | 11 815 | 42.9% | 62.9% | |
| 72.58% | 62 | 6.3 | 822 | 11 696 | 66.7% | 78.1% | |
| 46.67% | 60 | 6.5 | 819 | 12 621 | 36.0% | 54.3% | |
| 45.61% | 57 | 6.9 | 933 | 12 183 | 54.2% | 39.4% | |
| 48.21% | 56 | 6.8 | 989 | 14 998 | 53.9% | 46.5% | |
| 49.06% | 53 | 6.5 | 912 | 13 846 | 52.2% | 46.7% | |
| 50.98% | 51 | 6.0 | 868 | 14 364 | 64.7% | 44.1% | |
| 52.00% | 50 | 6.1 | 922 | 12 932 | 56.3% | 50.0% | |
| 63.27% | 49 | 7.0 | 994 | 13 048 | 65.0% | 62.1% | |
| 53.19% | 47 | 6.6 | 1050 | 13 831 | 84.6% | 41.2% | |
| 55.32% | 47 | 6.5 | 956 | 12 552 | 57.1% | 53.9% | |
| 57.78% | 45 | 6.3 | 840 | 13 379 | 45.5% | 69.6% | |
| 50.00% | 44 | 4.8 | 803 | 12 417 | 46.1% | 51.6% | |
| 51.22% | 41 | 5.3 | 880 | 12 026 | 55.6% | 47.8% | |
| 50.00% | 40 | 6.0 | 1037 | 14 194 | 33.3% | 54.8% | |
| 47.50% | 40 | 5.8 | 784 | 11 433 | 56.3% | 41.7% | |
| 45.00% | 40 | 4.6 | 849 | 11 661 | 66.7% | 27.3% | |
| 43.59% | 39 | 6.9 | 1003 | 14 265 | 38.9% | 47.6% | |
| 51.28% | 39 | 6.7 | 1048 | 13 212 | 58.8% | 45.5% | |
| 59.46% | 37 | 6.6 | 956 | 13 389 | 52.9% | 65.0% | |
| 58.33% | 36 | 6.8 | 1005 | 13 419 | 57.1% | 59.1% | |
| 60.00% | 35 | 6.5 | 903 | 13 146 | 47.1% | 72.2% | |
| 58.82% | 34 | 6.4 | 1020 | 12 169 | 70.0% | 54.2% | |
| 45.45% | 33 | 6.4 | 836 | 11 422 | 50.0% | 41.2% | |
| 59.38% | 32 | 6.9 | 1130 | 11 887 | 42.9% | 72.2% | |
| 41.94% | 31 | 6.2 | 964 | 13 657 | 50.0% | 36.8% | |
| 56.67% | 30 | 4.9 | 812 | 11 650 | 66.7% | 50.0% | |
| 53.57% | 28 | 6.6 | 917 | 13 516 | 50.0% | 55.6% | |
| 51.85% | 27 | 6.9 | 1094 | 14 176 | 50.0% | 52.6% | |
| 59.26% | 27 | 4.2 | 866 | 12 489 | 71.4% | 46.1% | |
| 46.15% | 26 | 4.8 | 799 | 12 164 | 22.2% | 58.8% | |
| 61.54% | 26 | 6.2 | 928 | 12 392 | 50.0% | 68.8% | |
| 57.69% | 26 | 7.4 | 776 | 12 789 | 61.5% | 53.9% | |
| 46.15% | 26 | 5.9 | 798 | 11 875 | 30.0% | 56.3% | |
| 44.00% | 25 | 4.0 | 810 | 13 226 | 37.5% | 47.1% | |
| 64.00% | 25 | 6.3 | 789 | 11 288 | 61.5% | 66.7% | |
| 64.00% | 25 | 2.8 | 881 | 12 363 | 80.0% | 53.3% | |
| 40.00% | 25 | 2.5 | 788 | 11 578 | 40.0% | 40.0% | |
| 45.83% | 24 | 2.8 | 750 | 12 005 | 55.6% | 40.0% | |
| 60.87% | 23 | 6.5 | 971 | 12 345 | 58.3% | 63.6% | |
| 31.82% | 22 | 2.5 | 699 | 10 943 | 33.3% | 30.8% | |
| 33.33% | 21 | 4.5 | 697 | 11 153 | 33.3% | 33.3% | |
| 47.62% | 21 | 5.8 | 1049 | 11 581 | 40.0% | 54.5% | |
| 55.00% | 20 | 6.3 | 1055 | 13 233 | 55.6% | 54.5% | |
| 40.00% | 20 | 2.1 | 674 | 10 417 | 40.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 18 | 6.8 | 977 | 14 461 | 66.7% | 66.7% | |
| 56.25% | 16 | 6.5 | 694 | 13 397 | 40.0% | 63.6% | |
| 68.75% | 16 | 4.8 | 911 | 12 312 | 83.3% | 60.0% | |
| 50.00% | 16 | 2.0 | 502 | 8400 | 42.9% | 55.6% | |
| 60.00% | 15 | 2.8 | 683 | 9435 | 50.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 15 | 2.3 | 730 | 9569 | 50.0% | 28.6% | |
| 60.00% | 15 | 6.0 | 869 | 10 694 | 57.1% | 62.5% | |
| 61.54% | 13 | 3.2 | 672 | 12 405 | 60.0% | 62.5% | |
| 66.67% | 12 | 6.3 | 927 | 13 110 | 66.7% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 2.9 | 725 | 12 009 | 0.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 3.8 | 929 | 9705 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.8 | 892 | 12 905 | 25.0% | 62.5% | |
| 58.33% | 12 | 6.2 | 912 | 13 601 | 75.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 12 | 5.8 | 1071 | 14 087 | 0.0% | 27.3% | |
| 50.00% | 12 | 6.5 | 987 | 12 055 | 16.7% | 83.3% | |
| 63.64% | 11 | 6.5 | 748 | 11 244 | 80.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.0 | 794 | 11 491 | 60.0% | 20.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.5 | 999 | 10 791 | 50.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.9 | 692 | 10 563 | 57.1% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.1 | 1023 | 13 573 | 0.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 2.6 | 744 | 12 990 | 100.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 10 | 6.2 | 924 | 13 758 | 60.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.1 | 725 | 9940 | 60.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.6 | 734 | 12 518 | 50.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.4 | 563 | 11 470 | 100.0% | 28.6% | |
| 87.50% | 8 | 6.6 | 1128 | 15 830 | 100.0% | 80.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.7 | 1051 | 9553 | 60.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 2.1 | 688 | 11 398 | 100.0% | 20.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.2 | 627 | 10 806 | 0.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.8 | 874 | 12 561 | 0.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 740 | 11 173 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 922 | 14 209 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.0 | 909 | 14 050 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.8 | 863 | 11 095 | 50.0% | 20.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.1 | 906 | 10 208 | 80.0% | 100.0% | |
| 14.29% | 7 | 3.7 | 761 | 14 131 | 0.0% | 14.3% | |
| 100.00% | 7 | 3.4 | 927 | 13 522 | 100.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.8 | 1267 | 16 201 | 0.0% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 6.5 | 835 | 14 983 | 100.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 462 | 8839 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 1126 | 13 549 | 0.0% | 40.0% | |
| 0.00% | 6 | 6.6 | 699 | 11 193 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 1142 | 14 628 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.6 | 821 | 11 960 | 25.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.2 | 891 | 11 963 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 719 | 10 855 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.5 | 939 | 11 093 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.2 | 792 | 11 068 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.6 | 1208 | 12 615 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.2 | 772 | 9870 | 25.0% | 100.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ashe wygrywa matchup Veigar vs Ashe ze wskaznikiem zwyciestwa 50.5% w porownaniu do 49.5% Veigar, roznica 1.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 103 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.16.
We wczesnej grze Veigar ma przewage nad Ashe z wskaznikiem zwyciestwa 51.7% versus 48.3%. Gracze Veigar powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Ashe przejmuje matchup Veigar vs Ashe ze wskaznikiem zwyciestwa 51.4% w porownaniu do 48.6%. Ashe skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Ashe wygrywa matchup przeciwko Veigar ze wskaznikiem zwyciestwa 50.5% w patchu 26.16 League of Legends. Przewaga 1.0 punktow procentowych oznacza, ze Ashe jest slightly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 103 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Veigar przeciwko Ashe zawiera Echo Luden, Przepływ Burzy, Płomień Cienia with Obuwie Maga. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Veigar przeciwko Ashe uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Dominacja jako wtornym. This rune setup achieves a 51.6% win rate in the Veigar vs Ashe matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Veigar ma trudnosci przeciwko Ashe z zaledwie 49.5% wskaznikiem zwyciestwa. Ashe ma przewage w tym matchupie. Gracze Veigar powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Ashe.
Grajac Veigar przeciwko Ashe, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Ashe. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ashe has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.