
Veigar vs Ekko to a decisive matchup w LoL patch 26.16. Veigar wygrywa z 54.0% win rate (+8.0%) przeciwko Ekko na podstawie 113 gier. Ekko wins the early laning phase while Veigar scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Veigar, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Veigar vs Ekko.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Veigar radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Veigar vs Ekko to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 113 ostatnich meczów, Veigar wygrywa ze współczynnikiem wygranych 54.0% w porównaniu do 46.0% Ekko, dając Veigar przewagę 8.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Ekko kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Veigar skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Ekko musi wykorzystać przewagi zanim Veigar osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Veigar powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Ekko prowadzi o 533 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Veigar mogą pewnie wybierać przeciwko Ekko i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Ekko od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Veigar jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Ekko, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Veigar ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i kontrola tłumu, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Buty Miotacza Zaklęć to optymalny wybór butów przeciwko Ekko, zapewniający mobilność i statystyki, których Veigar najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Veigar przeciwko Ekko to Różdżka Wieków, Echo Luden i Przepływ Burzy. Ta kombinacja daje Veigar efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Ekko. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Veigar vs Ekko.
Podczas wczesnej fazy liniowania (pierwsze 15 minut), Ekko ma znaczący współczynnik wygranych 51.0%, przewyższając Veigar o 2.0 punktów procentowych. Gracze Ekko powinni starać się wykorzystać tę przewagę poprzez agresywne wymiany, priorytet fali i wczesną koordynację z dżunglą.
Veigar jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 57.8% — 15.6 punktów powyżej Ekko. Przedłużone gry mocno faworyzują Veigar, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Ekko ma przewagę wcześnie, ale Veigar stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Granie z Czarnoksięstwo głównymi i Dominacja pobocznymi pozwala Veigar wykorzystać swoją przewagę przeciwko Ekko, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Veigar dla patcha 26.16 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Veigar, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Veigar, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.09% | 257 | 6.6 | 938 | 12 756 | 51.0% | 56.1% | |
| 51.27% | 236 | 6.3 | 824 | 11 980 | 45.0% | 56.7% | |
| 51.27% | 236 | 6.7 | 891 | 13 061 | 46.1% | 54.5% | |
| 47.72% | 197 | 6.4 | 879 | 13 584 | 49.3% | 46.7% | |
| 42.41% | 191 | 5.7 | 829 | 12 114 | 40.0% | 44.1% | |
| 50.00% | 190 | 6.2 | 868 | 12 053 | 42.7% | 54.8% | |
| 49.10% | 167 | 6.3 | 795 | 11 778 | 50.0% | 48.5% | |
| 54.88% | 164 | 6.3 | 881 | 11 964 | 53.9% | 55.8% | |
| 59.51% | 163 | 6.0 | 930 | 12 135 | 66.7% | 54.3% | |
| 51.85% | 162 | 6.1 | 933 | 11 715 | 50.6% | 52.9% | |
| 51.25% | 160 | 6.4 | 885 | 14 017 | 56.1% | 48.5% | |
| 48.65% | 148 | 6.7 | 882 | 12 523 | 45.2% | 51.2% | |
| 52.08% | 144 | 6.6 | 851 | 13 213 | 57.1% | 49.5% | |
| 54.55% | 143 | 6.4 | 960 | 12 663 | 53.6% | 55.2% | |
| 49.30% | 142 | 6.8 | 897 | 13 260 | 40.7% | 55.4% | |
| 60.56% | 142 | 6.2 | 889 | 12 413 | 56.4% | 63.2% | |
| 47.69% | 130 | 6.7 | 899 | 13 712 | 56.4% | 41.3% | |
| 48.82% | 127 | 6.5 | 896 | 12 736 | 50.0% | 48.1% | |
| 53.98% | 113 | 6.3 | 981 | 12 470 | 49.0% | 57.8% | |
| 52.78% | 108 | 6.4 | 880 | 13 314 | 60.0% | 46.5% | |
| 49.51% | 103 | 6.2 | 934 | 14 467 | 51.7% | 48.6% | |
| 44.55% | 101 | 6.2 | 831 | 12 585 | 45.7% | 43.9% | |
| 55.10% | 98 | 6.4 | 833 | 13 070 | 59.5% | 52.5% | |
| 53.76% | 93 | 6.6 | 876 | 12 652 | 52.2% | 55.3% | |
| 54.35% | 92 | 6.2 | 910 | 12 858 | 50.0% | 57.7% | |
| 54.76% | 84 | 6.8 | 988 | 12 937 | 51.4% | 57.1% | |
| 65.43% | 81 | 6.4 | 897 | 13 905 | 69.0% | 63.5% | |
| 47.44% | 78 | 6.9 | 983 | 13 160 | 40.6% | 52.2% | |
| 55.84% | 77 | 6.7 | 1000 | 12 082 | 48.4% | 60.9% | |
| 59.21% | 76 | 6.9 | 988 | 13 267 | 61.3% | 57.8% | |
| 36.00% | 75 | 6.4 | 833 | 12 235 | 24.1% | 43.5% | |
| 57.14% | 70 | 6.3 | 854 | 11 905 | 51.4% | 63.6% | |
| 57.97% | 69 | 6.2 | 888 | 11 715 | 58.8% | 57.1% | |
| 52.24% | 67 | 6.5 | 895 | 12 338 | 58.6% | 47.4% | |
| 46.15% | 65 | 4.6 | 803 | 13 300 | 44.4% | 46.8% | |
| 53.97% | 63 | 6.2 | 915 | 11 815 | 42.9% | 62.9% | |
| 72.58% | 62 | 6.3 | 822 | 11 696 | 66.7% | 78.1% | |
| 46.67% | 60 | 6.5 | 819 | 12 621 | 36.0% | 54.3% | |
| 45.61% | 57 | 6.9 | 933 | 12 183 | 54.2% | 39.4% | |
| 48.21% | 56 | 6.8 | 989 | 14 998 | 53.9% | 46.5% | |
| 49.06% | 53 | 6.5 | 912 | 13 846 | 52.2% | 46.7% | |
| 50.98% | 51 | 6.0 | 868 | 14 364 | 64.7% | 44.1% | |
| 52.00% | 50 | 6.1 | 922 | 12 932 | 56.3% | 50.0% | |
| 63.27% | 49 | 7.0 | 994 | 13 048 | 65.0% | 62.1% | |
| 53.19% | 47 | 6.6 | 1050 | 13 831 | 84.6% | 41.2% | |
| 55.32% | 47 | 6.5 | 956 | 12 552 | 57.1% | 53.9% | |
| 57.78% | 45 | 6.3 | 840 | 13 379 | 45.5% | 69.6% | |
| 50.00% | 44 | 4.8 | 803 | 12 417 | 46.1% | 51.6% | |
| 51.22% | 41 | 5.3 | 880 | 12 026 | 55.6% | 47.8% | |
| 50.00% | 40 | 6.0 | 1037 | 14 194 | 33.3% | 54.8% | |
| 47.50% | 40 | 5.8 | 784 | 11 433 | 56.3% | 41.7% | |
| 45.00% | 40 | 4.6 | 849 | 11 661 | 66.7% | 27.3% | |
| 43.59% | 39 | 6.9 | 1003 | 14 265 | 38.9% | 47.6% | |
| 51.28% | 39 | 6.7 | 1048 | 13 212 | 58.8% | 45.5% | |
| 59.46% | 37 | 6.6 | 956 | 13 389 | 52.9% | 65.0% | |
| 58.33% | 36 | 6.8 | 1005 | 13 419 | 57.1% | 59.1% | |
| 60.00% | 35 | 6.5 | 903 | 13 146 | 47.1% | 72.2% | |
| 58.82% | 34 | 6.4 | 1020 | 12 169 | 70.0% | 54.2% | |
| 45.45% | 33 | 6.4 | 836 | 11 422 | 50.0% | 41.2% | |
| 59.38% | 32 | 6.9 | 1130 | 11 887 | 42.9% | 72.2% | |
| 41.94% | 31 | 6.2 | 964 | 13 657 | 50.0% | 36.8% | |
| 56.67% | 30 | 4.9 | 812 | 11 650 | 66.7% | 50.0% | |
| 53.57% | 28 | 6.6 | 917 | 13 516 | 50.0% | 55.6% | |
| 51.85% | 27 | 6.9 | 1094 | 14 176 | 50.0% | 52.6% | |
| 59.26% | 27 | 4.2 | 866 | 12 489 | 71.4% | 46.1% | |
| 46.15% | 26 | 4.8 | 799 | 12 164 | 22.2% | 58.8% | |
| 61.54% | 26 | 6.2 | 928 | 12 392 | 50.0% | 68.8% | |
| 57.69% | 26 | 7.4 | 776 | 12 789 | 61.5% | 53.9% | |
| 46.15% | 26 | 5.9 | 798 | 11 875 | 30.0% | 56.3% | |
| 44.00% | 25 | 4.0 | 810 | 13 226 | 37.5% | 47.1% | |
| 64.00% | 25 | 6.3 | 789 | 11 288 | 61.5% | 66.7% | |
| 64.00% | 25 | 2.8 | 881 | 12 363 | 80.0% | 53.3% | |
| 40.00% | 25 | 2.5 | 788 | 11 578 | 40.0% | 40.0% | |
| 45.83% | 24 | 2.8 | 750 | 12 005 | 55.6% | 40.0% | |
| 60.87% | 23 | 6.5 | 971 | 12 345 | 58.3% | 63.6% | |
| 31.82% | 22 | 2.5 | 699 | 10 943 | 33.3% | 30.8% | |
| 33.33% | 21 | 4.5 | 697 | 11 153 | 33.3% | 33.3% | |
| 47.62% | 21 | 5.8 | 1049 | 11 581 | 40.0% | 54.5% | |
| 55.00% | 20 | 6.3 | 1055 | 13 233 | 55.6% | 54.5% | |
| 40.00% | 20 | 2.1 | 674 | 10 417 | 40.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 18 | 6.8 | 977 | 14 461 | 66.7% | 66.7% | |
| 56.25% | 16 | 6.5 | 694 | 13 397 | 40.0% | 63.6% | |
| 68.75% | 16 | 4.8 | 911 | 12 312 | 83.3% | 60.0% | |
| 50.00% | 16 | 2.0 | 502 | 8400 | 42.9% | 55.6% | |
| 60.00% | 15 | 2.8 | 683 | 9435 | 50.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 15 | 2.3 | 730 | 9569 | 50.0% | 28.6% | |
| 60.00% | 15 | 6.0 | 869 | 10 694 | 57.1% | 62.5% | |
| 61.54% | 13 | 3.2 | 672 | 12 405 | 60.0% | 62.5% | |
| 66.67% | 12 | 6.3 | 927 | 13 110 | 66.7% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 2.9 | 725 | 12 009 | 0.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 3.8 | 929 | 9705 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.8 | 892 | 12 905 | 25.0% | 62.5% | |
| 58.33% | 12 | 6.2 | 912 | 13 601 | 75.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 12 | 5.8 | 1071 | 14 087 | 0.0% | 27.3% | |
| 50.00% | 12 | 6.5 | 987 | 12 055 | 16.7% | 83.3% | |
| 63.64% | 11 | 6.5 | 748 | 11 244 | 80.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.0 | 794 | 11 491 | 60.0% | 20.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.5 | 999 | 10 791 | 50.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.9 | 692 | 10 563 | 57.1% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.1 | 1023 | 13 573 | 0.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 2.6 | 744 | 12 990 | 100.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 10 | 6.2 | 924 | 13 758 | 60.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.1 | 725 | 9940 | 60.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.6 | 734 | 12 518 | 50.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.4 | 563 | 11 470 | 100.0% | 28.6% | |
| 87.50% | 8 | 6.6 | 1128 | 15 830 | 100.0% | 80.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.7 | 1051 | 9553 | 60.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 2.1 | 688 | 11 398 | 100.0% | 20.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.2 | 627 | 10 806 | 0.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.8 | 874 | 12 561 | 0.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 740 | 11 173 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 922 | 14 209 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.0 | 909 | 14 050 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.8 | 863 | 11 095 | 50.0% | 20.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.1 | 906 | 10 208 | 80.0% | 100.0% | |
| 14.29% | 7 | 3.7 | 761 | 14 131 | 0.0% | 14.3% | |
| 100.00% | 7 | 3.4 | 927 | 13 522 | 100.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.8 | 1267 | 16 201 | 0.0% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 6.5 | 835 | 14 983 | 100.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.7 | 462 | 8839 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 1126 | 13 549 | 0.0% | 40.0% | |
| 0.00% | 6 | 6.6 | 699 | 11 193 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 1142 | 14 628 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.6 | 821 | 11 960 | 25.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.2 | 891 | 11 963 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 719 | 10 855 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.5 | 939 | 11 093 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.2 | 792 | 11 068 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.6 | 1208 | 12 615 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.2 | 772 | 9870 | 25.0% | 100.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Veigar wygrywa matchup Veigar vs Ekko ze wskaznikiem zwyciestwa 54.0% w porownaniu do 46.0% Ekko, roznica 8.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 113 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.16.
We wczesnej grze Ekko ma przewage nad Veigar z wskaznikiem zwyciestwa 51.0% versus 49.0%. Gracze Ekko powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Veigar przejmuje matchup Veigar vs Ekko ze wskaznikiem zwyciestwa 57.8% w porownaniu do 42.2%. Veigar skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Veigar wygrywa matchup przeciwko Ekko ze wskaznikiem zwyciestwa 54.0% w patchu 26.16 League of Legends. Przewaga 8.0 punktow procentowych oznacza, ze Veigar jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 113 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Veigar przeciwko Ekko zawiera Różdżka Wieków, Echo Luden, Przepływ Burzy with Buty Miotacza Zaklęć. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Veigar przeciwko Ekko uzywaja drzewa glownego Czarnoksięstwo z Dominacja jako wtornym. This rune setup achieves a 61.5% win rate in the Veigar vs Ekko matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Tak, Veigar ma korzystny matchup przeciwko Ekko ze wskaznikiem zwyciestwa 54.0%. Veigar strongly counters Ekko na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.16.
Grajac Veigar przeciwko Ekko, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Ekko. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.