
Warwick vs Naafiri to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Naafiri wygrywa z 52.9% win rate (+5.9%) przeciwko Warwick na podstawie 34 gier. Naafiri holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Warwick, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Warwick vs Naafiri.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Warwick radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Warwick vs Naafiri to umiarkowane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 34 ostatnich meczów, Naafiri wygrywa ze współczynnikiem wygranych 52.9% w porównaniu do 47.1% Warwick, dając Naafiri przewagę 5.9 punktów procentowych. Naafiri dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Warwick znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Warwick prowadzi o 0.7s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Chociaż Naafiri jest lekko faworyzowany, Warwick absolutnie może wygrać tę linię poprzez inteligentne wzorce wymian i zarządzanie falami. Skup się na graniu wokół swoich cooldownów, ustępując CS tylko gdy konieczne, i kapitalizuj na błędach Naafiri. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Naafiri jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Warwick, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Naafiri ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Buty Prędkości to optymalny wybór butów przeciwko Naafiri, zapewniający mobilność i statystyki, których Warwick najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Warwick przeciwko Naafiri to Łamacz Falangi, Ostrze Zniszczonego Króla i Kolczasta Kolczuga. Ta kombinacja daje Warwick efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 60.0% w 5 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Naafiri. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Warwick vs Naafiri.
Naafiri dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 53.3% — 6.7 punktów procentowych przewagi nad Warwick. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Naafiri może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Naafiri jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 52.6% — 5.3 punktów powyżej Warwick. Przedłużone gry mocno faworyzują Naafiri, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Naafiri utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Warwick powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Konfiguracja run Precyzja i Czarnoksięstwo daje Warwick najlepsze narzędzia do rywalizacji z Naafiri w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Warwick dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Warwick, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Warwick, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.71% | 218 | 1.0 | 659 | 12 174 | 48.6% | 46.7% | |
| 57.56% | 205 | 1.1 | 668 | 12 297 | 67.7% | 48.1% | |
| 43.93% | 173 | 1.1 | 657 | 12 257 | 45.0% | 43.0% | |
| 53.49% | 172 | 1.0 | 644 | 12 319 | 56.7% | 50.0% | |
| 49.70% | 167 | 1.1 | 659 | 12 305 | 54.0% | 46.1% | |
| 47.13% | 157 | 1.0 | 649 | 12 209 | 45.2% | 48.8% | |
| 58.10% | 105 | 0.9 | 642 | 12 510 | 68.0% | 49.1% | |
| 55.34% | 103 | 1.0 | 609 | 13 038 | 53.5% | 56.7% | |
| 57.00% | 100 | 1.1 | 673 | 13 183 | 58.7% | 55.6% | |
| 45.83% | 96 | 1.2 | 678 | 12 683 | 43.2% | 47.5% | |
| 54.35% | 92 | 1.3 | 673 | 12 941 | 65.8% | 45.1% | |
| 37.08% | 89 | 1.1 | 568 | 11 814 | 54.8% | 21.3% | |
| 46.59% | 88 | 1.0 | 647 | 12 376 | 42.9% | 50.0% | |
| 53.49% | 86 | 0.9 | 698 | 11 908 | 60.5% | 47.9% | |
| 48.84% | 86 | 1.0 | 656 | 12 257 | 54.3% | 45.1% | |
| 51.81% | 83 | 1.4 | 627 | 12 713 | 47.4% | 55.6% | |
| 57.53% | 73 | 1.2 | 670 | 13 148 | 51.7% | 61.4% | |
| 54.17% | 72 | 1.0 | 651 | 12 415 | 51.4% | 56.8% | |
| 44.44% | 72 | 1.8 | 637 | 11 425 | 41.7% | 47.2% | |
| 55.56% | 72 | 1.1 | 709 | 12 638 | 52.8% | 58.3% | |
| 54.29% | 70 | 1.0 | 647 | 12 095 | 55.6% | 52.9% | |
| 63.77% | 69 | 1.2 | 723 | 14 120 | 64.0% | 63.6% | |
| 50.00% | 68 | 1.0 | 659 | 13 109 | 42.9% | 55.0% | |
| 46.55% | 58 | 1.0 | 594 | 12 465 | 51.6% | 40.7% | |
| 51.85% | 54 | 0.9 | 676 | 13 498 | 61.1% | 47.2% | |
| 55.56% | 54 | 3.8 | 787 | 11 528 | 42.3% | 67.9% | |
| 36.54% | 52 | 2.1 | 648 | 11 796 | 35.7% | 37.5% | |
| 52.94% | 51 | 1.1 | 687 | 13 606 | 50.0% | 54.8% | |
| 50.98% | 51 | 0.9 | 626 | 11 765 | 48.1% | 54.2% | |
| 56.00% | 50 | 1.2 | 660 | 12 274 | 47.8% | 63.0% | |
| 46.00% | 50 | 0.9 | 623 | 11 356 | 51.7% | 38.1% | |
| 51.02% | 49 | 1.0 | 594 | 11 423 | 48.0% | 54.2% | |
| 41.67% | 48 | 0.9 | 583 | 11 714 | 58.3% | 25.0% | |
| 52.17% | 46 | 3.9 | 855 | 12 871 | 60.0% | 46.1% | |
| 50.00% | 46 | 0.8 | 713 | 11 307 | 62.5% | 36.4% | |
| 50.00% | 42 | 3.4 | 717 | 12 065 | 50.0% | 50.0% | |
| 39.02% | 41 | 3.1 | 706 | 12 521 | 47.1% | 33.3% | |
| 47.50% | 40 | 1.3 | 720 | 12 325 | 52.0% | 40.0% | |
| 64.10% | 39 | 2.5 | 811 | 13 011 | 58.8% | 68.2% | |
| 40.54% | 37 | 2.4 | 752 | 11 845 | 50.0% | 29.4% | |
| 38.24% | 34 | 5.3 | 719 | 11 977 | 38.5% | 38.1% | |
| 47.06% | 34 | 0.8 | 589 | 12 331 | 46.7% | 47.4% | |
| 54.55% | 33 | 5.6 | 833 | 12 004 | 46.1% | 60.0% | |
| 46.67% | 30 | 5.4 | 890 | 11 775 | 40.0% | 50.0% | |
| 44.83% | 29 | 0.9 | 666 | 12 995 | 46.1% | 43.8% | |
| 48.00% | 25 | 1.3 | 635 | 11 466 | 66.7% | 30.8% | |
| 40.00% | 25 | 1.0 | 583 | 12 523 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 25 | 3.0 | 662 | 10 681 | 42.9% | 36.4% | |
| 60.00% | 25 | 2.0 | 580 | 12 307 | 85.7% | 50.0% | |
| 63.64% | 22 | 3.6 | 776 | 12 868 | 63.6% | 63.6% | |
| 40.91% | 22 | 2.3 | 767 | 11 982 | 12.5% | 57.1% | |
| 54.55% | 22 | 1.9 | 717 | 12 976 | 42.9% | 60.0% | |
| 50.00% | 22 | 6.5 | 916 | 12 964 | 50.0% | 50.0% | |
| 61.90% | 21 | 3.2 | 778 | 11 702 | 40.0% | 81.8% | |
| 52.38% | 21 | 1.2 | 593 | 12 432 | 40.0% | 63.6% | |
| 38.10% | 21 | 1.2 | 682 | 13 800 | 25.0% | 46.1% | |
| 70.00% | 20 | 1.1 | 757 | 14 161 | 75.0% | 66.7% | |
| 55.00% | 20 | 3.6 | 967 | 12 486 | 77.8% | 36.4% | |
| 50.00% | 18 | 6.0 | 765 | 11 400 | 44.4% | 55.6% | |
| 66.67% | 18 | 0.8 | 462 | 9906 | 76.9% | 40.0% | |
| 29.41% | 17 | 3.5 | 645 | 11 021 | 40.0% | 14.3% | |
| 47.06% | 17 | 6.5 | 941 | 10 868 | 40.0% | 57.1% | |
| 52.94% | 17 | 1.0 | 660 | 14 577 | 66.7% | 45.5% | |
| 64.71% | 17 | 1.3 | 564 | 14 316 | 50.0% | 77.8% | |
| 68.75% | 16 | 2.2 | 722 | 12 727 | 71.4% | 66.7% | |
| 43.75% | 16 | 5.8 | 808 | 11 305 | 41.7% | 50.0% | |
| 66.67% | 15 | 1.3 | 782 | 15 042 | 60.0% | 70.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.4 | 828 | 13 020 | 66.7% | 45.5% | |
| 92.86% | 14 | 3.1 | 842 | 15 546 | 100.0% | 90.9% | |
| 84.62% | 13 | 5.5 | 907 | 11 747 | 75.0% | 88.9% | |
| 53.85% | 13 | 5.3 | 874 | 11 920 | 33.3% | 71.4% | |
| 46.15% | 13 | 1.7 | 664 | 12 237 | 40.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.2 | 1105 | 13 377 | 83.3% | 28.6% | |
| 46.15% | 13 | 3.0 | 970 | 13 933 | 50.0% | 44.4% | |
| 33.33% | 12 | 4.5 | 676 | 12 784 | 0.0% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 5.8 | 940 | 13 505 | 50.0% | 14.3% | |
| 36.36% | 11 | 1.2 | 620 | 9874 | 30.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 10 | 4.1 | 654 | 13 761 | 33.3% | 71.4% | |
| 44.44% | 9 | 4.3 | 644 | 13 432 | 25.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.1 | 608 | 13 124 | 33.3% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 6.2 | 822 | 12 125 | 25.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 0.9 | 596 | 13 107 | 50.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.9 | 1303 | 13 220 | 33.3% | 80.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.1 | 705 | 8888 | 71.4% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.5 | 604 | 11 038 | 33.3% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.2 | 941 | 11 319 | 33.3% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.6 | 636 | 10 961 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.0 | 675 | 13 369 | 33.3% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.4 | 823 | 14 564 | 66.7% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.2 | 632 | 11 675 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.3 | 454 | 12 203 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 734 | 11 038 | 66.7% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 805 | 10 023 | 75.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.4 | 420 | 6800 | 50.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 5.6 | 635 | 11 838 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.0 | 650 | 13 309 | 50.0% | 33.3% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Naafiri wygrywa matchup Warwick vs Naafiri ze wskaznikiem zwyciestwa 52.9% w porownaniu do 47.1% Warwick, roznica 5.9 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 34 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Naafiri ma przewage nad Warwick z wskaznikiem zwyciestwa 53.3% versus 46.7%. Gracze Naafiri powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Naafiri przejmuje matchup Warwick vs Naafiri ze wskaznikiem zwyciestwa 52.6% w porownaniu do 47.4%. Naafiri skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Naafiri wygrywa matchup przeciwko Warwick ze wskaznikiem zwyciestwa 52.9% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 5.9 punktow procentowych oznacza, ze Naafiri jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 34 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Warwick przeciwko Naafiri zawiera Łamacz Falangi, Ostrze Zniszczonego Króla, Kolczasta Kolczuga with Buty Prędkości. This build achieves a 60.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Warwick przeciwko Naafiri uzywaja drzewa glownego Precyzja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 48.0% win rate in the Warwick vs Naafiri matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Warwick ma trudnosci przeciwko Naafiri z zaledwie 47.1% wskaznikiem zwyciestwa. Naafiri ma przewage w tym matchupie. Gracze Warwick powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Naafiri.
Grajac Warwick przeciwko Naafiri, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Naafiri. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Naafiri has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.