Współczynnik wygranych
51.0%
Współczynnik wyboru
4.3%
Warwickvs Xin Zhao
Patch26.17
Mecze693,760
LiniaWszystkie linie
TierWszystkie tiery
Ostatnia aktualizacja31 sie 2026 UTC
MetodologiaMetodologia danych
AutorDakota Chinnick
Warwick vs Xin Zhao to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Warwick wygrywa z 52.9% win rate (+5.9%) przeciwko Xin Zhao na podstawie 51 gier. Xin Zhao wins the early laning phase while Warwick scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Warwick, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Warwick vs Xin Zhao.
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
MetaBot Desktop
Kontrpiki przy wyborze bohatera
Analiza matchupu Warwick
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Warwick radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.
Porównaj z przeciwnikiem
Warwick
52.9% WS
VS
Xin Zhao
47.1% WS
Kto wygrywa matchup Warwick vs Xin Zhao?
Zwycięzca
Warwick
Mecze: 51
52.9%
47.1%
1.2
1.0
705
701
12 504
11 918
643
650
1254
1126
1.0
0.8
45.5%
54.5%
58.6%
41.4%
Podsumowanie starcia Warwick vs Xin Zhao
Starcie Warwick vs Xin Zhao to umiarkowane starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 51 ostatnich meczów, Warwick wygrywa ze współczynnikiem wygranych 52.9% w porównaniu do 47.1% Xin Zhao, dając Warwick przewagę 5.9 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Xin Zhao kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Warwick skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Xin Zhao musi wykorzystać przewagi zanim Warwick osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Warwick powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Warwick prowadzi o 0.2s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Warwick ma statystyczną przewagę, ale margines jest wystarczająco bliski, że szanowanie mocnych stron Xin Zhao jest ważne. Wymieniaj się gdy cooldowny są korzystne, śledź wrogiego dżunglera i buduj w kierunku swoich najsilniejszych skoków przedmiotowych aby przekształcić niewielką przewagę w decydujące prowadzenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Warwick vs Xin Zhao
Warwick jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Xin Zhao, wygrywając 5 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Warwick ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota, kontrola tłumu i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Farmienie
1.2Warwick
1.0Xin Zhao
Warwick i Xin Zhao farmią praktycznie identycznie w tym starciu, z różnicą tylko 0.2 CS/min. Żaden bohater nie ma znaczącej przewagi w farmieniu, więc dominacja na linii będzie pochodzić z wymian i interakcji z dżunglą zamiast przewag CS.Obrażenia
705Warwick
701Xin Zhao
Zadawane obrażenia są praktycznie równe między Warwick i Xin Zhao, z różnicą tylko 4 DMG/min. Walki w tym starciu są decydowane bardziej przez timing umiejętności i pozycjonowanie niż surowe liczby obrażeń, czyniąc umiejętności mechaniczne decydującym czynnikiem w wymianach.Ekonomia
12 504Warwick
11 918Xin Zhao
Warwick zarabia 585 więcej złota na grę niż Xin Zhao, co równa się mniej więcej jednemu dodatkowemu przedmiotowi komponentowemu. Ta przewaga ekonomiczna pochodzi z kombinacji lepszego farmienia, udziału w zabójstwach i kontroli celów, dając Warwick nieco szybsze ukończenia przedmiotów.Użyteczność
1.0Warwick
0.8Xin Zhao
Zarówno Warwick jak i Xin Zhao zapewniają podobne ilości kontroli tłumu (różnica 0.2s/min), co oznacza że żaden nie ma znaczącej przewagi w unieruchamianiu przeciwników dla ganków lub walk zespołowych. Ganki na liniach są równie skuteczne dla obu stron.Sustain
1898Warwick
1776Xin Zhao
Warwick leczy i redukuje 122 więcej obrażeń na minutę niż Xin Zhao, zapewniając umiarkowaną dodatkową wytrzymałość. Ta przewaga sustainu pozwala Warwick pozostać na linii dłużej między recallami i stopniowo wygrywać przedłużone wojny na wyczerpanie. Rozważ budowanie wczesnych ran jeśli grasz Xin Zhao.Best Warwick Build Against Xin Zhao
Buty
Główne przedmioty
Buty Prędkości to optymalny wybór butów przeciwko Xin Zhao, zapewniający mobilność i statystyki, których Warwick najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Warwick przeciwko Xin Zhao to Pogromca Krakenów, Łamacz Falangi i Taniec Śmierci. Ta kombinacja daje Warwick efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 3 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Xin Zhao. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Warwick vs Xin Zhao.
Early Game vs Late Game
⚔
Wczesna gra
Xin Zhao
54.5%
+9.1% przewagi
Warwick45.5%
Xin Zhao54.5%♕
Późna gra
Warwick
58.6%
+17.2% przewagi
Warwick58.6%Xin Zhao41.4%Xin Zhao dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 54.5% — 9.1 punktów procentowych przewagi nad Warwick. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Xin Zhao może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Warwick jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 58.6% — 17.2 punktów powyżej Xin Zhao. Przedłużone gry mocno faworyzują Warwick, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
To starcie charakteryzuje się dramatyczną zmianą mocy: Xin Zhao musi agresywnie wykorzystać swoją wczesną przewagę i zakończyć grę zanim Warwick osiągnie swoje punkty skalowania. Jeśli Warwick przetrwa fazę liniowania bez zbyt dużego opóźnienia, starcie obraca się na jego korzyść. Kontrola Smoka i Herolda Rift są kluczowe — drużyna która zabezpieczy wczesne cele może snowballować lub kupić czas na skalowanie.
Best Warwick Runes Against Xin Zhao
Precyzja
Czarnoksięstwo
50.0% WR
Granie z Precyzja głównymi i Czarnoksięstwo pobocznymi pozwala Warwick wykorzystać swoją przewagę przeciwko Xin Zhao, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Warwick dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Warwick, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Warwick, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.30% | 215 | 1.0 | 675 | 12 289 | 51.4% | 47.3% | |
| 59.30% | 199 | 1.0 | 665 | 12 244 | 70.0% | 48.5% | |
| 53.49% | 172 | 1.0 | 653 | 12 277 | 58.0% | 48.8% | |
| 52.94% | 170 | 1.1 | 663 | 12 290 | 58.7% | 48.4% | |
| 50.00% | 164 | 1.0 | 655 | 12 218 | 54.0% | 46.6% | |
| 43.13% | 160 | 1.0 | 664 | 11 919 | 40.7% | 45.6% | |
| 61.02% | 118 | 0.9 | 645 | 12 303 | 63.2% | 59.0% | |
| 54.90% | 102 | 1.2 | 685 | 13 276 | 56.5% | 53.6% | |
| 56.44% | 101 | 1.0 | 617 | 12 836 | 53.7% | 58.3% | |
| 41.00% | 100 | 1.1 | 555 | 11 676 | 54.0% | 28.0% | |
| 40.00% | 95 | 1.2 | 672 | 12 725 | 40.0% | 40.0% | |
| 45.74% | 94 | 1.0 | 631 | 12 082 | 45.8% | 45.6% | |
| 51.11% | 90 | 1.0 | 648 | 12 162 | 51.4% | 50.9% | |
| 54.65% | 86 | 1.3 | 683 | 12 897 | 62.5% | 47.8% | |
| 56.47% | 85 | 0.9 | 678 | 11 851 | 64.1% | 50.0% | |
| 51.25% | 80 | 1.2 | 692 | 13 014 | 46.9% | 54.2% | |
| 51.90% | 79 | 1.4 | 602 | 12 035 | 47.5% | 56.4% | |
| 44.00% | 75 | 1.7 | 641 | 11 444 | 39.5% | 48.6% | |
| 55.07% | 69 | 1.1 | 661 | 12 740 | 53.1% | 56.8% | |
| 48.53% | 68 | 0.9 | 655 | 11 382 | 48.6% | 48.4% | |
| 59.09% | 66 | 1.1 | 743 | 14 287 | 64.0% | 56.1% | |
| 53.03% | 66 | 1.0 | 688 | 12 681 | 53.1% | 52.9% | |
| 49.21% | 63 | 1.0 | 625 | 12 556 | 36.7% | 60.6% | |
| 56.67% | 60 | 1.2 | 703 | 13 979 | 55.6% | 57.1% | |
| 43.33% | 60 | 1.0 | 609 | 12 149 | 53.1% | 32.1% | |
| 50.85% | 59 | 1.0 | 681 | 13 518 | 60.0% | 46.1% | |
| 57.14% | 56 | 0.8 | 619 | 11 716 | 55.2% | 59.3% | |
| 52.94% | 51 | 1.2 | 705 | 12 504 | 45.5% | 58.6% | |
| 56.86% | 51 | 0.9 | 588 | 11 488 | 52.0% | 61.5% | |
| 50.98% | 51 | 3.9 | 840 | 12 493 | 54.5% | 48.3% | |
| 58.00% | 50 | 3.6 | 846 | 12 085 | 45.5% | 67.9% | |
| 40.82% | 49 | 0.8 | 693 | 11 396 | 48.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 49 | 0.9 | 604 | 11 376 | 55.6% | 27.3% | |
| 46.81% | 47 | 0.9 | 639 | 11 233 | 46.4% | 47.4% | |
| 28.26% | 46 | 2.1 | 643 | 11 612 | 32.0% | 23.8% | |
| 39.02% | 41 | 2.9 | 739 | 13 169 | 56.3% | 28.0% | |
| 42.50% | 40 | 0.8 | 627 | 12 422 | 35.3% | 47.8% | |
| 43.24% | 37 | 5.3 | 746 | 12 282 | 35.7% | 47.8% | |
| 58.33% | 36 | 3.3 | 728 | 11 962 | 57.1% | 59.1% | |
| 45.71% | 35 | 1.3 | 661 | 12 450 | 50.0% | 40.0% | |
| 54.29% | 35 | 5.6 | 846 | 12 458 | 50.0% | 57.1% | |
| 42.86% | 35 | 2.8 | 811 | 12 293 | 52.9% | 33.3% | |
| 67.65% | 34 | 2.1 | 777 | 13 130 | 58.3% | 72.7% | |
| 53.13% | 32 | 0.9 | 652 | 13 581 | 61.5% | 47.4% | |
| 43.33% | 30 | 4.7 | 927 | 11 786 | 30.0% | 50.0% | |
| 40.74% | 27 | 3.0 | 672 | 10 717 | 46.7% | 33.3% | |
| 52.00% | 25 | 1.2 | 668 | 12 542 | 77.8% | 37.5% | |
| 48.00% | 25 | 5.7 | 846 | 11 854 | 27.3% | 64.3% | |
| 60.00% | 25 | 1.1 | 585 | 11 951 | 53.9% | 66.7% | |
| 37.50% | 24 | 2.3 | 742 | 12 104 | 20.0% | 50.0% | |
| 54.17% | 24 | 2.1 | 585 | 12 052 | 75.0% | 43.8% | |
| 52.17% | 23 | 1.8 | 659 | 12 428 | 50.0% | 52.9% | |
| 40.91% | 22 | 0.9 | 590 | 12 109 | 55.6% | 30.8% | |
| 38.10% | 21 | 1.6 | 646 | 13 438 | 33.3% | 41.7% | |
| 47.62% | 21 | 3.1 | 983 | 12 505 | 75.0% | 30.8% | |
| 55.00% | 20 | 3.6 | 816 | 11 665 | 44.4% | 63.6% | |
| 70.00% | 20 | 3.3 | 723 | 12 358 | 70.0% | 70.0% | |
| 55.56% | 18 | 0.7 | 484 | 9920 | 60.0% | 50.0% | |
| 61.11% | 18 | 1.3 | 548 | 13 520 | 42.9% | 72.7% | |
| 50.00% | 18 | 6.6 | 885 | 13 125 | 50.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.9 | 924 | 11 076 | 45.5% | 50.0% | |
| 64.71% | 17 | 2.0 | 687 | 12 659 | 57.1% | 70.0% | |
| 76.47% | 17 | 1.1 | 749 | 14 667 | 85.7% | 70.0% | |
| 31.25% | 16 | 2.8 | 592 | 11 092 | 37.5% | 25.0% | |
| 53.33% | 15 | 0.9 | 696 | 14 206 | 60.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.2 | 918 | 12 798 | 33.3% | 66.7% | |
| 46.67% | 15 | 1.3 | 645 | 12 418 | 60.0% | 40.0% | |
| 92.86% | 14 | 3.1 | 843 | 14 892 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 14 | 5.3 | 1047 | 13 126 | 66.7% | 37.5% | |
| 42.86% | 14 | 5.9 | 749 | 11 196 | 45.5% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 6.1 | 813 | 11 929 | 40.0% | 37.5% | |
| 38.46% | 13 | 5.6 | 877 | 13 168 | 66.7% | 30.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.5 | 792 | 15 897 | 50.0% | 70.0% | |
| 58.33% | 12 | 3.6 | 937 | 13 814 | 100.0% | 44.4% | |
| 72.73% | 11 | 5.0 | 833 | 11 246 | 66.7% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.3 | 724 | 13 905 | 0.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.9 | 1265 | 13 255 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.1 | 608 | 13 124 | 33.3% | 33.3% | |
| 22.22% | 9 | 6.4 | 816 | 12 247 | 40.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 9 | 0.9 | 625 | 13 171 | 50.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.3 | 687 | 10 668 | 42.9% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.2 | 591 | 11 820 | 33.3% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.2 | 559 | 12 244 | 33.3% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.4 | 651 | 14 039 | 33.3% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 947 | 10 587 | 40.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.5 | 645 | 13 111 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 697 | 10 745 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 4.5 | 694 | 13 619 | 50.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 854 | 10 896 | 75.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.5 | 552 | 10 565 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 4.3 | 571 | 11 792 | 0.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 7.1 | 851 | 8700 | 80.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.0 | 650 | 13 309 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 4.4 | 762 | 15 860 | 0.0% | 80.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.9 | 549 | 13 302 | 0.0% | 80.0% | |
MetaBot Desktop
Zdobądź zwycięską przewagę
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
- Nakładki w grze
- Automatyczne śledzenie meczów
- Ekskluzywne narzędzia desktopowe
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Warwick vs Xin Zhao - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Warwick przeciwko Xin Zhao w League of Legends?
Warwick wygrywa matchup Warwick vs Xin Zhao ze wskaznikiem zwyciestwa 52.9% w porownaniu do 47.1% Xin Zhao, roznica 5.9 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 51 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
Jak radzi sobie Warwick przeciwko Xin Zhao we wczesnej grze?
We wczesnej grze Xin Zhao ma przewage nad Warwick z wskaznikiem zwyciestwa 54.5% versus 45.5%. Gracze Xin Zhao powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Warwick przeciwko Xin Zhao w poznej grze?
W poznej grze Warwick przejmuje matchup Warwick vs Xin Zhao ze wskaznikiem zwyciestwa 58.6% w porownaniu do 41.4%. Warwick skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Warwick vs Xin Zhao?
Warwick wygrywa matchup przeciwko Xin Zhao ze wskaznikiem zwyciestwa 52.9% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 5.9 punktow procentowych oznacza, ze Warwick jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 51 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Warwick przeciwko Xin Zhao?
Najlepszy build Warwick przeciwko Xin Zhao zawiera Pogromca Krakenów, Łamacz Falangi, Taniec Śmierci with Buty Prędkości. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Warwick przeciwko Xin Zhao?
Najlepsze runy Warwick przeciwko Xin Zhao uzywaja drzewa glownego Precyzja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Warwick vs Xin Zhao matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Warwick kontruje Xin Zhao?
Tak, Warwick ma korzystny matchup przeciwko Xin Zhao ze wskaznikiem zwyciestwa 52.9%. Warwick strongly counters Xin Zhao na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.17.
Jak grac Warwick przeciwko Xin Zhao?
Grajac Warwick przeciwko Xin Zhao, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Xin Zhao. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
MetaBot Desktop
Zainstaluj MetaBota na swoim PC
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.
- Nakładki na żywo podczas gry
- Każdy mecz zapisywany automatycznie
- Analizy i coaching AI po meczu
Oceniona na 5/5 gwiazdek
Zatwierdzone przez Riot