Xin Zhaovs Nami
Xin Zhao vs Nami to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Xin Zhao wygrywa z 66.7% win rate (+33.3%) przeciwko Nami na podstawie 6 gier. Xin Zhao holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Xin Zhao, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Xin Zhao vs Nami.
Xin Zhao Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xin Zhao performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Nami(66.7%)Who Wins the Xin Zhao vs Nami Matchup?
Podsumowanie starcia Xin Zhao vs Nami
Starcie Xin Zhao vs Nami to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 6 ostatnich meczów, Xin Zhao wygrywa ze współczynnikiem wygranych 66.7% w porównaniu do 33.3% Nami, dając Xin Zhao przewagę 33.3 punktów procentowych. Xin Zhao dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Nami znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy CS, gdzie Xin Zhao prowadzi o 1.4 CS/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Xin Zhao mogą pewnie wybierać przeciwko Nami i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Nami od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Xin Zhao vs Nami
Xin Zhao jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Nami, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Xin Zhao ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Xin Zhao Build Against Nami
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Nami, zapewniający mobilność i statystyki, których Xin Zhao najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Xin Zhao przeciwko Nami to Zaćmienie, Rozdarte Niebo i Kaeniczna Powłoka. Ta kombinacja daje Xin Zhao efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Xin Zhao vs Nami.
Early Game vs Late Game
Xin Zhao75.0%Nami25.0%Xin Zhao50.0%Nami50.0%Xin Zhao dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 75.0% — 50.0 punktów procentowych przewagi nad Nami. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Xin Zhao może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Późna gra (25+ minut) jest równo zbalansowana, z Xin Zhao na 50.0% współczynnika wygranych — tylko 0.0 punktów przed Nami. Wykonanie walk zespołowych i gra makro decydują o zwycięzcy na tym etapie, nie przewaga starcia bohaterów.
Xin Zhao utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Nami powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Xin Zhao Runes Against Nami
Precyzja
Determinacja
Granie z Precyzja głównymi i Determinacja pobocznymi pozwala Xin Zhao wykorzystać swoją przewagę przeciwko Nami, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Xin Zhao dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Xin Zhao, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Xin Zhao, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.73% | 220 | 1.3 | 700 | 12,020 | 45.5% | 49.6% | |
| 47.17% | 212 | 1.2 | 667 | 12,089 | 50.5% | 44.5% | |
| 43.78% | 201 | 1.1 | 695 | 11,956 | 42.9% | 44.4% | |
| 47.92% | 192 | 1.2 | 699 | 12,201 | 45.6% | 50.0% | |
| 56.08% | 189 | 1.1 | 738 | 11,952 | 54.8% | 57.3% | |
| 47.44% | 156 | 1.3 | 697 | 12,201 | 50.8% | 45.2% | |
| 46.62% | 148 | 1.2 | 702 | 11,801 | 43.3% | 49.4% | |
| 55.97% | 134 | 1.1 | 654 | 12,020 | 53.6% | 57.7% | |
| 53.21% | 109 | 1.3 | 730 | 13,556 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.80% | 109 | 1.1 | 753 | 11,970 | 51.9% | 63.2% | |
| 49.51% | 103 | 2.1 | 749 | 11,697 | 50.0% | 49.1% | |
| 58.42% | 101 | 1.1 | 720 | 12,956 | 60.0% | 57.4% | |
| 40.63% | 96 | 1.1 | 674 | 11,602 | 34.9% | 45.3% | |
| 52.63% | 95 | 3.1 | 832 | 11,728 | 50.0% | 55.6% | |
| 44.68% | 94 | 2.0 | 747 | 12,391 | 45.5% | 44.0% | |
| 39.78% | 93 | 3.0 | 861 | 12,226 | 40.0% | 39.6% | |
| 54.95% | 91 | 2.6 | 779 | 11,595 | 52.0% | 58.5% | |
| 45.12% | 82 | 3.1 | 861 | 12,568 | 39.3% | 48.1% | |
| 55.00% | 80 | 6.3 | 890 | 11,488 | 65.8% | 43.6% | |
| 55.00% | 80 | 1.9 | 681 | 11,396 | 40.0% | 66.7% | |
| 64.56% | 79 | 6.3 | 910 | 12,232 | 71.9% | 59.6% | |
| 53.33% | 75 | 4.6 | 941 | 12,333 | 45.5% | 59.5% | |
| 53.33% | 75 | 1.0 | 696 | 12,436 | 44.8% | 58.7% | |
| 45.83% | 72 | 6.4 | 904 | 12,119 | 50.0% | 43.8% | |
| 36.62% | 71 | 1.0 | 719 | 12,350 | 18.5% | 47.7% | |
| 44.93% | 69 | 4.8 | 801 | 12,082 | 41.4% | 47.5% | |
| 47.83% | 69 | 1.4 | 742 | 11,621 | 50.0% | 45.2% | |
| 50.00% | 68 | 1.1 | 776 | 11,522 | 51.6% | 48.6% | |
| 59.70% | 67 | 4.5 | 867 | 11,844 | 58.6% | 60.5% | |
| 55.22% | 67 | 5.1 | 860 | 12,336 | 61.3% | 50.0% | |
| 48.44% | 64 | 6.0 | 911 | 11,791 | 60.0% | 34.5% | |
| 53.13% | 64 | 1.1 | 672 | 12,008 | 62.1% | 45.7% | |
| 53.13% | 64 | 5.5 | 916 | 12,380 | 61.5% | 47.4% | |
| 53.23% | 62 | 1.2 | 736 | 12,303 | 38.7% | 67.7% | |
| 37.70% | 61 | 6.2 | 997 | 12,290 | 34.6% | 40.0% | |
| 55.00% | 60 | 1.0 | 742 | 11,635 | 53.6% | 56.3% | |
| 55.17% | 58 | 0.9 | 735 | 12,031 | 57.1% | 53.3% | |
| 46.55% | 58 | 5.7 | 919 | 12,103 | 45.5% | 47.2% | |
| 47.37% | 57 | 2.5 | 834 | 13,188 | 54.5% | 42.9% | |
| 47.37% | 57 | 4.4 | 784 | 11,140 | 36.7% | 59.3% | |
| 34.55% | 55 | 4.2 | 830 | 12,405 | 36.4% | 33.3% | |
| 51.85% | 54 | 3.5 | 707 | 11,478 | 52.0% | 51.7% | |
| 53.85% | 52 | 1.2 | 732 | 12,941 | 46.7% | 56.8% | |
| 42.31% | 52 | 2.7 | 729 | 11,511 | 42.9% | 41.7% | |
| 54.17% | 48 | 2.0 | 697 | 12,382 | 90.0% | 28.6% | |
| 52.08% | 48 | 6.3 | 1,000 | 12,717 | 55.0% | 50.0% | |
| 51.06% | 47 | 4.2 | 1,169 | 11,927 | 50.0% | 52.2% | |
| 51.11% | 45 | 1.3 | 756 | 11,894 | 40.0% | 56.7% | |
| 51.11% | 45 | 5.7 | 918 | 12,919 | 60.0% | 46.7% | |
| 54.55% | 44 | 6.4 | 887 | 11,966 | 63.0% | 41.2% | |
| 59.09% | 44 | 1.3 | 804 | 12,653 | 66.7% | 53.9% | |
| 36.59% | 41 | 4.2 | 819 | 12,094 | 52.6% | 22.7% | |
| 36.59% | 41 | 3.7 | 883 | 11,398 | 52.6% | 22.7% | |
| 50.00% | 40 | 1.8 | 829 | 12,187 | 56.3% | 45.8% | |
| 47.50% | 40 | 5.6 | 915 | 11,856 | 41.2% | 52.2% | |
| 62.50% | 40 | 5.4 | 1,136 | 13,110 | 75.0% | 54.2% | |
| 45.00% | 40 | 4.3 | 899 | 11,792 | 43.8% | 45.8% | |
| 43.59% | 39 | 3.1 | 760 | 10,917 | 31.6% | 55.0% | |
| 64.10% | 39 | 6.6 | 950 | 12,167 | 79.0% | 50.0% | |
| 57.89% | 38 | 6.0 | 1,020 | 12,862 | 58.8% | 57.1% | |
| 50.00% | 38 | 5.7 | 890 | 11,329 | 47.6% | 52.9% | |
| 56.76% | 37 | 4.9 | 1,048 | 13,250 | 55.6% | 57.9% | |
| 72.22% | 36 | 1.1 | 711 | 11,143 | 81.0% | 60.0% | |
| 41.67% | 36 | 6.3 | 996 | 12,984 | 47.1% | 36.8% | |
| 44.44% | 36 | 6.2 | 1,008 | 12,217 | 80.0% | 19.1% | |
| 51.43% | 35 | 5.8 | 846 | 11,534 | 52.9% | 50.0% | |
| 44.12% | 34 | 6.4 | 973 | 12,352 | 52.9% | 35.3% | |
| 54.55% | 33 | 6.7 | 1,117 | 11,174 | 61.9% | 41.7% | |
| 51.52% | 33 | 6.4 | 997 | 12,129 | 50.0% | 52.6% | |
| 53.13% | 32 | 6.2 | 945 | 11,406 | 50.0% | 56.3% | |
| 40.63% | 32 | 1.0 | 535 | 10,349 | 33.3% | 50.0% | |
| 48.39% | 31 | 6.5 | 881 | 11,482 | 58.8% | 35.7% | |
| 54.84% | 31 | 7.0 | 788 | 11,839 | 53.3% | 56.3% | |
| 38.71% | 31 | 1.5 | 742 | 11,762 | 35.7% | 41.2% | |
| 66.67% | 30 | 6.5 | 939 | 12,409 | 69.2% | 64.7% | |
| 44.83% | 29 | 3.4 | 835 | 12,533 | 36.4% | 50.0% | |
| 51.85% | 27 | 1.1 | 764 | 12,306 | 50.0% | 53.3% | |
| 40.74% | 27 | 6.0 | 890 | 10,573 | 37.5% | 45.5% | |
| 51.85% | 27 | 4.5 | 850 | 12,319 | 54.5% | 50.0% | |
| 46.15% | 26 | 3.7 | 850 | 11,901 | 33.3% | 57.1% | |
| 32.00% | 25 | 4.2 | 802 | 11,265 | 30.8% | 33.3% | |
| 68.00% | 25 | 3.9 | 746 | 12,096 | 66.7% | 69.2% | |
| 60.00% | 25 | 0.9 | 716 | 11,956 | 55.6% | 62.5% | |
| 60.00% | 25 | 6.3 | 989 | 12,872 | 54.5% | 64.3% | |
| 66.67% | 24 | 6.3 | 1,030 | 12,403 | 61.5% | 72.7% | |
| 43.48% | 23 | 6.0 | 976 | 12,041 | 60.0% | 30.8% | |
| 31.82% | 22 | 6.2 | 744 | 11,490 | 30.0% | 33.3% | |
| 59.09% | 22 | 1.4 | 759 | 13,038 | 70.0% | 50.0% | |
| 40.91% | 22 | 5.8 | 944 | 12,424 | 16.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 21 | 6.1 | 826 | 10,509 | 41.7% | 44.4% | |
| 38.10% | 21 | 4.7 | 909 | 12,215 | 62.5% | 23.1% | |
| 47.62% | 21 | 5.9 | 987 | 13,523 | 71.4% | 35.7% | |
| 33.33% | 21 | 6.1 | 980 | 12,076 | 45.5% | 20.0% | |
| 52.38% | 21 | 6.5 | 840 | 11,446 | 75.0% | 22.2% | |
| 47.62% | 21 | 6.7 | 788 | 11,014 | 63.6% | 30.0% | |
| 66.67% | 21 | 5.6 | 940 | 12,646 | 66.7% | 66.7% | |
| 38.10% | 21 | 3.3 | 840 | 10,161 | 45.5% | 30.0% | |
| 50.00% | 20 | 1.1 | 652 | 10,497 | 35.7% | 83.3% | |
| 45.00% | 20 | 3.7 | 771 | 13,217 | 28.6% | 53.9% | |
| 70.00% | 20 | 1.6 | 787 | 13,726 | 75.0% | 66.7% | |
| 63.16% | 19 | 4.6 | 942 | 14,423 | 33.3% | 76.9% | |
| 50.00% | 18 | 5.7 | 968 | 13,251 | 0.0% | 69.2% | |
| 38.89% | 18 | 5.6 | 735 | 11,083 | 50.0% | 30.0% | |
| 55.56% | 18 | 5.8 | 1,188 | 11,793 | 45.5% | 71.4% | |
| 38.89% | 18 | 6.4 | 951 | 12,727 | 57.1% | 27.3% | |
| 41.18% | 17 | 5.5 | 1,003 | 13,420 | 33.3% | 45.5% | |
| 47.06% | 17 | 6.4 | 973 | 10,987 | 50.0% | 42.9% | |
| 46.67% | 15 | 5.9 | 938 | 13,126 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 15 | 6.5 | 1,087 | 14,093 | 83.3% | 44.4% | |
| 40.00% | 15 | 6.8 | 805 | 12,668 | 66.7% | 22.2% | |
| 66.67% | 15 | 6.0 | 888 | 10,286 | 42.9% | 87.5% | |
| 57.14% | 14 | 5.9 | 867 | 10,989 | 71.4% | 42.9% | |
| 50.00% | 14 | 2.2 | 926 | 12,940 | 33.3% | 54.5% | |
| 71.43% | 14 | 4.6 | 751 | 10,791 | 85.7% | 57.1% | |
| 61.54% | 13 | 1.4 | 661 | 12,631 | 57.1% | 66.7% | |
| 46.15% | 13 | 4.9 | 916 | 12,367 | 55.6% | 25.0% | |
| 66.67% | 12 | 5.7 | 929 | 11,759 | 83.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.0 | 880 | 14,411 | 66.7% | 44.4% | |
| 54.55% | 11 | 6.6 | 967 | 11,131 | 66.7% | 40.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.4 | 811 | 11,390 | 71.4% | 50.0% | |
| 18.18% | 11 | 5.0 | 789 | 10,630 | 16.7% | 20.0% | |
| 90.91% | 11 | 6.2 | 1,190 | 14,244 | 80.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 10 | 7.0 | 905 | 12,175 | 83.3% | 75.0% | |
| 80.00% | 10 | 2.0 | 730 | 14,503 | 75.0% | 83.3% | |
| 60.00% | 10 | 6.5 | 1,093 | 13,337 | 66.7% | 57.1% | |
| 77.78% | 9 | 6.0 | 1,009 | 12,663 | 66.7% | 83.3% | |
| 33.33% | 9 | 4.2 | 927 | 13,398 | 50.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 927 | 11,964 | 60.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.5 | 1,122 | 10,349 | 28.6% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.9 | 994 | 11,298 | 40.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 2.2 | 680 | 10,757 | 0.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.8 | 1,039 | 10,954 | 75.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 6.4 | 798 | 12,167 | 50.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 5.7 | 1,000 | 10,743 | 80.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.2 | 802 | 10,680 | 25.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 2.1 | 666 | 9,694 | 75.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.7 | 1,234 | 11,536 | 50.0% | 100.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Xin Zhao vs Nami - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Xin Zhao przeciwko Nami w League of Legends?
Xin Zhao wygrywa matchup Xin Zhao vs Nami ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3% Nami, roznica 33.3 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 6 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Xin Zhao przeciwko Nami we wczesnej grze?
We wczesnej grze Xin Zhao ma przewage nad Nami z wskaznikiem zwyciestwa 75.0% versus 25.0%. Gracze Xin Zhao powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Xin Zhao przeciwko Nami w poznej grze?
W poznej grze Xin Zhao przejmuje matchup Xin Zhao vs Nami ze wskaznikiem zwyciestwa 50.0% w porownaniu do 50.0%. Xin Zhao skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Xin Zhao vs Nami?
Xin Zhao wygrywa matchup przeciwko Nami ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 33.3 punktow procentowych oznacza, ze Xin Zhao jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 6 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Xin Zhao przeciwko Nami?
Najlepszy build Xin Zhao przeciwko Nami zawiera Zaćmienie, Rozdarte Niebo, Kaeniczna Powłoka with Obuwie Merkurego. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Xin Zhao przeciwko Nami?
Najlepsze runy Xin Zhao przeciwko Nami uzywaja drzewa glownego Precyzja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Xin Zhao vs Nami matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Xin Zhao kontruje Nami?
Tak, Xin Zhao ma korzystny matchup przeciwko Nami ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7%. Xin Zhao strongly counters Nami na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Xin Zhao przeciwko Nami?
Grajac Xin Zhao przeciwko Nami, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.