
Xin Zhaovs Senna
Xin Zhao vs Senna to a decisive matchup w LoL patch 26.10. Xin Zhao wygrywa z 71.4% win rate (+42.9%) przeciwko Senna na podstawie 7 gier. Xin Zhao holds the advantage in both the early and late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Xin Zhao, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Xin Zhao vs Senna.
Xin Zhao Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xin Zhao performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Xin Zhao vs Senna Matchup?

Podsumowanie starcia Xin Zhao vs Senna
Starcie Xin Zhao vs Senna to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 7 ostatnich meczów, Xin Zhao wygrywa ze współczynnikiem wygranych 71.4% w porównaniu do 28.6% Senna, dając Xin Zhao przewagę 42.9 punktów procentowych. Xin Zhao dominuje na każdym etapie — od wczesnego liniowania po późne walki zespołowe. Ta stała przewaga utrudnia graczom Senna znalezienie korzystnych okien, więc strategie zależne od zespołu i unikanie konfrontacji solo są niezbędne. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy sustain, gdzie Xin Zhao prowadzi o 953 HP/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Gracze Xin Zhao mogą pewnie wybierać przeciwko Senna i grać agresywnie od poziomu 1. Staraj się ustanowić dominację na linii wcześnie poprzez korzystne wymiany i odsuwaj Senna od CS kiedy tylko możliwe. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Analiza fazy liniowania Xin Zhao vs Senna
Xin Zhao jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Senna, wygrywając 4 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Xin Zhao ma przewagi w farmienie, obrażenia, dochód złota i sustain, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Best Xin Zhao Build Against Senna
Pancerniaki to optymalny wybór butów przeciwko Senna, zapewniający mobilność i statystyki, których Xin Zhao najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Xin Zhao przeciwko Senna to Szczelinotwórca, Ząb Nashora i Zmierzch i Brzask. Ta kombinacja daje Xin Zhao efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Senna. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Xin Zhao vs Senna.
Early Game vs Late Game
Xin Zhao dominuje we wczesnej grze (pierwsze 15 minut) z imponującym współczynnikiem wygranych 75.0% — 50.0 punktów procentowych przewagi nad Senna. Ta jednostronna wczesna gra oznacza, że Xin Zhao może dyktować tempo linii od poziomu 1, kontrolując wymiany, stan fali i priorytet rzeki.
Xin Zhao jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 66.7% — 33.3 punktów powyżej Senna. Przedłużone gry mocno faworyzują Xin Zhao, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Xin Zhao utrzymuje przewagę na każdym etapie gry, czyniąc to konsekwentnie korzystnym starciem od linii po późne walki zespołowe. Gracze Senna powinni szukać outplayów, strategii zależnych od zespołu i picków zamiast polegać na skalowaniu aby wygrać to starcie.
Best Xin Zhao Runes Against Senna
Granie z Precyzja głównymi i Determinacja pobocznymi pozwala Xin Zhao wykorzystać swoją przewagę przeciwko Senna, wzmacniając mocne strony które czynią to starcie korzystnym.
Dane matchupow Xin Zhao dla patcha 26.10 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Xin Zhao, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Xin Zhao, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.73% | 220 | 1.3 | 700 | 12,020 | 45.5% | 49.6% | |
| 47.17% | 212 | 1.2 | 667 | 12,089 | 50.5% | 44.5% | |
| 43.78% | 201 | 1.1 | 695 | 11,956 | 42.9% | 44.4% | |
| 47.92% | 192 | 1.2 | 699 | 12,201 | 45.6% | 50.0% | |
| 56.08% | 189 | 1.1 | 738 | 11,952 | 54.8% | 57.3% | |
| 47.44% | 156 | 1.3 | 697 | 12,201 | 50.8% | 45.2% | |
| 46.62% | 148 | 1.2 | 702 | 11,801 | 43.3% | 49.4% | |
| 55.97% | 134 | 1.1 | 654 | 12,020 | 53.6% | 57.7% | |
| 53.21% | 109 | 1.3 | 730 | 13,556 | 60.0% | 50.0% | |
| 57.80% | 109 | 1.1 | 753 | 11,970 | 51.9% | 63.2% | |
| 49.51% | 103 | 2.1 | 749 | 11,697 | 50.0% | 49.1% | |
| 58.42% | 101 | 1.1 | 720 | 12,956 | 60.0% | 57.4% | |
| 40.63% | 96 | 1.1 | 674 | 11,602 | 34.9% | 45.3% | |
| 52.63% | 95 | 3.1 | 832 | 11,728 | 50.0% | 55.6% | |
| 44.68% | 94 | 2.0 | 747 | 12,391 | 45.5% | 44.0% | |
| 39.78% | 93 | 3.0 | 861 | 12,226 | 40.0% | 39.6% | |
| 54.95% | 91 | 2.6 | 779 | 11,595 | 52.0% | 58.5% | |
| 45.12% | 82 | 3.1 | 861 | 12,568 | 39.3% | 48.1% | |
| 55.00% | 80 | 6.3 | 890 | 11,488 | 65.8% | 43.6% | |
| 55.00% | 80 | 1.9 | 681 | 11,396 | 40.0% | 66.7% | |
| 64.56% | 79 | 6.3 | 910 | 12,232 | 71.9% | 59.6% | |
| 53.33% | 75 | 4.6 | 941 | 12,333 | 45.5% | 59.5% | |
| 53.33% | 75 | 1.0 | 696 | 12,436 | 44.8% | 58.7% | |
| 45.83% | 72 | 6.4 | 904 | 12,119 | 50.0% | 43.8% | |
| 36.62% | 71 | 1.0 | 719 | 12,350 | 18.5% | 47.7% | |
| 44.93% | 69 | 4.8 | 801 | 12,082 | 41.4% | 47.5% | |
| 47.83% | 69 | 1.4 | 742 | 11,621 | 50.0% | 45.2% | |
| 50.00% | 68 | 1.1 | 776 | 11,522 | 51.6% | 48.6% | |
| 59.70% | 67 | 4.5 | 867 | 11,844 | 58.6% | 60.5% | |
| 55.22% | 67 | 5.1 | 860 | 12,336 | 61.3% | 50.0% | |
| 48.44% | 64 | 6.0 | 911 | 11,791 | 60.0% | 34.5% | |
| 53.13% | 64 | 1.1 | 672 | 12,008 | 62.1% | 45.7% | |
| 53.13% | 64 | 5.5 | 916 | 12,380 | 61.5% | 47.4% | |
| 53.23% | 62 | 1.2 | 736 | 12,303 | 38.7% | 67.7% | |
| 37.70% | 61 | 6.2 | 997 | 12,290 | 34.6% | 40.0% | |
| 55.00% | 60 | 1.0 | 742 | 11,635 | 53.6% | 56.3% | |
| 55.17% | 58 | 0.9 | 735 | 12,031 | 57.1% | 53.3% | |
| 46.55% | 58 | 5.7 | 919 | 12,103 | 45.5% | 47.2% | |
| 47.37% | 57 | 2.5 | 834 | 13,188 | 54.5% | 42.9% | |
| 47.37% | 57 | 4.4 | 784 | 11,140 | 36.7% | 59.3% | |
| 34.55% | 55 | 4.2 | 830 | 12,405 | 36.4% | 33.3% | |
| 51.85% | 54 | 3.5 | 707 | 11,478 | 52.0% | 51.7% | |
| 53.85% | 52 | 1.2 | 732 | 12,941 | 46.7% | 56.8% | |
| 42.31% | 52 | 2.7 | 729 | 11,511 | 42.9% | 41.7% | |
| 54.17% | 48 | 2.0 | 697 | 12,382 | 90.0% | 28.6% | |
| 52.08% | 48 | 6.3 | 1,000 | 12,717 | 55.0% | 50.0% | |
| 51.06% | 47 | 4.2 | 1,169 | 11,927 | 50.0% | 52.2% | |
| 51.11% | 45 | 1.3 | 756 | 11,894 | 40.0% | 56.7% | |
| 51.11% | 45 | 5.7 | 918 | 12,919 | 60.0% | 46.7% | |
| 54.55% | 44 | 6.4 | 887 | 11,966 | 63.0% | 41.2% | |
| 59.09% | 44 | 1.3 | 804 | 12,653 | 66.7% | 53.9% | |
| 36.59% | 41 | 4.2 | 819 | 12,094 | 52.6% | 22.7% | |
| 36.59% | 41 | 3.7 | 883 | 11,398 | 52.6% | 22.7% | |
| 50.00% | 40 | 1.8 | 829 | 12,187 | 56.3% | 45.8% | |
| 47.50% | 40 | 5.6 | 915 | 11,856 | 41.2% | 52.2% | |
| 62.50% | 40 | 5.4 | 1,136 | 13,110 | 75.0% | 54.2% | |
| 45.00% | 40 | 4.3 | 899 | 11,792 | 43.8% | 45.8% | |
| 43.59% | 39 | 3.1 | 760 | 10,917 | 31.6% | 55.0% | |
| 64.10% | 39 | 6.6 | 950 | 12,167 | 79.0% | 50.0% | |
| 57.89% | 38 | 6.0 | 1,020 | 12,862 | 58.8% | 57.1% | |
| 50.00% | 38 | 5.7 | 890 | 11,329 | 47.6% | 52.9% | |
| 56.76% | 37 | 4.9 | 1,048 | 13,250 | 55.6% | 57.9% | |
| 72.22% | 36 | 1.1 | 711 | 11,143 | 81.0% | 60.0% | |
| 41.67% | 36 | 6.3 | 996 | 12,984 | 47.1% | 36.8% | |
| 44.44% | 36 | 6.2 | 1,008 | 12,217 | 80.0% | 19.1% | |
| 51.43% | 35 | 5.8 | 846 | 11,534 | 52.9% | 50.0% | |
| 44.12% | 34 | 6.4 | 973 | 12,352 | 52.9% | 35.3% | |
| 54.55% | 33 | 6.7 | 1,117 | 11,174 | 61.9% | 41.7% | |
| 51.52% | 33 | 6.4 | 997 | 12,129 | 50.0% | 52.6% | |
| 53.13% | 32 | 6.2 | 945 | 11,406 | 50.0% | 56.3% | |
| 40.63% | 32 | 1.0 | 535 | 10,349 | 33.3% | 50.0% | |
| 48.39% | 31 | 6.5 | 881 | 11,482 | 58.8% | 35.7% | |
| 54.84% | 31 | 7.0 | 788 | 11,839 | 53.3% | 56.3% | |
| 38.71% | 31 | 1.5 | 742 | 11,762 | 35.7% | 41.2% | |
| 66.67% | 30 | 6.5 | 939 | 12,409 | 69.2% | 64.7% | |
| 44.83% | 29 | 3.4 | 835 | 12,533 | 36.4% | 50.0% | |
| 51.85% | 27 | 1.1 | 764 | 12,306 | 50.0% | 53.3% | |
| 40.74% | 27 | 6.0 | 890 | 10,573 | 37.5% | 45.5% | |
| 51.85% | 27 | 4.5 | 850 | 12,319 | 54.5% | 50.0% | |
| 46.15% | 26 | 3.7 | 850 | 11,901 | 33.3% | 57.1% | |
| 32.00% | 25 | 4.2 | 802 | 11,265 | 30.8% | 33.3% | |
| 68.00% | 25 | 3.9 | 746 | 12,096 | 66.7% | 69.2% | |
| 60.00% | 25 | 0.9 | 716 | 11,956 | 55.6% | 62.5% | |
| 60.00% | 25 | 6.3 | 989 | 12,872 | 54.5% | 64.3% | |
| 66.67% | 24 | 6.3 | 1,030 | 12,403 | 61.5% | 72.7% | |
| 43.48% | 23 | 6.0 | 976 | 12,041 | 60.0% | 30.8% | |
| 31.82% | 22 | 6.2 | 744 | 11,490 | 30.0% | 33.3% | |
| 59.09% | 22 | 1.4 | 759 | 13,038 | 70.0% | 50.0% | |
| 40.91% | 22 | 5.8 | 944 | 12,424 | 16.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 21 | 6.1 | 826 | 10,509 | 41.7% | 44.4% | |
| 38.10% | 21 | 4.7 | 909 | 12,215 | 62.5% | 23.1% | |
| 47.62% | 21 | 5.9 | 987 | 13,523 | 71.4% | 35.7% | |
| 33.33% | 21 | 6.1 | 980 | 12,076 | 45.5% | 20.0% | |
| 52.38% | 21 | 6.5 | 840 | 11,446 | 75.0% | 22.2% | |
| 47.62% | 21 | 6.7 | 788 | 11,014 | 63.6% | 30.0% | |
| 66.67% | 21 | 5.6 | 940 | 12,646 | 66.7% | 66.7% | |
| 38.10% | 21 | 3.3 | 840 | 10,161 | 45.5% | 30.0% | |
| 50.00% | 20 | 1.1 | 652 | 10,497 | 35.7% | 83.3% | |
| 45.00% | 20 | 3.7 | 771 | 13,217 | 28.6% | 53.9% | |
| 70.00% | 20 | 1.6 | 787 | 13,726 | 75.0% | 66.7% | |
| 63.16% | 19 | 4.6 | 942 | 14,423 | 33.3% | 76.9% | |
| 50.00% | 18 | 5.7 | 968 | 13,251 | 0.0% | 69.2% | |
| 38.89% | 18 | 5.6 | 735 | 11,083 | 50.0% | 30.0% | |
| 55.56% | 18 | 5.8 | 1,188 | 11,793 | 45.5% | 71.4% | |
| 38.89% | 18 | 6.4 | 951 | 12,727 | 57.1% | 27.3% | |
| 41.18% | 17 | 5.5 | 1,003 | 13,420 | 33.3% | 45.5% | |
| 47.06% | 17 | 6.4 | 973 | 10,987 | 50.0% | 42.9% | |
| 46.67% | 15 | 5.9 | 938 | 13,126 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 15 | 6.5 | 1,087 | 14,093 | 83.3% | 44.4% | |
| 40.00% | 15 | 6.8 | 805 | 12,668 | 66.7% | 22.2% | |
| 66.67% | 15 | 6.0 | 888 | 10,286 | 42.9% | 87.5% | |
| 57.14% | 14 | 5.9 | 867 | 10,989 | 71.4% | 42.9% | |
| 50.00% | 14 | 2.2 | 926 | 12,940 | 33.3% | 54.5% | |
| 71.43% | 14 | 4.6 | 751 | 10,791 | 85.7% | 57.1% | |
| 61.54% | 13 | 1.4 | 661 | 12,631 | 57.1% | 66.7% | |
| 46.15% | 13 | 4.9 | 916 | 12,367 | 55.6% | 25.0% | |
| 66.67% | 12 | 5.7 | 929 | 11,759 | 83.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.0 | 880 | 14,411 | 66.7% | 44.4% | |
| 54.55% | 11 | 6.6 | 967 | 11,131 | 66.7% | 40.0% | |
| 63.64% | 11 | 6.4 | 811 | 11,390 | 71.4% | 50.0% | |
| 18.18% | 11 | 5.0 | 789 | 10,630 | 16.7% | 20.0% | |
| 90.91% | 11 | 6.2 | 1,190 | 14,244 | 80.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 10 | 7.0 | 905 | 12,175 | 83.3% | 75.0% | |
| 80.00% | 10 | 2.0 | 730 | 14,503 | 75.0% | 83.3% | |
| 60.00% | 10 | 6.5 | 1,093 | 13,337 | 66.7% | 57.1% | |
| 77.78% | 9 | 6.0 | 1,009 | 12,663 | 66.7% | 83.3% | |
| 33.33% | 9 | 4.2 | 927 | 13,398 | 50.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 927 | 11,964 | 60.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.5 | 1,122 | 10,349 | 28.6% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.9 | 994 | 11,298 | 40.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 2.2 | 680 | 10,757 | 0.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.8 | 1,039 | 10,954 | 75.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 6.4 | 798 | 12,167 | 50.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 5.7 | 1,000 | 10,743 | 80.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.2 | 802 | 10,680 | 25.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 2.1 | 666 | 9,694 | 75.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.7 | 1,234 | 11,536 | 50.0% | 100.0% | |
Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.
Xin Zhao vs Senna - Często Zadawane Pytania
Jak radzi sobie Xin Zhao przeciwko Senna w League of Legends?
Xin Zhao wygrywa matchup Xin Zhao vs Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 71.4% w porownaniu do 28.6% Senna, roznica 42.9 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 7 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.10.
Jak radzi sobie Xin Zhao przeciwko Senna we wczesnej grze?
We wczesnej grze Xin Zhao ma przewage nad Senna z wskaznikiem zwyciestwa 75.0% versus 25.0%. Gracze Xin Zhao powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
Jak radzi sobie Xin Zhao przeciwko Senna w poznej grze?
W poznej grze Xin Zhao przejmuje matchup Xin Zhao vs Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 66.7% w porownaniu do 33.3%. Xin Zhao skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Kto wygrywa matchup Xin Zhao vs Senna?
Xin Zhao wygrywa matchup przeciwko Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 71.4% w patchu 26.10 League of Legends. Przewaga 42.9 punktow procentowych oznacza, ze Xin Zhao jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 7 przeanalizowanych gier.
Jaki jest najlepszy build Xin Zhao przeciwko Senna?
Najlepszy build Xin Zhao przeciwko Senna zawiera Szczelinotwórca, Ząb Nashora, Zmierzch i Brzask with Pancerniaki. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Jakie sa najlepsze runy Xin Zhao przeciwko Senna?
Najlepsze runy Xin Zhao przeciwko Senna uzywaja drzewa glownego Precyzja z Determinacja jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Xin Zhao vs Senna matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Czy Xin Zhao kontruje Senna?
Tak, Xin Zhao ma korzystny matchup przeciwko Senna ze wskaznikiem zwyciestwa 71.4%. Xin Zhao strongly counters Senna na linii na podstawie aktualnych danych patcha 26.10.
Jak grac Xin Zhao przeciwko Senna?
Grajac Xin Zhao przeciwko Senna, wykorzystaj swoje statystyczne przewagi, tradujac agresywnie podczas korzystnych okien. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Buduj polecane przedmioty i runy dla tego konkretnego matchupu, aby uzyskac najlepsze wyniki.
