
Zed vs Nunu i Willump to a decisive matchup w LoL patch 26.17. Nunu i Willump wygrywa z 60.0% win rate (+20.0%) przeciwko Zed na podstawie 5 gier. Zed wins the early laning phase while Nunu i Willump scales better into the late game. Poniżej znajdziesz najlepszy build Zed, runy, statystyki linii i strategie dla matchupu Zed vs Nunu i Willump.
Użyj menu rozwijanego, aby wybrać przeciwnika i zobaczyć szczegółową analizę, jak Zed radzi sobie przeciwko niemu. Otrzymasz wskaźniki wygranych bezpośrednich, statystyki linii, najlepszy build i runy do matchupu oraz analizę wczesnej vs późnej gry — wszystko oparte na prawdziwych danych z rankingu.

Starcie Zed vs Nunu i Willump to decydujące starcie w rankingowej grze League of Legends. Na podstawie analizy 5 ostatnich meczów, Nunu i Willump wygrywa ze współczynnikiem wygranych 60.0% w porównaniu do 40.0% Zed, dając Nunu i Willump przewagę 20.0 punktów procentowych. Dynamika faz gry odgrywa tu kluczową rolę: Zed kontroluje wczesną fazę liniowania, ale Nunu i Willump skaluje się lepiej w miarę przedłużania się gry. Starcie zmienia się dramatycznie w zależności od długości gry — Zed musi wykorzystać przewagi zanim Nunu i Willump osiągnie swoje szczyty mocy, podczas gdy Nunu i Willump powinien skupić się na bezpiecznym farmieniu i osiągnięciu kluczowych punktów przedmiotów. Najbardziej znacząca statystyczna różnica dotyczy kontrola tłumu, gdzie Nunu i Willump prowadzi o 1.0s CC/min — różnica, która mocno wpływa na wynik wymian i potyczek. Nunu i Willump ma silną przewagę w tym starciu. Gracze Zed powinni grać defensywnie, priorytetyzować bezpieczne farmienie pod wieżą i szukać okazji stworzonych przez presję dżungli lub gdy Nunu i Willump się rozciąga. Unikaj przedłużonych wymian i czekaj na walki zespołowe gdzie pozycjonowanie i koordynacja mają większe znaczenie. Zrozumienie tych dynamik starcia jest niezbędne dla decyzji w wyborze bohatera i strategii w grze podczas konfrontacji z tym przeciwnikiem na linii.
Zed jest faworyzowany podczas fazy liniowania przeciwko Nunu i Willump, wygrywając 3 z 5 kluczowych kategorii statystycznych. Zed ma przewagi w farmienie, obrażenia i dochód złota, czyniąc go silniejszym lanerem w tym starciu.
Obuwie Merkurego to optymalny wybór butów przeciwko Nunu i Willump, zapewniający mobilność i statystyki, których Zed najbardziej potrzebuje w tym starciu. Najlepiej działające główne przedmioty dla Zed przeciwko Nunu i Willump to Woltaiczny Cyklomiecz, Uraza Seryldy i Zaćmienie. Ta kombinacja daje Zed efektywną równowagę obrażeń, przetrwania i użyteczności dla tego starcia. Ten build działa wyjątkowo dobrze, osiągając współczynnik wygranych 100.0% w 1 grach — znacznie powyżej średniej i czyniąc go najlepszą ścieżką przedmiotów przeciwko Nunu i Willump. Dostosowania mogą być potrzebne w zależności od składów drużyn i stanu gry, ale ten build zapewnia najsilniejszy fundament dla starcia Zed vs Nunu i Willump.
Wczesna gra (pierwsze 15 minut) to rzut monetą między Zed a Nunu i Willump, z Zed trzymającym minimalną przewagę współczynnika wygranych 0.0% (+0.0%). Indywidualne umiejętności i bliskość dżungli będą ważniejsze niż przewaga bohatera we wczesnej fazie liniowania.
Nunu i Willump jest znacznie lepszy w późnej grze (25+ minut), chwaląc się współczynnikiem wygranych 60.0% — 20.0 punktów powyżej Zed. Przedłużone gry mocno faworyzują Nunu i Willump, którego zestaw i skalowanie czynią go dominującą siłą w walkach zespołowych i kontroli celów.
Dynamika mocy zmienia się w miarę postępu gry — Zed ma przewagę wcześnie, ale Nunu i Willump stopniowo przejmuje kontrolę. Jednak marginesy są wystarczająco wąskie, że każdy bohater może wygrać na każdym etapie przy odpowiednich zagraniach. Skup się na braniu przewag gdy je masz zamiast czekać na konkretną fazę gry.
Konfiguracja run Dominacja i Czarnoksięstwo daje Zed najlepsze narzędzia do rywalizacji z Nunu i Willump w tym trudnym starciu, kompensując statystyczne wady optymalnymi synergiami run.
Dane matchupow Zed dla patcha 26.17 League of Legends. Ponizszatabela pokazuje wskaznik wygranych Zed, roznice w zlocie i statystyki wydajnosci przeciwko kazdemu czempionowi w aktualnej mecie. Kliknij nazwe czempiona, aby zobaczyc szczegolowy rozklad, w tym najlepszy build Zed, runy, statystyki liniowe i analize wczesnej vs poznej gry dla tego konkretnego matchupu.
Przeciwnik | Winrate | Mecze | CS/min | OBR/min | Zloto/mecz | Wczesne WR | Pozne WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.87% | 173 | 6.3 | 983 | 13 307 | 47.4% | 53.6% | |
| 48.12% | 133 | 6.3 | 980 | 13 209 | 42.4% | 52.7% | |
| 45.00% | 120 | 5.9 | 965 | 12 735 | 42.3% | 47.1% | |
| 45.45% | 99 | 6.3 | 1005 | 12 786 | 46.0% | 44.9% | |
| 56.25% | 96 | 5.8 | 954 | 13 185 | 53.5% | 58.5% | |
| 51.06% | 94 | 6.3 | 986 | 13 315 | 48.8% | 52.9% | |
| 52.22% | 90 | 6.3 | 1008 | 14 174 | 70.3% | 39.6% | |
| 45.98% | 87 | 5.9 | 933 | 13 583 | 50.0% | 43.6% | |
| 68.29% | 82 | 6.3 | 987 | 13 429 | 68.6% | 68.1% | |
| 50.62% | 81 | 5.3 | 970 | 12 774 | 46.1% | 54.8% | |
| 60.00% | 80 | 6.4 | 925 | 13 781 | 81.8% | 44.7% | |
| 43.04% | 79 | 6.1 | 963 | 12 420 | 38.2% | 46.7% | |
| 50.00% | 72 | 5.4 | 961 | 13 858 | 45.2% | 53.7% | |
| 46.48% | 71 | 6.2 | 870 | 12 632 | 53.1% | 41.0% | |
| 57.75% | 71 | 6.2 | 803 | 11 476 | 58.8% | 56.8% | |
| 45.59% | 68 | 5.9 | 965 | 14 117 | 40.0% | 47.9% | |
| 48.33% | 60 | 6.2 | 1035 | 12 100 | 61.3% | 34.5% | |
| 46.67% | 60 | 5.1 | 963 | 12 999 | 50.0% | 44.7% | |
| 53.45% | 58 | 5.6 | 865 | 12 876 | 44.8% | 62.1% | |
| 55.77% | 52 | 5.3 | 903 | 12 710 | 50.0% | 61.5% | |
| 49.02% | 51 | 5.8 | 864 | 12 750 | 52.6% | 46.9% | |
| 44.00% | 50 | 6.1 | 955 | 13 381 | 42.9% | 44.4% | |
| 46.51% | 43 | 6.6 | 1181 | 12 945 | 31.8% | 61.9% | |
| 65.00% | 40 | 6.4 | 904 | 12 179 | 56.0% | 80.0% | |
| 39.47% | 38 | 4.6 | 944 | 13 312 | 44.4% | 35.0% | |
| 54.05% | 37 | 6.3 | 977 | 13 031 | 60.0% | 50.0% | |
| 37.14% | 35 | 6.1 | 956 | 12 219 | 33.3% | 41.2% | |
| 57.58% | 33 | 6.3 | 932 | 12 604 | 69.2% | 50.0% | |
| 50.00% | 32 | 4.8 | 927 | 13 378 | 37.5% | 62.5% | |
| 34.38% | 32 | 5.8 | 1056 | 14 353 | 42.9% | 32.0% | |
| 48.39% | 31 | 6.3 | 1089 | 14 674 | 52.6% | 41.7% | |
| 60.00% | 30 | 6.4 | 1001 | 11 774 | 61.1% | 58.3% | |
| 30.00% | 30 | 6.1 | 1018 | 14 068 | 55.6% | 19.1% | |
| 51.72% | 29 | 6.2 | 873 | 12 213 | 66.7% | 41.2% | |
| 44.44% | 27 | 6.1 | 1126 | 13 599 | 66.7% | 33.3% | |
| 57.69% | 26 | 6.0 | 1065 | 12 316 | 66.7% | 45.5% | |
| 38.46% | 26 | 1.4 | 735 | 13 810 | 36.4% | 40.0% | |
| 26.92% | 26 | 6.1 | 931 | 12 826 | 18.2% | 33.3% | |
| 56.00% | 25 | 6.4 | 1026 | 13 541 | 57.1% | 54.5% | |
| 69.57% | 23 | 5.8 | 1186 | 14 164 | 90.0% | 53.9% | |
| 36.36% | 22 | 1.4 | 895 | 14 525 | 55.6% | 23.1% | |
| 47.62% | 21 | 1.3 | 795 | 13 486 | 45.5% | 50.0% | |
| 42.86% | 21 | 1.1 | 765 | 12 690 | 40.0% | 45.5% | |
| 57.14% | 21 | 3.0 | 767 | 12 087 | 64.3% | 42.9% | |
| 70.00% | 20 | 6.4 | 1032 | 14 189 | 76.9% | 57.1% | |
| 44.44% | 18 | 1.9 | 855 | 14 586 | 28.6% | 54.5% | |
| 38.89% | 18 | 6.2 | 988 | 14 498 | 42.9% | 36.4% | |
| 58.82% | 17 | 1.2 | 955 | 14 385 | 62.5% | 55.6% | |
| 52.94% | 17 | 1.5 | 907 | 12 777 | 37.5% | 66.7% | |
| 41.18% | 17 | 6.7 | 1025 | 12 852 | 50.0% | 33.3% | |
| 43.75% | 16 | 4.1 | 863 | 12 187 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 4.8 | 1135 | 13 287 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 6.0 | 1019 | 14 318 | 33.3% | 40.0% | |
| 31.25% | 16 | 1.1 | 771 | 13 844 | 28.6% | 33.3% | |
| 56.25% | 16 | 5.5 | 1056 | 14 892 | 50.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 15 | 2.4 | 1004 | 13 761 | 50.0% | 33.3% | |
| 64.29% | 14 | 6.2 | 1126 | 15 998 | 75.0% | 60.0% | |
| 78.57% | 14 | 6.0 | 864 | 11 251 | 85.7% | 71.4% | |
| 50.00% | 14 | 2.9 | 813 | 11 553 | 40.0% | 55.6% | |
| 28.57% | 14 | 6.0 | 998 | 13 400 | 28.6% | 28.6% | |
| 69.23% | 13 | 1.6 | 879 | 14 840 | 83.3% | 57.1% | |
| 46.15% | 13 | 4.9 | 1062 | 15 287 | 66.7% | 40.0% | |
| 53.85% | 13 | 0.8 | 766 | 12 154 | 42.9% | 66.7% | |
| 30.77% | 13 | 2.2 | 914 | 14 885 | 50.0% | 27.3% | |
| 50.00% | 12 | 2.3 | 1033 | 13 667 | 40.0% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 5.7 | 1191 | 14 987 | 60.0% | 57.1% | |
| 25.00% | 12 | 1.8 | 867 | 13 597 | 28.6% | 20.0% | |
| 66.67% | 12 | 5.8 | 776 | 10 668 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 12 | 6.3 | 967 | 13 035 | 42.9% | 20.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.4 | 956 | 10 638 | 50.0% | 33.3% | |
| 72.73% | 11 | 4.7 | 993 | 14 937 | 75.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 5.8 | 1040 | 12 793 | 50.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 2.9 | 972 | 14 611 | 40.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.4 | 810 | 12 386 | 40.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.6 | 990 | 14 219 | 33.3% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.0 | 1124 | 12 175 | 57.1% | 0.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.3 | 986 | 13 536 | 60.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 947 | 15 647 | 25.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 3.1 | 963 | 16 210 | 100.0% | 66.7% | |
| 22.22% | 9 | 1.1 | 906 | 16 038 | 50.0% | 14.3% | |
| 33.33% | 9 | 5.4 | 979 | 12 993 | 33.3% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 1099 | 13 814 | 75.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.3 | 994 | 14 373 | 66.7% | 33.3% | |
| 22.22% | 9 | 1.7 | 772 | 12 516 | 25.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 1038 | 15 966 | 0.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 5.4 | 859 | 11 002 | 75.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.9 | 687 | 11 981 | 75.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 876 | 12 444 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.3 | 1136 | 14 086 | 50.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.5 | 944 | 12 862 | 33.3% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.1 | 1109 | 12 083 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.4 | 1173 | 14 734 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 1177 | 16 785 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.9 | 794 | 14 380 | 0.0% | 42.9% | |
| 14.29% | 7 | 4.7 | 937 | 10 747 | 0.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 6.3 | 1186 | 16 573 | 0.0% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 0.8 | 457 | 9453 | 85.7% | 0.0% | |
| 0.00% | 7 | 6.2 | 801 | 10 817 | 0.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.0 | 805 | 11 890 | 66.7% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.6 | 1039 | 15 733 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.2 | 883 | 14 913 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 1206 | 16 742 | 100.0% | 20.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.0 | 970 | 15 476 | 100.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.6 | 1081 | 16 791 | 100.0% | 60.0% | |
| 80.00% | 5 | 2.8 | 946 | 11 798 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 1197 | 19 938 | 0.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.1 | 884 | 12 348 | 66.7% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 889 | 14 839 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.2 | 861 | 14 797 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 1.4 | 790 | 13 518 | 100.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 5 | 5.4 | 960 | 14 023 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 809 | 10 963 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.3 | 1064 | 13 214 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 1096 | 12 629 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 3.0 | 780 | 12 360 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.2 | 1135 | 14 953 | 100.0% | 25.0% | |
Nakładki w czasie rzeczywistym, automatyczne śledzenie meczów i ekskluzywne narzędzia — wszystko, czego potrzebujesz, by piąć się w rankingu, za darmo na twoim PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Nunu i Willump wygrywa matchup Zed vs Nunu i Willump ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0% Zed, roznica 20.0 punktow procentowych. Te dane oparte sa na 5 ostatnich grach rankingowych w patchu 26.17.
We wczesnej grze Zed ma przewage nad Nunu i Willump z wskaznikiem zwyciestwa 0.0% versus 0.0%. Gracze Zed powinni wykorzystywac swoja przewage na linii poprzez agresywne tradowanie i kontrole fal w pierwszych 15 minutach.
W poznej grze Nunu i Willump przejmuje matchup Zed vs Nunu i Willump ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w porownaniu do 40.0%. Nunu i Willump skaluje sie lepiej w walkach druzynowych i walkach o cele po 25 minutach.
Nunu i Willump wygrywa matchup przeciwko Zed ze wskaznikiem zwyciestwa 60.0% w patchu 26.17 League of Legends. Przewaga 20.0 punktow procentowych oznacza, ze Nunu i Willump jest significantly faworyzowany w tym matchupie na linii na podstawie 5 przeanalizowanych gier.
Najlepszy build Zed przeciwko Nunu i Willump zawiera Woltaiczny Cyklomiecz, Uraza Seryldy, Zaćmienie with Obuwie Merkurego. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Sprawdz rozklad matchupu powyzej, aby zobaczyc pelna sciezke przedmiotow i kolejnosc buildu.
Najlepsze runy Zed przeciwko Nunu i Willump uzywaja drzewa glownego Dominacja z Czarnoksięstwo jako wtornym. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zed vs Nunu i Willump matchup. Zobacz pelny rozklad run w porownaniu matchupu powyzej.
Nie, Zed ma trudnosci przeciwko Nunu i Willump z zaledwie 40.0% wskaznikiem zwyciestwa. Nunu i Willump ma przewage w tym matchupie. Gracze Zed powinni skupic sie na bezpiecznym farmie i unikac dlugich tradow, aby zminimalizowac przewage Nunu i Willump.
Grajac Zed przeciwko Nunu i Willump, graj ostroznie i unikaj skokow mocy Nunu i Willump. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Nunu i Willump has the statistical advantage at most stages. Uzyj buildu i run specyficznych dla matchupu powyzej, aby zoptymalizowac swoje szanse.
Aplikacja desktopowa działa tylko na Windowsie — wyślij sobie link i zainstaluj ją przy komputerze.