Starcie Cypher vs Breach w Valorant
Winrate
20.0%
Mecze
5
KDA
1.28
ADR
140

Cypher vs BreachMatchupy

Strażnik
Patch12.02
Mecze161,402
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja24 lut 2026
MethodologyData Methodology

Poradnik matchupa Cypher vs Breach: Breach prowadzi ze współczynnikiem wygranych 80.0%, ale Cypher wciąż może wygrać. Naucz się jak 140 ADR Cypher tworzy okazje, aby zamienić te 5 meczy w wygrane w rankingu.

Cypher Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Cypher's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Breach - 20.0% win rateBreach(20.0%)
Cypher - 20.0% win rate in this matchup
Cypher
20.0% WR
VS
Breach vs Cypher matchup - 80.0% win rate
Breach
80.0% WR

Who Wins the Cypher vs Breach Matchup?

Breach wins the Cypher vs Breach matchup
Winner
Breach
Matches: 5
20.0%
Win Rate
80.0%
1.28
Avg KDA
1.39
16.6
Avg Kills
14.4
16.4
Avg Deaths
15.8
140.2
DMG/Round
124.7
30.4%
HS %
30.5%
212
Combat Score
186
50.0%
Attack WR
61.5%
38.5%
Defense WR
50.0%

Cypher vs Breach Performance Breakdown

Cypher vs Breach matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 5 matches reveals that Breach holds a clear advantage over Cypher in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Cypher shows strength in one category, Breach's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.28Cypher
1.39Breach
Fragging capabilities are closely matched between Cypher and Breach, with KDA ratios of 1.28 and 1.39 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
140.2Cypher
124.7Breach
Cypher delivers substantially higher damage per round (140.2 ADR) compared to Breach's 124.7 ADR. This 15.5 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Cypher a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
50.0%Cypher
61.5%Breach
On the attacking side, Breach dominates with a 61.5% win rate compared to Cypher's 50.0%. This 11.5 percentage point gap indicates Breach is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
38.5%Cypher
50.0%Breach
Breach excels on the defensive half with a commanding 50.0% win rate, far surpassing Cypher's 38.5%. This 11.5 percentage point advantage demonstrates Breach's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Podsumowanie starcia Cypher vs Breach

Starcie Cypher vs Breach w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 5 przeanalizowanych meczów rankingowych, Breach wygrywa 80.0% czasu w porównaniu do 20.0% Cypher, różnica 60.0 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy wydajność w ataku, gdzie Breach konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Strażnik vs Initiator, Breach ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Cypher nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Breach i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Cypher vs Breach

Breach wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Cypher w Valorant

Breach nieznacznie wyprzedza Cypher w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 5 przeanalizowanych meczach, to starcie Cypher vs Breach pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Cypher nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Cypher.

Średnie KDA
1.28Cypher
1.39Breach
Breach ma niewielką przewagę KDA w tym starciu, notując 1.39 w porównaniu do 1.28 Cypher. Podczas gdy ta różnica 0.11 punktów wskazuje, że Breach ma tendencję do wygrywania starć, luka pozostaje wystarczająco mała, aby wprawni gracze Cypher mogli ją pokonać poprzez lepsze pozycjonowanie, timing utility lub po prostu wygrywanie kluczowych pojedynków aimowych. Dane sugerują, że zestaw Breach może oferować nieco lepsze narzędzia do zabezpieczania zabójstw przy pozostaniu przy życiu, ale gracze Cypher nie powinni czuć się w niekorzystnej sytuacji podczas walk w tym starciu.
Średnie Zabójstwa
16.6Cypher
14.4Breach
Cypher znacząco przewyższa Breach we fragach w tym starciu, osiągając średnio 16.6 zabójstw w porównaniu do 14.4 — różnica prawie 2.2 eliminacji na mecz. Kiedy Cypher staje naprzeciw Breach, dane wyraźnie pokazują, że Cypher znajduje więcej okazji do fraggowania i zamienia je na zabójstwa. Gracze Breach powinni uznać tę statystyczną rzeczywistość i dostosować swoje podejście: graj bardziej wspierająco, skup się na wspieraniu kolegów z drużyny i unikaj ego-wyzywania Cypher w sytuacjach, gdzie twój zespół nie potrzebuje, żebyś podejmował ten pojedynek.
Średnie Śmierci
16.4Cypher
15.8Breach
Breach przeżywa dłużej w tym starciu, ginąc 15.8 razy na grę w porównaniu do 16.4 śmierci Cypher. Ta różnica 0.6 śmierci na mecz oznacza, że Breach jest dostępny przez więcej rund, częściej przyczyniając się do scenariuszy późnych rund i sytuacji clutchowych. Gracze Cypher powinni zbadać swoje pozycjonowanie i timing agresji — dane sugerują, że podejście Breach do tych pojedynków skutkuje lepszymi wynikami przeżywalności.
DMG/Rundę
140.2Cypher
124.7Breach
Cypher znacząco przewyższa Breach w obrażeniach w bezpośrednich starciach, notując 140.2 ADR versus 124.7. Ta przewaga 15.5 obrażeń na rundę oznacza, że Cypher konsekwentnie wygrywa wymianę obrażeń w strzelaninach, albo zabezpieczając zabójstwa bezpośrednio, albo pozostawiając przeciwników osłabionych dla kolegów z drużyny do wykończenia. Gracze Breach powinni unikać przedłużających się pojedynków z Cypher — zamiast tego szukaj szybkich picków z bronią typu burst damage lub polegaj na obrażeniach od umiejętności i crossfire zespołu, aby kompensować czystą wadę strzelaniny.
HS %
30.4%Cypher
30.5%Breach
Procenty headshotów są niezwykle podobne między Cypher (30.4%) a Breach (30.5%). To wskazuje, że gracze obu agentów wykazują równoważną precyzję celowania, gdy występują te starcia, i żaden nie ma systematycznej przewagi dokładności. Pojedynki zależą od czasu reakcji, wstępnego umiejscowienia celownika i mikro-pozycjonowania, a nie od tego, że jedna strona konsekwentnie trafia więcej głów. Obaj agenci mogą pewnie kwestionować kąty dalekiego zasięgu, gdzie headshoty stają się decydujące.

Wydajność ataku i obrony Cypher vs Breach

Strona Ataku
Breach
Cypher50.0%
Breach61.5%
Strona Obrony
Breach
Cypher38.5%
Breach50.0%

Analiza strony atakującej

Luka wydajności atakowej między Breach a Cypher jest dramatyczna: 61.5% kontra 50.0%, dominująca przewaga 11.5 punktów procentowych. Breach dominuje scenariusze ofensywne do stopnia wymagającego od Cypher fundamentalnej zmiany podejścia.

Nasza analiza 5 meczów kompetycyjnych ujawnia przytłaczającą przewagę atakową Breach. To nie jest luka, którą Cypher może pokonać przez trening — to strukturalna wada pojedynku. Drużyny Cypher muszą budować całą strategię ataku wokół ochrony przed bezpośrednią konfrontacją z Breach.

W żadnych okolicznościach Cypher nie powinien podejmować pojedynków entry przeciwko Breach. Luka 11.5% ataku sprawia, że entry fragging przeciwko Breach jest jednym z najgorszych zagrań w Valorant. Cypher musi grać wyłącznie role wspierające w ataku.

Wskaźnik konwersji post-plant Cypher przeciwko Breach jest katastrofalny. Nigdy nie zostawiaj Cypher samego w post-plant — potrzebują stałego wsparcia kolegów, setupów crossfire i koordynacji użyteczności. Breach powinien grać niezwykle pewnie w post-plant.

Analiza strony broniącej

Dysproporcja defensywna między Breach a Cypher jest znaczna: 50.0% kontra 38.5%, przepaść 11.5 punktów. Breach absolutnie dominuje stronę CT — ich trzymanie punktów jest znacznie trudniejsze do przebicia.

Nie można powierzyć Cypher tradycyjnych obowiązków kotwiczenia punktu przeciwko Breach. Drużyny muszą chronić Cypher: parować z wieloma kolegami, dawać pozycje lurk poza punktem lub kazać natychmiast rotować gdy obecność Breach zostanie zidentyfikowana.

Cypher powinien całkowicie unikać scenariuszy retake przeciwko Breach gdy to możliwe. Dane z 5 meczów pokazują, że wskaźnik konwersji retake Cypher jest dramatycznie niższy. Jeśli Cypher musi robić retake, wymagaj przewagi 3+ graczy i pełnej koordynacji użyteczności.

Decyzje ekonomiczne dla Cypher muszą uwzględniać ich nieadekwatność defensywną. Force buying przeciwko Breach to zasadniczo marnowanie kredytów. Cypher powinien zawsze opowiadać się za pełnymi oszczędnościami.

Ogólna analiza stron

Breach demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (61.5%) jak i obronie (50.0%), kompleksowo przewyższając Cypher we wszystkich fazach gry. Na podstawie 5 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Cypher. Breach przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Cypher przeciwko Breach, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Cypher gdy spodziewasz się często spotykać Breach. Połączona wada 23.1 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Breach do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Breach zdecydowanie wygrywa pojedynek Cypher vs Breach. To nie jest test umiejętności — Breach ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Cypher powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Strażnik vs Initiator

Dynamika Strażnik (Cypher) vs Initiator (Breach) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Strażnik Cypher służą innym celom niż kit Initiator Breach, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Strażnik wchodzą w interakcję z kontrą Initiator jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Strażnik Cypher może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Initiator Breach kontruje inne. Przewaga Breach sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Cypher ma korzystne starcia przeciwko 12 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 11 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Cypher jest przeciwko Vyse ze wskaźnikiem wygranych 85.7%. Najtrudniejsze starcie to Veto ze wskaźnikiem wygranych 0.0%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Cypher matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
50.56%891.27126.830.8%44.5%53.1%
44.12%681.36135.931.9%47.5%51.5%
55.56%451.28132.529.7%46.7%55.4%
31.71%411.25132.932.6%44.7%46.6%
37.84%371.23132.732.9%46.1%43.8%
69.70%331.30131.131.9%54.1%52.9%
48.28%291.36135.033.9%40.9%57.9%
62.07%291.51147.132.3%46.7%56.5%
54.55%221.37130.529.9%49.8%53.4%
47.62%211.41146.830.6%51.1%49.1%
47.06%171.48145.529.9%51.1%48.9%
64.71%171.48137.029.4%45.3%60.1%
53.85%131.49140.728.9%47.8%54.6%
33.33%121.21138.328.2%40.7%42.4%
40.00%101.16119.733.0%44.3%54.2%
12.50%81.17130.326.3%39.8%41.9%
85.71%71.29123.931.7%58.0%60.0%
85.71%71.44123.136.5%50.7%71.4%
57.14%71.50142.630.7%53.8%59.7%
50.00%61.23139.031.6%50.0%59.7%
50.00%61.01105.432.8%39.1%55.0%
0.00%51.00123.429.9%28.8%26.3%
20.00%51.28140.230.4%50.0%38.5%
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Cypher w Valorant?

Najlepsze starcie Cypher jest przeciwko Vyse, osiągając wskaźnik wygranych 85.7%. Cypher doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Cypher?

Najtrudniejsze starcie Cypher jest przeciwko Veto, z tylko 0.0% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Cypher powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Cypher?

Cypher ma 12 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 11 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Cypher w trudnych starciach?

Grając Cypher w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Cypher, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Cypher?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Cypher obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Strażnik