Starcie Cypher vs Breach w Valorant
Winrate
36.4%
Mecze
22
KDA
1.30

Cypher vs Breach Matchupy

Strażnik
Patch
13.06
Mecze
873 870
Region
Wszystkie regiony
Ranga
Wszystkie rangi
Platforma
Wszystkie platformy
Tryb
Competitive
Ostatnia aktualizacja
14 paź 2026 UTC

Poradnik matchupa Cypher vs Breach: Breach prowadzi ze współczynnikiem wygranych 63.6%, ale Cypher wciąż może wygrać. Naucz się jak 137 ADR Cypher tworzy okazje, aby zamienić te 22 meczy w wygrane w rankingu.

Analiza matchupu Cypher

Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Cypher pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.

Porównaj z przeciwnikiem
Cypher - 36.4% procent wygranych w tym matchupie
Cypher
36.4% WS
VS
Matchup Breach vs Cypher - 63.6% procent wygranych
Breach
63.6% WS

Kto wygrywa matchup Cypher vs Breach?

Breach wygrywa matchup Cypher vs Breach
Zwycięzca
Breach
Mecze: 22
36.4%
Wskaźnik Wygranych
63.6%
1.30
Średnie KDA
1.38
16.0
Średnie Zabójstwa
13.4
15.8
Średnie Śmierci
15.4
137.2
DMG/Rundę
119.0
32.9%
HS %
29.6%
208
Wynik Walki
177
42.9%
WW Atak
46.3%
53.8%
WW Obrona
57.1%

Analiza Wydajności Cypher vs Breach

Analiza matchupu Cypher vs Breach - zwycięzca ogólnych wyników

Analiza 22 meczów pokazuje, że Breach ma wyraźną przewagę nad Cypher w tym bezpośrednim starciu, wygrywając 3 z 4 krytycznych metryk wydajności. Podczas gdy Cypher pokazuje siłę w jednej kategorii, ogólna przewaga statystyczna Breach w fragach, obrażeniach i wskaźnikach wygranych po stronach daje mu przewagę w większości starć.

Siła Fraggowania
1.30Cypher
1.38Breach
Możliwości fragowania są wyrównane między Cypher i Breach, ze wskaźnikami KDA odpowiednio 1.30 i 1.38. Ta niemal równość oznacza, że umiejętności mechaniczne i pozycjonowanie często będą decydować, który agent wyjdzie na prowadzenie w bezpośrednich pojedynkach.
Zadawane Obrażenia
137.2Cypher
119.0Breach
Cypher zadaje znacznie więcej obrażeń na rundę (137.2 ADR) w porównaniu do 119.0 ADR Breach. Ta różnica 18.2 obrażeń na rundę sumuje się znacząco w trakcie meczu, dając Cypher dużą przewagę w scenariuszach wymiany i potencjale multi-killi.
Strona Ataku
42.9%Cypher
46.3%Breach
Breach pokazuje silniejszą wydajność po stronie ataku ze wskaźnikiem wygranych 46.3% w porównaniu do 42.9% Cypher. Kiedy twoja drużyna musi założyć bombę, Breach zapewnia bardziej niezawodne wykonanie ataku i potencjał entry w tym konkretnym starciu.
Strona Obrony
53.8%Cypher
57.1%Breach
Zdolności defensywne faworyzują Breach ze wskaźnikiem wygranych 57.1% w porównaniu do 53.8% Cypher. Przy trzymaniu site'ów przeciwko natarciom przeciwnika, Breach zapewnia bardziej niezawodną obecność defensywną i potencjał retake w tym starciu.

Podsumowanie starcia Cypher vs Breach

Starcie Cypher vs Breach w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 22 przeanalizowanych meczów rankingowych, Breach wygrywa 63.6% czasu w porównaniu do 36.4% Cypher, różnica 27.3 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy zadawane obrażenia, gdzie Cypher konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Strażnik vs Initiator, Breach ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Cypher nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Breach i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Cypher vs Breach

Cypher wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Breach w Valorant

Cypher nieznacznie wyprzedza Breach w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w kill production, damage output, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 22 przeanalizowanych meczach, to starcie Cypher vs Breach pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Breach nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Breach.

Średnie KDA
1.30Cypher
1.38Breach
Porównanie KDA między Cypher a Breach ujawnia wyjątkowo wyrównaną rywalizację, z Cypher osiągającym średnio 1.30 i Breach notującym 1.38. Ta minimalna różnica zaledwie 0.08 pokazuje, że żaden agent nie ma systematycznej przewagi we fraggowaniu w tym starciu. Podczas spotkań w grach rankingowych sukces zależy niemal całkowicie od indywidualnej mechaniki gracza, umiejscowienia celownika i podejmowania decyzji w ułamku sekundy, a nie od jakiejkolwiek wrodzonej przewagi zestawu agenta. Gracze po obu stronach powinni podchodzić do tych pojedynków z pewnością siebie, wiedząc, że statystyczne pole gry jest wyrównane.
Średnie Zabójstwa
16.0Cypher
13.4Breach
Cypher znacząco przewyższa Breach we fragach w tym starciu, osiągając średnio 16.0 zabójstw w porównaniu do 13.4 — różnica prawie 2.7 eliminacji na mecz. Kiedy Cypher staje naprzeciw Breach, dane wyraźnie pokazują, że Cypher znajduje więcej okazji do fraggowania i zamienia je na zabójstwa. Gracze Breach powinni uznać tę statystyczną rzeczywistość i dostosować swoje podejście: graj bardziej wspierająco, skup się na wspieraniu kolegów z drużyny i unikaj ego-wyzywania Cypher w sytuacjach, gdzie twój zespół nie potrzebuje, żebyś podejmował ten pojedynek.
Średnie Śmierci
15.8Cypher
15.4Breach
Breach przeżywa dłużej w tym starciu, ginąc 15.4 razy na grę w porównaniu do 15.8 śmierci Cypher. Ta różnica 0.4 śmierci na mecz oznacza, że Breach jest dostępny przez więcej rund, częściej przyczyniając się do scenariuszy późnych rund i sytuacji clutchowych. Gracze Cypher powinni zbadać swoje pozycjonowanie i timing agresji — dane sugerują, że podejście Breach do tych pojedynków skutkuje lepszymi wynikami przeżywalności.
DMG/Rundę
137.2Cypher
119.0Breach
Cypher znacząco przewyższa Breach w obrażeniach w bezpośrednich starciach, notując 137.2 ADR versus 119.0. Ta przewaga 18.2 obrażeń na rundę oznacza, że Cypher konsekwentnie wygrywa wymianę obrażeń w strzelaninach, albo zabezpieczając zabójstwa bezpośrednio, albo pozostawiając przeciwników osłabionych dla kolegów z drużyny do wykończenia. Gracze Breach powinni unikać przedłużających się pojedynków z Cypher — zamiast tego szukaj szybkich picków z bronią typu burst damage lub polegaj na obrażeniach od umiejętności i crossfire zespołu, aby kompensować czystą wadę strzelaniny.
HS %
32.9%Cypher
29.6%Breach
Cypher wykazuje zauważalnie lepszą dokładność headshotów przeciwko Breach: 32.9% versus 29.6%. Ta luka 3.3 punktów procentowych w precyzji oznacza, że Cypher kończy strzelaniny szybciej, oszczędza więcej amunicji i wygrywa więcej pojedynków 50-50, gdzie obaj gracze widzą się jednocześnie. Breach stoi w obliczu realnej wady w pojedynkach aimowych i powinien kompensować poprzez utility, pozycjonowanie lub wybory broni, które nie wymagają precyzji headshotowej (strzelby, sprayowanie Odinem przez dymy, itp.).

Wydajność ataku i obrony Cypher vs Breach

Strona Ataku
Breach
Cypher42.9%
Breach46.3%
Strona Obrony
Breach
Cypher53.8%
Breach57.1%

Analiza strony atakującej

Breach utrzymuje znaczącą przewagę atakową w pojedynku Cypher vs Breach, wygrywając 46.3% rund ofensywnych w porównaniu do 42.9% dla Cypher. Ta luka 3.4 punktów procentowych przekłada się na realne implikacje taktyczne.

Nasza analiza 22 meczów ujawnia, że kit Breach umożliwia bardziej efektywne wykonania na punkty. Drużyny Cypher muszą uznać tę wadę i odpowiednio się dostosować — rozważ bardziej skoordynowane wykonania, priorytetyzuj trade'y nad indywidualne zagrania.

Dynamika entry fraggingu zauważalnie przechyla się na korzyść Breach. Dla graczy Cypher oznacza to bycie bardziej selektywnym z timingami entry — czekaj na użyteczność czyszczącą kąty, upewnij się, że kolega z drużyny jest ustawiony do trade'a.

Post-plant to miejsce, gdzie przewaga Breach staje się najbardziej wyraźna. Luka 3.4% ataku sugeruje, że Breach doskonale radzi sobie z konwertowaniem postawień spike'a na wygrane rundy. Cypher powinien stackować post-planty z wieloma graczami i unikać izolowanych pozycji.

Analiza strony broniącej

Breach demonstruje zauważalnie silniejszą wydajność defensywną przeciwko Cypher, utrzymując 57.1% rund w porównaniu do 53.8%. Ta przewaga 3.4 punktów reprezentuje znaczącą taktyczną wyższość.

Przydziały anchor powinny uwzględniać przewagę defensywną Breach. Breach może pewnie kotwicować punkty solo. Cypher powinien unikać pozycji solo anchor — zamiast tego paruj się z kolegą lub graj pozycje umożliwiające szybkie rotacje.

Scenariusze retake znacząco faworyzują Breach. Nasza analiza 22 meczów pokazuje, że Breach konwertuje retake'i ze znacznie wyższym wskaźnikiem. Cypher nigdy nie powinien próbować solo retake'ów przeciwko Breach.

Rundy eco podkreślają przewagi defensywne Breach. Cypher powinien priorytetyzować pełne oszczędzanie nad force buy przeciwko Breach. W rundach full buy, Cypher powinien upewnić się, że użyteczność kolegów pokrywa jego luki defensywne.

Ogólna analiza stron

Breach utrzymuje wyraźne przewagi zarówno w ataku (46.3%) jak i obronie (57.1%), ustanawiając się jako lepszy wybór w pojedynku Cypher vs Breach niezależnie od strony mapy.

Przewaga Breach utrzymuje się na wszystkich typach map i składach drużyn. Drużyny Cypher powinny rozważyć składy mogące pokryć ich słabości — paruj Cypher z silnymi agentami fraggingowymi.

Dla wspinaczki rankingowej konkretnie, Breach jest obiektywnie lepszym pickiem w tym pojedynku. Jeśli jesteś równie komfortowy na obu agentach, ćwiczenie Breach zapewnia mierzalną przewagę rankingową. Gracze Cypher powinni skupić się na grze zespołowej i wartości użyteczności.

Werdykt jest jasny: Breach wygrywa ten pojedynek po obu stronach mapy. Połączona przewaga 6.8 punktów procentowych reprezentuje znaczącą statystyczną przewagę. Cypher nie jest niegrywalna, ale stoi przed trudną walką.

Dynamika Strażnik vs Initiator

Dynamika Strażnik (Cypher) vs Initiator (Breach) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Strażnik Cypher służą innym celom niż kit Initiator Breach, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Strażnik wchodzą w interakcję z kontrą Initiator jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Strażnik Cypher może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Initiator Breach kontruje inne. Przewaga Breach sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

MetaBot Desktop

Zbuduj idealny skład drużyny

Ustaw oba zespoły w Comp Lab, wybierz mapę i zobacz balans ról, dopasowanie agentów do mapy oraz przewagi w matchupach — wszystko obliczone na podstawie prawdziwych meczów rankingowych, zanim zacznie się runda.

  • Pełny kreator składów 5v5
  • Dopasowanie do mapy i wygrane agentów
  • Przewagi matchupów nad pickami wroga
Comp Lab w aplikacji MetaBot Desktop analizujący skład drużyny Valorant na mapie Haven

Cypher ma korzystne starcia przeciwko 11 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 16 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Cypher jest przeciwko Gekko ze wskaźnikiem wygranych 66.7%. Najtrudniejsze starcie to Miks ze wskaźnikiem wygranych 20.0%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Wskaźniki zwycięstw i statystyki bojowe Cypher w Valorant (Patch 13.06)
Przeciwnik
Wsk. Wygranych
Mecze
KDA
Obrażenia/​Rnd
HS %
Atak WR
Obr. WR
47.88%4721.31132.230.6%46.5%51.5%
52.58%4071.32132.730.4%49.0%52.7%
47.19%3031.29132.231.4%48.2%50.6%
50.99%2531.32132.531.4%48.6%51.8%
52.38%2101.32134.831.7%47.3%52.2%
45.88%1941.31132.629.6%49.0%49.4%
41.67%1321.34141.930.8%45.1%51.8%
60.31%1311.33134.031.3%49.7%55.7%
49.18%1221.30132.630.7%46.3%51.1%
59.32%1181.36135.128.9%49.1%55.5%
46.09%1151.33133.130.1%47.3%53.0%
64.36%1011.39137.131.1%50.9%55.8%
56.12%981.36130.430.2%49.3%55.2%
42.47%731.29131.932.5%44.7%54.0%
43.40%531.22129.130.0%46.2%50.3%
43.14%511.29134.831.1%45.0%50.6%
54.29%351.38142.428.5%55.4%48.1%
48.28%291.19119.431.6%49.3%53.2%
50.00%281.34137.232.2%52.9%48.6%
41.67%241.25130.032.4%40.0%52.2%
47.83%231.35133.330.2%43.5%53.8%
36.36%221.30137.232.9%42.9%53.8%
47.62%211.38136.231.0%46.6%55.7%
50.00%201.32136.229.3%47.2%57.8%
20.00%51.27129.535.1%36.5%53.8%
25.00%41.28125.629.2%45.8%48.9%
66.67%31.46131.741.7%55.6%55.2%
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Jakie jest najlepsze starcie Cypher w Valorant?

Najlepsze starcie Cypher jest przeciwko Gekko, osiągając wskaźnik wygranych 66.7%. Cypher doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Cypher?

Najtrudniejsze starcie Cypher jest przeciwko Miks, z tylko 20.0% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Cypher powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Cypher?

Cypher ma 11 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 16 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Cypher w trudnych starciach?

Grając Cypher w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Cypher, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Cypher?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Cypher obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Strażnik