Starcie Omen vs Sova w Valorant
Winrate
52.3%
Mecze
86
KDA
1.53
ADR
132

Omen vs SovaMatchupy

Kontroler
Patch13.00
Mecze500,000
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja16 lip 2026

Analiza bezpośrednia Omen vs Sova. Omen utrzymuje 52.3% współczynnik wygranych w tym konkurencyjnym matchupie. Z przeanalizowanymi 86 grami odkryj kluczowe statystyki—KDA, obrażenia na rundę i wydajność według strony—które oddzielają zwycięzców od przegranych.

Logo Metabot
MetaBot Desktop
Składy i kontry przy wyborze
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
Dołącz do Discorda

Analiza matchupu Omen

Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Omen pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.

Porównaj z przeciwnikiem
Omen - 52.3% procent wygranych w tym matchupie
Omen
52.3% WS
VS
Matchup Sova vs Omen - 47.7% procent wygranych
Sova
47.7% WS

Kto wygrywa matchup Omen vs Sova?

Omen wygrywa matchup Omen vs Sova
Zwycięzca
Omen
Mecze: 86
52.3%
Wskaźnik Wygranych
47.7%
1.53
Średnie KDA
1.37
15.4
Średnie Zabójstwa
15.1
15.5
Średnie Śmierci
15.0
132.3
DMG/Rundę
137.8
31.4%
HS %
32.1%
203
Wynik Walki
201
49.7%
WW Atak
49.3%
50.7%
WW Obrona
50.3%

Analiza Wydajności Omen vs Sova

Analiza matchupu Omen vs Sova - zwycięzca ogólnych wyników

Analiza 86 meczów pokazuje, że Omen ma wyraźną przewagę nad Sova w tym bezpośrednim starciu, wygrywając 3 z 4 krytycznych metryk wydajności. Podczas gdy Sova pokazuje siłę w jednej kategorii, ogólna przewaga statystyczna Omen w fragach, obrażeniach i wskaźnikach wygranych po stronach daje mu przewagę w większości starć.

Siła Fraggowania
1.53Omen
1.37Sova
Możliwości fragowania są wyrównane między Omen i Sova, ze wskaźnikami KDA odpowiednio 1.53 i 1.37. Ta niemal równość oznacza, że umiejętności mechaniczne i pozycjonowanie często będą decydować, który agent wyjdzie na prowadzenie w bezpośrednich pojedynkach.
Zadawane Obrażenia
132.3Omen
137.8Sova
Sova zadaje 137.8 średnich obrażeń na rundę, przewyższając 132.3 ADR Omen. Ta stała przewaga w obrażeniach pomaga Sova zdobywać więcej punktów za asysty i wykańczać osłabionych przeciwników.
Strona Ataku
49.7%Omen
49.3%Sova
Wydajność po stronie ataku jest zrównoważona między tymi agentami, z Omen na 49.7% i Sova na 49.3% wskaźnika wygranych. Sukces w ataku będzie bardziej zależał od strategii drużyny i kontroli mapy niż od indywidualnego wyboru agenta.
Strona Obrony
50.7%Omen
50.3%Sova
Obaj agenci radzą sobie podobnie w obronie, z Omen notującym 50.7% wskaźnik wygranych i Sova na 50.3%. Sukces defensywny w tym starciu zależy od ustawienia celownika, timingu umiejętności i komunikacji drużyny, a nie od przewag specyficznych dla agenta.

Podsumowanie starcia Omen vs Sova

Starcie Omen vs Sova w Valorant jest umiarkowanie korzystne starcie. Na podstawie 86 przeanalizowanych meczów rankingowych, Omen wygrywa 52.3% czasu w porównaniu do 47.7% Sova, różnica 4.7 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Omen konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Kontroler vs Initiator, Omen ma znaczące przewagi w tym starciu agentów. Gracze Sova powinni unikać izolowanych pojedynków gdy to możliwe i polegać na utility zespołowym oraz tradowaniu, aby pokonać statystyczną wadę.

Analiza fraggingu Omen vs Sova

Sova wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Omen w Valorant

Sova nieznacznie wyprzedza Omen w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w survivability, damage output, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 86 przeanalizowanych meczach, to starcie Omen vs Sova pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Omen nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Omen.

Średnie KDA
1.53Omen
1.37Sova
Omen ma niewielką przewagę KDA w tym starciu, notując 1.53 w porównaniu do 1.37 Sova. Podczas gdy ta różnica 0.16 punktów wskazuje, że Omen ma tendencję do wygrywania starć, luka pozostaje wystarczająco mała, aby wprawni gracze Sova mogli ją pokonać poprzez lepsze pozycjonowanie, timing utility lub po prostu wygrywanie kluczowych pojedynków aimowych. Dane sugerują, że zestaw Omen może oferować nieco lepsze narzędzia do zabezpieczania zabójstw przy pozostaniu przy życiu, ale gracze Sova nie powinni czuć się w niekorzystnej sytuacji podczas walk w tym starciu.
Średnie Zabójstwa
15.4Omen
15.1Sova
Produkcja zabójstw między Omen a Sova jest praktycznie identyczna, z Omen osiągającym średnio 15.4 zabójstw na grę i Sova zabezpieczającym 15.1. Ta równowaga sugeruje, że obaj agenci są równie zdolni do znajdowania fragów w tym starciu, a wyniki rund zależą bardziej od gry obiektywnej, użycia utility i koordynacji zespołowej niż od surowych liczb eliminacji. Gracze powinni skupiać się na znaczących zabójstwach — wejściach, sytuacjach clutchowych i tradach — zamiast po prostu nabijać liczbę zabójstw.
Średnie Śmierci
15.5Omen
15.0Sova
Sova przeżywa dłużej w tym starciu, ginąc 15.0 razy na grę w porównaniu do 15.5 śmierci Omen. Ta różnica 0.6 śmierci na mecz oznacza, że Sova jest dostępny przez więcej rund, częściej przyczyniając się do scenariuszy późnych rund i sytuacji clutchowych. Gracze Omen powinni zbadać swoje pozycjonowanie i timing agresji — dane sugerują, że podejście Sova do tych pojedynków skutkuje lepszymi wynikami przeżywalności.
DMG/Rundę
132.3Omen
137.8Sova
Sova zadaje 5.6 więcej obrażeń na rundę niż Omen w tym starciu (137.8 vs 132.3 ADR). Choć nie jest to przytłaczające, ta luka kumuluje się znacząco przez cały mecz: Sova wnosi zauważalnie więcej chip damage, asyst i niemal-zabójstw, które przygotowują kolegów z drużyny. Omen może zamknąć tę lukę poprzez lepsze wzorce tradowania, upewniając się, że ich obrażenia prowadzą do rzeczywistych eliminacji zamiast tylko oznaczania przeciwników, którzy następnie uciekają lub są leczeni.
HS %
31.4%Omen
32.1%Sova
Sova trafia headshoty z nieco wyższą częstotliwością (32.1% vs 31.4%), zapewniając skromną, ale znaczącą przewagę w czasie zabijania podczas pojedynków. Ta krawędź 0.7 punktów procentowych przekłada się na Sova częściej one-tapując lub two-tapując przeciwników, zanim Omen zdąży w pełni zareagować. Gracze Omen powinni przeciwdziałać temu, unikając przewidywalnych holdów kątów, używając ruchu do rozproszenia umiejscowienia celownika Sova i prefire'ując typowe pozycje, aby zneutralizować lukę dokładności.

Wydajność ataku i obrony Omen vs Sova

Strona Ataku
Omen
Omen49.7%
Sova49.3%
Strona Obrony
Omen
Omen50.7%
Sova50.3%

Analiza strony atakującej

Porównanie ataków między Omen a Sova ujawnia niemal idealną równowagę - Omen wygrywa 49.7% rund atakowych w porównaniu do 49.3% Sova. Ta znikoma różnica 0.5 punktów procentowych wskazuje, że żaden agent nie ma wrodzonych przewag przy wykonywaniu na punkty lub przebijaniu przez wąskie gardła.

Z taktycznego punktu widzenia ani Omen, ani Sova nie powinni dostosowywać swojego standardowego podejścia do ataku na podstawie tego pojedynku. Obaj agenci mogą prowadzić swoje typowe wzorce wykonania bez martwienia się o statystyczną wadę. Dane z 86 meczów sugerują, że gracz z lepszym wyczuciem gry i celowaniem wygra starcia atakowe.

W przypadku entry fraggingu, zarówno gracze Omen, jak i Sova mogą pewnie podejmować pierwszy pojedynek przy wykonywaniu na punkty. Umiejętności żadnego agenta nie tworzą znaczących przewag pierwszego kontaktu, więc sukces entry zależy od ustawienia celownika i techniki jiggle-peekingu.

Scenariusze post-plant w tym pojedynku są podobnie zrównoważone. Żaden agent nie wykazuje lepszych zdolności obrony spike'a. Gdy spike jest postawiony, skup się na standardowych podstawach post-plant: pozycjonowaniu na crossfire, używaniu użyteczności do opóźniania rozbrajania. Różnica 0.5% jest wystarczająco mała, by być szumem statystycznym.

Analiza strony broniącej

Wydajność defensywna między Omen a Sova jest praktycznie identyczna - Omen utrzymuje 50.7% rund po stronie CT, a Sova 50.3%. Ten margines 0.5 punktów wskazuje, że obaj agenci wnoszą równy wkład w kotwiczenie punktów, retake'i lub odmawianie post-plantów.

Obaj agenci mogą kotwicować punkty z równą skutecznością. Czy to trzymając A, B czy mid na dowolnej mapie, kit defensywny żadnego agenta nie zapewnia znaczących przewag. Decyzje o kotwiczeniu powinny opierać się na znajomości mapy i potrzebach składu drużyny, nie na rozważaniach o pojedynku.

Scenariusze retake są podobnie zrównoważone między Omen a Sova. Skup się na standardowych podstawach retake: użyteczność do czyszczenia typowych spotów, skoordynowany timing z kolegami i efektywne tradowanie. Nie dostosowuj podejścia do retake w zależności od tego, czy mierzysz się z Omen czy Sova.

Decyzje ekonomiczne i użycie użyteczności nie powinny się zmieniać na podstawie tego konkretnego pojedynku podczas obrony. Obaj agenci mają porównywalne wskaźniki sukcesu force buy i efektywność użyteczności. Podejmuj decyzje ekonomiczne na podstawie potrzeb drużyny i ogólnych zasad defensywnych.

Ogólna analiza stron

Omen utrzymuje konsekwentną ale niewielką przewagę po obu stronach mapy, z 49.7% wskaźnikiem wygranych w ataku i 50.7% w obronie. Podczas gdy Omen jest statystycznie faworyzowany, Sova pozostaje wysoce konkurencyjny przez silną indywidualną wydajność.

Wybór mapy i skład drużyny mają minimalny wpływ na ten konkretny wynik pojedynku. Obaj agenci radzą sobie podobnie na wszystkich typach map. Wybieraj na podstawie osobistego komfortu i potrzeb drużyny zamiast czynników specyficznych dla Omen vs Sova.

Dla wspinaczki rankingowej nie przemyślaj tego pojedynku. Różnice statystyczne są wystarczająco małe, że indywidualna umiejętność, koordynacja drużyny i wyczucie gry pozostają głównymi czynnikami. Zarówno Omen jak i Sova są opłacalnymi pickami rankingowymi.

Podsumowując: to jeden z bardziej zrównoważonych pojedynków agentów w Valorant. Omen ma niewielką statystyczną przewagę, ale Sova jest absolutnie opłacalny. Jeśli czujesz się komfortowo na Sova, nie zmieniaj na Omen tylko dla tego pojedynku.

Dynamika Kontroler vs Initiator

Dynamika Kontroler (Omen) vs Initiator (Sova) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Kontroler Omen służą innym celom niż kit Initiator Sova, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Kontroler wchodzą w interakcję z kontrą Initiator jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Kontroler Omen może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Initiator Sova kontruje inne. Przewaga Omen sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Omen ma korzystne starcia przeciwko 14 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 12 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Omen jest przeciwko Raze ze wskaźnikiem wygranych 64.1%. Najtrudniejsze starcie to Astra ze wskaźnikiem wygranych 23.1%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Wskaźniki zwycięstw i statystyki bojowe Omen w Valorant (Patch 13.00)
Przeciwnik
Wsk. Wygranych
Mecze
KDA
Obrażenia/Rnd
HS %
Atak WR
Obr. WR
48.28%1451.58133.232.4%48.2%51.6%
53.85%1301.67136.031.5%48.5%53.8%
46.07%891.59137.731.1%48.2%51.4%
52.33%861.53132.331.4%49.7%50.7%
51.92%521.54128.230.4%45.9%54.0%
49.02%511.64136.530.0%48.5%52.4%
54.17%481.50135.329.9%52.9%46.3%
58.14%431.73141.631.5%48.4%55.9%
47.50%401.75141.431.0%51.1%48.0%
64.10%391.73128.829.2%53.1%53.2%
59.46%371.64127.230.7%55.5%50.6%
58.82%341.58132.431.1%48.2%51.3%
46.67%301.61128.931.8%48.6%48.4%
50.00%301.40124.128.2%46.5%50.8%
50.00%241.50129.330.3%49.0%51.3%
52.94%171.66145.536.4%50.8%50.0%
23.08%131.26130.830.0%44.7%40.0%
50.00%121.89124.627.5%47.2%55.9%
36.36%111.61128.428.2%44.5%49.5%
27.27%111.67142.829.9%46.6%41.8%
44.44%91.73139.033.7%49.5%52.8%
37.50%81.38142.830.3%50.6%44.9%
57.14%71.56145.032.3%56.7%53.4%
28.57%71.40125.031.4%38.0%49.3%
50.00%61.53124.326.8%42.9%57.4%
33.33%31.28140.550.5%42.9%41.4%

Pobierz aplikację MetaBot

Podnieś poziom swojej gry dzięki nakładkom w czasie rzeczywistym, automatycznemu wykrywaniu gier i natychmiastowym statystykom — wszystko na pulpicie.

Nakładki w grzeAuto wykrywanie gierWsparcie wielu gierOsobisty dashboard
Pobierz terazDarmowe pobieranie
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Jakie jest najlepsze starcie Omen w Valorant?

Najlepsze starcie Omen jest przeciwko Raze, osiągając wskaźnik wygranych 64.1%. Omen doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Omen?

Najtrudniejsze starcie Omen jest przeciwko Astra, z tylko 23.1% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Omen powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Omen?

Omen ma 14 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 12 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Omen w trudnych starciach?

Grając Omen w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Omen, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Omen?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Omen obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Kontroler