- Winrate
- 41.4%
- Mecze
- 99
- KDA
- 1.54
Omen vs Cypher Matchupy
- Patch
- 13.08
- Mecze
- 880 870
- Region
- Wszystkie regiony
- Ranga
- Wszystkie rangi
- Platforma
- Wszystkie platformy
- Tryb
- Competitive
- Ostatnia aktualizacja
- 16 paź 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia danych
- Autor
- Dakota Chinnick
Poradnik matchupa Omen vs Cypher: Cypher prowadzi ze współczynnikiem wygranych 56.6%, ale Omen wciąż może wygrać. Naucz się jak 131 ADR Omen tworzy okazje, aby zamienić te 99 meczy w wygrane w rankingu.
Analiza matchupu Omen
Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Omen pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.
Kto wygrywa matchup Omen vs Cypher?
Analiza Wydajności Omen vs Cypher
Starcie Omen vs Cypher jest zacięte, z każdym agentem wygrywającym 2 z 4 kluczowych metryk w 99 przeanalizowanych grach. Obaj agenci wnoszą konkurencyjne mocne strony do tego pojedynku, czyniąc indywidualne umiejętności i skład drużyny kluczowymi czynnikami w określaniu wyników rund.
Podsumowanie starcia Omen vs Cypher
Starcie Omen vs Cypher w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 99 przeanalizowanych meczów rankingowych, Cypher wygrywa 56.6% czasu w porównaniu do 41.4% Omen, różnica 15.2 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Omen konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Kontroler vs Sentinel, Cypher ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Omen nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Cypher i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.
Analiza fraggingu Omen vs Cypher
Omen nieznacznie wyprzedza Cypher w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w KDA efficiency, damage output, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 99 przeanalizowanych meczach, to starcie Omen vs Cypher pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Cypher nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Cypher.
Wydajność ataku i obrony Omen vs Cypher
Analiza strony atakującej
Cypher utrzymuje znaczącą przewagę atakową w pojedynku Omen vs Cypher, wygrywając 49.5% rund ofensywnych w porównaniu do 44.7% dla Omen. Ta luka 4.8 punktów procentowych przekłada się na realne implikacje taktyczne.
Nasza analiza 99 meczów ujawnia, że kit Cypher umożliwia bardziej efektywne wykonania na punkty. Drużyny Omen muszą uznać tę wadę i odpowiednio się dostosować — rozważ bardziej skoordynowane wykonania, priorytetyzuj trade'y nad indywidualne zagrania.
Dynamika entry fraggingu zauważalnie przechyla się na korzyść Cypher. Dla graczy Omen oznacza to bycie bardziej selektywnym z timingami entry — czekaj na użyteczność czyszczącą kąty, upewnij się, że kolega z drużyny jest ustawiony do trade'a.
Post-plant to miejsce, gdzie przewaga Cypher staje się najbardziej wyraźna. Luka 4.8% ataku sugeruje, że Cypher doskonale radzi sobie z konwertowaniem postawień spike'a na wygrane rundy. Omen powinien stackować post-planty z wieloma graczami i unikać izolowanych pozycji.
Analiza strony broniącej
Cypher demonstruje zauważalnie silniejszą wydajność defensywną przeciwko Omen, utrzymując 55.3% rund w porównaniu do 50.5%. Ta przewaga 4.8 punktów reprezentuje znaczącą taktyczną wyższość.
Przydziały anchor powinny uwzględniać przewagę defensywną Cypher. Cypher może pewnie kotwicować punkty solo. Omen powinien unikać pozycji solo anchor — zamiast tego paruj się z kolegą lub graj pozycje umożliwiające szybkie rotacje.
Scenariusze retake znacząco faworyzują Cypher. Nasza analiza 99 meczów pokazuje, że Cypher konwertuje retake'i ze znacznie wyższym wskaźnikiem. Omen nigdy nie powinien próbować solo retake'ów przeciwko Cypher.
Rundy eco podkreślają przewagi defensywne Cypher. Omen powinien priorytetyzować pełne oszczędzanie nad force buy przeciwko Cypher. W rundach full buy, Omen powinien upewnić się, że użyteczność kolegów pokrywa jego luki defensywne.
Ogólna analiza stron
Cypher demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (49.5%) jak i obronie (55.3%), kompleksowo przewyższając Omen we wszystkich fazach gry. Na podstawie 99 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.
Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Omen. Cypher przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Omen przeciwko Cypher, twój skład drużyny musi silnie kompensować.
Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Omen gdy spodziewasz się często spotykać Cypher. Połączona wada 9.6 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Cypher do swojej puli agentów.
Ostateczny werdykt: Cypher zdecydowanie wygrywa pojedynek Omen vs Cypher. To nie jest test umiejętności — Cypher ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Omen powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.
Dynamika Kontroler vs Sentinel
Dynamika Kontroler (Omen) vs Sentinel (Cypher) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Kontroler Omen służą innym celom niż kit Sentinel Cypher, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.
Zrozumienie jak umiejętności Kontroler wchodzą w interakcję z kontrą Sentinel jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Kontroler Omen może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Sentinel Cypher kontruje inne. Przewaga Cypher sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.
Zbuduj idealny skład drużyny
Ustaw oba zespoły w Comp Lab, wybierz mapę i zobacz balans ról, dopasowanie agentów do mapy oraz przewagi w matchupach — wszystko obliczone na podstawie prawdziwych meczów rankingowych, zanim zacznie się runda.
- Pełny kreator składów 5v5
- Dopasowanie do mapy i wygrane agentów
- Przewagi matchupów nad pickami wroga

Omen ma korzystne starcia przeciwko 10 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 18 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Omen jest przeciwko Gekko ze wskaźnikiem wygranych 75.0%. Najtrudniejsze starcie to Harbor ze wskaźnikiem wygranych 16.7%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.
Przeciwnik | Wsk. Wygranych | Mecze | KDA | Obrażenia/Rnd | HS % | Atak WR | Obr. WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.99% | 348 | 1.56 | 131.4 | 31.8% | 47.2% | 51.3% | |
| 49.14% | 348 | 1.60 | 134.4 | 31.7% | 48.0% | 51.6% | |
| 49.60% | 250 | 1.55 | 132.6 | 30.6% | 48.6% | 51.2% | |
| 46.48% | 213 | 1.60 | 138.0 | 30.6% | 48.1% | 50.8% | |
| 46.98% | 149 | 1.56 | 133.5 | 30.9% | 45.7% | 52.1% | |
| 43.06% | 144 | 1.53 | 133.4 | 29.6% | 50.0% | 46.7% | |
| 50.00% | 140 | 1.59 | 132.4 | 30.5% | 46.5% | 51.7% | |
| 54.84% | 124 | 1.67 | 135.0 | 31.3% | 50.2% | 53.0% | |
| 47.75% | 111 | 1.56 | 134.4 | 30.3% | 48.2% | 51.4% | |
| 41.41% | 99 | 1.54 | 131.2 | 32.9% | 44.7% | 50.5% | |
| 51.11% | 90 | 1.66 | 136.9 | 32.3% | 45.9% | 54.6% | |
| 45.88% | 85 | 1.54 | 127.2 | 29.1% | 48.4% | 49.4% | |
| 56.76% | 74 | 1.54 | 133.0 | 29.7% | 47.0% | 54.9% | |
| 49.32% | 73 | 1.70 | 139.4 | 31.2% | 48.8% | 51.8% | |
| 49.06% | 53 | 1.48 | 126.6 | 29.2% | 47.2% | 52.0% | |
| 53.85% | 39 | 1.63 | 143.1 | 33.6% | 49.4% | 51.6% | |
| 40.00% | 35 | 1.65 | 139.0 | 30.1% | 44.5% | 51.1% | |
| 33.33% | 27 | 1.34 | 127.4 | 31.1% | 47.6% | 42.6% | |
| 26.09% | 23 | 1.54 | 137.3 | 31.5% | 47.6% | 41.0% | |
| 44.44% | 18 | 1.79 | 132.5 | 29.9% | 46.5% | 56.3% | |
| 58.82% | 17 | 1.78 | 143.5 | 34.7% | 54.5% | 53.9% | |
| 56.25% | 16 | 1.58 | 125.7 | 31.8% | 45.0% | 52.1% | |
| 64.29% | 14 | 1.65 | 140.0 | 31.8% | 60.4% | 48.6% | |
| 45.45% | 11 | 1.47 | 144.0 | 33.6% | 47.9% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.37 | 128.0 | 34.6% | 47.9% | 49.4% | |
| 42.86% | 7 | 1.59 | 130.4 | 31.1% | 45.6% | 53.8% | |
| 16.67% | 6 | 1.62 | 139.9 | 31.9% | 37.3% | 47.8% | |
| 75.00% | 4 | 1.59 | 110.2 | 30.4% | 41.7% | 60.4% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Jakie jest najlepsze starcie Omen w Valorant?
Najlepsze starcie Omen jest przeciwko Gekko, osiągając wskaźnik wygranych 75.0%. Omen doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.
Jakie jest najtrudniejsze starcie Omen?
Najtrudniejsze starcie Omen jest przeciwko Harbor, z tylko 16.7% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Omen powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.
Ile korzystnych starć ma Omen?
Omen ma 10 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 18 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.
Jak powinienem grać Omen w trudnych starciach?
Grając Omen w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Omen, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.
Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Omen?
Kluczowe statystyki do analizy w starciach Omen obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.