Starcie Omen vs Cypher w Valorant
Winrate
35.7%
Mecze
14
KDA
1.53
ADR
133

Omen vs CypherMatchupy

Kontroler
Patch12.02
Mecze161,402
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja25 lut 2026
MethodologyData Methodology

Poradnik matchupa Omen vs Cypher: Cypher prowadzi ze współczynnikiem wygranych 64.3%, ale Omen wciąż może wygrać. Naucz się statystyki walki i strategie, aby zamienić te 14 meczy w wygrane w rankingu.

Omen Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Omen's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Cypher - 35.7% win rateCypher(35.7%)
Omen - 35.7% win rate in this matchup
Omen
35.7% WR
VS
Cypher vs Omen matchup - 64.3% win rate
Cypher
64.3% WR

Who Wins the Omen vs Cypher Matchup?

Cypher wins the Omen vs Cypher matchup
Winner
Cypher
Matches: 14
35.7%
Win Rate
64.3%
1.53
Avg KDA
1.50
14.8
Avg Kills
16.4
15.4
Avg Deaths
13.6
132.8
DMG/Round
141.5
33.3%
HS %
31.5%
200
Combat Score
208
39.8%
Attack WR
47.5%
52.5%
Defense WR
60.2%

Omen vs Cypher Performance Breakdown

Omen vs Cypher matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 14 matches reveals that Cypher holds a clear advantage over Omen in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Omen shows strength in one category, Cypher's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.53Omen
1.50Cypher
Fragging capabilities are closely matched between Omen and Cypher, with KDA ratios of 1.53 and 1.50 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
132.8Omen
141.5Cypher
Cypher outputs 141.5 average damage per round, edging out Omen's 132.8 ADR. This consistent damage advantage helps Cypher secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
39.8%Omen
47.5%Cypher
On the attacking side, Cypher dominates with a 47.5% win rate compared to Omen's 39.8%. This 7.7 percentage point gap indicates Cypher is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
52.5%Omen
60.2%Cypher
Cypher excels on the defensive half with a commanding 60.2% win rate, far surpassing Omen's 52.5%. This 7.7 percentage point advantage demonstrates Cypher's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Podsumowanie starcia Omen vs Cypher

Starcie Omen vs Cypher w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 14 przeanalizowanych meczów rankingowych, Cypher wygrywa 64.3% czasu w porównaniu do 35.7% Omen, różnica 28.6 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy wydajność w ataku, gdzie Cypher konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Kontroler vs Sentinel, Cypher ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Omen nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Cypher i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Omen vs Cypher

Cypher wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Omen w Valorant

Cypher nieznacznie wyprzedza Omen w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w kill production, survivability, damage output. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 14 przeanalizowanych meczach, to starcie Omen vs Cypher pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Omen nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Omen.

Średnie KDA
1.53Omen
1.50Cypher
Porównanie KDA między Omen a Cypher ujawnia wyjątkowo wyrównaną rywalizację, z Omen osiągającym średnio 1.53 i Cypher notującym 1.50. Ta minimalna różnica zaledwie 0.03 pokazuje, że żaden agent nie ma systematycznej przewagi we fraggowaniu w tym starciu. Podczas spotkań w grach rankingowych sukces zależy niemal całkowicie od indywidualnej mechaniki gracza, umiejscowienia celownika i podejmowania decyzji w ułamku sekundy, a nie od jakiejkolwiek wrodzonej przewagi zestawu agenta. Gracze po obu stronach powinni podchodzić do tych pojedynków z pewnością siebie, wiedząc, że statystyczne pole gry jest wyrównane.
Średnie Zabójstwa
14.8Omen
16.4Cypher
Cypher znacząco przewyższa Omen we fragach w tym starciu, osiągając średnio 16.4 zabójstw w porównaniu do 14.8 — różnica prawie 1.6 eliminacji na mecz. Kiedy Cypher staje naprzeciw Omen, dane wyraźnie pokazują, że Cypher znajduje więcej okazji do fraggowania i zamienia je na zabójstwa. Gracze Omen powinni uznać tę statystyczną rzeczywistość i dostosować swoje podejście: graj bardziej wspierająco, skup się na wspieraniu kolegów z drużyny i unikaj ego-wyzywania Cypher w sytuacjach, gdzie twój zespół nie potrzebuje, żebyś podejmował ten pojedynek.
Średnie Śmierci
15.4Omen
13.6Cypher
Cypher wykazuje znacznie lepszą przeżywalność przeciwko Omen, notując 13.6 śmierci na grę versus 15.4. Umieranie prawie 1.8 razy mniej na mecz daje Cypher znacznie większy potencjał wpływu — więcej okazji do multi-killi, więcej obecności w rundach clutchowych i większą stabilność ekonomiczną z pozostawania przy życiu. Gracze Omen stoją w obliczu deficytu przeżywalności, który kumuluje się przez cały mecz, czyniąc zdyscyplinowane pozycjonowanie i mądre wycofania kluczowymi.
DMG/Rundę
132.8Omen
141.5Cypher
Cypher zadaje 8.8 więcej obrażeń na rundę niż Omen w tym starciu (141.5 vs 132.8 ADR). Choć nie jest to przytłaczające, ta luka kumuluje się znacząco przez cały mecz: Cypher wnosi zauważalnie więcej chip damage, asyst i niemal-zabójstw, które przygotowują kolegów z drużyny. Omen może zamknąć tę lukę poprzez lepsze wzorce tradowania, upewniając się, że ich obrażenia prowadzą do rzeczywistych eliminacji zamiast tylko oznaczania przeciwników, którzy następnie uciekają lub są leczeni.
HS %
33.3%Omen
31.5%Cypher
Omen trafia headshoty z nieco wyższą częstotliwością (33.3% vs 31.5%), zapewniając skromną, ale znaczącą przewagę w czasie zabijania podczas pojedynków. Ta krawędź 1.8 punktów procentowych przekłada się na Omen częściej one-tapując lub two-tapując przeciwników, zanim Cypher zdąży w pełni zareagować. Gracze Cypher powinni przeciwdziałać temu, unikając przewidywalnych holdów kątów, używając ruchu do rozproszenia umiejscowienia celownika Omen i prefire'ując typowe pozycje, aby zneutralizować lukę dokładności.

Wydajność ataku i obrony Omen vs Cypher

Strona Ataku
Cypher
Omen39.8%
Cypher47.5%
Strona Obrony
Cypher
Omen52.5%
Cypher60.2%

Analiza strony atakującej

Cypher znacząco przewyższa Omen po stronie ataku, osiągając 47.5% wskaźnik wygranych rund w porównaniu do 39.8%. Ta dysproporcja 7.7 punktów ujawnia Cypher jako wyraźnie lepszego agenta ofensywnego.

Na podstawie 14 przeanalizowanych meczów, Cypher dominuje scenariusze atakowe przez wiele wektorów. Drużyny Omen muszą dokonać strukturalnych zmian: mniej polegać na Omen w kluczowych rolach fraggingowych, projektować wykonania minimalizujące bezpośrednią konfrontację z Cypher.

Omen powinien unikać ról entry fraggingu przeciwko Cypher zawsze gdy to możliwe. Dane wyraźnie pokazują, że Cypher wygrywa nieproporcjonalnie dużo pierwszych kontaktów w ataku. Gracze Omen powinni zgłaszać się na role wspierające.

Scenariusze post-plant mocno faworyzują Cypher. Drużyny Omen nigdy nie powinny zostawiać Omen samego w post-plant — zawsze miej kolegów z drużyny w pobliżu do crossfire'ów i trade'ów. Cypher powinien rozpoznać swoją dominację post-plant i agresywnie grać o spike'a.

Analiza strony broniącej

Cypher znacząco przewyższa Omen w obronie, osiągając 60.2% wygranych rund w porównaniu do 52.5%. Ta luka 7.7 punktów procentowych wskazuje, że Cypher doskonale radzi sobie z kluczowymi zadaniami defensywnymi — kotwiczeniem, zbieraniem informacji, opóźnianiem wykonań i wkładem w retake'i.

Omen nigdy nie powinien solo kotwicować przeciwko Cypher. Luka defensywna 7.7% sprawia, że izolowane trzymanie punktów jest niezwykle niekorzystne. Zamiast tego paruj Omen z kolegą lub daj mu pozycje poza punktem umożliwiające wczesne rotacje.

Dynamika retake mocno faworyzuje Cypher. Gdy Omen musi robić retake przeciwko Cypher, sukces wymaga przytłaczającej przewagi liczebnej i koordynacji użyteczności — nigdy nie próbuj retake'ów z równą liczbą.

Zarządzanie ekonomią staje się krytyczne dla Omen. Force buying przeciwko Cypher jest matematycznie niekorzystne. Omen powinien opowiadać się za pełnymi oszczędnościami, zapewniając że rundy full buy mają maksymalną użyteczność.

Ogólna analiza stron

Cypher demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (47.5%) jak i obronie (60.2%), kompleksowo przewyższając Omen we wszystkich fazach gry. Na podstawie 14 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Omen. Cypher przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Omen przeciwko Cypher, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Omen gdy spodziewasz się często spotykać Cypher. Połączona wada 15.5 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Cypher do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Cypher zdecydowanie wygrywa pojedynek Omen vs Cypher. To nie jest test umiejętności — Cypher ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Omen powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Kontroler vs Sentinel

Dynamika Kontroler (Omen) vs Sentinel (Cypher) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Kontroler Omen służą innym celom niż kit Sentinel Cypher, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Kontroler wchodzą w interakcję z kontrą Sentinel jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Kontroler Omen może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Sentinel Cypher kontruje inne. Przewaga Cypher sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Omen ma korzystne starcia przeciwko 6 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 16 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Omen jest przeciwko Gekko ze wskaźnikiem wygranych 100.0%. Najtrudniejsze starcie to Sage ze wskaźnikiem wygranych 8.3%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Omen matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
46.73%1071.56134.030.9%49.3%50.3%
45.45%881.48131.131.1%45.8%49.8%
45.33%751.55134.829.1%48.4%49.0%
57.14%561.69141.530.9%49.7%51.5%
41.82%551.57138.131.1%44.9%49.9%
47.17%531.60125.830.2%48.2%52.1%
36.17%471.50135.230.1%47.9%48.7%
50.00%421.65134.032.0%45.7%49.8%
34.48%291.56137.630.2%48.7%45.3%
67.86%281.58132.830.8%48.6%57.8%
43.48%231.39123.632.7%43.2%51.1%
31.25%161.48128.431.0%41.5%49.4%
35.71%141.53132.833.3%39.8%52.5%
38.46%131.26114.829.6%50.8%42.4%
8.33%121.30124.027.9%39.5%37.3%
30.00%101.55127.327.9%41.4%56.6%
50.00%61.88155.336.2%46.1%58.0%
16.67%61.37120.832.7%48.3%44.9%
50.00%61.70135.139.4%54.2%53.7%
33.33%61.39139.737.8%44.9%43.5%
40.00%51.52134.332.7%44.2%47.7%
100.00%31.67112.431.2%39.5%69.4%
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Omen w Valorant?

Najlepsze starcie Omen jest przeciwko Gekko, osiągając wskaźnik wygranych 100.0%. Omen doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Omen?

Najtrudniejsze starcie Omen jest przeciwko Sage, z tylko 8.3% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Omen powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Omen?

Omen ma 6 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 16 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Omen w trudnych starciach?

Grając Omen w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Omen, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Omen?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Omen obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Kontroler