Starcie Omen vs Cypher w Valorant
Winrate
23.1%
Mecze
13
KDA
1.44
ADR
117

Omen vs CypherMatchupy

Kontroler
Patch12.06
Mecze325,291
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja12 kwi 2026

Poradnik matchupa Omen vs Cypher: Cypher prowadzi ze współczynnikiem wygranych 76.9%, ale Omen wciąż może wygrać. Naucz się statystyki walki i strategie, aby zamienić te 13 meczy w wygrane w rankingu.

Omen Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Omen's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Cypher - 23.1% win rateCypher(23.1%)
Omen - 23.1% win rate in this matchup
Omen
23.1% WR
VS
Cypher vs Omen matchup - 76.9% win rate
Cypher
76.9% WR

Who Wins the Omen vs Cypher Matchup?

Cypher wins the Omen vs Cypher matchup
Winner
Cypher
Matches: 13
23.1%
Win Rate
76.9%
1.44
Avg KDA
1.52
13.1
Avg Kills
15.5
14.6
Avg Deaths
13.2
116.9
DMG/Round
138.4
33.5%
HS %
34.1%
183
Combat Score
207
44.8%
Attack WR
55.7%
44.3%
Defense WR
55.2%

Omen vs Cypher Performance Breakdown

Omen vs Cypher matchup breakdown - overall performance winner

In the Omen vs Cypher matchup, Cypher demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 13 analyzed matches, Cypher outperforms Omen in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Cypher the statistically favored pick when facing Omen in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.44Omen
1.52Cypher
Fragging capabilities are closely matched between Omen and Cypher, with KDA ratios of 1.44 and 1.52 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
116.9Omen
138.4Cypher
Cypher delivers substantially higher damage per round (138.4 ADR) compared to Omen's 116.9 ADR. This 21.5 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Cypher a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
44.8%Omen
55.7%Cypher
On the attacking side, Cypher dominates with a 55.7% win rate compared to Omen's 44.8%. This 11.0 percentage point gap indicates Cypher is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
44.3%Omen
55.2%Cypher
Cypher excels on the defensive half with a commanding 55.2% win rate, far surpassing Omen's 44.3%. This 11.0 percentage point advantage demonstrates Cypher's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Podsumowanie starcia Omen vs Cypher

Starcie Omen vs Cypher w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 13 przeanalizowanych meczów rankingowych, Cypher wygrywa 76.9% czasu w porównaniu do 23.1% Omen, różnica 53.8 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy wydajność w ataku, gdzie Cypher konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Kontroler vs Sentinel, Cypher ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Omen nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Cypher i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Omen vs Cypher

Cypher wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Omen w Valorant

Cypher osiąga czyste zwycięstwo w dziale fraggowania, wygrywając wszystkie pięć metryk bojowych przeciwko Omen w starciu Omen vs Cypher. Ta wszechstronna dominacja w KDA efficiency, kill production, survivability pokazuje, że Cypher ma systematyczne mechaniczne przewagi w tych spotkaniach. Na podstawie analizy 13 meczów rankingowych, gracze Cypher mogą podchodzić do pojedynków z Omen z pewnością siebie, podczas gdy gracze Omen muszą całkowicie unikać uczciwych walk i zamiast tego skupić się na wkładach opartych na utility, zbieraniu informacji i koordynacji zespołowej, aby pozostać wpływowymi.

Średnie KDA
1.44Omen
1.52Cypher
Porównanie KDA między Omen a Cypher ujawnia wyjątkowo wyrównaną rywalizację, z Omen osiągającym średnio 1.44 i Cypher notującym 1.52. Ta minimalna różnica zaledwie 0.08 pokazuje, że żaden agent nie ma systematycznej przewagi we fraggowaniu w tym starciu. Podczas spotkań w grach rankingowych sukces zależy niemal całkowicie od indywidualnej mechaniki gracza, umiejscowienia celownika i podejmowania decyzji w ułamku sekundy, a nie od jakiejkolwiek wrodzonej przewagi zestawu agenta. Gracze po obu stronach powinni podchodzić do tych pojedynków z pewnością siebie, wiedząc, że statystyczne pole gry jest wyrównane.
Średnie Zabójstwa
13.1Omen
15.5Cypher
Cypher znacząco przewyższa Omen we fragach w tym starciu, osiągając średnio 15.5 zabójstw w porównaniu do 13.1 — różnica prawie 2.5 eliminacji na mecz. Kiedy Cypher staje naprzeciw Omen, dane wyraźnie pokazują, że Cypher znajduje więcej okazji do fraggowania i zamienia je na zabójstwa. Gracze Omen powinni uznać tę statystyczną rzeczywistość i dostosować swoje podejście: graj bardziej wspierająco, skup się na wspieraniu kolegów z drużyny i unikaj ego-wyzywania Cypher w sytuacjach, gdzie twój zespół nie potrzebuje, żebyś podejmował ten pojedynek.
Średnie Śmierci
14.6Omen
13.2Cypher
Cypher wykazuje znacznie lepszą przeżywalność przeciwko Omen, notując 13.2 śmierci na grę versus 14.6. Umieranie prawie 1.4 razy mniej na mecz daje Cypher znacznie większy potencjał wpływu — więcej okazji do multi-killi, więcej obecności w rundach clutchowych i większą stabilność ekonomiczną z pozostawania przy życiu. Gracze Omen stoją w obliczu deficytu przeżywalności, który kumuluje się przez cały mecz, czyniąc zdyscyplinowane pozycjonowanie i mądre wycofania kluczowymi.
DMG/Rundę
116.9Omen
138.4Cypher
Różnica w obrażeniach między Cypher a Omen jest wyjątkowa: 138.4 ADR w porównaniu do zaledwie 116.9. Cypher zadaje średnio 21.5 więcej obrażeń na rundę, wskazując na absolutną dominację w bezpośrednich wymianach bojowych. Ten poziom dysproporcji sugeruje, że zestaw Cypher, typowy styl gry lub wzorce pozycjonowania dają mu ogromne przewagi w zadawaniu obrażeń, podczas gdy Omen ma trudności nawet z efektywnym tradowaniem. Gracze Omen powinni traktować Cypher jako pojedynek do uniknięcia i skupić się całkowicie na wkładach niezwiązanych z walką lub obrażeniach opartych na utility.
HS %
33.5%Omen
34.1%Cypher
Cypher trafia headshoty z nieco wyższą częstotliwością (34.1% vs 33.5%), zapewniając skromną, ale znaczącą przewagę w czasie zabijania podczas pojedynków. Ta krawędź 0.6 punktów procentowych przekłada się na Cypher częściej one-tapując lub two-tapując przeciwników, zanim Omen zdąży w pełni zareagować. Gracze Omen powinni przeciwdziałać temu, unikając przewidywalnych holdów kątów, używając ruchu do rozproszenia umiejscowienia celownika Cypher i prefire'ując typowe pozycje, aby zneutralizować lukę dokładności.

Wydajność ataku i obrony Omen vs Cypher

Strona Ataku
Cypher
Omen44.8%
Cypher55.7%
Strona Obrony
Cypher
Omen44.3%
Cypher55.2%

Analiza strony atakującej

Luka wydajności atakowej między Cypher a Omen jest dramatyczna: 55.7% kontra 44.8%, dominująca przewaga 11.0 punktów procentowych. Cypher dominuje scenariusze ofensywne do stopnia wymagającego od Omen fundamentalnej zmiany podejścia.

Nasza analiza 13 meczów kompetycyjnych ujawnia przytłaczającą przewagę atakową Cypher. To nie jest luka, którą Omen może pokonać przez trening — to strukturalna wada pojedynku. Drużyny Omen muszą budować całą strategię ataku wokół ochrony przed bezpośrednią konfrontacją z Cypher.

W żadnych okolicznościach Omen nie powinien podejmować pojedynków entry przeciwko Cypher. Luka 11.0% ataku sprawia, że entry fragging przeciwko Cypher jest jednym z najgorszych zagrań w Valorant. Omen musi grać wyłącznie role wspierające w ataku.

Wskaźnik konwersji post-plant Omen przeciwko Cypher jest katastrofalny. Nigdy nie zostawiaj Omen samego w post-plant — potrzebują stałego wsparcia kolegów, setupów crossfire i koordynacji użyteczności. Cypher powinien grać niezwykle pewnie w post-plant.

Analiza strony broniącej

Dysproporcja defensywna między Cypher a Omen jest znaczna: 55.2% kontra 44.3%, przepaść 11.0 punktów. Cypher absolutnie dominuje stronę CT — ich trzymanie punktów jest znacznie trudniejsze do przebicia.

Nie można powierzyć Omen tradycyjnych obowiązków kotwiczenia punktu przeciwko Cypher. Drużyny muszą chronić Omen: parować z wieloma kolegami, dawać pozycje lurk poza punktem lub kazać natychmiast rotować gdy obecność Cypher zostanie zidentyfikowana.

Omen powinien całkowicie unikać scenariuszy retake przeciwko Cypher gdy to możliwe. Dane z 13 meczów pokazują, że wskaźnik konwersji retake Omen jest dramatycznie niższy. Jeśli Omen musi robić retake, wymagaj przewagi 3+ graczy i pełnej koordynacji użyteczności.

Decyzje ekonomiczne dla Omen muszą uwzględniać ich nieadekwatność defensywną. Force buying przeciwko Cypher to zasadniczo marnowanie kredytów. Omen powinien zawsze opowiadać się za pełnymi oszczędnościami.

Ogólna analiza stron

Cypher demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (55.7%) jak i obronie (55.2%), kompleksowo przewyższając Omen we wszystkich fazach gry. Na podstawie 13 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Omen. Cypher przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Omen przeciwko Cypher, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Omen gdy spodziewasz się często spotykać Cypher. Połączona wada 22.0 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Cypher do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Cypher zdecydowanie wygrywa pojedynek Omen vs Cypher. To nie jest test umiejętności — Cypher ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Omen powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Kontroler vs Sentinel

Dynamika Kontroler (Omen) vs Sentinel (Cypher) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Kontroler Omen służą innym celom niż kit Sentinel Cypher, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Kontroler wchodzą w interakcję z kontrą Sentinel jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Kontroler Omen może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Sentinel Cypher kontruje inne. Przewaga Cypher sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Omen ma korzystne starcia przeciwko 13 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 12 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Omen jest przeciwko Raze ze wskaźnikiem wygranych 73.3%. Najtrudniejsze starcie to Iso ze wskaźnikiem wygranych 16.7%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Omen matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
45.54%1011.54132.332.4%47.7%50.9%
50.54%931.53132.932.1%48.3%50.9%
55.22%671.67143.732.0%51.1%52.9%
46.43%561.55138.230.9%46.7%50.2%
58.49%531.66135.830.1%48.7%52.0%
50.94%531.52134.330.4%49.9%49.2%
50.00%521.60126.232.5%50.3%51.0%
48.94%471.52131.430.6%46.2%53.2%
39.02%411.52135.131.8%47.0%46.0%
64.29%281.61134.226.9%48.3%57.1%
56.00%251.60132.230.6%45.3%60.2%
73.33%151.63126.529.6%55.2%55.1%
26.67%151.21123.130.5%48.1%37.1%
28.57%141.52133.228.4%42.5%52.5%
23.08%131.44116.933.5%44.8%44.3%
33.33%121.54126.625.9%39.7%49.5%
37.50%81.47125.832.0%46.0%42.2%
33.33%61.78138.836.9%52.2%46.0%
50.00%61.77149.337.5%43.4%61.3%
16.67%61.57146.225.3%38.1%43.1%
20.00%51.56146.635.8%47.4%42.3%
50.00%42.03165.240.8%50.0%54.5%
50.00%42.02162.034.3%45.8%54.8%
66.67%32.10179.836.1%54.2%47.2%
66.67%31.21104.626.5%44.4%51.7%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Omen w Valorant?

Najlepsze starcie Omen jest przeciwko Raze, osiągając wskaźnik wygranych 73.3%. Omen doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Omen?

Najtrudniejsze starcie Omen jest przeciwko Iso, z tylko 16.7% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Omen powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Omen?

Omen ma 13 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 12 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Omen w trudnych starciach?

Grając Omen w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Omen, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Omen?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Omen obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Kontroler