Starcie Omen vs Cypher w Valorant
Winrate
64.3%
Mecze
14
KDA
1.91
ADR
144

Omen vs CypherMatchupy

Kontroler
Patch12.09
Mecze460,266
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja27 maj 2026

Analiza matchupa Omen vs Cypher: Omen dominuje ze współczynnikiem wygranych 64.3% w 14 meczach. Lepsze fragging (1.91 KDA) daje Omen wyraźną przewagę. Zobacz statystyki ataku/obrony i analizę walki.

Analiza matchupu Omen

Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Omen pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.

Porównaj z przeciwnikiem
Omen - 64.3% win rate in this matchup
Omen
64.3% WS
VS
Cypher vs Omen matchup - 35.7% win rate
Cypher
35.7% WS

Kto wygrywa matchup Omen vs Cypher?

Omen wins the Omen vs Cypher matchup
Zwycięzca
Omen
Mecze: 14
64.3%
Wskaźnik Wygranych
35.7%
1.91
Średnie KDA
1.13
17.6
Średnie Zabójstwa
13.8
14.7
Średnie Śmierci
15.8
144.0
DMG/Rundę
115.2
34.7%
HS %
27.6%
222
Wynik Walki
176
46.3%
WW Atak
40.1%
59.9%
WW Obrona
53.7%

Analiza Wydajności Omen vs Cypher

Omen vs Cypher matchup breakdown - overall performance winner

W starciu Omen vs Cypher, Omen demonstruje całkowitą przewagę we wszystkich czterech kluczowych kategoriach wydajności. Na podstawie 14 przeanalizowanych meczów, Omen przewyższa Cypher w efektywności fragów, zadawanych obrażeniach oraz wskaźnikach wygranych w ataku i obronie. Ta kompleksowa przewaga czyni Omen statystycznie preferowanym wyborem przeciwko Cypher w meczach rankingowych Valorant.

Siła Fraggowania
1.91Omen
1.13Cypher
Omen znacząco przewyższa Cypher w efektywności fragów z KDA 1.91 w porównaniu do 1.13. Ta różnica 0.78 KDA wskazuje, że gracze Omen konsekwentnie zdobywają więcej eliminacji, jednocześnie ginąc rzadziej, co przekłada się na bardziej wpływowe rundy i lepsze zarządzanie ekonomią.
Zadawane Obrażenia
144.0Omen
115.2Cypher
Omen zadaje znacznie więcej obrażeń na rundę (144.0 ADR) w porównaniu do 115.2 ADR Cypher. Ta różnica 28.8 obrażeń na rundę sumuje się znacząco w trakcie meczu, dając Omen dużą przewagę w scenariuszach wymiany i potencjale multi-killi.
Strona Ataku
46.3%Omen
40.1%Cypher
Po stronie atakującej Omen dominuje ze wskaźnikiem wygranych 46.3% w porównaniu do 40.1% Cypher. Ta różnica 6.2 punktów procentowych wskazuje, że Omen jest znacznie bardziej skuteczny w wykonywaniu ataków na site, czy to przez lepsze entry fragging, lepsze użycie umiejętności, czy silniejsze pozycjonowanie po założeniu bomby.
Strona Obrony
59.9%Omen
53.7%Cypher
Omen wyróżnia się w obronie z dominującym wskaźnikiem wygranych 59.9%, znacznie przewyższającym 53.7% Cypher. Ta przewaga 6.2 punktów procentowych pokazuje wyższą zdolność Omen do trzymania site'ów, zbierania informacji i blokowania ataków przeciwnika poprzez efektywne użycie umiejętności i pozycjonowanie.

Podsumowanie starcia Omen vs Cypher

Starcie Omen vs Cypher w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 14 przeanalizowanych meczów rankingowych, Omen wygrywa 64.3% czasu w porównaniu do 35.7% Cypher, różnica 28.6 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Omen konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Kontroler vs Sentinel, Omen ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Cypher nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Omen i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Omen vs Cypher

Omen wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Cypher w Valorant

Omen osiąga czyste zwycięstwo w dziale fraggowania, wygrywając wszystkie pięć metryk bojowych przeciwko Cypher w starciu Omen vs Cypher. Ta wszechstronna dominacja w KDA efficiency, kill production, survivability pokazuje, że Omen ma systematyczne mechaniczne przewagi w tych spotkaniach. Na podstawie analizy 14 meczów rankingowych, gracze Omen mogą podchodzić do pojedynków z Cypher z pewnością siebie, podczas gdy gracze Cypher muszą całkowicie unikać uczciwych walk i zamiast tego skupić się na wkładach opartych na utility, zbieraniu informacji i koordynacji zespołowej, aby pozostać wpływowymi.

Średnie KDA
1.91Omen
1.13Cypher
Dysproporcja KDA między Omen a Cypher jest znacząca: 1.91 versus 1.13, dominująca różnica 0.78 punktów, która ujawnia dominację Omen w bezpośrednich wymianach bojowych. Dane z tego starcia z 14 gier pokazują, że Omen konsekwentnie przewyższa Cypher we fragach i przeżywalności w tych spotkaniach. Dla graczy Cypher implikacja strategiczna jest jasna: unikaj walki 1v1 z Omen kiedy tylko to możliwe. Zamiast tego wykorzystuj zespołowe utility, zbieranie informacji i wieloosobowe pushe, aby zneutralizować mechaniczną przewagę Omen. Granie na tradey i crossfire staje się niezbędne zamiast opcjonalne.
Średnie Zabójstwa
17.6Omen
13.8Cypher
Różnica w zabójstwach między Omen a Cypher jest dramatyczna: 17.6 versus 13.8, reprezentując 3.8 dodatkowych zabójstw na grę dla Omen. Ta ogromna luka pokazuje, że Omen konsekwentnie dominuje w tablicy wyników, gdy ci agenci się spotykają. Dla graczy Cypher te dane sugerują fundamentalne niedopasowanie w scenariuszach bezpośredniej walki. Sukces przeciwko Omen wymaga przemyślenia swojej roli — zostań graczem setupowym, zbieraczem informacji, specjalistą od utility — zamiast próbować dorównać produkcji fragów Omen bezpośrednio.
Średnie Śmierci
14.7Omen
15.8Cypher
Omen wykazuje znacznie lepszą przeżywalność przeciwko Cypher, notując 14.7 śmierci na grę versus 15.8. Umieranie prawie 1.1 razy mniej na mecz daje Omen znacznie większy potencjał wpływu — więcej okazji do multi-killi, więcej obecności w rundach clutchowych i większą stabilność ekonomiczną z pozostawania przy życiu. Gracze Cypher stoją w obliczu deficytu przeżywalności, który kumuluje się przez cały mecz, czyniąc zdyscyplinowane pozycjonowanie i mądre wycofania kluczowymi.
DMG/Rundę
144.0Omen
115.2Cypher
Różnica w obrażeniach między Omen a Cypher jest wyjątkowa: 144.0 ADR w porównaniu do zaledwie 115.2. Omen zadaje średnio 28.8 więcej obrażeń na rundę, wskazując na absolutną dominację w bezpośrednich wymianach bojowych. Ten poziom dysproporcji sugeruje, że zestaw Omen, typowy styl gry lub wzorce pozycjonowania dają mu ogromne przewagi w zadawaniu obrażeń, podczas gdy Cypher ma trudności nawet z efektywnym tradowaniem. Gracze Cypher powinni traktować Omen jako pojedynek do uniknięcia i skupić się całkowicie na wkładach niezwiązanych z walką lub obrażeniach opartych na utility.
HS %
34.7%Omen
27.6%Cypher
Dysproporcja procentu headshotów między Omen a Cypher jest znacząca: 34.7% w porównaniu do 27.6%, różnica 7.1 punktów. Omen konsekwentnie wykazuje znacznie lepszą precyzję celowania w tym starciu, zamieniając potencjalne tradey na czyste zabójstwa i przeżywając starcia, które zabiłyby mniej dokładnych graczy. Dla Cypher kwestionowanie Omen w uczciwym pojedynku aimowym jest statystycznie nierozsądne. Sukces wymaga tworzenia nieuczciwych walk — off-angle, kombinacje utility, wieloosobowa presja — gdzie przewaga aimowa Omen nie może się w pełni ujawnić.

Wydajność ataku i obrony Omen vs Cypher

Strona Ataku
Omen
Omen46.3%
Cypher40.1%
Strona Obrony
Omen
Omen59.9%
Cypher53.7%

Analiza strony atakującej

Omen znacząco przewyższa Cypher po stronie ataku, osiągając 46.3% wskaźnik wygranych rund w porównaniu do 40.1%. Ta dysproporcja 6.2 punktów ujawnia Omen jako wyraźnie lepszego agenta ofensywnego.

Na podstawie 14 przeanalizowanych meczów, Omen dominuje scenariusze atakowe przez wiele wektorów. Drużyny Cypher muszą dokonać strukturalnych zmian: mniej polegać na Cypher w kluczowych rolach fraggingowych, projektować wykonania minimalizujące bezpośrednią konfrontację z Omen.

Cypher powinien unikać ról entry fraggingu przeciwko Omen zawsze gdy to możliwe. Dane wyraźnie pokazują, że Omen wygrywa nieproporcjonalnie dużo pierwszych kontaktów w ataku. Gracze Cypher powinni zgłaszać się na role wspierające.

Scenariusze post-plant mocno faworyzują Omen. Drużyny Cypher nigdy nie powinny zostawiać Cypher samego w post-plant — zawsze miej kolegów z drużyny w pobliżu do crossfire'ów i trade'ów. Omen powinien rozpoznać swoją dominację post-plant i agresywnie grać o spike'a.

Analiza strony broniącej

Omen znacząco przewyższa Cypher w obronie, osiągając 59.9% wygranych rund w porównaniu do 53.7%. Ta luka 6.2 punktów procentowych wskazuje, że Omen doskonale radzi sobie z kluczowymi zadaniami defensywnymi — kotwiczeniem, zbieraniem informacji, opóźnianiem wykonań i wkładem w retake'i.

Cypher nigdy nie powinien solo kotwicować przeciwko Omen. Luka defensywna 6.2% sprawia, że izolowane trzymanie punktów jest niezwykle niekorzystne. Zamiast tego paruj Cypher z kolegą lub daj mu pozycje poza punktem umożliwiające wczesne rotacje.

Dynamika retake mocno faworyzuje Omen. Gdy Cypher musi robić retake przeciwko Omen, sukces wymaga przytłaczającej przewagi liczebnej i koordynacji użyteczności — nigdy nie próbuj retake'ów z równą liczbą.

Zarządzanie ekonomią staje się krytyczne dla Cypher. Force buying przeciwko Omen jest matematycznie niekorzystne. Cypher powinien opowiadać się za pełnymi oszczędnościami, zapewniając że rundy full buy mają maksymalną użyteczność.

Ogólna analiza stron

Omen demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (46.3%) jak i obronie (59.9%), kompleksowo przewyższając Cypher we wszystkich fazach gry. Na podstawie 14 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Cypher. Omen przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Cypher przeciwko Omen, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Cypher gdy spodziewasz się często spotykać Omen. Połączona wada 12.4 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Omen do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Omen zdecydowanie wygrywa pojedynek Omen vs Cypher. To nie jest test umiejętności — Omen ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Cypher powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Kontroler vs Sentinel

Dynamika Kontroler (Omen) vs Sentinel (Cypher) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Kontroler Omen służą innym celom niż kit Sentinel Cypher, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Kontroler wchodzą w interakcję z kontrą Sentinel jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Kontroler Omen może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Sentinel Cypher kontruje inne. Przewaga Omen sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Omen ma korzystne starcia przeciwko 15 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 9 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Omen jest przeciwko Skye ze wskaźnikiem wygranych 76.9%. Najtrudniejsze starcie to Iso ze wskaźnikiem wygranych 14.3%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Wskaźniki zwycięstw i statystyki bojowe Omen w Valorant (Patch 12.09)
Przeciwnik
Wsk. Wygranych
Mecze
KDA
Obrażenia/Rnd
HS %
Atak WR
Obr. WR
44.19%861.54129.731.5%46.2%49.6%
61.11%721.63129.231.0%49.9%55.1%
48.08%521.56138.831.6%46.7%51.2%
46.81%471.40125.429.5%43.2%51.7%
70.00%301.86145.331.0%53.6%55.9%
51.72%291.56129.431.0%48.9%52.5%
55.17%291.79142.731.2%52.1%50.6%
58.62%291.56139.428.9%52.1%51.2%
55.56%271.55130.428.7%45.4%55.7%
69.23%261.66136.229.9%50.5%55.3%
72.73%221.86143.433.2%49.4%59.6%
63.16%191.77131.230.1%51.8%56.3%
50.00%141.48133.330.3%36.7%61.5%
64.29%141.91144.034.7%46.3%59.9%
76.92%131.72132.829.0%55.7%61.2%
62.50%81.61144.434.2%56.3%51.8%
14.29%71.40118.335.3%52.9%26.6%
42.86%71.73150.030.5%48.6%51.3%
71.43%72.11122.126.3%50.8%60.7%
40.00%51.17125.433.5%54.3%40.8%
40.00%51.45119.728.2%38.3%48.8%
20.00%51.39146.330.3%47.0%45.8%
50.00%41.53134.432.9%47.5%53.8%
33.33%31.1097.923.6%37.5%37.9%

Pobierz aplikację MetaBot

Podnieś poziom swojej gry dzięki nakładkom w czasie rzeczywistym, automatycznemu wykrywaniu gier i natychmiastowym statystykom — wszystko na pulpicie.

Nakładki w grzeAuto wykrywanie gierWsparcie wielu gierOsobisty dashboard
Pobierz terazDarmowe pobieranie
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Jakie jest najlepsze starcie Omen w Valorant?

Najlepsze starcie Omen jest przeciwko Skye, osiągając wskaźnik wygranych 76.9%. Omen doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Omen?

Najtrudniejsze starcie Omen jest przeciwko Iso, z tylko 14.3% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Omen powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Omen?

Omen ma 15 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 9 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Omen w trudnych starciach?

Grając Omen w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Omen, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Omen?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Omen obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Kontroler