Starcie Omen vs Chamber w Valorant
Winrate
44.2%
Mecze
104
KDA
1.56
ADR
135

Omen vs ChamberMatchupy

Kontroler
Patch12.09
Mecze458,269
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja25 maj 2026

Poradnik matchupa Omen vs Chamber: Chamber prowadzi ze współczynnikiem wygranych 55.8%, ale Omen wciąż może wygrać. Naucz się statystyki walki i strategie, aby zamienić te 104 meczy w wygrane w rankingu.

Omen Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Omen's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Chamber - 44.2% win rateChamber(44.2%)
Omen - 44.2% win rate in this matchup
Omen
44.2% WR
VS
Chamber vs Omen matchup - 55.8% win rate
Chamber
55.8% WR

Who Wins the Omen vs Chamber Matchup?

Chamber wins the Omen vs Chamber matchup
Winner
Chamber
Matches: 104
44.2%
Win Rate
55.8%
1.56
Avg KDA
1.36
15.7
Avg Kills
17.3
15.2
Avg Deaths
14.6
135.1
DMG/Round
147.6
29.5%
HS %
30.5%
209
Combat Score
223
46.5%
Attack WR
50.8%
49.2%
Defense WR
53.5%

Omen vs Chamber Performance Breakdown

Omen vs Chamber matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 104 matches reveals that Chamber holds a clear advantage over Omen in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Omen shows strength in one category, Chamber's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.56Omen
1.36Chamber
Omen maintains a noticeable fragging advantage with a 1.56 KDA versus Chamber's 1.36. This difference in kill-death-assist ratio suggests Omen players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
135.1Omen
147.6Chamber
Chamber outputs 147.6 average damage per round, edging out Omen's 135.1 ADR. This consistent damage advantage helps Chamber secure more assist credits and finish weakened opponents, contributing to overall team success even when not landing the final blow.
Attack Side
46.5%Omen
50.8%Chamber
Chamber shows stronger attack-side performance with a 50.8% win rate versus Omen's 46.5%. When your team needs to plant the spike, Chamber provides more reliable site execution and entry potential in this specific matchup.
Defense Side
49.2%Omen
53.5%Chamber
Defensive capabilities favor Chamber at 53.5% win rate compared to Omen's 49.2%. When holding sites against enemy pushes, Chamber provides more reliable defensive presence and retake potential in this matchup.

Podsumowanie starcia Omen vs Chamber

Starcie Omen vs Chamber w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 104 przeanalizowanych meczów rankingowych, Chamber wygrywa 55.8% czasu w porównaniu do 44.2% Omen, różnica 11.5 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Omen konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Kontroler vs Sentinel, Chamber ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Omen nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Chamber i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Omen vs Chamber

Chamber wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Omen w Valorant

Chamber zdobywa 4 z 5 metryk fraggowania w starciu Omen vs Chamber, ustanawiając wyraźną przewagę mechaniczną z zaletami w kill production, survivability, damage output. Nasza analiza 104 gier rankingowych ujawnia, że Chamber konsekwentnie przewyższa Omen w scenariuszach bezpośredniej walki. Podczas gdy Omen zdołał wygrać pozostałą metrykę, ogólny obraz faworyzuje Chamber w strzelaninach. Gracze Omen powinni grać wokół swojej jednej siły, minimalizując ekspozycję w obszarach, gdzie Chamber dominuje.

Średnie KDA
1.56Omen
1.36Chamber
Omen ma niewielką przewagę KDA w tym starciu, notując 1.56 w porównaniu do 1.36 Chamber. Podczas gdy ta różnica 0.20 punktów wskazuje, że Omen ma tendencję do wygrywania starć, luka pozostaje wystarczająco mała, aby wprawni gracze Chamber mogli ją pokonać poprzez lepsze pozycjonowanie, timing utility lub po prostu wygrywanie kluczowych pojedynków aimowych. Dane sugerują, że zestaw Omen może oferować nieco lepsze narzędzia do zabezpieczania zabójstw przy pozostaniu przy życiu, ale gracze Chamber nie powinni czuć się w niekorzystnej sytuacji podczas walk w tym starciu.
Średnie Zabójstwa
15.7Omen
17.3Chamber
Chamber znacząco przewyższa Omen we fragach w tym starciu, osiągając średnio 17.3 zabójstw w porównaniu do 15.7 — różnica prawie 1.6 eliminacji na mecz. Kiedy Chamber staje naprzeciw Omen, dane wyraźnie pokazują, że Chamber znajduje więcej okazji do fraggowania i zamienia je na zabójstwa. Gracze Omen powinni uznać tę statystyczną rzeczywistość i dostosować swoje podejście: graj bardziej wspierająco, skup się na wspieraniu kolegów z drużyny i unikaj ego-wyzywania Chamber w sytuacjach, gdzie twój zespół nie potrzebuje, żebyś podejmował ten pojedynek.
Średnie Śmierci
15.2Omen
14.6Chamber
Chamber przeżywa dłużej w tym starciu, ginąc 14.6 razy na grę w porównaniu do 15.2 śmierci Omen. Ta różnica 0.6 śmierci na mecz oznacza, że Chamber jest dostępny przez więcej rund, częściej przyczyniając się do scenariuszy późnych rund i sytuacji clutchowych. Gracze Omen powinni zbadać swoje pozycjonowanie i timing agresji — dane sugerują, że podejście Chamber do tych pojedynków skutkuje lepszymi wynikami przeżywalności.
DMG/Rundę
135.1Omen
147.6Chamber
Chamber znacząco przewyższa Omen w obrażeniach w bezpośrednich starciach, notując 147.6 ADR versus 135.1. Ta przewaga 12.5 obrażeń na rundę oznacza, że Chamber konsekwentnie wygrywa wymianę obrażeń w strzelaninach, albo zabezpieczając zabójstwa bezpośrednio, albo pozostawiając przeciwników osłabionych dla kolegów z drużyny do wykończenia. Gracze Omen powinni unikać przedłużających się pojedynków z Chamber — zamiast tego szukaj szybkich picków z bronią typu burst damage lub polegaj na obrażeniach od umiejętności i crossfire zespołu, aby kompensować czystą wadę strzelaniny.
HS %
29.5%Omen
30.5%Chamber
Chamber trafia headshoty z nieco wyższą częstotliwością (30.5% vs 29.5%), zapewniając skromną, ale znaczącą przewagę w czasie zabijania podczas pojedynków. Ta krawędź 1.0 punktów procentowych przekłada się na Chamber częściej one-tapując lub two-tapując przeciwników, zanim Omen zdąży w pełni zareagować. Gracze Omen powinni przeciwdziałać temu, unikając przewidywalnych holdów kątów, używając ruchu do rozproszenia umiejscowienia celownika Chamber i prefire'ując typowe pozycje, aby zneutralizować lukę dokładności.

Wydajność ataku i obrony Omen vs Chamber

Strona Ataku
Chamber
Omen46.5%
Chamber50.8%
Strona Obrony
Chamber
Omen49.2%
Chamber53.5%

Analiza strony atakującej

Chamber utrzymuje znaczącą przewagę atakową w pojedynku Omen vs Chamber, wygrywając 50.8% rund ofensywnych w porównaniu do 46.5% dla Omen. Ta luka 4.3 punktów procentowych przekłada się na realne implikacje taktyczne.

Nasza analiza 104 meczów ujawnia, że kit Chamber umożliwia bardziej efektywne wykonania na punkty. Drużyny Omen muszą uznać tę wadę i odpowiednio się dostosować — rozważ bardziej skoordynowane wykonania, priorytetyzuj trade'y nad indywidualne zagrania.

Dynamika entry fraggingu zauważalnie przechyla się na korzyść Chamber. Dla graczy Omen oznacza to bycie bardziej selektywnym z timingami entry — czekaj na użyteczność czyszczącą kąty, upewnij się, że kolega z drużyny jest ustawiony do trade'a.

Post-plant to miejsce, gdzie przewaga Chamber staje się najbardziej wyraźna. Luka 4.3% ataku sugeruje, że Chamber doskonale radzi sobie z konwertowaniem postawień spike'a na wygrane rundy. Omen powinien stackować post-planty z wieloma graczami i unikać izolowanych pozycji.

Analiza strony broniącej

Chamber demonstruje zauważalnie silniejszą wydajność defensywną przeciwko Omen, utrzymując 53.5% rund w porównaniu do 49.2%. Ta przewaga 4.3 punktów reprezentuje znaczącą taktyczną wyższość.

Przydziały anchor powinny uwzględniać przewagę defensywną Chamber. Chamber może pewnie kotwicować punkty solo. Omen powinien unikać pozycji solo anchor — zamiast tego paruj się z kolegą lub graj pozycje umożliwiające szybkie rotacje.

Scenariusze retake znacząco faworyzują Chamber. Nasza analiza 104 meczów pokazuje, że Chamber konwertuje retake'i ze znacznie wyższym wskaźnikiem. Omen nigdy nie powinien próbować solo retake'ów przeciwko Chamber.

Rundy eco podkreślają przewagi defensywne Chamber. Omen powinien priorytetyzować pełne oszczędzanie nad force buy przeciwko Chamber. W rundach full buy, Omen powinien upewnić się, że użyteczność kolegów pokrywa jego luki defensywne.

Ogólna analiza stron

Chamber demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (50.8%) jak i obronie (53.5%), kompleksowo przewyższając Omen we wszystkich fazach gry. Na podstawie 104 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Omen. Chamber przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Omen przeciwko Chamber, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Omen gdy spodziewasz się często spotykać Chamber. Połączona wada 8.7 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Chamber do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Chamber zdecydowanie wygrywa pojedynek Omen vs Chamber. To nie jest test umiejętności — Chamber ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Omen powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Kontroler vs Sentinel

Dynamika Kontroler (Omen) vs Sentinel (Chamber) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Kontroler Omen służą innym celom niż kit Sentinel Chamber, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Kontroler wchodzą w interakcję z kontrą Sentinel jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Kontroler Omen może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Sentinel Chamber kontruje inne. Przewaga Chamber sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Omen ma korzystne starcia przeciwko 10 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 15 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Omen jest przeciwko Veto ze wskaźnikiem wygranych 66.7%. Najtrudniejsze starcie to Iso ze wskaźnikiem wygranych 22.2%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Omen matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.09)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
43.58%1791.57133.131.3%47.1%50.7%
48.37%1531.55131.831.4%46.9%51.8%
51.69%1181.60138.230.5%49.4%51.4%
44.23%1041.56135.129.5%46.5%49.2%
53.01%831.65132.931.1%49.9%51.9%
48.15%811.56137.530.9%49.4%50.2%
52.50%801.54126.328.7%46.3%50.5%
44.16%771.54131.930.5%45.5%51.9%
39.13%691.53131.629.8%47.8%47.2%
58.82%511.55132.029.0%46.1%56.8%
49.02%511.60130.032.0%44.0%57.2%
44.44%361.61132.533.9%43.6%54.2%
48.15%271.51122.129.7%46.6%53.4%
32.00%251.40122.628.4%41.4%49.8%
39.13%231.57133.829.0%44.9%46.7%
35.00%201.36131.230.4%49.7%42.5%
42.86%141.69134.433.6%47.8%49.4%
46.15%131.50127.731.5%47.5%51.9%
66.67%121.75128.630.6%48.5%55.6%
60.00%101.84134.638.1%54.2%56.3%
55.56%91.58137.232.4%60.9%43.2%
22.22%91.48144.829.6%40.9%41.9%
50.00%81.86147.429.8%48.4%54.7%
60.00%52.10167.141.6%51.8%57.7%
66.67%31.21104.626.5%44.4%51.7%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Omen w Valorant?

Najlepsze starcie Omen jest przeciwko Veto, osiągając wskaźnik wygranych 66.7%. Omen doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Omen?

Najtrudniejsze starcie Omen jest przeciwko Iso, z tylko 22.2% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Omen powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Omen?

Omen ma 10 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 15 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Omen w trudnych starciach?

Grając Omen w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Omen, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Omen?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Omen obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Kontroler