Starcie Omen vs Neon w Valorant
Winrate
39.0%
Mecze
41
KDA
1.52
ADR
135

Omen vs NeonMatchupy

Kontroler
Patch12.06
Mecze325,291
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja10 kwi 2026

Poradnik matchupa Omen vs Neon: Neon prowadzi ze współczynnikiem wygranych 61.0%, ale Omen wciąż może wygrać. Naucz się statystyki walki i strategie, aby zamienić te 41 meczy w wygrane w rankingu.

Omen Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Omen's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Neon - 39.0% win rateNeon(39.0%)
Omen - 39.0% win rate in this matchup
Omen
39.0% WR
VS
Neon vs Omen matchup - 61.0% win rate
Neon
61.0% WR

Who Wins the Omen vs Neon Matchup?

Neon wins the Omen vs Neon matchup
Winner
Neon
Matches: 41
39.0%
Win Rate
61.0%
1.52
Avg KDA
1.27
15.7
Avg Kills
16.9
15.8
Avg Deaths
16.3
135.1
DMG/Round
138.9
31.8%
HS %
19.7%
208
Combat Score
218
47.0%
Attack WR
54.0%
46.0%
Defense WR
53.0%

Omen vs Neon Performance Breakdown

Omen vs Neon matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 41 matches reveals that Neon holds a clear advantage over Omen in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Omen shows strength in one category, Neon's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.52Omen
1.27Neon
Omen maintains a noticeable fragging advantage with a 1.52 KDA versus Neon's 1.27. This difference in kill-death-assist ratio suggests Omen players are more reliable in clutch situations and contribute more consistently to round wins through individual playmaking.
Damage Output
135.1Omen
138.9Neon
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Omen averaging 135.1 ADR and Neon at 138.9 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
47.0%Omen
54.0%Neon
On the attacking side, Neon dominates with a 54.0% win rate compared to Omen's 47.0%. This 7.0 percentage point gap indicates Neon is significantly more effective at executing onto sites, whether through superior entry fragging, better utility usage for site takes, or stronger post-plant positioning.
Defense Side
46.0%Omen
53.0%Neon
Neon excels on the defensive half with a commanding 53.0% win rate, far surpassing Omen's 46.0%. This 7.0 percentage point advantage demonstrates Neon's superior ability to anchor sites, gather information, and deny enemy executes through effective utility and positioning.

Podsumowanie starcia Omen vs Neon

Starcie Omen vs Neon w Valorant jest dominujące starcie, gdzie jeden agent znacząco przewyższa drugiego. Na podstawie 41 przeanalizowanych meczów rankingowych, Neon wygrywa 61.0% czasu w porównaniu do 39.0% Omen, różnica 22.0 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy celność headshotów, gdzie Omen konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Kontroler vs Duelist, Neon ma przytłaczającą przewagę w tym starciu agentów. Omen nigdy nie powinien podejmować izolowanych walk z Neon i musi całkowicie polegać na koordynacji zespołowej, utility i crossfire, aby skutecznie konkurować.

Analiza fraggingu Omen vs Neon

Omen wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Neon w Valorant

Omen nieznacznie wyprzedza Neon w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 41 przeanalizowanych meczach, to starcie Omen vs Neon pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Neon nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Neon.

Średnie KDA
1.52Omen
1.27Neon
Omen ma niewielką przewagę KDA w tym starciu, notując 1.52 w porównaniu do 1.27 Neon. Podczas gdy ta różnica 0.24 punktów wskazuje, że Omen ma tendencję do wygrywania starć, luka pozostaje wystarczająco mała, aby wprawni gracze Neon mogli ją pokonać poprzez lepsze pozycjonowanie, timing utility lub po prostu wygrywanie kluczowych pojedynków aimowych. Dane sugerują, że zestaw Omen może oferować nieco lepsze narzędzia do zabezpieczania zabójstw przy pozostaniu przy życiu, ale gracze Neon nie powinni czuć się w niekorzystnej sytuacji podczas walk w tym starciu.
Średnie Zabójstwa
15.7Omen
16.9Neon
Neon zdobywa około 1.2 więcej zabójstw na mecz niż Omen w tym bezpośrednim starciu (16.9 vs 15.7). W trakcie typowej gry 20+ rundowej przekłada się to na Neon wnoszącego kilka dodatkowych eliminacji do wysiłków zespołu. Luka wskazuje, że styl gry lub zestaw Neon zapewnia nieco lepsze możliwości zabezpieczania zabójstw, chociaż Omen może to kompensować poprzez lepszą pomoc utility, kotwiczenie site'u lub występy clutchowe.
Średnie Śmierci
15.8Omen
16.3Neon
Omen przeżywa dłużej w tym starciu, ginąc 15.8 razy na grę w porównaniu do 16.3 śmierci Neon. Ta różnica 0.5 śmierci na mecz oznacza, że Omen jest dostępny przez więcej rund, częściej przyczyniając się do scenariuszy późnych rund i sytuacji clutchowych. Gracze Neon powinni zbadać swoje pozycjonowanie i timing agresji — dane sugerują, że podejście Omen do tych pojedynków skutkuje lepszymi wynikami przeżywalności.
DMG/Rundę
135.1Omen
138.9Neon
Neon zadaje 3.8 więcej obrażeń na rundę niż Omen w tym starciu (138.9 vs 135.1 ADR). Choć nie jest to przytłaczające, ta luka kumuluje się znacząco przez cały mecz: Neon wnosi zauważalnie więcej chip damage, asyst i niemal-zabójstw, które przygotowują kolegów z drużyny. Omen może zamknąć tę lukę poprzez lepsze wzorce tradowania, upewniając się, że ich obrażenia prowadzą do rzeczywistych eliminacji zamiast tylko oznaczania przeciwników, którzy następnie uciekają lub są leczeni.
HS %
31.8%Omen
19.7%Neon
Dysproporcja procentu headshotów między Omen a Neon jest znacząca: 31.8% w porównaniu do 19.7%, różnica 12.0 punktów. Omen konsekwentnie wykazuje znacznie lepszą precyzję celowania w tym starciu, zamieniając potencjalne tradey na czyste zabójstwa i przeżywając starcia, które zabiłyby mniej dokładnych graczy. Dla Neon kwestionowanie Omen w uczciwym pojedynku aimowym jest statystycznie nierozsądne. Sukces wymaga tworzenia nieuczciwych walk — off-angle, kombinacje utility, wieloosobowa presja — gdzie przewaga aimowa Omen nie może się w pełni ujawnić.

Wydajność ataku i obrony Omen vs Neon

Strona Ataku
Neon
Omen47.0%
Neon54.0%
Strona Obrony
Neon
Omen46.0%
Neon53.0%

Analiza strony atakującej

Neon znacząco przewyższa Omen po stronie ataku, osiągając 54.0% wskaźnik wygranych rund w porównaniu do 47.0%. Ta dysproporcja 7.0 punktów ujawnia Neon jako wyraźnie lepszego agenta ofensywnego.

Na podstawie 41 przeanalizowanych meczów, Neon dominuje scenariusze atakowe przez wiele wektorów. Drużyny Omen muszą dokonać strukturalnych zmian: mniej polegać na Omen w kluczowych rolach fraggingowych, projektować wykonania minimalizujące bezpośrednią konfrontację z Neon.

Omen powinien unikać ról entry fraggingu przeciwko Neon zawsze gdy to możliwe. Dane wyraźnie pokazują, że Neon wygrywa nieproporcjonalnie dużo pierwszych kontaktów w ataku. Gracze Omen powinni zgłaszać się na role wspierające.

Scenariusze post-plant mocno faworyzują Neon. Drużyny Omen nigdy nie powinny zostawiać Omen samego w post-plant — zawsze miej kolegów z drużyny w pobliżu do crossfire'ów i trade'ów. Neon powinien rozpoznać swoją dominację post-plant i agresywnie grać o spike'a.

Analiza strony broniącej

Neon znacząco przewyższa Omen w obronie, osiągając 53.0% wygranych rund w porównaniu do 46.0%. Ta luka 7.0 punktów procentowych wskazuje, że Neon doskonale radzi sobie z kluczowymi zadaniami defensywnymi — kotwiczeniem, zbieraniem informacji, opóźnianiem wykonań i wkładem w retake'i.

Omen nigdy nie powinien solo kotwicować przeciwko Neon. Luka defensywna 7.0% sprawia, że izolowane trzymanie punktów jest niezwykle niekorzystne. Zamiast tego paruj Omen z kolegą lub daj mu pozycje poza punktem umożliwiające wczesne rotacje.

Dynamika retake mocno faworyzuje Neon. Gdy Omen musi robić retake przeciwko Neon, sukces wymaga przytłaczającej przewagi liczebnej i koordynacji użyteczności — nigdy nie próbuj retake'ów z równą liczbą.

Zarządzanie ekonomią staje się krytyczne dla Omen. Force buying przeciwko Neon jest matematycznie niekorzystne. Omen powinien opowiadać się za pełnymi oszczędnościami, zapewniając że rundy full buy mają maksymalną użyteczność.

Ogólna analiza stron

Neon demonstruje dominującą wyższość zarówno w ataku (54.0%) jak i obronie (53.0%), kompleksowo przewyższając Omen we wszystkich fazach gry. Na podstawie 41 meczów kompetycyjnych, to jeden z bardziej jednostronnych pojedynków w Valorant.

Wybór mapy i skład drużyny nie mogą naprawić wady Omen. Neon przewyższa na wszystkich typach map i strukturach drużyn. Jeśli grasz Omen przeciwko Neon, twój skład drużyny musi silnie kompensować.

Dla wspinaczki rankingowej unikaj grania Omen gdy spodziewasz się często spotykać Neon. Połączona wada 14.0 punktów procentowych jest zbyt duża do pokonania przez indywidualną poprawę. Rozważ dodanie Neon do swojej puli agentów.

Ostateczny werdykt: Neon zdecydowanie wygrywa pojedynek Omen vs Neon. To nie jest test umiejętności — Neon ma systematyczne przewagi przez tysiące gier. Gracze Omen powinni dostosować oczekiwania i grać bardziej wspierająco.

Dynamika Kontroler vs Duelist

Dynamika Kontroler (Omen) vs Duelist (Neon) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Kontroler Omen służą innym celom niż kit Duelist Neon, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Kontroler wchodzą w interakcję z kontrą Duelist jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Kontroler Omen może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Duelist Neon kontruje inne. Przewaga Neon sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Omen ma korzystne starcia przeciwko 13 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 12 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Omen jest przeciwko Raze ze wskaźnikiem wygranych 73.3%. Najtrudniejsze starcie to Iso ze wskaźnikiem wygranych 16.7%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Omen matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
45.54%1011.54132.332.4%47.7%50.9%
50.54%931.53132.932.1%48.3%50.9%
55.22%671.67143.732.0%51.1%52.9%
46.43%561.55138.230.9%46.7%50.2%
58.49%531.66135.830.1%48.7%52.0%
50.94%531.52134.330.4%49.9%49.2%
50.00%521.60126.232.5%50.3%51.0%
48.94%471.52131.430.6%46.2%53.2%
39.02%411.52135.131.8%47.0%46.0%
64.29%281.61134.226.9%48.3%57.1%
56.00%251.60132.230.6%45.3%60.2%
73.33%151.63126.529.6%55.2%55.1%
26.67%151.21123.130.5%48.1%37.1%
28.57%141.52133.228.4%42.5%52.5%
23.08%131.44116.933.5%44.8%44.3%
33.33%121.54126.625.9%39.7%49.5%
37.50%81.47125.832.0%46.0%42.2%
33.33%61.78138.836.9%52.2%46.0%
50.00%61.77149.337.5%43.4%61.3%
16.67%61.57146.225.3%38.1%43.1%
20.00%51.56146.635.8%47.4%42.3%
50.00%42.03165.240.8%50.0%54.5%
50.00%42.02162.034.3%45.8%54.8%
66.67%32.10179.836.1%54.2%47.2%
66.67%31.21104.626.5%44.4%51.7%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Pomóż nam utrzymać dokładność! Jeśli zauważysz nieprawidłowe statystyki, brakujące dane lub jakiekolwiek problemy, Twoja opinia bezpośrednio poprawia jakość naszych danych dla całej społeczności.

Zgłoś problem

Często zadawane pytania

Jakie jest najlepsze starcie Omen w Valorant?

Najlepsze starcie Omen jest przeciwko Raze, osiągając wskaźnik wygranych 73.3%. Omen doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Omen?

Najtrudniejsze starcie Omen jest przeciwko Iso, z tylko 16.7% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Omen powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Omen?

Omen ma 13 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 12 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Omen w trudnych starciach?

Grając Omen w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Omen, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Omen?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Omen obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Kontroler