Starcie Omen vs Fade w Valorant
Winrate
48.8%
Mecze
82
KDA
1.58
ADR
133

Omen vs FadeMatchupy

Kontroler
Patch13.00
Mecze626,152
RegionWszystkie regiony
RangaWszystkie rangi
PlatformaWszystkie platformy
TrybCompetitive
Ostatnia aktualizacja9 lip 2026

Omen vs Fade to matchup umiejętności z prawie równymi współczynnikami wygranych (48.8% vs 51.2%). Na podstawie 82 meczy zobacz, który agent wygrywa w KDA, zadanych obrażeniach, rundach ataku i rundach obrony, aby znaleźć swoją przewagę.

Logo Metabot
MetaBot Desktop
Nakładki w grze na żywo
Dołącz do naszego Discorda
Zgłaszanie błędów, prośby o funkcje i rozmowy z deweloperami
Dołącz do Discorda

Analiza matchupu Omen

Wybierz przeciwnego agenta, aby zobaczyć szczegółowe statystyki bezpośrednie. Porównaj wydajność Omen pod względem wskaźnika wygranych, KDA, obrażeń, procentu headshotów i skuteczności ataku/obrony — na podstawie prawdziwych danych z meczów rankingowych Valorant.

Porównaj z przeciwnikiem
Omen - 48.8% win rate in this matchup
Omen
48.8% WS
VS
Fade vs Omen matchup - 51.2% win rate
Fade
51.2% WS

Kto wygrywa matchup Omen vs Fade?

Fade wins the Omen vs Fade matchup
Zwycięzca
Fade
Mecze: 82
48.8%
Wskaźnik Wygranych
51.2%
1.58
Średnie KDA
1.45
15.1
Średnie Zabójstwa
14.6
14.7
Średnie Śmierci
14.4
133.2
DMG/Rundę
130.6
29.7%
HS %
30.8%
205
Wynik Walki
198
46.2%
WW Atak
50.1%
49.9%
WW Obrona
53.8%

Analiza Wydajności Omen vs Fade

Omen vs Fade matchup breakdown - overall performance winner

Starcie Omen vs Fade jest zacięte, z każdym agentem wygrywającym 2 z 4 kluczowych metryk w 82 przeanalizowanych grach. Obaj agenci wnoszą konkurencyjne mocne strony do tego pojedynku, czyniąc indywidualne umiejętności i skład drużyny kluczowymi czynnikami w określaniu wyników rund.

Siła Fraggowania
1.58Omen
1.45Fade
Możliwości fragowania są wyrównane między Omen i Fade, ze wskaźnikami KDA odpowiednio 1.58 i 1.45. Ta niemal równość oznacza, że umiejętności mechaniczne i pozycjonowanie często będą decydować, który agent wyjdzie na prowadzenie w bezpośrednich pojedynkach.
Zadawane Obrażenia
133.2Omen
130.6Fade
Zadawane obrażenia są równomiernie rozłożone w tym starciu, z Omen na poziomie 133.2 ADR i Fade na 130.6 ADR. Żaden agent nie ma decydującej przewagi ogniowej, czyniąc użycie umiejętności i koordynację drużyny kluczowymi czynnikami różnicującymi.
Strona Ataku
46.2%Omen
50.1%Fade
Fade pokazuje silniejszą wydajność po stronie ataku ze wskaźnikiem wygranych 50.1% w porównaniu do 46.2% Omen. Kiedy twoja drużyna musi założyć bombę, Fade zapewnia bardziej niezawodne wykonanie ataku i potencjał entry w tym konkretnym starciu.
Strona Obrony
49.9%Omen
53.8%Fade
Zdolności defensywne faworyzują Fade ze wskaźnikiem wygranych 53.8% w porównaniu do 49.9% Omen. Przy trzymaniu site'ów przeciwko natarciom przeciwnika, Fade zapewnia bardziej niezawodną obecność defensywną i potencjał retake w tym starciu.

Podsumowanie starcia Omen vs Fade

Starcie Omen vs Fade w Valorant jest wyrównane starcie z lekką przewagą statystyczną. Na podstawie 82 przeanalizowanych meczów rankingowych, Fade wygrywa 51.2% czasu w porównaniu do 48.8% Omen, różnica 2.4 punktów procentowych. Największa różnica dotyczy umiejętność fraggowania, gdzie Omen konsekwentnie przewyższa. W tym starciu Kontroler vs Initiator, Fade ma niewielką przewagę, ale Omen może absolutnie zapewnić rundy poprzez dobre pozycjonowanie i timing utility. Różnica jest na tyle mała, że skoordynowane zagrania zespołowe i wygrywanie kluczowych pojedynków aimowych mogą odwrócić starcie.

Analiza fraggingu Omen vs Fade

Omen wygrywa statystyki fraggowania przeciwko Fade w Valorant

Omen nieznacznie wyprzedza Fade w konkurencyjnym porównaniu fraggowania, wygrywając 3 z 5 metryk ze znaczącymi zaletami w KDA efficiency, kill production, damage output. Z marginesem zaledwie 3-2 opartym na 82 przeanalizowanych meczach, to starcie Omen vs Fade pozostaje kwestionowalne dla obu stron. Fade nie powinien czuć się przytłoczony — luka statystyczna jest wystarczająco wąska, że indywidualne umiejętności, wybory pozycjonowania i podejmowanie decyzji w grze mogą łatwo przechylić konkretne spotkania na korzyść Fade.

Średnie KDA
1.58Omen
1.45Fade
Omen ma niewielką przewagę KDA w tym starciu, notując 1.58 w porównaniu do 1.45 Fade. Podczas gdy ta różnica 0.13 punktów wskazuje, że Omen ma tendencję do wygrywania starć, luka pozostaje wystarczająco mała, aby wprawni gracze Fade mogli ją pokonać poprzez lepsze pozycjonowanie, timing utility lub po prostu wygrywanie kluczowych pojedynków aimowych. Dane sugerują, że zestaw Omen może oferować nieco lepsze narzędzia do zabezpieczania zabójstw przy pozostaniu przy życiu, ale gracze Fade nie powinni czuć się w niekorzystnej sytuacji podczas walk w tym starciu.
Średnie Zabójstwa
15.1Omen
14.6Fade
Produkcja zabójstw między Omen a Fade jest praktycznie identyczna, z Omen osiągającym średnio 15.1 zabójstw na grę i Fade zabezpieczającym 14.6. Ta równowaga sugeruje, że obaj agenci są równie zdolni do znajdowania fragów w tym starciu, a wyniki rund zależą bardziej od gry obiektywnej, użycia utility i koordynacji zespołowej niż od surowych liczb eliminacji. Gracze powinni skupiać się na znaczących zabójstwach — wejściach, sytuacjach clutchowych i tradach — zamiast po prostu nabijać liczbę zabójstw.
Średnie Śmierci
14.7Omen
14.4Fade
Fade przeżywa dłużej w tym starciu, ginąc 14.4 razy na grę w porównaniu do 14.7 śmierci Omen. Ta różnica 0.3 śmierci na mecz oznacza, że Fade jest dostępny przez więcej rund, częściej przyczyniając się do scenariuszy późnych rund i sytuacji clutchowych. Gracze Omen powinni zbadać swoje pozycjonowanie i timing agresji — dane sugerują, że podejście Fade do tych pojedynków skutkuje lepszymi wynikami przeżywalności.
DMG/Rundę
133.2Omen
130.6Fade
Wynik obrażeń na rundę jest zasadniczo równy między Omen (133.2 ADR) a Fade (130.6 ADR). Ta równowaga wskazuje, że obaj agenci wywierają podobną presję w strzelaninach i porównywalnie przyczyniają się do wyczerpywania puli zdrowia wroga. Kiedy ci agenci się spotykają, żaden nie może polegać na wyższym wyniku obrażeń, aby przechylić rundy — zamiast tego decydującymi czynnikami stają się konsystencja headshotów, timing starć i koordynacja z utility i obrażeniami kolegów z drużyny.
HS %
29.7%Omen
30.8%Fade
Fade trafia headshoty z nieco wyższą częstotliwością (30.8% vs 29.7%), zapewniając skromną, ale znaczącą przewagę w czasie zabijania podczas pojedynków. Ta krawędź 1.2 punktów procentowych przekłada się na Fade częściej one-tapując lub two-tapując przeciwników, zanim Omen zdąży w pełni zareagować. Gracze Omen powinni przeciwdziałać temu, unikając przewidywalnych holdów kątów, używając ruchu do rozproszenia umiejscowienia celownika Fade i prefire'ując typowe pozycje, aby zneutralizować lukę dokładności.

Wydajność ataku i obrony Omen vs Fade

Strona Ataku
Fade
Omen46.2%
Fade50.1%
Strona Obrony
Fade
Omen49.9%
Fade53.8%

Analiza strony atakującej

Fade utrzymuje znaczącą przewagę atakową w pojedynku Omen vs Fade, wygrywając 50.1% rund ofensywnych w porównaniu do 46.2% dla Omen. Ta luka 3.9 punktów procentowych przekłada się na realne implikacje taktyczne.

Nasza analiza 82 meczów ujawnia, że kit Fade umożliwia bardziej efektywne wykonania na punkty. Drużyny Omen muszą uznać tę wadę i odpowiednio się dostosować — rozważ bardziej skoordynowane wykonania, priorytetyzuj trade'y nad indywidualne zagrania.

Dynamika entry fraggingu zauważalnie przechyla się na korzyść Fade. Dla graczy Omen oznacza to bycie bardziej selektywnym z timingami entry — czekaj na użyteczność czyszczącą kąty, upewnij się, że kolega z drużyny jest ustawiony do trade'a.

Post-plant to miejsce, gdzie przewaga Fade staje się najbardziej wyraźna. Luka 3.9% ataku sugeruje, że Fade doskonale radzi sobie z konwertowaniem postawień spike'a na wygrane rundy. Omen powinien stackować post-planty z wieloma graczami i unikać izolowanych pozycji.

Analiza strony broniącej

Fade demonstruje zauważalnie silniejszą wydajność defensywną przeciwko Omen, utrzymując 53.8% rund w porównaniu do 49.9%. Ta przewaga 3.9 punktów reprezentuje znaczącą taktyczną wyższość.

Przydziały anchor powinny uwzględniać przewagę defensywną Fade. Fade może pewnie kotwicować punkty solo. Omen powinien unikać pozycji solo anchor — zamiast tego paruj się z kolegą lub graj pozycje umożliwiające szybkie rotacje.

Scenariusze retake znacząco faworyzują Fade. Nasza analiza 82 meczów pokazuje, że Fade konwertuje retake'i ze znacznie wyższym wskaźnikiem. Omen nigdy nie powinien próbować solo retake'ów przeciwko Fade.

Rundy eco podkreślają przewagi defensywne Fade. Omen powinien priorytetyzować pełne oszczędzanie nad force buy przeciwko Fade. W rundach full buy, Omen powinien upewnić się, że użyteczność kolegów pokrywa jego luki defensywne.

Ogólna analiza stron

Fade utrzymuje wyraźne przewagi zarówno w ataku (50.1%) jak i obronie (53.8%), ustanawiając się jako lepszy wybór w pojedynku Omen vs Fade niezależnie od strony mapy.

Przewaga Fade utrzymuje się na wszystkich typach map i składach drużyn. Drużyny Omen powinny rozważyć składy mogące pokryć ich słabości — paruj Omen z silnymi agentami fraggingowymi.

Dla wspinaczki rankingowej konkretnie, Fade jest obiektywnie lepszym pickiem w tym pojedynku. Jeśli jesteś równie komfortowy na obu agentach, ćwiczenie Fade zapewnia mierzalną przewagę rankingową. Gracze Omen powinni skupić się na grze zespołowej i wartości użyteczności.

Werdykt jest jasny: Fade wygrywa ten pojedynek po obu stronach mapy. Połączona przewaga 7.8 punktów procentowych reprezentuje znaczącą statystyczną przewagę. Omen nie jest niegrywalna, ale stoi przed trudną walką.

Dynamika Kontroler vs Initiator

Dynamika Kontroler (Omen) vs Initiator (Fade) tworzy asymetryczne starcia, gdzie każdy agent wnosi fundamentalnie różne narzędzia do walki. Umiejętności Kontroler Omen służą innym celom niż kit Initiator Fade, co oznacza, że bezpośrednie walki często charakteryzują się nierównoważnymi wymianami utility.

Zrozumienie jak umiejętności Kontroler wchodzą w interakcję z kontrą Initiator jest niezbędne do maksymalizacji potencjału twojego agenta. Toolkit Kontroler Omen może być doskonały w pewnych aspektach, podczas gdy kit Initiator Fade kontruje inne. Przewaga Fade sugeruje, że możliwości ich roli lepiej przekładają się na wygrywanie tych starć między rolami średnio.

Omen ma korzystne starcia przeciwko 13 agentom i niekorzystne starcia przeciwko 14 agentom w Valorant. Najsilniejsze starcie Omen jest przeciwko Veto ze wskaźnikiem wygranych 80.0%. Najtrudniejsze starcie to Harbor ze wskaźnikiem wygranych 0.0%. Użyj tabeli poniżej, aby znaleźć szczegóły konkretnych starć i metryki wydajności.

Wskaźniki zwycięstw i statystyki bojowe Omen w Valorant (Patch 13.00)
Przeciwnik
Wsk. Wygranych
Mecze
KDA
Obrażenia/Rnd
HS %
Atak WR
Obr. WR
51.74%2011.64134.431.2%48.6%52.6%
48.98%1961.57132.332.4%47.8%51.1%
49.63%1351.53133.430.3%47.8%50.9%
48.03%1271.61139.430.2%48.2%51.4%
44.71%851.52131.831.0%44.5%51.1%
48.78%821.58133.229.7%46.2%49.9%
44.59%741.60138.229.3%50.3%47.6%
52.78%721.70139.830.8%48.1%53.5%
48.39%621.61138.930.3%48.5%52.6%
55.17%581.67135.932.8%47.2%54.7%
55.56%541.51133.430.4%45.7%54.5%
46.15%521.66132.332.8%47.5%51.6%
51.02%491.78143.330.7%51.5%50.3%
48.84%431.59130.328.5%46.9%50.4%
54.17%241.47122.330.8%48.8%50.0%
43.48%231.62139.134.5%47.3%48.6%
36.84%191.58137.729.7%46.4%44.4%
46.15%131.54139.131.1%50.4%51.0%
33.33%121.54144.429.8%44.4%46.6%
60.00%101.55134.929.9%61.5%48.0%
70.00%101.87142.335.9%55.8%62.6%
80.00%101.75122.932.9%49.5%57.8%
55.56%91.92117.728.7%51.1%57.0%
66.67%61.36141.036.5%46.4%57.1%
50.00%61.51128.031.3%44.6%56.5%
75.00%41.36124.335.2%53.2%52.1%
0.00%41.72143.534.7%36.0%48.9%

Pobierz aplikację MetaBot

Podnieś poziom swojej gry dzięki nakładkom w czasie rzeczywistym, automatycznemu wykrywaniu gier i natychmiastowym statystykom — wszystko na pulpicie.

Nakładki w grzeAuto wykrywanie gierWsparcie wielu gierOsobisty dashboard
Pobierz terazDarmowe pobieranie
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Jakie jest najlepsze starcie Omen w Valorant?

Najlepsze starcie Omen jest przeciwko Veto, osiągając wskaźnik wygranych 80.0%. Omen doskonale radzi sobie w tym starciu dzięki lepszym zdolnościom fraggingu i korzystnym interakcjom narzędzi.

Jakie jest najtrudniejsze starcie Omen?

Najtrudniejsze starcie Omen jest przeciwko Harbor, z tylko 0.0% wskaźnikiem wygranych. Przeciwko temu przeciwnikowi, Omen powinien skupić się na koordynacji drużynowej i użyciu narzędzi, aby to zrekompensować.

Ile korzystnych starć ma Omen?

Omen ma 13 korzystnych starć (50%+ wskaźnik wygranych) i 14 niekorzystnych starć w Valorant. Zrozumienie dynamiki tych starć pomaga dokonywać lepszych wyborów agentów i dostosowywać styl gry.

Jak powinienem grać Omen w trudnych starciach?

Grając Omen w trudnych starciach, priorytetyzuj koordynację drużynową, użycie narzędzi i crossfire. Unikaj izolowanych pojedynków 1v1 przeciwko niekorzystnym przeciwnikom i szukaj okazji do użycia umiejętności Omen, aby stworzyć przewagę. Dostosuj pozycjonowanie w zależności od tego, czy jesteś w ataku czy obronie.

Które statystyki mają największe znaczenie w starciach Omen?

Kluczowe statystyki do analizy w starciach Omen obejmują wskaźnik wygranych, stosunek KDA, średnie obrażenia na rundę i wskaźniki wygranych w ataku/obronie. Starcia z wysokimi obrażeniami faworyzują agresywną grę, podczas gdy starcia z niskim KDA sugerują granie bardziej wspierająco i poleganie na wymianach drużynowych.

Zobacz też: Inni Kontroler