Brandvs Olaf
Brand vs Olaf é um confronto a decisive no LoL patch 26.10. Brand vence com 62.5% de win rate (+25.0%) sobre Olaf baseado em 8 partidas. Brand holds the advantage in both the early and late game. Abaixo você encontrará o melhor build, runas, estatísticas de lane e estratégias de Brand para o confronto Brand vs Olaf.
Brand Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Brand performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Olaf(62.5%)Who Wins the Brand vs Olaf Matchup?
Resumo do confronto Brand vs Olaf
O confronto Brand vs Olaf é um confronto decisivo no jogo ranqueado de League of Legends. Com base em 8 partidas recentes analisadas, Brand vence com uma taxa de vitória de 62.5% comparada aos 37.5% de Olaf, dando a Brand uma vantagem de 25.0 pontos percentuais. Brand domina em cada estágio — desde a rota inicial até as lutas de equipe tardias. Esta vantagem consistente torna difícil para os jogadores de Olaf encontrar janelas favoráveis, então estratégias dependentes de equipe e evitar confrontos solo são essenciais. A maior diferença estatística é em controle de grupo, onde Brand lidera por 0.9s CC/min — uma diferença que influencia fortemente o resultado de trocas e escaramuças. Jogadores de Brand podem confiantemente escolher contra Olaf e jogar agressivamente desde o nível 1. Procure estabelecer dominância de rota cedo através de trocas favoráveis e afaste Olaf do CS sempre que possível. Entender essas dinâmicas de confronto é essencial para decisões de seleção de campeão e estratégia durante o jogo ao enfrentar este oponente de rota.
Análise da fase de rotas Brand vs Olaf
Brand é favorecido durante a fase de rotas contra Olaf, vencendo 3 de 5 categorias estatísticas chave. Brand tem vantagens em farm, dano e controle de grupo, tornando-o o laner mais forte neste confronto.
Best Brand Build Against Olaf
Sapatos do Feiticeiro é a escolha ótima de botas contra Olaf, fornecendo a mobilidade e estatísticas que Brand mais precisa neste confronto. Os itens principais de melhor desempenho para Brand contra Olaf são Ampulheta de Zhonya, Cajado do Vazio e Cetro de Cristal de Rylai. Esta combinação dá a Brand um equilíbrio efetivo de dano, sobrevivência e utilidade para o confronto. Esta build performa excepcionalmente bem, alcançando uma taxa de vitória de 100.0% em 1 partidas — muito acima da média e tornando-a o melhor caminho de itens contra Olaf. Ajustes podem ser necessários baseados em composições de equipe e estado do jogo, mas esta build fornece a fundação mais forte para o confronto Brand vs Olaf.
Early Game vs Late Game
Brand0.0%Olaf0.0%Brand62.5%Olaf37.5%O jogo inicial (primeiros 15 minutos) é um cara ou coroa entre Brand e Olaf, com Brand mantendo uma vantagem mínima de 0.0% de taxa de vitória (+0.0%). Habilidade individual e proximidade da selva importarão mais que vantagem de campeão na fase de rotas inicial.
Brand é muito superior no jogo tardio (25+ minutos), ostentando uma taxa de vitória de 62.5% — 25.0 pontos acima de Olaf. Jogos estendidos favorecem fortemente Brand, cujo kit e escalamento os tornam uma força dominante em lutas de equipe e controle de objetivos.
Brand mantém a vantagem em cada estágio do jogo, tornando este um confronto consistentemente favorável da rota até as lutas de equipe tardias. Jogadores de Olaf devem procurar outplays, estratégias dependentes de equipe e picks ao invés de confiar em escalamento para vencer este confronto.
Best Brand Runes Against Olaf
Feitiçaria
Precisão
Usar Feitiçaria principal com Precisão secundário permite que Brand pressione sua vantagem contra Olaf, amplificando os pontos fortes que tornam este confronto favorável.
Dados de matchup de Brand para o patch 26.10 de League of Legends. A tabela abaixo mostra a taxa de vitoria, diferenca de ouro e estatisticas de desempenho de Brand contra cada campeao na meta atual. Clique em qualquer nome de campeao para ver uma analise detalhada incluindo o melhor build de Brand, runas, estatisticas de rota e analise de early vs late game para esse matchup especifico.
Oponente | Taxa de Vitória | Partidas | CS/min | Dano/min | Ouro/partida | TV Inicial | TV Final |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.00% | 360 | 2.0 | 835 | 9,839 | 55.2% | 46.5% | |
| 48.47% | 326 | 2.7 | 771 | 10,209 | 46.8% | 49.5% | |
| 54.58% | 306 | 6.4 | 1,085 | 12,982 | 58.3% | 52.5% | |
| 52.70% | 241 | 2.6 | 927 | 10,813 | 56.3% | 50.6% | |
| 52.10% | 238 | 1.8 | 882 | 10,186 | 56.7% | 49.3% | |
| 42.99% | 221 | 1.7 | 832 | 9,448 | 41.0% | 44.4% | |
| 54.37% | 206 | 2.1 | 803 | 10,502 | 52.2% | 55.5% | |
| 54.26% | 188 | 5.7 | 994 | 12,239 | 57.4% | 52.5% | |
| 52.72% | 184 | 6.3 | 984 | 12,607 | 53.4% | 52.3% | |
| 52.46% | 183 | 1.8 | 905 | 10,124 | 52.2% | 52.6% | |
| 48.04% | 179 | 1.9 | 867 | 10,359 | 57.6% | 43.3% | |
| 56.41% | 156 | 5.8 | 1,010 | 12,263 | 63.6% | 51.1% | |
| 43.79% | 153 | 3.7 | 847 | 11,070 | 34.6% | 48.5% | |
| 59.59% | 146 | 6.3 | 1,009 | 12,765 | 64.5% | 56.0% | |
| 54.35% | 138 | 6.2 | 1,056 | 12,367 | 53.6% | 54.9% | |
| 46.67% | 135 | 2.9 | 823 | 10,232 | 38.9% | 51.9% | |
| 63.85% | 130 | 2.5 | 1,003 | 10,461 | 64.3% | 63.5% | |
| 55.04% | 129 | 1.9 | 837 | 10,894 | 51.1% | 57.1% | |
| 50.39% | 127 | 5.9 | 994 | 11,268 | 58.3% | 45.6% | |
| 51.20% | 125 | 1.7 | 851 | 9,705 | 63.3% | 43.4% | |
| 47.15% | 123 | 3.6 | 905 | 10,895 | 36.5% | 54.9% | |
| 54.55% | 121 | 1.7 | 838 | 9,328 | 58.5% | 51.5% | |
| 59.66% | 119 | 6.2 | 984 | 12,481 | 59.6% | 59.7% | |
| 48.72% | 117 | 1.9 | 925 | 10,488 | 45.2% | 50.7% | |
| 50.43% | 115 | 2.0 | 847 | 11,294 | 58.8% | 46.9% | |
| 50.00% | 112 | 2.3 | 1,032 | 9,535 | 36.7% | 60.3% | |
| 59.63% | 109 | 1.8 | 865 | 9,886 | 55.8% | 62.1% | |
| 62.96% | 108 | 5.5 | 1,050 | 12,019 | 60.0% | 64.7% | |
| 39.80% | 98 | 6.1 | 936 | 10,348 | 43.4% | 35.6% | |
| 59.79% | 97 | 5.7 | 987 | 11,077 | 59.5% | 60.0% | |
| 51.58% | 95 | 2.4 | 892 | 10,242 | 48.7% | 53.6% | |
| 61.05% | 95 | 1.6 | 900 | 10,045 | 75.0% | 49.0% | |
| 60.44% | 91 | 1.6 | 739 | 9,103 | 63.2% | 58.5% | |
| 47.78% | 90 | 1.8 | 890 | 10,485 | 50.0% | 46.7% | |
| 59.09% | 88 | 1.8 | 817 | 10,133 | 64.7% | 55.6% | |
| 48.24% | 85 | 1.9 | 690 | 9,259 | 51.3% | 45.6% | |
| 54.12% | 85 | 6.2 | 1,044 | 13,465 | 58.8% | 51.0% | |
| 51.85% | 81 | 4.6 | 935 | 11,278 | 62.1% | 46.1% | |
| 55.56% | 81 | 6.0 | 1,025 | 12,772 | 65.5% | 50.0% | |
| 52.11% | 71 | 6.2 | 998 | 11,293 | 58.6% | 47.6% | |
| 67.16% | 67 | 6.3 | 1,030 | 13,061 | 78.3% | 61.4% | |
| 50.75% | 67 | 4.2 | 925 | 11,615 | 38.1% | 56.5% | |
| 50.77% | 65 | 4.8 | 995 | 12,205 | 36.4% | 58.1% | |
| 63.08% | 65 | 4.7 | 1,044 | 11,051 | 62.5% | 63.4% | |
| 57.81% | 64 | 5.7 | 872 | 11,501 | 50.0% | 62.5% | |
| 57.38% | 61 | 5.5 | 876 | 12,308 | 60.9% | 55.3% | |
| 59.02% | 61 | 5.8 | 918 | 10,980 | 65.4% | 54.3% | |
| 53.33% | 60 | 5.6 | 950 | 9,823 | 48.1% | 57.6% | |
| 63.79% | 58 | 5.7 | 1,083 | 12,062 | 68.2% | 61.1% | |
| 42.59% | 54 | 1.9 | 783 | 9,660 | 37.5% | 46.7% | |
| 39.62% | 53 | 5.8 | 995 | 11,354 | 47.8% | 33.3% | |
| 45.28% | 53 | 2.6 | 935 | 12,012 | 50.0% | 42.4% | |
| 50.00% | 52 | 1.8 | 896 | 9,989 | 68.4% | 39.4% | |
| 43.14% | 51 | 1.9 | 873 | 9,227 | 52.0% | 34.6% | |
| 54.00% | 50 | 5.3 | 919 | 9,801 | 52.0% | 56.0% | |
| 60.42% | 48 | 6.0 | 1,003 | 12,385 | 52.9% | 64.5% | |
| 50.00% | 48 | 4.2 | 956 | 11,330 | 57.1% | 47.1% | |
| 51.06% | 47 | 1.6 | 830 | 9,355 | 42.9% | 57.7% | |
| 57.45% | 47 | 1.9 | 877 | 10,359 | 53.3% | 59.4% | |
| 51.06% | 47 | 2.2 | 855 | 10,102 | 52.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 46 | 5.4 | 1,100 | 11,372 | 50.0% | 50.0% | |
| 48.89% | 45 | 5.9 | 1,086 | 12,458 | 50.0% | 48.1% | |
| 55.56% | 45 | 6.1 | 1,126 | 11,696 | 78.6% | 45.2% | |
| 48.89% | 45 | 1.9 | 852 | 12,048 | 43.8% | 51.7% | |
| 65.91% | 44 | 6.4 | 988 | 12,249 | 54.5% | 77.3% | |
| 39.53% | 43 | 5.6 | 915 | 10,746 | 38.9% | 40.0% | |
| 52.38% | 42 | 5.8 | 903 | 11,601 | 41.2% | 60.0% | |
| 35.71% | 42 | 6.0 | 971 | 12,378 | 33.3% | 36.7% | |
| 43.90% | 41 | 3.2 | 843 | 10,146 | 26.7% | 53.9% | |
| 63.41% | 41 | 4.0 | 989 | 11,426 | 47.4% | 77.3% | |
| 55.00% | 40 | 4.4 | 996 | 11,548 | 50.0% | 57.1% | |
| 52.50% | 40 | 5.2 | 984 | 12,242 | 64.3% | 46.1% | |
| 58.97% | 39 | 5.4 | 851 | 11,887 | 60.0% | 58.3% | |
| 46.15% | 39 | 4.6 | 977 | 10,911 | 53.3% | 41.7% | |
| 36.84% | 38 | 4.7 | 1,036 | 12,071 | 25.0% | 42.3% | |
| 56.76% | 37 | 6.6 | 970 | 13,122 | 61.5% | 54.2% | |
| 54.05% | 37 | 6.1 | 988 | 12,920 | 53.3% | 54.5% | |
| 62.16% | 37 | 6.2 | 1,057 | 13,408 | 90.9% | 50.0% | |
| 50.00% | 36 | 5.7 | 992 | 10,210 | 63.2% | 35.3% | |
| 47.22% | 36 | 6.7 | 1,058 | 11,990 | 44.4% | 50.0% | |
| 58.33% | 36 | 1.9 | 879 | 10,646 | 75.0% | 45.0% | |
| 37.14% | 35 | 5.7 | 1,027 | 11,365 | 42.9% | 33.3% | |
| 58.82% | 34 | 2.4 | 892 | 13,925 | 72.7% | 52.2% | |
| 35.29% | 34 | 4.9 | 939 | 10,719 | 27.8% | 43.8% | |
| 42.42% | 33 | 3.9 | 891 | 11,053 | 35.7% | 47.4% | |
| 48.48% | 33 | 2.1 | 938 | 11,445 | 64.3% | 36.8% | |
| 34.48% | 29 | 5.6 | 972 | 11,848 | 44.4% | 30.0% | |
| 60.71% | 28 | 2.3 | 1,024 | 13,384 | 57.1% | 61.9% | |
| 44.44% | 27 | 2.9 | 978 | 11,376 | 45.5% | 43.8% | |
| 44.44% | 27 | 6.1 | 1,010 | 13,036 | 45.5% | 43.8% | |
| 44.44% | 27 | 3.6 | 1,036 | 10,786 | 55.6% | 38.9% | |
| 69.23% | 26 | 1.4 | 927 | 12,916 | 70.0% | 68.8% | |
| 53.85% | 26 | 4.7 | 1,236 | 12,420 | 75.0% | 44.4% | |
| 38.46% | 26 | 6.7 | 1,136 | 12,927 | 66.7% | 30.0% | |
| 52.00% | 25 | 2.0 | 975 | 13,062 | 55.6% | 50.0% | |
| 56.00% | 25 | 1.5 | 885 | 11,329 | 62.5% | 52.9% | |
| 68.00% | 25 | 6.3 | 1,079 | 12,669 | 77.8% | 62.5% | |
| 70.83% | 24 | 5.7 | 1,059 | 12,975 | 57.1% | 76.5% | |
| 52.17% | 23 | 6.6 | 1,056 | 13,149 | 72.7% | 33.3% | |
| 54.55% | 22 | 5.2 | 896 | 12,413 | 40.0% | 58.8% | |
| 35.00% | 20 | 2.2 | 894 | 12,058 | 37.5% | 33.3% | |
| 55.00% | 20 | 1.8 | 788 | 12,209 | 55.6% | 54.5% | |
| 50.00% | 20 | 3.9 | 829 | 11,106 | 44.4% | 54.5% | |
| 45.00% | 20 | 1.3 | 771 | 9,793 | 46.1% | 42.9% | |
| 65.00% | 20 | 5.9 | 1,032 | 12,921 | 60.0% | 66.7% | |
| 47.37% | 19 | 6.2 | 978 | 11,137 | 41.7% | 57.1% | |
| 47.37% | 19 | 5.0 | 1,054 | 12,240 | 16.7% | 61.5% | |
| 50.00% | 18 | 3.4 | 927 | 9,728 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 18 | 6.3 | 1,132 | 11,667 | 80.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 2.0 | 888 | 12,749 | 55.6% | 37.5% | |
| 35.29% | 17 | 5.0 | 1,052 | 12,539 | 50.0% | 27.3% | |
| 52.94% | 17 | 6.1 | 1,104 | 12,907 | 33.3% | 63.6% | |
| 47.06% | 17 | 5.3 | 972 | 10,182 | 62.5% | 33.3% | |
| 41.18% | 17 | 1.4 | 822 | 12,187 | 57.1% | 30.0% | |
| 52.94% | 17 | 1.6 | 973 | 11,258 | 66.7% | 45.5% | |
| 37.50% | 16 | 1.5 | 892 | 9,959 | 50.0% | 30.0% | |
| 37.50% | 16 | 1.8 | 840 | 10,125 | 28.6% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 5.9 | 1,068 | 11,992 | 50.0% | 50.0% | |
| 31.25% | 16 | 6.0 | 1,147 | 12,301 | 42.9% | 22.2% | |
| 50.00% | 16 | 5.2 | 942 | 10,499 | 66.7% | 28.6% | |
| 46.67% | 15 | 6.4 | 1,081 | 11,799 | 40.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 15 | 2.6 | 1,164 | 12,576 | 80.0% | 60.0% | |
| 46.67% | 15 | 4.5 | 1,228 | 11,922 | 50.0% | 45.5% | |
| 60.00% | 15 | 3.4 | 1,088 | 11,320 | 75.0% | 54.5% | |
| 0.00% | 14 | 1.0 | 831 | 10,924 | 0.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 14 | 4.0 | 940 | 10,675 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 1.4 | 859 | 11,907 | 20.0% | 55.6% | |
| 42.86% | 14 | 5.5 | 831 | 8,827 | 62.5% | 16.7% | |
| 76.92% | 13 | 6.2 | 1,039 | 12,238 | 75.0% | 77.8% | |
| 46.15% | 13 | 2.9 | 891 | 12,774 | 50.0% | 45.5% | |
| 38.46% | 13 | 4.4 | 952 | 9,026 | 28.6% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.9 | 782 | 9,278 | 50.0% | 16.7% | |
| 36.36% | 11 | 1.6 | 1,048 | 12,314 | 50.0% | 28.6% | |
| 54.55% | 11 | 3.7 | 873 | 10,466 | 75.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 2.1 | 934 | 12,544 | 0.0% | 44.4% | |
| 45.45% | 11 | 4.1 | 1,237 | 10,978 | 75.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 10 | 2.2 | 1,081 | 12,360 | 75.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.0 | 1,065 | 9,078 | 33.3% | 75.0% | |
| 70.00% | 10 | 2.1 | 898 | 10,316 | 50.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.9 | 1,129 | 12,489 | 40.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 10 | 3.8 | 1,215 | 11,802 | 33.3% | 57.1% | |
| 80.00% | 10 | 6.2 | 1,567 | 10,163 | 85.7% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 6.0 | 1,129 | 9,159 | 60.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.4 | 1,076 | 11,858 | 50.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.7 | 1,157 | 10,879 | 66.7% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 5.4 | 815 | 8,286 | 28.6% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.6 | 1,115 | 13,289 | 33.3% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 0.9 | 751 | 9,960 | 80.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 4.4 | 1,144 | 15,379 | 0.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 1,122 | 8,566 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.2 | 936 | 11,574 | 50.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.6 | 817 | 8,150 | 16.7% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.3 | 1,258 | 9,074 | 60.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 1,064 | 10,649 | 20.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.9 | 921 | 11,344 | 100.0% | 66.7% | |
| 0.00% | 6 | 2.5 | 648 | 5,599 | 0.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 786 | 11,432 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.3 | 900 | 11,238 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.6 | 1,157 | 12,218 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.6 | 1,057 | 14,571 | 100.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 4.6 | 1,311 | 11,022 | 50.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 700 | 10,595 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.6 | 1,260 | 13,763 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.3 | 798 | 8,727 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 1,478 | 12,935 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 5.2 | 1,044 | 13,997 | 100.0% | 75.0% | |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Brand vs Olaf - Perguntas Frequentes
Como Brand se sai contra Olaf em League of Legends?
Brand vence o matchup Brand vs Olaf com uma taxa de vitoria de 62.5% comparado aos 37.5% de Olaf, uma diferenca de 25.0 pontos percentuais. Estes dados sao baseados em 8 partidas ranqueadas recentes no patch 26.10.
Como Brand se sai contra Olaf no early game?
No early game, Brand tem a vantagem contra Olaf com uma taxa de vitoria de 0.0% versus 0.0%. Jogadores de Brand devem pressionar sua vantagem na lane atraves de trocas agressivas e controle de wave durante os primeiros 15 minutos.
Como Brand se sai contra Olaf no late game?
No late game, Brand assume o controle do matchup Brand vs Olaf com uma taxa de vitoria de 62.5% comparado a 37.5%. Brand escala melhor em teamfights e disputas de objetivos apos 25 minutos.
Quem vence o matchup Brand vs Olaf?
Brand vence o matchup contra Olaf com uma taxa de vitoria de 62.5% no patch 26.10 de League of Legends. A vantagem de 25.0 pontos percentuais significa que Brand e significantly favorecido neste matchup de lane baseado em 8 partidas analisadas.
Qual e a melhor build de Brand contra Olaf?
A melhor build de Brand contra Olaf inclui Ampulheta de Zhonya, Cajado do Vazio, Cetro de Cristal de Rylai with Sapatos do Feiticeiro. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Confira o detalhamento do matchup acima para o caminho completo de itens e ordem de build.
Quais sao as melhores runas de Brand contra Olaf?
As melhores runas de Brand contra Olaf usam a arvore primaria Feitiçaria com Precisão secundaria. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Brand vs Olaf matchup. Veja o detalhamento completo das runas na comparacao de matchup acima.
Brand da counter em Olaf?
Sim, Brand tem um matchup favoravel contra Olaf com uma taxa de vitoria de 62.5%. Brand strongly counters Olaf na lane baseado nos dados atuais do patch 26.10.
Como jogar Brand contra Olaf?
Ao jogar Brand contra Olaf, aproveite suas vantagens estatisticas trocando agressivamente durante janelas favoraveis. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construa os itens e runas recomendados para este matchup especifico para melhores resultados.