Fade vs CypherMatchups
Fade vs Cypher é um matchup de habilidade com taxas de vitória quase iguais (47.4% vs 52.6%). Baseado em 19 partidas, veja qual agente vence em KDA, dano causado, rounds de ataque e rounds de defesa para encontrar sua vantagem.
Fade Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Fade's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Cypher(47.4%)Who Wins the Fade vs Cypher Matchup?
Fade vs Cypher Performance Breakdown
In the Fade vs Cypher matchup, Cypher demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 19 analyzed matches, Cypher outperforms Fade in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Cypher the statistically favored pick when facing Fade in ranked Valorant matches.
Resumo do confronto Fade vs Cypher
O confronto Fade vs Cypher no Valorant é um confronto moderadamente favorável. Com base em 19 partidas competitivas analisadas, Cypher vence 52.6% das vezes comparado aos 47.4% de Fade, uma diferença de 5.3 pontos percentuais. A maior diferença está em desempenho no ataque, onde Cypher supera consistentemente. Neste confronto Iniciador vs Sentinel, Cypher tem vantagens significativas neste confronto de agentes. Jogadores de Fade devem evitar duelos isolados quando possível e confiar em utilidades de equipe e trades para superar a desvantagem estatística.
Análise de fragging Fade vs Cypher
Cypher reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Fade vs Cypher, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, survivability. Nossa análise de 19 partidas ranqueadas revela que Cypher consistentemente supera Fade em cenários de combate direto. Enquanto Fade consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Cypher em tiroteios. Jogadores de Fade devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Cypher domina.
Desempenho de ataque e defesa Fade vs Cypher
46.7%48.9%51.1%53.3%Detalhamento do lado de ataque
Cypher demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre Fade, convertendo 48.9% dos rounds de ataque versus 46.7%. Essa vantagem de 2.3 pontos dá a Cypher capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de Fade.
Os dados de 19 jogos competitivos sugerem que o kit de Cypher fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de Fade não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente.
Ao tomar duelos de entrada, Cypher tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de Fade devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Cypher pode jogar levemente mais agressivo em entries.
Em situações post-plant, a leve vantagem de Cypher provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. Fade deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 2.3 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.
Detalhamento do lado de defesa
Cypher mostra capacidades defensivas levemente melhores que Fade, vencendo 53.3% dos rounds de defesa comparado a 51.1%. Essa vantagem de 2.3 pontos percentuais sugere que o kit de Cypher fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.
Ao decidir atribuições de site, Cypher pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 2.3% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. Fade deve considerar se parear com um companheiro no site.
Cypher demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. Fade deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Cypher quando você pode esperar companheiros.
Em rounds de eco e force buy, a diferença de 2.3% se torna mais pronunciada. Fade deve ser mais conservador com agressão de eco contra Cypher e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.
Análise geral de lados
Cypher mantém vantagens claras tanto no ataque (48.9%) quanto na defesa (53.3%), estabelecendo-se como a escolha superior no confronto Fade vs Cypher independentemente do lado do mapa.
A vantagem de Cypher se mantém em todos os tipos de mapa e composições de time. Times de Fade devem considerar composições que podem cobrir suas fraquezas — parear Fade com agentes fortes de fragging.
Para subir no ranqueado especificamente, Cypher é objetivamente o melhor pick neste confronto. Se você está igualmente confortável em ambos os agentes, praticar Cypher fornece uma vantagem mensurável no ranqueado. Jogadores de Fade devem focar em jogo de time e valor de utilidade.
O veredito é claro: Cypher vence este confronto em ambos os lados do mapa. A vantagem combinada de 4.5 pontos percentuais representa uma vantagem estatística significativa. Fade não é injogável, mas enfrenta uma batalha difícil.
Dinâmica Iniciador vs Sentinel
A dinâmica Iniciador (Fade) vs Sentinel (Cypher) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Iniciador de Fade servem propósitos diferentes do kit de Sentinel de Cypher, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Iniciador interagem com o contra-jogo de Sentinel é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Iniciador de Fade pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Sentinel de Cypher contra outros. A vantagem de Cypher sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
Fade tem confrontos favoráveis contra 14 agentes e confrontos desfavoráveis contra 11 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Fade é contra Gekko com 100.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Omen com 35.7% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.90% | 227 | 1.35 | 127.2 | 29.4% | 46.6% | 52.0% | |
| 45.00% | 160 | 1.39 | 131.1 | 29.9% | 44.6% | 54.9% | |
| 52.50% | 120 | 1.35 | 123.9 | 30.0% | 46.6% | 55.7% | |
| 52.54% | 118 | 1.39 | 127.6 | 29.7% | 45.1% | 56.1% | |
| 42.16% | 102 | 1.30 | 120.6 | 31.2% | 45.9% | 51.0% | |
| 58.06% | 93 | 1.42 | 133.0 | 31.1% | 48.6% | 56.0% | |
| 48.44% | 64 | 1.41 | 134.6 | 30.9% | 48.7% | 48.9% | |
| 47.92% | 48 | 1.43 | 132.8 | 32.3% | 46.0% | 52.5% | |
| 46.15% | 39 | 1.38 | 125.9 | 28.3% | 47.1% | 52.8% | |
| 39.39% | 33 | 1.34 | 119.2 | 27.3% | 46.4% | 51.1% | |
| 35.71% | 28 | 1.40 | 118.3 | 28.3% | 45.7% | 50.6% | |
| 57.69% | 26 | 1.27 | 128.5 | 31.4% | 46.5% | 53.5% | |
| 40.00% | 25 | 1.35 | 127.5 | 27.6% | 43.6% | 50.9% | |
| 64.00% | 25 | 1.49 | 140.7 | 32.7% | 48.2% | 56.6% | |
| 47.37% | 19 | 1.44 | 135.4 | 30.3% | 46.7% | 51.1% | |
| 38.89% | 18 | 1.43 | 122.3 | 32.4% | 46.8% | 47.8% | |
| 62.50% | 16 | 1.58 | 130.0 | 26.0% | 48.8% | 58.5% | |
| 53.33% | 15 | 1.55 | 149.3 | 26.2% | 46.1% | 55.8% | |
| 66.67% | 15 | 1.69 | 139.7 | 35.2% | 51.9% | 59.4% | |
| 53.85% | 13 | 1.34 | 122.2 | 29.1% | 43.6% | 53.1% | |
| 61.54% | 13 | 1.34 | 125.0 | 28.3% | 55.8% | 57.0% | |
| 80.00% | 10 | 1.71 | 140.3 | 37.6% | 54.4% | 58.1% | |
| 55.56% | 9 | 1.39 | 129.6 | 25.4% | 40.7% | 56.5% | |
| 100.00% | 3 | 1.31 | 116.2 | 23.9% | 53.8% | 69.4% | |
| 100.00% | 3 | 1.60 | 125.3 | 30.8% | 63.3% | 69.0% |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Perguntas Frequentes
Qual é o melhor confronto de Fade no Valorant?
O melhor confronto de Fade é contra Gekko, alcançando 100.0% de taxa de vitória. Fade se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
Qual é o confronto mais difícil de Fade?
O confronto mais difícil de Fade é contra Omen, com apenas 35.7% de taxa de vitória. Contra este oponente, Fade deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Quantos confrontos favoráveis Fade tem?
Fade tem 14 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 11 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Como devo jogar Fade em confrontos difíceis?
Ao jogar Fade em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Fade para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Fade?
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Fade incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.
