- Taxa de Vitória
- 63.2%
- Partidas
- 19
- KDA
- 1.27
Deadlock vs Viper Matchups
- Patch
- 13.06
- Partidas
- 873.870
- Regiao
- Todas as regioes
- Ranque
- Todos os ranques
- Plataforma
- Todas as plataformas
- Modo
- Competitive
- Ultima atualizacao
- 13 de out. de 2026 UTC
- Metodologia
- Metodologia de Dados
- Autor
- Dakota Chinnick
Análise do matchup Deadlock vs Viper: Deadlock domina com uma taxa de vitória de 63.2% em 19 partidas. Maior dano (125 ADR) dá a Deadlock uma vantagem clara. Veja estatísticas de ataque/defesa e análise de combate.
Análise de Matchup de Deadlock
Selecione um agente adversário para ver estatísticas detalhadas de confronto direto. Compare o desempenho de Deadlock em termos de taxa de vitória, KDA, dano, porcentagem de headshot e eficácia em ataque/defesa — baseado em dados reais de partidas competitivas de Valorant.
Quem vence o matchup Deadlock vs Viper?
Análise de Desempenho Deadlock vs Viper
O confronto Deadlock vs Viper é disputado de perto, com cada agente vencendo 2 de 4 métricas-chave em 19 jogos analisados. Ambos os agentes trazem forças competitivas para este duelo, tornando a habilidade individual e a composição da equipe fatores cruciais para determinar os resultados dos rounds.
Resumo do confronto Deadlock vs Viper
O confronto Deadlock vs Viper no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 19 partidas competitivas analisadas, Deadlock vence 63.2% das vezes comparado aos 31.6% de Viper, uma diferença de 31.6 pontos percentuais. A maior diferença está em dano causado, onde Viper supera consistentemente. Neste confronto Sentinela vs Controller, Deadlock tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Viper nunca deve tomar lutas isoladas contra Deadlock e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.
Análise de fragging Deadlock vs Viper
Viper reivindica 4 de 5 métricas de fragging no confronto Deadlock vs Viper, estabelecendo clara superioridade mecânica com vantagens em KDA efficiency, kill production, damage output. Nossa análise de 19 partidas ranqueadas revela que Viper consistentemente supera Deadlock em cenários de combate direto. Enquanto Deadlock consegue vencer a métrica restante, o quadro geral favorece Viper em tiroteios. Jogadores de Deadlock devem jogar em torno de sua única força enquanto minimizam exposição em áreas onde Viper domina.
Desempenho de ataque e defesa Deadlock vs Viper
52.5%
44.3%55.7%47.5%Detalhamento do lado de ataque
Deadlock supera significativamente Viper no lado de ataque, alcançando uma taxa de vitória de round de 52.5% versus 44.3%. Essa disparidade de 8.1 pontos revela Deadlock como o agente ofensivo claramente superior.
Baseado em 19 partidas analisadas, Deadlock domina os cenários de ataque através de múltiplos vetores. Times de Viper devem fazer ajustes estruturais: depender menos de Viper para papéis-chave de fragging, projetar execuções que minimizem confronto direto com Deadlock. Simplesmente "jogar melhor" não é suficiente para superar uma diferença de 8.1%.
Viper deve evitar papéis de entry fragging contra Deadlock sempre que possível. Os dados mostram claramente que Deadlock ganha uma parcela desproporcional dos primeiros contatos no ataque. Jogadores de Viper devem se voluntariar para papéis de suporte.
Os cenários post-plant favorecem fortemente Deadlock. Times de Viper nunca devem deixar Viper sozinho no post-plant — sempre tenha companheiros por perto para crossfires e trades. Deadlock deve reconhecer sua dominância post-plant e jogar agressivamente pelo spike.
Detalhamento do lado de defesa
Deadlock supera substancialmente Viper na defesa, alcançando 55.7% de vitórias de round comparado a 47.5%. Essa diferença de 8.1 pontos percentuais indica que Deadlock se destaca em tarefas defensivas centrais — ancorar sites, coletar informação, atrasar execuções e contribuir para retakes.
Viper nunca deve ancorar solo contra Deadlock. A diferença defensiva de 8.1% torna segurar sites isolados extremamente desfavorável. Em vez disso, pareie Viper com um companheiro ou dê posições fora do site que permitam rotações precoces.
As dinâmicas de retake favorecem fortemente Deadlock. Quando Viper precisa retomar contra Deadlock, sucesso requer vantagem numérica esmagadora e coordenação de utilidade — nunca tente retakes com números iguais.
Gerenciamento econômico se torna crítico para Viper. Force buying contra Deadlock é matematicamente desfavorável. Viper deve defender full saves, garantindo que rounds de full buy tenham utilidade máxima.
Análise geral de lados
Deadlock demonstra superioridade dominante tanto no ataque (52.5%) quanto na defesa (55.7%), superando completamente Viper em todas as fases do jogo. Baseado em 19 partidas competitivas, este é um dos confrontos mais unilaterais no Valorant.
Seleção de mapa e composição de time não podem consertar a desvantagem de Viper. Deadlock supera em todos os tipos de mapa e estruturas de time. Se você está jogando Viper contra Deadlock, sua composição de time precisa compensar fortemente.
Para subir no ranqueado, evite jogar Viper quando você espera enfrentar Deadlock frequentemente. A desvantagem combinada de 16.3 pontos percentuais é grande demais para superar com melhoria individual. Considere adicionar Deadlock ao seu pool de agentes.
Veredito final: Deadlock vence decisivamente o confronto Deadlock vs Viper. Isto não é um teste de habilidade — Deadlock tem vantagens sistemáticas através de milhares de jogos. Jogadores de Viper devem ajustar expectativas e jogar mais de suporte.
Dinâmica Sentinela vs Controller
A dinâmica Sentinela (Deadlock) vs Controller (Viper) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Sentinela de Deadlock servem propósitos diferentes do kit de Controller de Viper, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Sentinela interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Sentinela de Deadlock pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Viper contra outros. A vantagem de Deadlock sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
Monte a composição de equipe perfeita
Monte os dois times no Comp Lab, escolha um mapa e veja o balanceamento de funções, o encaixe de cada agente no mapa e as vantagens de confronto — tudo calculado com partidas competitivas reais antes de a rodada começar.
- Criador de comps 5v5 completo
- Encaixe no mapa e taxa de vitória por agente
- Vantagens de confronto contra os picks inimigos
Deadlock tem confrontos favoráveis contra 13 agentes e confrontos desfavoráveis contra 12 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Deadlock é contra Phoenix com 75.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Breach com 0.0% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Oponente | Taxa Vitória | Partidas | KDA | Dano/Rnd | HS % | WR Atq | WR Def |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.89% | 106 | 1.36 | 136.7 | 30.9% | 47.7% | 53.9% | |
| 60.81% | 74 | 1.32 | 134.0 | 33.4% | 52.6% | 53.9% | |
| 57.14% | 63 | 1.37 | 132.5 | 31.5% | 49.5% | 53.2% | |
| 36.67% | 60 | 1.18 | 124.2 | 33.7% | 43.6% | 48.5% | |
| 50.00% | 48 | 1.38 | 136.9 | 32.6% | 48.4% | 54.2% | |
| 46.34% | 41 | 1.35 | 133.3 | 35.5% | 48.8% | 53.7% | |
| 38.46% | 39 | 1.33 | 134.2 | 30.1% | 43.9% | 52.5% | |
| 44.74% | 38 | 1.33 | 131.7 | 32.1% | 47.3% | 51.5% | |
| 38.24% | 34 | 1.33 | 137.7 | 30.9% | 43.3% | 52.9% | |
| 18.18% | 22 | 1.08 | 123.2 | 32.8% | 42.3% | 45.4% | |
| 45.00% | 20 | 1.27 | 133.3 | 32.7% | 42.2% | 52.8% | |
| 63.16% | 19 | 1.27 | 125.3 | 31.4% | 52.5% | 55.7% | |
| 60.00% | 15 | 1.34 | 122.0 | 34.4% | 57.2% | 52.9% | |
| 35.71% | 14 | 1.41 | 148.9 | 31.3% | 51.4% | 39.6% | |
| 75.00% | 12 | 1.47 | 142.3 | 27.3% | 52.2% | 56.5% | |
| 33.33% | 12 | 1.49 | 153.2 | 30.8% | 50.0% | 45.0% | |
| 75.00% | 12 | 1.22 | 128.5 | 33.4% | 53.4% | 55.6% | |
| 54.55% | 11 | 1.17 | 126.9 | 31.9% | 44.6% | 53.6% | |
| 50.00% | 8 | 1.16 | 117.3 | 33.1% | 46.3% | 54.4% | |
| 42.86% | 7 | 1.36 | 135.1 | 30.0% | 41.3% | 51.4% | |
| 50.00% | 6 | 1.50 | 152.5 | 45.8% | 46.6% | 51.5% | |
| 75.00% | 4 | 1.51 | 137.8 | 40.1% | 52.6% | 60.4% | |
| 50.00% | 4 | 1.44 | 135.3 | 33.1% | 64.6% | 44.4% | |
| 0.00% | 3 | 1.16 | 136.1 | 25.5% | 29.4% | 54.5% | |
| 33.33% | 3 | 0.92 | 105.4 | 26.4% | 23.8% | 44.4% |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Frequently Asked Questions
Qual é o melhor confronto de Deadlock no Valorant?
O melhor confronto de Deadlock é contra Phoenix, alcançando 75.0% de taxa de vitória. Deadlock se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
Qual é o confronto mais difícil de Deadlock?
O confronto mais difícil de Deadlock é contra Breach, com apenas 0.0% de taxa de vitória. Contra este oponente, Deadlock deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Quantos confrontos favoráveis Deadlock tem?
Deadlock tem 13 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 12 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Como devo jogar Deadlock em confrontos difíceis?
Ao jogar Deadlock em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Deadlock para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Deadlock?
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Deadlock incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.
