Confronto Deadlock vs Omen no Valorant
Taxa de Vitória
33.3%
Partidas
3
KDA
1.10
ADR
121

Deadlock vs OmenMatchups

Sentinela
Patch12.06
Partidas325,291
RegiaoTodas as regioes
RanqueTodos os ranques
PlataformaTodas as plataformas
ModoCompetitive
Ultima atualizacao10 de abr. de 2026

Guia do matchup Deadlock vs Omen: Omen lidera com uma taxa de vitória de 66.7%, mas Deadlock ainda pode vencer. Aprenda as estatísticas de combate e estratégias para transformar essas 3 partidas em vitórias no ranqueado.

Deadlock Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Deadlock's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Omen - 33.3% win rateOmen(33.3%)
Deadlock - 33.3% win rate in this matchup
Deadlock
33.3% WR
VS
Omen vs Deadlock matchup - 66.7% win rate
Omen
66.7% WR

Who Wins the Deadlock vs Omen Matchup?

Omen wins the Deadlock vs Omen matchup
Winner
Omen
Matches: 3
33.3%
Win Rate
66.7%
1.10
Avg KDA
2.10
13.7
Avg Kills
20.0
14.0
Avg Deaths
13.0
121.5
DMG/Round
179.8
35.0%
HS %
36.1%
185
Combat Score
280
52.8%
Attack WR
54.2%
45.8%
Defense WR
47.2%

Deadlock vs Omen Performance Breakdown

Deadlock vs Omen matchup breakdown - overall performance winner

In the Deadlock vs Omen matchup, Omen demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 3 analyzed matches, Omen outperforms Deadlock in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Omen the statistically favored pick when facing Deadlock in ranked Valorant matches.

Fragging Power
1.10Deadlock
2.10Omen
Omen significantly outperforms Deadlock in fragging efficiency with a 2.10 KDA compared to 1.10. This 1.01 KDA differential indicates that Omen players consistently secure more eliminations while dying less frequently, translating to more impactful rounds and better economy management throughout matches.
Damage Output
121.5Deadlock
179.8Omen
Omen delivers substantially higher damage per round (179.8 ADR) compared to Deadlock's 121.5 ADR. This 58.3 damage differential per round adds up significantly over a match, giving Omen a major advantage in trading scenarios and multi-kill potential during site executes or retakes.
Attack Side
52.8%Deadlock
54.2%Omen
Attack-side performance is balanced between these agents, with Deadlock at 52.8% and Omen at 54.2% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
45.8%Deadlock
47.2%Omen
Both agents perform similarly on defense, with Deadlock posting a 45.8% win rate and Omen at 47.2%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Resumo do confronto Deadlock vs Omen

O confronto Deadlock vs Omen no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 3 partidas competitivas analisadas, Omen vence 66.7% das vezes comparado aos 33.3% de Deadlock, uma diferença de 33.3 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Omen supera consistentemente. Neste confronto Sentinela vs Controller, Omen tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Deadlock nunca deve tomar lutas isoladas contra Omen e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.

Análise de fragging Deadlock vs Omen

Omen vence estatísticas de fragging contra Deadlock no Valorant

Omen alcança uma varredura limpa no departamento de fragging, vencendo todas as cinco métricas de combate contra Deadlock no confronto Deadlock vs Omen. Este domínio abrangente através de KDA efficiency, kill production, survivability demonstra que Omen possui vantagens mecânicas sistemáticas nesses encontros. Baseado na análise de 3 partidas competitivas, jogadores de Omen podem abordar duelos contra Deadlock com confiança, enquanto jogadores de Deadlock devem evitar completamente lutas justas e em vez disso focar em contribuições baseadas em utilidades, coleta de informações e coordenação de equipe para permanecer impactantes.

KDA Médio
1.10Deadlock
2.10Omen
A disparidade de KDA entre Omen e Deadlock é substancial: 2.10 versus 1.10, uma diferença dominante de 1.01 pontos que revela o domínio de Omen em trocas de combate direto. Estes dados de confronto de 3 partidas mostram que Omen consistentemente supera Deadlock em frags e sobrevivência nesses encontros. Para jogadores de Deadlock, a implicação estratégica é clara: evite lutas 1v1 contra Omen sempre que possível. Em vez disso, aproveite utilidades de equipe, coleta de informações e pushes com múltiplas pessoas para neutralizar a vantagem mecânica de Omen. Jogar por trocas e crossfires se torna essencial em vez de opcional.
Abates Médios
13.7Deadlock
20.0Omen
O diferencial de abates entre Omen e Deadlock é dramático: 20.0 versus 13.7, representando 6.3 abates adicionais por partida para Omen. Esta diferença massiva mostra que Omen consistentemente domina o feed de abates quando estes agentes se encontram. Para jogadores de Deadlock, estes dados sugerem um descompasso fundamental em cenários de combate direto. Sucesso contra Omen requer reimaginar seu papel — torne-se o jogador de setup, o coletor de informações, o especialista em utilidades — em vez de tentar igualar a produção de frags de Omen diretamente.
Mortes Médias
14.0Deadlock
13.0Omen
Omen demonstra sobrevivência marcadamente melhor contra Deadlock, registrando 13.0 mortes por partida versus 14.0. Morrer quase 1.0 vezes menos por partida dá a Omen significativamente mais potencial de impacto — mais oportunidades para multi-kills, mais presença em rounds de clutch e mais estabilidade econômica por permanecer vivo. Jogadores de Deadlock enfrentam um déficit de sobrevivência que se acumula ao longo de uma partida, tornando o posicionamento disciplinado e desengajamentos inteligentes cruciais.
Dano/Round
121.5Deadlock
179.8Omen
O diferencial de dano entre Omen e Deadlock é excepcional: 179.8 ADR comparado a apenas 121.5. Omen causa 58.3 dano a mais por round em média, indicando domínio absoluto em trocas de combate direto. Este nível de disparidade sugere que o kit de Omen, estilo de jogo típico ou padrões de posicionamento dão a eles vantagens massivas em causar dano enquanto Deadlock luta para até mesmo trocar efetivamente. Jogadores de Deadlock devem tratar Omen como um duelo a ser evitado e focar inteiramente em contribuições não-combativas ou dano baseado em utilidades.
HS %
35.0%Deadlock
36.1%Omen
Omen acerta headshots a uma taxa ligeiramente maior (36.1% vs 35.0%), proporcionando uma vantagem modesta mas significativa no tempo de abate durante duelos. Esta vantagem de 1.1 pontos percentuais se traduz em Omen mais frequentemente dando one-taps ou two-taps em oponentes antes que Deadlock possa reagir completamente. Jogadores de Deadlock devem contrariar isso evitando segurar ângulos previsíveis, usando movimento para deslocar o posicionamento da mira de Omen e prefirando posições comuns para negar a diferença de precisão.

Desempenho de ataque e defesa Deadlock vs Omen

Attack Side
Omen
Deadlock52.8%
Omen54.2%
Defense Side
Omen
Deadlock45.8%
Omen47.2%

Detalhamento do lado de ataque

Omen demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre Deadlock, convertendo 54.2% dos rounds de ataque versus 52.8%. Essa vantagem de 1.4 pontos dá a Omen capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de Deadlock.

Os dados de 3 jogos competitivos sugerem que o kit de Omen fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de Deadlock não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente.

Ao tomar duelos de entrada, Omen tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de Deadlock devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Omen pode jogar levemente mais agressivo em entries.

Em situações post-plant, a leve vantagem de Omen provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. Deadlock deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 1.4 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.

Detalhamento do lado de defesa

Omen mostra capacidades defensivas levemente melhores que Deadlock, vencendo 47.2% dos rounds de defesa comparado a 45.8%. Essa vantagem de 1.4 pontos percentuais sugere que o kit de Omen fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.

Ao decidir atribuições de site, Omen pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 1.4% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. Deadlock deve considerar se parear com um companheiro no site.

Omen demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. Deadlock deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Omen quando você pode esperar companheiros.

Em rounds de eco e force buy, a diferença de 1.4% se torna mais pronunciada. Deadlock deve ser mais conservador com agressão de eco contra Omen e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.

Análise geral de lados

Omen mantém uma vantagem consistente mas pequena em ambos os lados do mapa, com 54.2% de taxa de vitória no ataque e 47.2% na defesa. Enquanto Omen é estatisticamente favorecido, Deadlock permanece altamente competitivo através de forte performance individual.

Escolha de mapa e composição de time têm impacto mínimo neste resultado de confronto específico. Ambos os agentes performam similarmente em todos os tipos de mapa. Escolha baseado em conforto pessoal e necessidades do time ao invés de fatores específicos de Deadlock vs Omen.

Para subir no ranqueado, não complique demais este confronto. As diferenças estatísticas são pequenas o suficiente para que habilidade individual, coordenação de time e senso de jogo permaneçam os fatores primários. Tanto Deadlock quanto Omen são picks viáveis no ranqueado.

Resumindo: este é um dos confrontos de agentes mais equilibrados no Valorant. Omen tem uma leve vantagem estatística, mas Deadlock é absolutamente viável. Se você está confortável com Deadlock, não troque para Omen apenas por este confronto.

Dinâmica Sentinela vs Controller

A dinâmica Sentinela (Deadlock) vs Controller (Omen) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Sentinela de Deadlock servem propósitos diferentes do kit de Controller de Omen, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.

Entender como as habilidades de Sentinela interagem com o contra-jogo de Controller é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Sentinela de Deadlock pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Controller de Omen contra outros. A vantagem de Omen sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.

Deadlock tem confrontos favoráveis contra 10 agentes e confrontos desfavoráveis contra 10 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Deadlock é contra Phoenix com 100.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Neon com 12.5% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.

Deadlock matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.06)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
61.54%391.46136.430.5%51.3%55.0%
31.03%291.09117.934.5%42.4%48.3%
53.57%281.32127.031.0%53.2%48.8%
60.00%251.29130.732.1%51.5%53.9%
15.79%191.14120.626.0%42.0%43.7%
52.63%191.34127.730.4%50.0%53.6%
52.94%171.30126.338.3%50.9%54.5%
46.67%151.31134.028.0%45.5%52.5%
28.57%141.38137.433.1%42.1%55.7%
12.50%80.97115.433.1%52.3%34.1%
66.67%61.56127.239.6%58.3%61.7%
16.67%61.09132.832.7%41.3%44.3%
80.00%51.15121.433.5%50.0%62.3%
40.00%51.42147.731.7%50.0%46.2%
50.00%40.90114.031.2%63.0%37.0%
25.00%41.25135.141.9%34.7%55.8%
75.00%41.54164.231.3%44.7%65.8%
100.00%31.73154.128.6%50.0%73.3%
33.33%31.38143.233.6%55.6%48.3%
33.33%31.10121.535.0%52.8%45.8%

Get the MetaBot Desktop App

Level up your gameplay with real-time overlays, automatic game detection, and instant stats — all on your desktop.

In-game overlaysAuto game detectionMulti-game supportPersonal dashboard
Download NowFree download
🔍

Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.

Reportar problema

Perguntas Frequentes

Qual é o melhor confronto de Deadlock no Valorant?

O melhor confronto de Deadlock é contra Phoenix, alcançando 100.0% de taxa de vitória. Deadlock se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.

Qual é o confronto mais difícil de Deadlock?

O confronto mais difícil de Deadlock é contra Neon, com apenas 12.5% de taxa de vitória. Contra este oponente, Deadlock deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.

Quantos confrontos favoráveis Deadlock tem?

Deadlock tem 10 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 10 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.

Como devo jogar Deadlock em confrontos difíceis?

Ao jogar Deadlock em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Deadlock para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.

Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Deadlock?

Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Deadlock incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.

Veja Também: Outros Sentinelas