Deadlock vs ChamberMatchups
Análise do matchup Deadlock vs Chamber: Deadlock domina com uma taxa de vitória de 55.6% em 27 partidas. Fragging superior (1.35 KDA) dá a Deadlock uma vantagem clara. Veja estatísticas de ataque/defesa e análise de combate.
Deadlock Matchup Breakdown
Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Deadlock's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.
Chamber(55.6%)Who Wins the Deadlock vs Chamber Matchup?
Deadlock vs Chamber Performance Breakdown
In the Deadlock vs Chamber matchup, Deadlock demonstrates complete superiority across all four key performance categories. Based on 27 analyzed matches, Deadlock outperforms Chamber in fragging efficiency, damage output, and both attack and defense win rates. This comprehensive advantage makes Deadlock the statistically favored pick when facing Chamber in ranked Valorant matches.
Resumo do confronto Deadlock vs Chamber
O confronto Deadlock vs Chamber no Valorant é um confronto dominante onde um agente supera significativamente o outro. Com base em 27 partidas competitivas analisadas, Deadlock vence 55.6% das vezes comparado aos 44.4% de Chamber, uma diferença de 11.1 pontos percentuais. A maior diferença está em habilidade de fragging, onde Deadlock supera consistentemente. Neste confronto Sentinela vs Sentinel, Deadlock tem superioridade esmagadora neste confronto de agentes. Chamber nunca deve tomar lutas isoladas contra Deadlock e deve confiar inteiramente em coordenação de equipe, utilidades e crossfires para competir efetivamente.
Análise de fragging Deadlock vs Chamber
Deadlock alcança uma varredura limpa no departamento de fragging, vencendo todas as cinco métricas de combate contra Chamber no confronto Deadlock vs Chamber. Este domínio abrangente através de KDA efficiency, kill production, survivability demonstra que Deadlock possui vantagens mecânicas sistemáticas nesses encontros. Baseado na análise de 27 partidas competitivas, jogadores de Deadlock podem abordar duelos contra Chamber com confiança, enquanto jogadores de Chamber devem evitar completamente lutas justas e em vez disso focar em contribuições baseadas em utilidades, coleta de informações e coordenação de equipe para permanecer impactantes.
Desempenho de ataque e defesa Deadlock vs Chamber
53.3%52.2%47.8%46.7%Detalhamento do lado de ataque
Deadlock demonstra uma modesta vantagem de ataque sobre Chamber, convertendo 53.3% dos rounds de ataque versus 52.2%. Essa vantagem de 1.1 pontos dá a Deadlock capacidade levemente melhor de tomar sites, mas a diferença permanece estreita o suficiente para jogadores habilidosos de Chamber.
Os dados de 27 jogos competitivos sugerem que o kit de Deadlock fornece ferramentas marginalmente melhores para cenários de ataque. No entanto, times de Chamber não devem alterar dramaticamente sua abordagem — em vez disso, foque em ajustar o timing de execução e coordenar cadeias de utilidade mais precisamente.
Ao tomar duelos de entrada, Deadlock tem uma leve vantagem estatística mas nada que deveria mudar a abordagem fundamental. Jogadores de Chamber devem continuar tomando entries com confiança quando têm boa informação. Deadlock pode jogar levemente mais agressivo em entries.
Em situações post-plant, a leve vantagem de Deadlock provavelmente vem de melhor utilidade para negar desarmamentos. Chamber deve compensar sendo mais deliberado sobre o posicionamento post-plant. A diferença de 1.1 pontos pode ser neutralizada com fundamentos inteligentes.
Detalhamento do lado de defesa
Deadlock mostra capacidades defensivas levemente melhores que Chamber, vencendo 47.8% dos rounds de defesa comparado a 46.7%. Essa vantagem de 1.1 pontos percentuais sugere que o kit de Deadlock fornece ferramentas marginalmente melhores para o lado CT.
Ao decidir atribuições de site, Deadlock pode mais confiantemente assumir papéis de ancoragem solo. Sua vantagem defensiva de 1.1% provavelmente vem de melhor utilidade de atraso ou coleta de informação superior. Chamber deve considerar se parear com um companheiro no site.
Deadlock demonstra capacidade de retake marginalmente melhor. Chamber deve focar em retakes com vantagem numérica — não tome retakes heroicos 1v1 contra Deadlock quando você pode esperar companheiros.
Em rounds de eco e force buy, a diferença de 1.1% se torna mais pronunciada. Chamber deve ser mais conservador com agressão de eco contra Deadlock e priorizar economizar para full buys onde utilidade do time pode compensar desvantagens individuais.
Análise geral de lados
Deadlock mantém uma vantagem consistente mas pequena em ambos os lados do mapa, com 53.3% de taxa de vitória no ataque e 47.8% na defesa. Enquanto Deadlock é estatisticamente favorecido, Chamber permanece altamente competitivo através de forte performance individual.
Escolha de mapa e composição de time têm impacto mínimo neste resultado de confronto específico. Ambos os agentes performam similarmente em todos os tipos de mapa. Escolha baseado em conforto pessoal e necessidades do time ao invés de fatores específicos de Deadlock vs Chamber.
Para subir no ranqueado, não complique demais este confronto. As diferenças estatísticas são pequenas o suficiente para que habilidade individual, coordenação de time e senso de jogo permaneçam os fatores primários. Tanto Deadlock quanto Chamber são picks viáveis no ranqueado.
Resumindo: este é um dos confrontos de agentes mais equilibrados no Valorant. Deadlock tem uma leve vantagem estatística, mas Chamber é absolutamente viável. Se você está confortável com Chamber, não troque para Deadlock apenas por este confronto.
Dinâmica Sentinela vs Sentinel
A dinâmica Sentinela (Deadlock) vs Sentinel (Chamber) cria encontros assimétricos onde cada agente traz ferramentas fundamentalmente diferentes para os engajamentos. As habilidades de Sentinela de Deadlock servem propósitos diferentes do kit de Sentinel de Chamber, significando que lutas diretas frequentemente apresentam trocas de utilidades não equivalentes.
Entender como as habilidades de Sentinela interagem com o contra-jogo de Sentinel é essencial para maximizar o potencial do seu agente. O kit de Sentinela de Deadlock pode se destacar em certos aspectos enquanto o kit de Sentinel de Chamber contra outros. A vantagem de Deadlock sugere que as capacidades de sua função se traduzem melhor para vencer estes encontros entre funções em média.
Deadlock tem confrontos favoráveis contra 9 agentes e confrontos desfavoráveis contra 8 agentes no Valorant. O confronto mais forte de Deadlock é contra Cypher com 75.0% de taxa de vitória. O confronto mais desafiador é Neon com 14.3% de taxa de vitória. Use a tabela abaixo para encontrar detalhes específicos de confrontos e métricas de desempenho.
Opponent | Win Rate | Matches | KDA | DMG/Rnd | HS % | Atk WR | Def WR |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.95% | 37 | 1.33 | 134.3 | 28.3% | 42.2% | 53.8% | |
| 53.57% | 28 | 1.21 | 126.9 | 33.0% | 52.5% | 51.6% | |
| 37.04% | 27 | 1.19 | 129.8 | 34.7% | 41.9% | 48.5% | |
| 55.56% | 27 | 1.35 | 132.7 | 31.1% | 53.3% | 47.8% | |
| 33.33% | 24 | 1.33 | 135.4 | 28.9% | 42.1% | 54.4% | |
| 47.37% | 19 | 1.29 | 130.5 | 37.1% | 47.3% | 50.9% | |
| 52.63% | 19 | 1.31 | 126.3 | 30.3% | 49.0% | 55.2% | |
| 42.11% | 19 | 1.30 | 132.6 | 29.8% | 44.9% | 52.7% | |
| 40.00% | 15 | 1.47 | 141.5 | 32.7% | 48.9% | 51.6% | |
| 62.50% | 8 | 1.32 | 120.7 | 30.2% | 61.2% | 50.7% | |
| 75.00% | 8 | 1.53 | 147.6 | 30.9% | 44.0% | 65.1% | |
| 75.00% | 8 | 1.21 | 121.6 | 33.9% | 56.7% | 53.8% | |
| 14.29% | 7 | 1.33 | 141.9 | 35.0% | 54.4% | 32.5% | |
| 75.00% | 4 | 1.31 | 129.1 | 29.2% | 46.8% | 58.7% | |
| 75.00% | 4 | 1.57 | 146.4 | 37.2% | 39.4% | 64.6% | |
| 75.00% | 4 | 1.51 | 137.8 | 40.1% | 52.6% | 60.4% | |
| 33.33% | 3 | 1.29 | 135.6 | 37.2% | 43.2% | 55.3% |
Ajude-nos a manter a precisão! Se você notar estatísticas incorretas, dados faltantes ou quaisquer problemas, seu feedback melhora diretamente a qualidade dos nossos dados para toda a comunidade.
Perguntas Frequentes
Qual é o melhor confronto de Deadlock no Valorant?
O melhor confronto de Deadlock é contra Cypher, alcançando 75.0% de taxa de vitória. Deadlock se destaca neste confronto através de capacidade superior de abate e interações favoráveis de utilidade.
Qual é o confronto mais difícil de Deadlock?
O confronto mais difícil de Deadlock é contra Neon, com apenas 14.3% de taxa de vitória. Contra este oponente, Deadlock deve focar em coordenação de equipe e uso de utilidade para compensar.
Quantos confrontos favoráveis Deadlock tem?
Deadlock tem 9 confrontos favoráveis (50%+ de taxa de vitória) e 8 confrontos desfavoráveis no Valorant. Entender essas dinâmicas de confronto ajuda você a fazer melhores escolhas de agentes e adaptar seu estilo de jogo.
Como devo jogar Deadlock em confrontos difíceis?
Ao jogar Deadlock em confrontos difíceis, priorize coordenação de equipe, uso de utilidade e crossfires. Evite duelos 1v1 isolados contra oponentes desfavoráveis e procure oportunidades de usar as habilidades de Deadlock para criar vantagens. Ajuste seu posicionamento baseado em se você está no ataque ou defesa.
Quais estatísticas importam mais nos confrontos de Deadlock?
Estatísticas chave para analisar nos confrontos de Deadlock incluem taxa de vitória, proporção KDA, dano médio por round e taxas de vitória de ataque/defesa. Confrontos de alto dano favorecem jogo agressivo, enquanto confrontos de baixo KDA sugerem jogar mais como suporte e confiar em trocas de equipe.
