Valorant CHAMBER vs KAY/O - 52.9% Kazanma Oranı (2026)

Name: En Popüler Valorant Ajan Eşleşmeleri
Creator: MetaBot.gg
License: https://creativecommons.org/licenses/by/4.0

Loading…

Valorant CHAMBER vs KAY/O - 52.9% Kazanma Oranı (2026) | MetaBot.GG

Genel Bakış Silahlar Haritalar Counters Eslesmeler Kompozisyonlar

CHAMBER Eşleşme Analizi

Detaylı birebir istatistikleri görmek için rakip bir ajan seçin. CHAMBER'in kazanma oranı, KDA, hasar çıkışı, headshot yüzdesi ve saldırı/savunma etkinliği açısından performansını karşılaştırın — gerçek rekabetçi Valorant maç verilerine dayalı.

Rakiple karşılaştır

CHAMBER

52.9% KO

KAY/O

44.1% KO

CHAMBER vs KAY/O eşleşmesini kim kazanır?

Kazanan

CHAMBER

Maçlar: 34

52.9%

Kazanma Oranı

44.1%

1.24

Ortalama KDA

1.63

15.0

Ortalama Öldürme

13.5

13.9

Ortalama Ölüm

13.9

137.4

Hasar/Raund

129.1

27.4%

HS %

28.9%

209

Savaş Puanı

197

50.1%

Saldırı KO

49.5%

50.5%

Savunma KO

49.9%

CHAMBER vs KAY/O Performans Analizi

34 maçın analizi, CHAMBER'ın bu birebir eşleşmede KAY/O'a karşı açık bir avantaja sahip olduğunu ve 4 kritik performans metriğinden 3'ünü kazandığını ortaya koymaktadır. KAY/O bir kategoride güç gösterse de, CHAMBER'ın frag, hasar ve tarafa özgü kazanma oranlarındaki genel istatistiksel üstünlüğü çoğu çatışmada ona avantaj sağlamaktadır.

Öldürme Gücü

1.24CHAMBER

1.63KAY/O

KAY/O, CHAMBER'ın 1.24'sına karşı 1.63 KDA ile gözle görülür bir frag avantajı sürdürmektedir. Öldürme-ölüm-asist oranındaki bu fark, KAY/O oyuncularının clutch durumlarında daha güvenilir olduğunu ve raund galibiyetlerine daha tutarlı katkıda bulunduğunu göstermektedir.

Damage Output

137.4CHAMBER

129.1KAY/O

CHAMBER, KAY/O'ın 129.1 ADR'sini geçerek raund başına ortalama 137.4 hasar çıkarmaktadır. Bu tutarlı hasar avantajı, CHAMBER'ın daha fazla asist kredisi almasına ve zayıflamış rakipleri bitirmesine yardımcı olmaktadır.

Attack Side

50.1%CHAMBER

49.5%KAY/O

Bu ajanlar arasında saldırı tarafı performansı dengelidir, CHAMBER %50.1 ve KAY/O %49.5 kazanma oranlarındadır. Saldırıdaki başarı, bireysel ajan seçiminden çok takım stratejisi ve harita kontrolüne bağlı olacaktır.

Defense Side

50.5%CHAMBER

49.9%KAY/O

Her iki ajan da savunmada benzer performans göstermektedir, CHAMBER %50.5 kazanma oranı ve KAY/O %49.9'dedir. Bu eşleşmede savunma başarısı, ajana özgü avantajlardan ziyade nişangah yerleştirme, yetenek zamanlaması ve takım iletişimine bağlıdır.

Bu eşleşmeyi KAY/O'in perspektifinden gör

Ayrıca Bakın: Diğer Gözcüler

CHAMBER vs KAY/O eşleşme özeti

Valorant'ta CHAMBER vs KAY/O eşleşmesi bir taraf için net bir avantaj. 34 rekabetçi maç analizi sonucunda, CHAMBER %52.9 oranında kazanırken KAY/O %44.1 kazanıyor, bu da 8.8 yüzde puanlık bir fark. En büyük fark fragging yeteneği alanında, burada KAY/O sürekli olarak üstün geliyor. Bu Gözcü vs Initiator eşleşmesinde, CHAMBER bu eşleşmede istatistiksel olarak baskın. CHAMBER güvenle 1v1 düellere girebilir, KAY/O ise takım arkadaşlarıyla oynamaya, avantaj yaratmak için yetenekleri kullanmaya ve doğrudan çatışmalardan kaçınmaya odaklanmalı.

CHAMBER vs KAY/O fragging analizi

KAY/O, rekabetçi bir fragging karşılaştırmasında CHAMBER'ı kıl payı geçiyor, KDA efficiency, survivability, headshot accuracy'de kayda değer avantajlarla 5 metriğin 3'ini kazanıyor. 34 analiz edilen maça dayanan yalnızca 3-2 marjıyla, bu CHAMBER vs KAY/O eşleşmesi her iki taraf için de tartışmalı kalıyor. CHAMBER alt edilmiş hissetmemeli — istatistiksel fark, bireysel beceri, konumlandırma seçimleri ve oyun içi karar vermenin belirli karşılaşmaları kolayca CHAMBER lehine çevirebileceği kadar dar.

Ortalama KDA

1.24CHAMBER

1.63KAY/O

KAY/O, CHAMBER'a karşı belirgin şekilde daha güçlü öldürme-ölüm-asist performansı sergiliyor, 1.24'ya karşı 1.63 KDA'yı koruyor. Bu 0.39 puanlık fark, KAY/O'ın bu doğrudan karşılaşmalarda ölümden kaçınırken eliminasyonları güvence altına alma konusundaki üstün yeteneğini yansıtıyor. KAY/O'la karşılaşan CHAMBER oyuncuları solo saldırı yerine takım koordinasyonunu önceliklendirmeli — 2v1 durumları ara, takım arkadaşlarıyla yetenek kullanımını koordine et ve KAY/O'ın istatistiksel avantajının en belirgin hale geldiği izole düellolar yerine takaslara odaklan.

Ortalama Öldürme

15.0CHAMBER

13.5KAY/O

CHAMBER bu doğrudan karşılaşmada KAY/O'dan maç başına yaklaşık 1.5 daha fazla öldürme güvence altına alıyor (15.0 vs 13.5). Tipik 20+ rauntluk bir oyun boyunca, bu CHAMBER'ın takımın çabalarına birkaç ek eliminasyon katkısı olarak tercüme ediliyor. Fark, CHAMBER'ın oyun tarzının veya kitinin biraz daha iyi öldürme güvence altına alma fırsatları sağladığını gösteriyor, ancak KAY/O üstün yetenek yardımı, site tutma veya clutch performansları ile telafi edebilir.

Ortalama Ölüm

13.9CHAMBER

13.9KAY/O

Hayatta kalma metrikleri CHAMBER (13.9 ölüm/oyun) ve KAY/O (13.9 ölüm/oyun) arasında neredeyse eşit. Bu eşleşmelerde hayatta kalmada hiçbir ajan net bir avantaj göstermiyor, bu da her ikisinin de benzer risk profillerine sahip olduğunu ve hiçbir kitin diğerine karşı belirgin şekilde daha iyi kaçış araçları veya savunma yetenekleri sağlamadığını öne sürüyor. Bu eşleşmedeki raunt sonuçları, ajan tabanlı herhangi bir hayatta kalma avantajı yerine hangi oyuncunun daha az kritik konumlandırma hatası yaptığına bağlı.

Hasar/Raund

137.4CHAMBER

129.1KAY/O

CHAMBER bu eşleşmede KAY/O'dan raunt başına 8.3 daha fazla hasar uyguluyor (137.4 vs 129.1 ADR). Ezici olmasa da, bu fark tam bir maç boyunca anlamlı şekilde birikiyor: CHAMBER belirgin şekilde daha fazla chip hasarı, asist ve takım arkadaşlarını hazırlayan neredeyse-öldürmeler katkısı yapıyor. KAY/O daha iyi takas kalıpları ile bu farkı kapatabilir, hasarlarının kaçan veya iyileşen rakipleri etiketlemek yerine gerçek eliminasyonlara yol açmasını sağlayarak.

HS %

27.4%CHAMBER

28.9%KAY/O

KAY/O biraz daha yüksek oranda headshot vuruyor (28.9% vs 27.4%), düellolarda öldürme süresinde mütevazı ama anlamlı bir avantaj sağlıyor. Bu 1.5 yüzde puanlık üstünlük, KAY/O'ın CHAMBER tam tepki vermeden önce daha sık one-tap veya two-tap yapmasına dönüşüyor. CHAMBER oyuncuları buna öngörülebilir açı tutmalarından kaçınarak, KAY/O'ın nişangah yerleşimini bozmak için hareket kullanarak ve doğruluk farkını etkisiz hale getirmek için yaygın pozisyonları prefire ederek karşı koymalı.

CHAMBER vs KAY/O atak ve defans performansı

Attack Side

CHAMBER

50.1%

49.5%

Defense Side

CHAMBER

50.5%

49.9%

Atak tarafı analizi

CHAMBER ve KAY/O arasındaki atak karşılaştırması neredeyse mükemmel bir denge ortaya koyuyor - CHAMBER atak turlarının %50.1'ını kazanırken KAY/O %49.5 kazanıyor. Bu ihmal edilebilir %0.6 puanlık fark, site yürütmelerinde veya dar geçitlerde hiçbir ajanın doğuştan avantajı olmadığını gösteriyor.

Taktiksel açıdan, ne CHAMBER ne de KAY/O bu eşleşmeye göre standart atak yaklaşımlarını ayarlamamalı. Her iki ajan da istatistiksel dezavantaj endişesi olmadan tipik yürütme kalıplarını oynayabilir. 34 maç verileri, daha iyi oyun anlayışı ve nişan becerisine sahip oyuncunun atak karşılaşmalarını kazanacağını gösteriyor.

Entry fragging için, hem CHAMBER hem de KAY/O oyuncuları site yürütmelerinde ilk düelloyu güvenle alabilir. Hiçbir ajanın yetenekleri anlamlı ilk temas avantajları yaratmıyor, bu yüzden entry başarısı nişangah yerleşimi ve jiggle-peeking tekniğine bağlı.

Bu eşleşmedeki post-plant senaryoları benzer şekilde dengeli. Hiçbir ajan üstün spike savunma yetenekleri göstermiyor. Spike dikildiğinde, standart post-plant temelllerine odaklanın: crossfire pozisyonlaması, imha gecikmesi için yardımcı kullanımı. %0.6 fark istatistiksel gürültü olarak kabul edilecek kadar küçük.

CHAMBER, Valorant'ta 14 ajana karşı avantajlı ve 14 ajana karşı dezavantajlı eşleşmelere sahiptir. CHAMBER'in en güçlü eşleşmesi 60.6% kazanma oranıyla HARBOR'a karşıdır. En zorlu eşleşme 36.9% kazanma oranıyla SAGE'dır. Belirli eşleşme detayları ve performans metrikleri için aşağıdaki tabloyu kullanın.

Valorant'ta CHAMBER eşleşme kazanma oranları ve savaş istatistikleri (Patch 13.04)
Rakip	Kazanma Oranı	Maçlar	KDA	Hasar/Tur	HS %	Sld. KO	Svn. KO
CLOVE	47.36%	986	1.29	142.5	29.6%	47.6%

MetaBot Desktop

Kazandıran Avantajı Yakalayın

Gerçek zamanlı arayüzler, otomatik maç takibi ve özel araçlar — tırmanmak için ihtiyacınız olan her şey, PC'nizde ücretsiz.

Oyun içi arayüzler
Otomatik maç takibi
Masaüstüne Özel Araçlar

Windows için İndir Daha Fazla BilgiÜcretsiz indirme

🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Valorant'ta CHAMBER'in en iyi eşleşmesi nedir?

CHAMBER'in en iyi eşleşmesi 60.6% kazanma oranıyla HARBOR'a karşıdır. CHAMBER, üstün öldürme yeteneği ve avantajlı fayda etkileşimleri sayesinde bu eşleşmede başarılı olur.

CHAMBER'in en zor eşleşmesi nedir?

CHAMBER'in en zor eşleşmesi sadece 36.9% kazanma oranıyla SAGE'a karşıdır. Bu rakibe karşı CHAMBER, telafi etmek için takım koordinasyonuna ve fayda kullanımına odaklanmalıdır.

CHAMBER'in kaç avantajlı eşleşmesi var?

CHAMBER, Valorant'ta 14 avantajlı eşleşmeye (%50+ kazanma oranı) ve 14 dezavantajlı eşleşmeye sahiptir. Bu eşleşme dinamiklerini anlamak, daha iyi ajan seçimleri yapmanıza ve oyun tarzınızı uyarlamanıza yardımcı olur.

Zor eşleşmelerde CHAMBER'i nasıl oynamalıyım?

Zor eşleşmelerde CHAMBER oynarken, takım koordinasyonu, fayda kullanımı ve çapraz ateşleri önceliklendirin. Dezavantajlı rakiplere karşı izole 1v1 düellolarından kaçının ve avantaj yaratmak için CHAMBER'in yeteneklerini kullanma fırsatları arayın. Atak mı savunma mı olduğunuza göre konumlanmanızı ayarlayın.

CHAMBER'in eşleşmelerinde hangi istatistikler en önemli?

CHAMBER'in eşleşmelerinde analiz edilecek önemli istatistikler arasında kazanma oranı, KDA oranı, raunt başına ortalama hasar ve atak/savunma kazanma oranları bulunur. Yüksek hasar eşleşmeleri agresif oyunu, düşük KDA eşleşmeleri ise daha destekleyici oynayıp takım değişimlerine güvenmeyi önerir.