Brandvs Shaco
Brand vs Shaco là đối đầu a decisive trong LoL bản 26.4. Shaco thắng với 57.5% tỷ lệ thắng (+15.0%) trước Brand dựa trên 41 trận. Brand wins the early laning phase while Shaco scales better into the late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật Brand tốt nhất cho đối đầu Brand vs Shaco.
Brand Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Brand performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Shaco(42.5%)Who Wins the Brand vs Shaco Matchup?
Tóm tắt đối đầu Brand vs Shaco
Trận đấu Brand vs Shaco là trận đấu quyết định trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 41 trận gần đây được phân tích, Shaco thắng với tỷ lệ thắng 57.5% so với 42.5% của Brand, cho Shaco lợi thế 15.0 điểm phần trăm. Động lực giai đoạn trận đóng vai trò quan trọng ở đây: Brand kiểm soát giai đoạn lane sớm, nhưng Shaco scale tốt hơn khi trận kéo dài. Trận đấu thay đổi đáng kể tùy thuộc vào độ dài trận — Brand cần ép lợi thế trước khi Shaco đạt đỉnh sức mạnh, trong khi Shaco nên tập trung farm an toàn và đạt các mốc trang bị quan trọng. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở CS, nơi Brand dẫn trước 0.7 CS/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Shaco có lợi thế mạnh trong trận đấu này. Người chơi Brand nên chơi phòng thủ, ưu tiên farm an toàn dưới trụ, và tìm cơ hội tạo ra từ áp lực đi rừng hoặc khi Shaco quá đà. Tránh trao đổi kéo dài và đợi teamfight nơi vị trí và phối hợp quan trọng hơn. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane Brand vs Shaco
Brand được ưu ái trong giai đoạn lane trước Shaco, thắng 5 trong 5 danh mục thống kê chính. Brand có lợi thế về farm, sát thương, thu nhập vàng, khống chế đám đông và hồi phục, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Best Brand Build Against Shaco
Giày Pháp Sư là lựa chọn giày tối ưu chống lại Shaco, cung cấp tốc độ di chuyển và chỉ số mà Brand cần nhất trong trận đấu này. Các trang bị cốt lõi hiệu suất cao nhất cho Brand chống lại Shaco là Mặt Nạ Đọa Đày Liandry, Trượng Pha Lê Rylai và Đuốc Lửa Đen. Sự kết hợp này mang lại cho Brand sự cân bằng hiệu quả về sát thương, sinh tồn và tiện ích cho trận đấu. Build này có tỷ lệ thắng 40.0% trong 5 trận. Mặc dù trận đấu tổng thể có thể khó khăn, đường trang bị này cho Brand cơ hội tốt nhất để cạnh tranh với Shaco. Có thể cần điều chỉnh dựa trên đội hình và tình trạng trận, nhưng build này cung cấp nền tảng mạnh nhất cho trận đấu Brand vs Shaco.
Early Game vs Late Game
Brand66.7%Shaco33.3%Brand32.1%Shaco67.9%Brand thống trị đầu trận (15 phút đầu) với tỷ lệ thắng ấn tượng 66.7% — dẫn đầu 33.3 điểm phần trăm trước Shaco. Đầu trận một chiều này có nghĩa Brand có thể định đoạt nhịp độ lane từ cấp 1, kiểm soát trao đổi, trạng thái sóng và ưu tiên sông.
Shaco vượt trội hơn nhiều trong cuối trận (25+ phút), tự hào với tỷ lệ thắng 67.9% — 35.7 điểm trên Brand. Trận kéo dài rất ưu ái Shaco, có bộ kỹ năng và scaling khiến họ trở thành lực lượng thống trị trong teamfight và kiểm soát mục tiêu.
Trận đấu này có sự thay đổi sức mạnh đáng kể: Brand phải ép lợi thế sớm mạnh mẽ và kết thúc trận trước khi Shaco đạt các mốc scaling. Nếu Shaco sống sót qua giai đoạn lane mà không tụt lại quá xa, trận đấu sẽ nghiêng về phía họ. Kiểm soát Rồng và Tiên Báo rất quan trọng — đội nào đảm bảo mục tiêu sớm có thể snowball hoặc mua thời gian để scale.
Best Brand Runes Against Shaco
Pháp Thuật
Cảm Hứng
Thiết lập ngọc Pháp Thuật và Cảm Hứng cho Brand những công cụ tốt nhất để cạnh tranh với Shaco trong trận đấu khó khăn này, bù đắp những bất lợi thống kê với sự kết hợp ngọc tối ưu.
Du lieu doi dau cua Brand cho ban va 26.4 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua Brand khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build Brand tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.06% | 317 | 2.7 | 781 | 10,876 | 40.2% | 49.7% | |
| 49.49% | 294 | 1.7 | 795 | 9,480 | 54.0% | 45.5% | |
| 56.57% | 252 | 1.8 | 832 | 10,333 | 66.7% | 49.7% | |
| 61.76% | 207 | 6.4 | 1,019 | 13,257 | 59.5% | 63.2% | |
| 52.76% | 202 | 1.8 | 833 | 10,232 | 56.3% | 50.4% | |
| 44.27% | 192 | 2.2 | 809 | 10,411 | 50.0% | 40.7% | |
| 53.26% | 184 | 2.1 | 795 | 10,160 | 55.2% | 52.1% | |
| 48.07% | 183 | 1.7 | 863 | 10,401 | 50.7% | 46.4% | |
| 47.70% | 177 | 1.7 | 828 | 10,129 | 56.9% | 42.2% | |
| 59.39% | 165 | 3.1 | 996 | 11,559 | 63.0% | 57.7% | |
| 46.20% | 158 | 2.4 | 846 | 10,308 | 44.8% | 47.3% | |
| 60.26% | 156 | 5.8 | 994 | 13,065 | 64.3% | 58.0% | |
| 50.72% | 140 | 6.0 | 1,002 | 10,976 | 54.1% | 48.0% | |
| 54.35% | 139 | 2.0 | 771 | 10,575 | 54.7% | 54.1% | |
| 50.00% | 136 | 6.2 | 966 | 12,620 | 56.4% | 45.7% | |
| 52.27% | 134 | 5.8 | 944 | 11,455 | 46.5% | 56.8% | |
| 50.78% | 129 | 5.5 | 1,006 | 11,807 | 40.8% | 57.0% | |
| 50.78% | 129 | 1.7 | 793 | 9,870 | 54.0% | 48.7% | |
| 48.80% | 125 | 3.9 | 829 | 10,864 | 53.1% | 46.0% | |
| 56.00% | 125 | 6.4 | 1,024 | 13,571 | 68.3% | 50.0% | |
| 49.57% | 118 | 1.6 | 907 | 10,624 | 48.9% | 50.0% | |
| 55.26% | 115 | 5.3 | 954 | 12,343 | 50.0% | 58.3% | |
| 43.12% | 110 | 2.8 | 803 | 10,679 | 38.5% | 45.7% | |
| 57.01% | 110 | 1.6 | 646 | 9,160 | 61.8% | 51.9% | |
| 51.85% | 108 | 3.5 | 789 | 10,653 | 48.7% | 53.6% | |
| 43.93% | 107 | 1.7 | 782 | 9,916 | 47.5% | 41.8% | |
| 51.92% | 105 | 1.7 | 716 | 9,908 | 51.2% | 52.4% | |
| 52.94% | 102 | 1.7 | 873 | 9,915 | 48.0% | 57.7% | |
| 51.00% | 100 | 6.0 | 982 | 12,178 | 48.6% | 52.4% | |
| 61.86% | 99 | 2.0 | 1,034 | 10,658 | 65.0% | 59.6% | |
| 57.89% | 96 | 2.4 | 851 | 11,328 | 54.0% | 60.3% | |
| 57.89% | 95 | 1.6 | 726 | 9,354 | 67.3% | 46.5% | |
| 43.62% | 95 | 1.8 | 798 | 9,976 | 40.0% | 45.8% | |
| 58.51% | 94 | 6.3 | 967 | 12,420 | 59.5% | 57.9% | |
| 45.16% | 93 | 5.9 | 1,042 | 11,189 | 39.5% | 49.1% | |
| 50.55% | 92 | 1.9 | 795 | 10,350 | 50.0% | 50.9% | |
| 56.98% | 86 | 5.9 | 917 | 12,456 | 72.5% | 43.5% | |
| 56.47% | 86 | 6.4 | 1,045 | 12,839 | 65.1% | 47.6% | |
| 58.75% | 81 | 4.3 | 944 | 11,749 | 59.5% | 58.1% | |
| 49.37% | 79 | 6.4 | 986 | 13,208 | 48.5% | 50.0% | |
| 38.96% | 78 | 1.7 | 868 | 10,238 | 45.2% | 34.8% | |
| 48.72% | 78 | 5.5 | 996 | 11,618 | 44.1% | 52.3% | |
| 50.65% | 77 | 5.1 | 855 | 10,507 | 48.7% | 52.6% | |
| 52.00% | 75 | 6.4 | 1,049 | 12,958 | 56.8% | 47.4% | |
| 52.17% | 70 | 6.1 | 890 | 11,761 | 51.6% | 52.6% | |
| 50.72% | 70 | 5.0 | 885 | 10,952 | 48.6% | 52.9% | |
| 53.62% | 70 | 1.7 | 872 | 9,891 | 60.6% | 47.2% | |
| 41.18% | 68 | 4.8 | 837 | 11,069 | 39.1% | 42.2% | |
| 47.76% | 67 | 6.6 | 975 | 13,411 | 48.0% | 47.6% | |
| 40.91% | 66 | 2.0 | 854 | 10,180 | 44.0% | 39.0% | |
| 58.46% | 65 | 2.2 | 895 | 11,112 | 56.0% | 60.0% | |
| 52.46% | 61 | 1.7 | 783 | 10,017 | 51.9% | 52.9% | |
| 53.33% | 61 | 4.2 | 1,004 | 12,183 | 51.9% | 54.5% | |
| 54.24% | 60 | 6.1 | 1,059 | 12,125 | 36.4% | 64.9% | |
| 45.76% | 59 | 1.8 | 840 | 10,402 | 60.9% | 36.1% | |
| 52.73% | 55 | 5.5 | 973 | 11,275 | 61.5% | 44.8% | |
| 44.44% | 54 | 6.3 | 973 | 12,342 | 50.0% | 39.3% | |
| 47.17% | 53 | 1.4 | 832 | 12,703 | 42.9% | 50.0% | |
| 54.72% | 53 | 1.5 | 952 | 13,169 | 44.0% | 64.3% | |
| 54.72% | 53 | 6.2 | 1,097 | 13,543 | 45.0% | 60.6% | |
| 56.60% | 53 | 6.5 | 1,039 | 13,299 | 66.7% | 48.3% | |
| 43.40% | 53 | 3.4 | 870 | 11,812 | 45.5% | 41.9% | |
| 52.83% | 53 | 6.4 | 930 | 12,862 | 50.0% | 54.3% | |
| 55.77% | 52 | 6.4 | 1,070 | 13,558 | 72.0% | 40.7% | |
| 45.10% | 51 | 4.9 | 921 | 10,259 | 37.9% | 54.5% | |
| 58.82% | 51 | 6.2 | 1,049 | 13,032 | 62.5% | 55.6% | |
| 58.33% | 49 | 5.5 | 1,039 | 12,111 | 47.4% | 65.5% | |
| 48.94% | 47 | 5.6 | 947 | 11,996 | 50.0% | 48.3% | |
| 67.39% | 46 | 2.8 | 913 | 11,980 | 66.7% | 67.7% | |
| 65.91% | 46 | 4.4 | 972 | 11,580 | 58.3% | 75.0% | |
| 46.67% | 45 | 1.7 | 861 | 10,076 | 66.7% | 33.3% | |
| 48.89% | 45 | 6.1 | 992 | 12,403 | 53.3% | 46.7% | |
| 51.11% | 45 | 4.3 | 910 | 11,073 | 58.8% | 46.4% | |
| 42.86% | 42 | 1.3 | 872 | 12,244 | 43.8% | 42.3% | |
| 42.50% | 41 | 1.9 | 930 | 12,401 | 66.7% | 32.1% | |
| 56.10% | 41 | 1.5 | 811 | 12,128 | 50.0% | 63.2% | |
| 51.22% | 41 | 6.3 | 888 | 11,534 | 44.4% | 56.5% | |
| 42.50% | 40 | 5.1 | 801 | 10,924 | 38.9% | 45.5% | |
| 43.59% | 39 | 5.4 | 1,042 | 12,240 | 23.1% | 53.9% | |
| 44.74% | 38 | 2.1 | 899 | 13,328 | 45.5% | 44.4% | |
| 54.05% | 37 | 5.9 | 917 | 11,853 | 53.9% | 54.2% | |
| 29.73% | 37 | 2.0 | 861 | 10,158 | 41.2% | 20.0% | |
| 55.56% | 37 | 4.3 | 965 | 11,111 | 43.8% | 65.0% | |
| 59.46% | 37 | 6.5 | 1,016 | 10,820 | 56.5% | 64.3% | |
| 55.56% | 36 | 1.6 | 988 | 11,702 | 57.1% | 54.5% | |
| 44.44% | 36 | 1.7 | 1,118 | 12,778 | 43.8% | 45.0% | |
| 33.33% | 36 | 5.0 | 1,051 | 10,723 | 29.4% | 36.8% | |
| 51.43% | 35 | 3.3 | 872 | 10,313 | 68.8% | 36.8% | |
| 57.14% | 35 | 6.1 | 926 | 12,926 | 63.6% | 54.2% | |
| 60.00% | 35 | 1.1 | 827 | 12,768 | 66.7% | 55.0% | |
| 42.86% | 35 | 6.5 | 1,161 | 11,924 | 61.5% | 31.8% | |
| 54.55% | 33 | 1.6 | 906 | 12,557 | 43.8% | 64.7% | |
| 51.52% | 33 | 5.3 | 922 | 12,289 | 55.6% | 50.0% | |
| 33.33% | 33 | 5.7 | 948 | 12,110 | 31.3% | 35.3% | |
| 56.25% | 32 | 1.5 | 936 | 11,385 | 64.3% | 50.0% | |
| 51.61% | 31 | 5.6 | 1,091 | 11,498 | 42.9% | 58.8% | |
| 48.28% | 30 | 3.9 | 1,041 | 12,854 | 50.0% | 47.4% | |
| 40.00% | 30 | 2.5 | 1,069 | 12,999 | 41.7% | 38.9% | |
| 44.83% | 29 | 4.1 | 1,131 | 11,688 | 27.3% | 55.6% | |
| 37.93% | 29 | 1.1 | 857 | 11,662 | 23.1% | 50.0% | |
| 37.93% | 29 | 5.0 | 742 | 10,163 | 14.3% | 60.0% | |
| 32.14% | 29 | 6.4 | 1,027 | 11,888 | 30.0% | 33.3% | |
| 64.29% | 28 | 1.6 | 976 | 13,222 | 55.6% | 68.4% | |
| 59.26% | 27 | 3.8 | 970 | 11,589 | 60.0% | 58.3% | |
| 48.15% | 27 | 1.3 | 900 | 13,231 | 33.3% | 55.6% | |
| 44.44% | 27 | 1.9 | 843 | 11,784 | 44.4% | 44.4% | |
| 64.00% | 25 | 5.7 | 982 | 13,186 | 40.0% | 70.0% | |
| 50.00% | 24 | 1.6 | 861 | 12,618 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.17% | 24 | 0.9 | 858 | 11,419 | 56.3% | 50.0% | |
| 47.83% | 23 | 1.5 | 831 | 13,371 | 11.1% | 71.4% | |
| 56.52% | 23 | 5.8 | 1,069 | 14,620 | 28.6% | 68.8% | |
| 56.52% | 23 | 5.8 | 981 | 12,090 | 55.6% | 57.1% | |
| 59.09% | 22 | 1.9 | 975 | 12,725 | 75.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 22 | 1.6 | 969 | 13,318 | 42.9% | 33.3% | |
| 54.55% | 22 | 1.6 | 815 | 9,502 | 63.6% | 45.5% | |
| 54.55% | 22 | 6.0 | 826 | 11,429 | 60.0% | 50.0% | |
| 47.62% | 21 | 5.6 | 927 | 10,813 | 60.0% | 36.4% | |
| 47.62% | 21 | 3.7 | 1,009 | 11,274 | 37.5% | 53.9% | |
| 57.14% | 21 | 6.2 | 1,117 | 13,126 | 72.7% | 40.0% | |
| 57.14% | 21 | 1.5 | 847 | 11,886 | 83.3% | 46.7% | |
| 60.00% | 20 | 5.2 | 1,100 | 12,655 | 71.4% | 53.9% | |
| 52.63% | 20 | 1.2 | 831 | 11,546 | 57.1% | 50.0% | |
| 55.00% | 20 | 2.1 | 895 | 12,849 | 33.3% | 72.7% | |
| 47.37% | 19 | 2.7 | 938 | 10,844 | 44.4% | 50.0% | |
| 44.44% | 18 | 6.5 | 967 | 11,829 | 50.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 18 | 3.6 | 868 | 13,889 | 80.0% | 46.1% | |
| 72.22% | 18 | 6.4 | 1,036 | 13,353 | 80.0% | 62.5% | |
| 61.11% | 18 | 1.9 | 889 | 12,026 | 75.0% | 50.0% | |
| 38.89% | 18 | 5.5 | 1,016 | 13,008 | 28.6% | 45.5% | |
| 58.82% | 18 | 2.9 | 994 | 15,641 | 66.7% | 57.1% | |
| 76.47% | 17 | 4.5 | 911 | 12,487 | 66.7% | 87.5% | |
| 70.59% | 17 | 4.2 | 849 | 9,715 | 60.0% | 85.7% | |
| 52.94% | 17 | 1.7 | 770 | 10,830 | 66.7% | 45.5% | |
| 52.94% | 17 | 2.4 | 1,073 | 14,064 | 0.0% | 56.3% | |
| 37.50% | 16 | 2.1 | 970 | 11,641 | 22.2% | 57.1% | |
| 56.25% | 16 | 3.9 | 993 | 9,894 | 50.0% | 66.7% | |
| 46.67% | 15 | 5.7 | 753 | 9,692 | 37.5% | 57.1% | |
| 40.00% | 15 | 2.0 | 762 | 11,368 | 42.9% | 37.5% | |
| 46.67% | 15 | 2.8 | 930 | 13,523 | 66.7% | 41.7% | |
| 57.14% | 14 | 6.3 | 1,061 | 11,588 | 75.0% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 1.7 | 1,107 | 12,674 | 50.0% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 1.6 | 908 | 10,449 | 57.1% | 16.7% | |
| 46.15% | 13 | 1.4 | 742 | 10,792 | 37.5% | 60.0% | |
| 23.08% | 13 | 1.4 | 827 | 11,019 | 37.5% | 0.0% | |
| 58.33% | 12 | 1.6 | 1,018 | 12,419 | 71.4% | 40.0% | |
| 72.73% | 11 | 1.0 | 899 | 14,132 | 60.0% | 83.3% | |
| 63.64% | 11 | 1.4 | 946 | 13,908 | 33.3% | 75.0% | |
| 72.73% | 11 | 4.6 | 857 | 11,421 | 60.0% | 83.3% | |
| 70.00% | 11 | 3.6 | 1,130 | 11,692 | 80.0% | 60.0% | |
| 80.00% | 10 | 1.9 | 922 | 10,134 | 66.7% | 100.0% | |
| 50.00% | 10 | 0.9 | 805 | 11,528 | 50.0% | 50.0% | |
| 77.78% | 10 | 5.2 | 948 | 10,295 | 75.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 10 | 0.9 | 817 | 12,327 | 80.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 676 | 10,179 | 16.7% | 66.7% | |
| 22.22% | 9 | 6.2 | 852 | 12,179 | 33.3% | 16.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.4 | 998 | 8,040 | 57.1% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.8 | 1,109 | 12,988 | 50.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.0 | 1,058 | 10,948 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 4.7 | 743 | 9,515 | 80.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.3 | 776 | 9,951 | 33.3% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.4 | 902 | 10,998 | 75.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 1.0 | 821 | 10,756 | 0.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 7 | 3.8 | 906 | 12,169 | 0.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.2 | 998 | 12,663 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.2 | 1,011 | 11,464 | 50.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 6 | 5.5 | 881 | 11,851 | 100.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.2 | 949 | 10,426 | 100.0% | 75.0% | |
Giúp chúng tôi duy trì độ chính xác! Nếu bạn nhận thấy thống kê không chính xác, dữ liệu thiếu hoặc bất kỳ vấn đề nào, phản hồi của bạn trực tiếp cải thiện chất lượng dữ liệu cho cả cộng đồng.
Brand vs Shaco - Câu Hỏi Thường Gặp
Brand choi nhu the nao truoc Shaco trong League of Legends?
Shaco thang tran doi dau Brand vs Shaco voi ty le thang 57.5% so voi 42.5% cua Brand, chenh lech 15.0 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 41 tran xep hang gan day trong ban 26.4.
Brand choi nhu the nao truoc Shaco trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, Brand co loi the truoc Shaco voi ty le thang 66.7% so voi 33.3%. Nguoi choi Brand nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
Brand choi nhu the nao truoc Shaco trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, Shaco chiem uu the trong tran Brand vs Shaco voi ty le thang 67.9% so voi 32.1%. Shaco phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran Brand vs Shaco?
Shaco thang tran doi dau voi Brand voi ty le thang 57.5% trong ban 26.4 League of Legends. Loi the 15.0 diem phan tram co nghia la Shaco duoc significantly uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 41 tran duoc phan tich.
Build Brand tot nhat chong Shaco la gi?
Build Brand tot nhat chong Shaco bao gom Mặt Nạ Đọa Đày Liandry, Trượng Pha Lê Rylai, Đuốc Lửa Đen with Giày Pháp Sư. This build achieves a 40.0% win rate in the matchup. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune Brand tot nhat chong Shaco la gi?
Rune Brand tot nhat chong Shaco su dung cay chinh Pháp Thuật voi Cảm Hứng phu. This rune setup achieves a 42.9% win rate in the Brand vs Shaco matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
Brand co khac che Shaco khong?
Khong, Brand gap kho khan truoc Shaco voi chi 42.5% ty le thang. Shaco co loi the trong tran doi dau nay. Nguoi choi Brand nen tap trung farm an toan va tranh doi don keo dai de giam thieu loi the cua Shaco.
Choi Brand nhu the nao khi doi dau Shaco?
Khi choi Brand doi dau voi Shaco, choi can than va tranh cac dinh suc manh cua Shaco. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Shaco has the statistical advantage at most stages. Su dung build va rune danh rieng cho tran doi dau o tren de toi uu hoa co hoi cua ban.