LeBlancvs Ambessa
LeBlanc vs Ambessa là đối đầu a decisive trong LoL bản 26.10. LeBlanc thắng với 66.7% tỷ lệ thắng (+33.3%) trước Ambessa dựa trên 6 trận. LeBlanc holds the advantage in both the early and late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật LeBlanc tốt nhất cho đối đầu LeBlanc vs Ambessa.
LeBlanc Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how LeBlanc performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(66.7%)Who Wins the LeBlanc vs Ambessa Matchup?
Tóm tắt đối đầu LeBlanc vs Ambessa
Trận đấu LeBlanc vs Ambessa là trận đấu quyết định trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 6 trận gần đây được phân tích, LeBlanc thắng với tỷ lệ thắng 66.7% so với 33.3% của Ambessa, cho LeBlanc lợi thế 33.3 điểm phần trăm. LeBlanc thống trị ở mọi giai đoạn — từ lane sớm đến teamfight cuối trận. Lợi thế nhất quán này khiến người chơi Ambessa khó tìm được cửa sổ thuận lợi, nên chiến lược phụ thuộc đội và tránh đối đầu solo là cần thiết. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở hồi phục, nơi Ambessa dẫn trước 890 HP/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Người chơi LeBlanc có thể tự tin chọn vào Ambessa và chơi hung hăng từ cấp 1. Hãy cố gắng thiết lập quyền kiểm soát lane sớm qua trao đổi có lợi và đẩy Ambessa ra khỏi CS bất cứ khi nào có thể. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane LeBlanc vs Ambessa
Ambessa được ưu ái trong giai đoạn lane trước LeBlanc, thắng 3 trong 5 danh mục thống kê chính. Ambessa có lợi thế về farm, thu nhập vàng và hồi phục, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Best LeBlanc Build Against Ambessa
Giày Ma Pháp Sư là lựa chọn giày tối ưu chống lại Ambessa, cung cấp tốc độ di chuyển và chỉ số mà LeBlanc cần nhất trong trận đấu này. Các trang bị cốt lõi hiệu suất cao nhất cho LeBlanc chống lại Ambessa là Vọng Âm Luden, Ngọn Lửa Hắc Hóa và Đồng Hồ Cát Zhonya. Sự kết hợp này mang lại cho LeBlanc sự cân bằng hiệu quả về sát thương, sinh tồn và tiện ích cho trận đấu. Build này hoạt động đặc biệt tốt, đạt tỷ lệ thắng 66.7% trong 3 trận — cao hơn nhiều so với trung bình và khiến nó trở thành đường trang bị hàng đầu chống lại Ambessa. Có thể cần điều chỉnh dựa trên đội hình và tình trạng trận, nhưng build này cung cấp nền tảng mạnh nhất cho trận đấu LeBlanc vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
LeBlanc50.0%Ambessa50.0%LeBlanc75.0%Ambessa25.0%Đầu trận (15 phút đầu) là tung đồng xu giữa LeBlanc và Ambessa, với LeBlanc giữ lợi thế mỏng manh 50.0% tỷ lệ thắng (+0.0%). Kỹ năng cá nhân và vị trí đi rừng sẽ quan trọng hơn lợi thế tướng trong giai đoạn lane sớm.
LeBlanc vượt trội hơn nhiều trong cuối trận (25+ phút), tự hào với tỷ lệ thắng 75.0% — 50.0 điểm trên Ambessa. Trận kéo dài rất ưu ái LeBlanc, có bộ kỹ năng và scaling khiến họ trở thành lực lượng thống trị trong teamfight và kiểm soát mục tiêu.
LeBlanc giữ lợi thế ở mọi giai đoạn của trận, khiến đây trở thành trận đấu thuận lợi nhất quán từ lane đến teamfight cuối trận. Người chơi Ambessa nên tìm kiếm outplay, chiến lược phụ thuộc đội và bắt chọn thay vì dựa vào scaling để thắng trận đấu này.
Best LeBlanc Runes Against Ambessa
Áp Đảo
Kiên Định
Chạy Áp Đảo chính với Kiên Định phụ cho phép LeBlanc ép lợi thế chống lại Ambessa, khuếch đại những điểm mạnh khiến trận đấu này thuận lợi.
Du lieu doi dau cua LeBlanc cho ban va 26.10 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua LeBlanc khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build LeBlanc tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.00% | 200 | 5.8 | 826 | 11,852 | 49.4% | 43.8% | |
| 45.77% | 143 | 5.6 | 829 | 11,421 | 46.7% | 45.1% | |
| 41.67% | 132 | 5.8 | 804 | 11,810 | 41.2% | 42.0% | |
| 54.39% | 114 | 5.7 | 882 | 11,519 | 63.3% | 47.7% | |
| 55.36% | 112 | 5.7 | 849 | 12,036 | 50.0% | 58.1% | |
| 49.11% | 112 | 5.1 | 826 | 11,349 | 41.3% | 54.5% | |
| 40.78% | 103 | 5.8 | 818 | 11,368 | 48.1% | 33.3% | |
| 59.00% | 100 | 6.0 | 824 | 11,132 | 59.1% | 58.9% | |
| 48.94% | 94 | 5.8 | 860 | 12,429 | 51.9% | 47.8% | |
| 54.35% | 92 | 5.9 | 986 | 12,000 | 62.2% | 49.1% | |
| 45.98% | 87 | 5.3 | 846 | 11,522 | 51.5% | 42.6% | |
| 46.43% | 84 | 5.7 | 762 | 11,576 | 46.9% | 46.1% | |
| 48.15% | 81 | 5.7 | 790 | 11,577 | 36.7% | 54.9% | |
| 49.35% | 77 | 5.5 | 767 | 11,795 | 44.8% | 52.1% | |
| 44.74% | 76 | 5.9 | 957 | 11,923 | 51.4% | 39.0% | |
| 42.86% | 70 | 5.4 | 772 | 11,399 | 48.1% | 39.5% | |
| 52.17% | 69 | 4.8 | 879 | 12,075 | 56.0% | 50.0% | |
| 38.33% | 60 | 5.6 | 803 | 10,788 | 42.3% | 35.3% | |
| 54.24% | 59 | 5.9 | 913 | 10,839 | 51.7% | 56.7% | |
| 51.72% | 58 | 5.9 | 1,002 | 11,414 | 48.0% | 54.5% | |
| 53.85% | 52 | 6.0 | 884 | 10,725 | 48.0% | 59.3% | |
| 48.08% | 52 | 5.8 | 937 | 11,461 | 46.1% | 50.0% | |
| 44.23% | 52 | 5.8 | 823 | 11,385 | 52.6% | 39.4% | |
| 40.38% | 52 | 6.0 | 810 | 11,350 | 50.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 52 | 6.0 | 871 | 11,542 | 61.5% | 46.1% | |
| 32.65% | 49 | 5.6 | 867 | 10,937 | 22.7% | 40.7% | |
| 44.90% | 49 | 5.7 | 831 | 12,118 | 62.5% | 28.0% | |
| 50.00% | 48 | 6.1 | 942 | 11,704 | 59.1% | 42.3% | |
| 34.04% | 47 | 5.6 | 764 | 10,689 | 50.0% | 17.4% | |
| 42.22% | 45 | 5.7 | 807 | 10,689 | 36.4% | 47.8% | |
| 58.14% | 43 | 6.2 | 902 | 11,784 | 55.0% | 60.9% | |
| 34.29% | 35 | 5.4 | 891 | 10,673 | 31.3% | 36.8% | |
| 51.43% | 35 | 6.0 | 1,086 | 12,726 | 50.0% | 52.4% | |
| 52.94% | 34 | 6.6 | 966 | 11,976 | 47.1% | 58.8% | |
| 43.75% | 32 | 5.0 | 820 | 11,435 | 43.8% | 43.8% | |
| 64.52% | 31 | 6.1 | 985 | 12,295 | 64.3% | 64.7% | |
| 70.97% | 31 | 6.4 | 1,001 | 12,401 | 92.9% | 52.9% | |
| 62.96% | 27 | 4.3 | 920 | 12,192 | 61.5% | 64.3% | |
| 55.56% | 27 | 6.0 | 854 | 10,935 | 53.9% | 57.1% | |
| 52.00% | 25 | 2.6 | 812 | 10,116 | 63.6% | 42.9% | |
| 40.00% | 25 | 5.7 | 819 | 11,721 | 70.0% | 20.0% | |
| 56.00% | 25 | 6.0 | 976 | 13,007 | 70.0% | 46.7% | |
| 54.17% | 24 | 4.4 | 834 | 11,332 | 45.5% | 61.5% | |
| 21.74% | 23 | 4.0 | 715 | 11,212 | 20.0% | 23.1% | |
| 52.38% | 21 | 1.5 | 674 | 10,512 | 60.0% | 45.5% | |
| 47.62% | 21 | 5.5 | 723 | 9,931 | 63.6% | 30.0% | |
| 65.00% | 20 | 5.7 | 961 | 11,639 | 42.9% | 76.9% | |
| 52.63% | 19 | 5.8 | 867 | 11,934 | 33.3% | 61.5% | |
| 68.42% | 19 | 2.3 | 788 | 12,425 | 100.0% | 60.0% | |
| 52.63% | 19 | 5.8 | 953 | 11,816 | 50.0% | 54.5% | |
| 83.33% | 18 | 6.4 | 932 | 13,335 | 83.3% | 83.3% | |
| 55.56% | 18 | 1.7 | 749 | 11,868 | 0.0% | 71.4% | |
| 37.50% | 16 | 5.6 | 1,002 | 10,902 | 42.9% | 33.3% | |
| 56.25% | 16 | 6.3 | 866 | 12,785 | 50.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 16 | 1.9 | 775 | 9,885 | 25.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 15 | 5.1 | 850 | 11,992 | 50.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 15 | 2.8 | 757 | 9,805 | 77.8% | 50.0% | |
| 28.57% | 14 | 2.0 | 724 | 11,393 | 40.0% | 22.2% | |
| 50.00% | 14 | 5.7 | 1,014 | 11,483 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 4.6 | 815 | 12,591 | 16.7% | 87.5% | |
| 50.00% | 14 | 5.9 | 885 | 11,208 | 60.0% | 44.4% | |
| 53.85% | 13 | 1.4 | 774 | 8,504 | 71.4% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 5.0 | 773 | 12,499 | 50.0% | 36.4% | |
| 61.54% | 13 | 6.1 | 930 | 12,756 | 60.0% | 62.5% | |
| 41.67% | 12 | 1.6 | 778 | 11,924 | 33.3% | 44.4% | |
| 54.55% | 11 | 1.6 | 663 | 11,679 | 33.3% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 1.6 | 607 | 8,530 | 42.9% | 25.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.7 | 635 | 10,039 | 20.0% | 50.0% | |
| 72.73% | 11 | 2.6 | 850 | 11,580 | 75.0% | 71.4% | |
| 72.73% | 11 | 6.5 | 1,011 | 13,541 | 66.7% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.5 | 809 | 12,521 | 40.0% | 66.7% | |
| 10.00% | 10 | 5.8 | 903 | 13,101 | 0.0% | 14.3% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 749 | 11,106 | 100.0% | 14.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.9 | 779 | 11,409 | 80.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.7 | 693 | 9,285 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.5 | 683 | 9,933 | 33.3% | 57.1% | |
| 60.00% | 10 | 2.3 | 671 | 9,497 | 42.9% | 100.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 1,046 | 11,866 | 75.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.7 | 908 | 12,264 | 33.3% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.7 | 1,059 | 9,808 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.5 | 951 | 11,715 | 75.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 5.8 | 1,115 | 11,308 | 100.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 5.4 | 802 | 12,551 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.2 | 711 | 9,348 | 50.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 7 | 6.0 | 858 | 10,972 | 100.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.0 | 719 | 9,620 | 66.7% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.3 | 869 | 12,164 | 75.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 1.7 | 572 | 8,410 | 100.0% | 20.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 786 | 9,927 | 66.7% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.1 | 886 | 11,429 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 867 | 11,131 | 40.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.6 | 949 | 11,529 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 888 | 10,934 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.3 | 859 | 12,879 | 100.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.8 | 618 | 10,667 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 808 | 13,895 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 834 | 10,604 | 50.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.2 | 641 | 9,845 | 33.3% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.1 | 638 | 11,602 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 4.3 | 943 | 12,699 | 0.0% | 20.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.8 | 704 | 9,964 | 100.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 2.0 | 700 | 8,719 | 66.7% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 1,170 | 13,495 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 928 | 12,576 | 0.0% | 66.7% | |
Giúp chúng tôi duy trì độ chính xác! Nếu bạn nhận thấy thống kê không chính xác, dữ liệu thiếu hoặc bất kỳ vấn đề nào, phản hồi của bạn trực tiếp cải thiện chất lượng dữ liệu cho cả cộng đồng.
LeBlanc vs Ambessa - Câu Hỏi Thường Gặp
LeBlanc choi nhu the nao truoc Ambessa trong League of Legends?
LeBlanc thang tran doi dau LeBlanc vs Ambessa voi ty le thang 66.7% so voi 33.3% cua Ambessa, chenh lech 33.3 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 6 tran xep hang gan day trong ban 26.10.
LeBlanc choi nhu the nao truoc Ambessa trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, LeBlanc co loi the truoc Ambessa voi ty le thang 50.0% so voi 50.0%. Nguoi choi LeBlanc nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
LeBlanc choi nhu the nao truoc Ambessa trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, LeBlanc chiem uu the trong tran LeBlanc vs Ambessa voi ty le thang 75.0% so voi 25.0%. LeBlanc phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran LeBlanc vs Ambessa?
LeBlanc thang tran doi dau voi Ambessa voi ty le thang 66.7% trong ban 26.10 League of Legends. Loi the 33.3 diem phan tram co nghia la LeBlanc duoc significantly uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 6 tran duoc phan tich.
Build LeBlanc tot nhat chong Ambessa la gi?
Build LeBlanc tot nhat chong Ambessa bao gom Vọng Âm Luden, Ngọn Lửa Hắc Hóa, Đồng Hồ Cát Zhonya with Giày Ma Pháp Sư. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune LeBlanc tot nhat chong Ambessa la gi?
Rune LeBlanc tot nhat chong Ambessa su dung cay chinh Áp Đảo voi Kiên Định phu. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the LeBlanc vs Ambessa matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
LeBlanc co khac che Ambessa khong?
Co, LeBlanc co tran doi dau thuan loi truoc Ambessa voi ty le thang 66.7%. LeBlanc strongly counters Ambessa tren duong dua tren du lieu ban 26.10 hien tai.
Choi LeBlanc nhu the nao khi doi dau Ambessa?
Khi choi LeBlanc doi dau voi Ambessa, hay tan dung loi the thong ke bang cach doi don manh me trong cac thoi diem thuan loi. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Len trang bi va rune duoc de xuat cho tran doi dau nay de dat ket qua tot nhat.