
Olafvs Brand
Olaf vs Brand là đối đầu a decisive trong LoL bản 26.10. Brand thắng với 62.5% tỷ lệ thắng (+25.0%) trước Olaf dựa trên 8 trận. Olaf wins the early laning phase while Brand scales better into the late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật Olaf tốt nhất cho đối đầu Olaf vs Brand.
Olaf Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Olaf performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Olaf vs Brand Matchup?

Tóm tắt đối đầu Olaf vs Brand
Trận đấu Olaf vs Brand là trận đấu quyết định trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 8 trận gần đây được phân tích, Brand thắng với tỷ lệ thắng 62.5% so với 37.5% của Olaf, cho Brand lợi thế 25.0 điểm phần trăm. Động lực giai đoạn trận đóng vai trò quan trọng ở đây: Olaf kiểm soát giai đoạn lane sớm, nhưng Brand scale tốt hơn khi trận kéo dài. Trận đấu thay đổi đáng kể tùy thuộc vào độ dài trận — Olaf cần ép lợi thế trước khi Brand đạt đỉnh sức mạnh, trong khi Brand nên tập trung farm an toàn và đạt các mốc trang bị quan trọng. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở khống chế đám đông, nơi Brand dẫn trước 0.9s CC/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Brand có lợi thế mạnh trong trận đấu này. Người chơi Olaf nên chơi phòng thủ, ưu tiên farm an toàn dưới trụ, và tìm cơ hội tạo ra từ áp lực đi rừng hoặc khi Brand quá đà. Tránh trao đổi kéo dài và đợi teamfight nơi vị trí và phối hợp quan trọng hơn. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane Olaf vs Brand
Brand được ưu ái trong giai đoạn lane trước Olaf, thắng 3 trong 5 danh mục thống kê chính. Brand có lợi thế về farm, sát thương và khống chế đám đông, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Best Olaf Build Against Brand
Giày Phàm Ăn là lựa chọn giày tối ưu chống lại Brand, cung cấp tốc độ di chuyển và chỉ số mà Olaf cần nhất trong trận đấu này. Các trang bị cốt lõi hiệu suất cao nhất cho Olaf chống lại Brand là Vũ Điệu Tử Thần, Chùy Gai Malmortius và Rìu Mãng Xà. Sự kết hợp này mang lại cho Olaf sự cân bằng hiệu quả về sát thương, sinh tồn và tiện ích cho trận đấu. Có thể cần điều chỉnh dựa trên đội hình và tình trạng trận, nhưng build này cung cấp nền tảng mạnh nhất cho trận đấu Olaf vs Brand.
Early Game vs Late Game
Đầu trận (15 phút đầu) là tung đồng xu giữa Olaf và Brand, với Olaf giữ lợi thế mỏng manh 0.0% tỷ lệ thắng (+0.0%). Kỹ năng cá nhân và vị trí đi rừng sẽ quan trọng hơn lợi thế tướng trong giai đoạn lane sớm.
Brand vượt trội hơn nhiều trong cuối trận (25+ phút), tự hào với tỷ lệ thắng 62.5% — 25.0 điểm trên Olaf. Trận kéo dài rất ưu ái Brand, có bộ kỹ năng và scaling khiến họ trở thành lực lượng thống trị trong teamfight và kiểm soát mục tiêu.
Động lực sức mạnh thay đổi khi trận tiến triển — Olaf có lợi thế sớm, nhưng Brand dần tiếp quản. Tuy nhiên, biên độ đủ hẹp để một trong hai tướng có thể thắng ở bất kỳ giai đoạn nào với những nước đi đúng. Tập trung vào việc lấy lợi thế khi bạn có chúng thay vì đợi giai đoạn trận cụ thể.
Best Olaf Runes Against Brand
Thiết lập ngọc Chuẩn Xác và Cảm Hứng cho Olaf những công cụ tốt nhất để cạnh tranh với Brand trong trận đấu khó khăn này, bù đắp những bất lợi thống kê với sự kết hợp ngọc tối ưu.
Du lieu doi dau cua Olaf cho ban va 26.10 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua Olaf khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build Olaf tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 60.83% | 120 | 6.4 | 923 | 12,424 | 64.4% | 57.4% | |
| 55.56% | 117 | 6.3 | 851 | 12,675 | 64.7% | 48.5% | |
| 45.95% | 74 | 6.5 | 876 | 12,091 | 46.4% | 45.6% | |
| 54.93% | 71 | 6.4 | 768 | 11,027 | 55.6% | 54.3% | |
| 56.06% | 66 | 6.0 | 819 | 12,239 | 46.4% | 63.2% | |
| 65.31% | 49 | 6.4 | 990 | 12,710 | 71.4% | 60.7% | |
| 47.92% | 48 | 6.7 | 812 | 11,578 | 50.0% | 46.1% | |
| 54.17% | 48 | 6.7 | 1,024 | 12,124 | 36.4% | 69.2% | |
| 43.75% | 48 | 6.1 | 819 | 12,752 | 40.0% | 45.5% | |
| 51.06% | 47 | 6.4 | 907 | 11,903 | 46.7% | 58.8% | |
| 39.53% | 43 | 6.4 | 856 | 10,746 | 27.8% | 48.0% | |
| 47.62% | 42 | 7.0 | 965 | 12,502 | 66.7% | 37.0% | |
| 64.29% | 42 | 6.8 | 813 | 12,875 | 72.2% | 58.3% | |
| 42.86% | 42 | 6.8 | 768 | 11,924 | 43.8% | 42.3% | |
| 53.66% | 41 | 6.5 | 954 | 12,463 | 40.0% | 61.5% | |
| 45.00% | 40 | 6.7 | 829 | 11,448 | 55.6% | 36.4% | |
| 67.50% | 40 | 6.4 | 818 | 10,927 | 71.4% | 63.2% | |
| 46.15% | 39 | 6.8 | 1,238 | 13,202 | 53.3% | 41.7% | |
| 69.44% | 36 | 6.4 | 1,133 | 13,161 | 69.2% | 69.6% | |
| 42.86% | 35 | 6.7 | 961 | 12,936 | 57.1% | 33.3% | |
| 60.00% | 35 | 6.8 | 912 | 12,058 | 66.7% | 50.0% | |
| 47.06% | 34 | 6.3 | 894 | 11,842 | 50.0% | 44.4% | |
| 54.55% | 33 | 6.1 | 1,056 | 14,283 | 64.3% | 47.4% | |
| 61.29% | 31 | 6.3 | 879 | 12,191 | 46.1% | 72.2% | |
| 37.93% | 29 | 6.3 | 1,011 | 13,230 | 42.9% | 36.4% | |
| 62.07% | 29 | 6.6 | 916 | 11,261 | 64.7% | 58.3% | |
| 48.15% | 27 | 6.2 | 859 | 11,771 | 37.5% | 63.6% | |
| 68.00% | 25 | 4.8 | 1,110 | 12,986 | 69.2% | 66.7% | |
| 40.00% | 25 | 6.4 | 880 | 11,702 | 36.4% | 42.9% | |
| 48.00% | 25 | 6.0 | 964 | 11,478 | 42.9% | 54.5% | |
| 40.91% | 22 | 6.8 | 857 | 11,219 | 46.1% | 33.3% | |
| 63.64% | 22 | 5.4 | 975 | 12,137 | 73.3% | 42.9% | |
| 40.91% | 22 | 6.5 | 798 | 11,941 | 60.0% | 25.0% | |
| 54.55% | 22 | 6.9 | 873 | 13,688 | 66.7% | 46.1% | |
| 40.00% | 20 | 6.1 | 999 | 12,434 | 37.5% | 41.7% | |
| 31.58% | 19 | 6.7 | 823 | 11,878 | 16.7% | 38.5% | |
| 66.67% | 18 | 6.8 | 930 | 12,093 | 70.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 18 | 4.0 | 763 | 13,024 | 60.0% | 46.1% | |
| 47.06% | 17 | 6.3 | 784 | 12,330 | 57.1% | 40.0% | |
| 41.18% | 17 | 2.8 | 828 | 14,285 | 33.3% | 45.5% | |
| 56.25% | 16 | 3.1 | 905 | 14,761 | 50.0% | 60.0% | |
| 26.67% | 15 | 6.9 | 998 | 13,699 | 40.0% | 20.0% | |
| 80.00% | 15 | 6.5 | 925 | 14,827 | 100.0% | 78.6% | |
| 66.67% | 15 | 3.6 | 802 | 14,027 | 100.0% | 54.5% | |
| 46.67% | 15 | 6.5 | 955 | 13,866 | 100.0% | 27.3% | |
| 57.14% | 14 | 3.7 | 814 | 13,379 | 37.5% | 83.3% | |
| 64.29% | 14 | 6.0 | 1,002 | 13,264 | 66.7% | 62.5% | |
| 84.62% | 13 | 2.0 | 834 | 12,749 | 100.0% | 66.7% | |
| 69.23% | 13 | 6.5 | 873 | 12,392 | 71.4% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 6.5 | 872 | 11,955 | 50.0% | 57.1% | |
| 53.85% | 13 | 7.1 | 1,162 | 10,198 | 37.5% | 80.0% | |
| 50.00% | 12 | 3.5 | 1,005 | 11,376 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 12 | 2.5 | 899 | 14,282 | 66.7% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 1.0 | 678 | 11,707 | 20.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 11 | 3.7 | 775 | 13,599 | 75.0% | 28.6% | |
| 36.36% | 11 | 6.2 | 818 | 11,651 | 40.0% | 33.3% | |
| 63.64% | 11 | 5.5 | 717 | 11,416 | 50.0% | 100.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.6 | 752 | 10,643 | 60.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.8 | 955 | 15,813 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 4.6 | 923 | 14,042 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 1.0 | 728 | 11,663 | 60.0% | 40.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.0 | 966 | 13,097 | 100.0% | 57.1% | |
| 30.00% | 10 | 0.9 | 773 | 11,555 | 40.0% | 20.0% | |
| 88.89% | 9 | 6.6 | 967 | 12,165 | 80.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.9 | 670 | 10,748 | 25.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.2 | 784 | 12,303 | 33.3% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.1 | 479 | 10,866 | 100.0% | 20.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.4 | 886 | 15,715 | 0.0% | 37.5% | |
| 42.86% | 7 | 5.1 | 786 | 8,771 | 25.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 6.9 | 1,123 | 14,864 | 66.7% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.6 | 793 | 13,424 | 50.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.6 | 904 | 14,126 | 0.0% | 66.7% | |
| 0.00% | 6 | 2.0 | 790 | 10,501 | 0.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.3 | 650 | 11,919 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.1 | 741 | 13,609 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 3.1 | 884 | 14,270 | 0.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 1,007 | 14,040 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 2.5 | 711 | 11,101 | 25.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.7 | 772 | 11,000 | 100.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 1.4 | 758 | 13,142 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 973 | 13,955 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 7.7 | 842 | 12,387 | 60.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.6 | 725 | 9,375 | 80.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.8 | 701 | 14,607 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.4 | 604 | 11,917 | 33.3% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 0.8 | 486 | 11,069 | 80.0% | 0.0% | |
Giúp chúng tôi duy trì độ chính xác! Nếu bạn nhận thấy thống kê không chính xác, dữ liệu thiếu hoặc bất kỳ vấn đề nào, phản hồi của bạn trực tiếp cải thiện chất lượng dữ liệu cho cả cộng đồng.
Olaf vs Brand - Câu Hỏi Thường Gặp
Olaf choi nhu the nao truoc Brand trong League of Legends?
Brand thang tran doi dau Olaf vs Brand voi ty le thang 62.5% so voi 37.5% cua Olaf, chenh lech 25.0 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 8 tran xep hang gan day trong ban 26.10.
Olaf choi nhu the nao truoc Brand trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, Olaf co loi the truoc Brand voi ty le thang 0.0% so voi 0.0%. Nguoi choi Olaf nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
Olaf choi nhu the nao truoc Brand trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, Brand chiem uu the trong tran Olaf vs Brand voi ty le thang 62.5% so voi 37.5%. Brand phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran Olaf vs Brand?
Brand thang tran doi dau voi Olaf voi ty le thang 62.5% trong ban 26.10 League of Legends. Loi the 25.0 diem phan tram co nghia la Brand duoc significantly uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 8 tran duoc phan tich.
Build Olaf tot nhat chong Brand la gi?
Build Olaf tot nhat chong Brand bao gom Vũ Điệu Tử Thần, Chùy Gai Malmortius, Rìu Mãng Xà with Giày Phàm Ăn. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune Olaf tot nhat chong Brand la gi?
Rune Olaf tot nhat chong Brand su dung cay chinh Chuẩn Xác voi Cảm Hứng phu. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Olaf vs Brand matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
Olaf co khac che Brand khong?
Khong, Olaf gap kho khan truoc Brand voi chi 37.5% ty le thang. Brand co loi the trong tran doi dau nay. Nguoi choi Olaf nen tap trung farm an toan va tranh doi don keo dai de giam thieu loi the cua Brand.
Choi Olaf nhu the nao khi doi dau Brand?
Khi choi Olaf doi dau voi Brand, choi can than va tranh cac dinh suc manh cua Brand. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Brand has the statistical advantage at most stages. Su dung build va rune danh rieng cho tran doi dau o tren de toi uu hoa co hoi cua ban.