Trundlevs Fiddlesticks
Trundle vs Fiddlesticks là đối đầu a decisive trong LoL bản 26.4. Trundle thắng với 57.1% tỷ lệ thắng (+14.3%) trước Fiddlesticks dựa trên 35 trận. Trundle wins the early laning phase while Fiddlesticks scales better into the late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật Trundle tốt nhất cho đối đầu Trundle vs Fiddlesticks.
Trundle Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Trundle performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fiddlesticks(57.1%)Who Wins the Trundle vs Fiddlesticks Matchup?
Tóm tắt đối đầu Trundle vs Fiddlesticks
Trận đấu Trundle vs Fiddlesticks là trận đấu quyết định trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 35 trận gần đây được phân tích, Trundle thắng với tỷ lệ thắng 57.1% so với 42.9% của Fiddlesticks, cho Trundle lợi thế 14.3 điểm phần trăm. Động lực giai đoạn trận đóng vai trò quan trọng ở đây: Trundle kiểm soát giai đoạn lane sớm, nhưng Fiddlesticks scale tốt hơn khi trận kéo dài. Trận đấu thay đổi đáng kể tùy thuộc vào độ dài trận — Trundle cần ép lợi thế trước khi Fiddlesticks đạt đỉnh sức mạnh, trong khi Fiddlesticks nên tập trung farm an toàn và đạt các mốc trang bị quan trọng. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở khống chế đám đông, nơi Fiddlesticks dẫn trước 0.9s CC/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Người chơi Trundle có thể tự tin chọn vào Fiddlesticks và chơi hung hăng từ cấp 1. Hãy cố gắng thiết lập quyền kiểm soát lane sớm qua trao đổi có lợi và đẩy Fiddlesticks ra khỏi CS bất cứ khi nào có thể. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane Trundle vs Fiddlesticks
Trundle được ưu ái trong giai đoạn lane trước Fiddlesticks, thắng 3 trong 5 danh mục thống kê chính. Trundle có lợi thế về farm, thu nhập vàng và hồi phục, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Best Trundle Build Against Fiddlesticks
Giày Thủy Ngân là lựa chọn giày tối ưu chống lại Fiddlesticks, cung cấp tốc độ di chuyển và chỉ số mà Trundle cần nhất trong trận đấu này. Các trang bị cốt lõi hiệu suất cao nhất cho Trundle chống lại Fiddlesticks là Giáp Liệt Sĩ, Gươm Suy Vong và Tam Hợp Kiếm. Sự kết hợp này mang lại cho Trundle sự cân bằng hiệu quả về sát thương, sinh tồn và tiện ích cho trận đấu. Build này có tỷ lệ thắng 33.3% trong 3 trận. Mặc dù trận đấu tổng thể có thể khó khăn, đường trang bị này cho Trundle cơ hội tốt nhất để cạnh tranh với Fiddlesticks. Có thể cần điều chỉnh dựa trên đội hình và tình trạng trận, nhưng build này cung cấp nền tảng mạnh nhất cho trận đấu Trundle vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Trundle72.2%Fiddlesticks27.8%Trundle41.2%Fiddlesticks58.8%Trundle thống trị đầu trận (15 phút đầu) với tỷ lệ thắng ấn tượng 72.2% — dẫn đầu 44.4 điểm phần trăm trước Fiddlesticks. Đầu trận một chiều này có nghĩa Trundle có thể định đoạt nhịp độ lane từ cấp 1, kiểm soát trao đổi, trạng thái sóng và ưu tiên sông.
Fiddlesticks vượt trội hơn nhiều trong cuối trận (25+ phút), tự hào với tỷ lệ thắng 58.8% — 17.6 điểm trên Trundle. Trận kéo dài rất ưu ái Fiddlesticks, có bộ kỹ năng và scaling khiến họ trở thành lực lượng thống trị trong teamfight và kiểm soát mục tiêu.
Trận đấu này có sự thay đổi sức mạnh đáng kể: Trundle phải ép lợi thế sớm mạnh mẽ và kết thúc trận trước khi Fiddlesticks đạt các mốc scaling. Nếu Fiddlesticks sống sót qua giai đoạn lane mà không tụt lại quá xa, trận đấu sẽ nghiêng về phía họ. Kiểm soát Rồng và Tiên Báo rất quan trọng — đội nào đảm bảo mục tiêu sớm có thể snowball hoặc mua thời gian để scale.
Best Trundle Runes Against Fiddlesticks
Chuẩn Xác
Kiên Định
Chạy Chuẩn Xác chính với Kiên Định phụ cho phép Trundle ép lợi thế chống lại Fiddlesticks, khuếch đại những điểm mạnh khiến trận đấu này thuận lợi.
Du lieu doi dau cua Trundle cho ban va 26.4 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua Trundle khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build Trundle tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.58% | 147 | 4.4 | 967 | 12,441 | 50.7% | 40.8% | |
| 51.64% | 122 | 4.6 | 772 | 12,082 | 54.1% | 49.2% | |
| 48.76% | 121 | 4.8 | 630 | 12,296 | 46.5% | 50.8% | |
| 52.59% | 116 | 1.2 | 598 | 12,129 | 58.2% | 47.5% | |
| 56.52% | 116 | 3.1 | 676 | 12,466 | 54.9% | 57.8% | |
| 55.56% | 109 | 7.0 | 741 | 12,366 | 52.9% | 57.9% | |
| 45.45% | 100 | 1.7 | 617 | 12,055 | 49.0% | 41.7% | |
| 57.45% | 95 | 1.6 | 633 | 12,451 | 51.3% | 61.8% | |
| 42.39% | 92 | 5.8 | 790 | 12,424 | 47.8% | 37.0% | |
| 58.43% | 91 | 6.3 | 843 | 12,645 | 66.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 88 | 5.6 | 667 | 12,742 | 55.6% | 46.1% | |
| 48.24% | 86 | 1.8 | 670 | 12,902 | 63.6% | 38.5% | |
| 58.33% | 85 | 5.2 | 722 | 12,789 | 62.5% | 55.8% | |
| 43.53% | 85 | 1.3 | 592 | 12,168 | 43.9% | 43.2% | |
| 60.71% | 84 | 6.7 | 739 | 12,603 | 62.5% | 58.3% | |
| 44.44% | 82 | 5.5 | 703 | 13,021 | 55.9% | 36.2% | |
| 35.80% | 81 | 1.6 | 694 | 12,366 | 35.0% | 36.6% | |
| 56.41% | 78 | 4.7 | 512 | 12,137 | 42.4% | 66.7% | |
| 49.32% | 73 | 5.1 | 696 | 13,000 | 46.9% | 51.2% | |
| 52.94% | 69 | 1.6 | 637 | 12,140 | 50.0% | 55.9% | |
| 57.81% | 64 | 1.7 | 694 | 13,357 | 53.6% | 61.1% | |
| 46.03% | 63 | 7.1 | 826 | 12,944 | 51.6% | 40.6% | |
| 50.82% | 61 | 5.6 | 769 | 12,979 | 56.3% | 44.8% | |
| 45.45% | 56 | 6.7 | 740 | 12,716 | 42.3% | 48.3% | |
| 60.71% | 56 | 6.7 | 865 | 12,230 | 67.9% | 53.6% | |
| 41.82% | 55 | 6.0 | 829 | 11,667 | 38.1% | 44.1% | |
| 56.36% | 55 | 6.7 | 781 | 12,814 | 66.7% | 48.4% | |
| 62.26% | 53 | 1.9 | 571 | 12,861 | 63.0% | 61.5% | |
| 42.31% | 52 | 5.1 | 686 | 12,689 | 44.0% | 40.7% | |
| 64.00% | 51 | 6.6 | 676 | 12,829 | 70.4% | 56.5% | |
| 56.00% | 50 | 6.7 | 786 | 12,846 | 50.0% | 60.7% | |
| 36.73% | 49 | 1.2 | 687 | 12,769 | 46.1% | 26.1% | |
| 64.58% | 48 | 6.6 | 836 | 13,734 | 65.0% | 64.3% | |
| 33.33% | 48 | 1.1 | 593 | 11,633 | 30.8% | 36.4% | |
| 63.83% | 48 | 6.7 | 818 | 13,446 | 62.5% | 65.2% | |
| 55.32% | 47 | 6.0 | 738 | 12,791 | 61.1% | 51.7% | |
| 51.06% | 47 | 1.5 | 653 | 12,423 | 50.0% | 51.7% | |
| 54.35% | 46 | 1.4 | 545 | 12,287 | 54.5% | 54.2% | |
| 36.96% | 46 | 1.4 | 663 | 13,038 | 41.2% | 34.5% | |
| 40.00% | 45 | 2.2 | 629 | 12,686 | 45.5% | 34.8% | |
| 44.44% | 45 | 1.1 | 618 | 12,697 | 42.1% | 46.1% | |
| 54.55% | 44 | 1.4 | 625 | 12,395 | 57.1% | 52.2% | |
| 52.27% | 44 | 1.4 | 654 | 12,691 | 47.4% | 56.0% | |
| 53.49% | 43 | 6.0 | 818 | 12,046 | 54.5% | 52.4% | |
| 56.10% | 41 | 1.8 | 728 | 12,358 | 52.6% | 59.1% | |
| 65.85% | 41 | 6.8 | 651 | 13,225 | 75.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 40 | 6.4 | 754 | 12,216 | 53.3% | 48.0% | |
| 40.00% | 40 | 1.9 | 609 | 12,021 | 42.1% | 38.1% | |
| 43.59% | 39 | 7.3 | 685 | 12,012 | 38.5% | 53.9% | |
| 31.58% | 38 | 7.0 | 692 | 13,598 | 33.3% | 30.4% | |
| 55.56% | 36 | 7.0 | 717 | 13,331 | 66.7% | 51.9% | |
| 57.14% | 35 | 3.2 | 624 | 12,549 | 72.2% | 41.2% | |
| 47.06% | 35 | 3.9 | 700 | 13,842 | 64.3% | 35.0% | |
| 44.12% | 34 | 1.6 | 784 | 13,494 | 64.3% | 30.0% | |
| 50.00% | 34 | 1.4 | 662 | 12,884 | 61.5% | 42.9% | |
| 56.25% | 32 | 1.3 | 662 | 12,433 | 46.1% | 63.2% | |
| 56.25% | 32 | 7.0 | 777 | 13,648 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 30 | 6.9 | 828 | 12,669 | 65.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 30 | 1.2 | 664 | 13,245 | 30.8% | 47.1% | |
| 48.28% | 29 | 2.6 | 561 | 11,397 | 50.0% | 46.7% | |
| 64.00% | 25 | 6.6 | 799 | 11,367 | 53.3% | 80.0% | |
| 50.00% | 24 | 5.9 | 555 | 12,359 | 45.5% | 53.9% | |
| 54.17% | 24 | 1.0 | 528 | 10,949 | 53.3% | 55.6% | |
| 54.17% | 24 | 6.6 | 767 | 12,613 | 58.3% | 50.0% | |
| 34.78% | 23 | 1.4 | 668 | 13,695 | 40.0% | 33.3% | |
| 60.87% | 23 | 6.3 | 577 | 12,721 | 72.7% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 5.8 | 739 | 11,336 | 54.5% | 54.5% | |
| 28.57% | 21 | 6.9 | 661 | 11,746 | 37.5% | 23.1% | |
| 38.10% | 21 | 2.2 | 629 | 12,110 | 33.3% | 41.7% | |
| 42.86% | 21 | 2.3 | 769 | 12,676 | 62.5% | 30.8% | |
| 60.00% | 20 | 2.1 | 789 | 13,304 | 55.6% | 63.6% | |
| 52.63% | 20 | 6.5 | 741 | 14,389 | 80.0% | 42.9% | |
| 55.00% | 20 | 1.3 | 556 | 11,757 | 44.4% | 63.6% | |
| 60.00% | 20 | 7.0 | 795 | 12,805 | 50.0% | 75.0% | |
| 57.89% | 19 | 5.9 | 705 | 13,642 | 50.0% | 61.5% | |
| 52.63% | 19 | 2.2 | 421 | 10,551 | 63.6% | 37.5% | |
| 52.63% | 19 | 5.6 | 544 | 12,335 | 60.0% | 44.4% | |
| 42.11% | 19 | 2.3 | 590 | 12,926 | 62.5% | 27.3% | |
| 33.33% | 18 | 2.2 | 694 | 11,394 | 37.5% | 30.0% | |
| 61.11% | 18 | 4.1 | 636 | 12,673 | 77.8% | 44.4% | |
| 56.25% | 17 | 2.1 | 352 | 9,646 | 61.5% | 33.3% | |
| 64.71% | 17 | 2.4 | 468 | 10,742 | 66.7% | 62.5% | |
| 62.50% | 16 | 1.2 | 612 | 13,036 | 42.9% | 77.8% | |
| 60.00% | 15 | 5.8 | 682 | 13,210 | 42.9% | 75.0% | |
| 73.33% | 15 | 6.7 | 768 | 12,150 | 66.7% | 77.8% | |
| 46.67% | 15 | 1.7 | 442 | 10,653 | 57.1% | 37.5% | |
| 20.00% | 15 | 1.6 | 472 | 9,728 | 37.5% | 0.0% | |
| 66.67% | 15 | 0.9 | 582 | 11,030 | 58.3% | 100.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.7 | 1,001 | 14,861 | 33.3% | 58.3% | |
| 57.14% | 14 | 2.4 | 480 | 10,165 | 28.6% | 85.7% | |
| 69.23% | 13 | 3.2 | 608 | 13,147 | 85.7% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.6 | 623 | 13,767 | 50.0% | 83.3% | |
| 72.73% | 11 | 1.8 | 492 | 11,534 | 77.8% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 2.4 | 472 | 8,907 | 40.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.5 | 626 | 11,182 | 33.3% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 1.7 | 363 | 10,426 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.0 | 420 | 9,499 | 25.0% | 40.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.4 | 660 | 15,057 | 100.0% | 71.4% | |
| 66.67% | 9 | 2.2 | 708 | 13,207 | 66.7% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 1.6 | 626 | 11,865 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 2.8 | 381 | 10,216 | 50.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.8 | 374 | 11,592 | 0.0% | 71.4% | |
| 57.14% | 7 | 2.0 | 484 | 10,006 | 0.0% | 80.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.1 | 293 | 4,959 | 20.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.3 | 446 | 11,707 | 100.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 546 | 14,457 | 0.0% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 6.5 | 556 | 11,127 | 66.7% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.5 | 429 | 9,877 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.9 | 431 | 13,320 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.9 | 421 | 8,853 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.2 | 489 | 10,451 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 5.2 | 414 | 9,437 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 682 | 14,550 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 583 | 13,640 | 0.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 598 | 14,078 | 100.0% | 75.0% | |
Giúp chúng tôi duy trì độ chính xác! Nếu bạn nhận thấy thống kê không chính xác, dữ liệu thiếu hoặc bất kỳ vấn đề nào, phản hồi của bạn trực tiếp cải thiện chất lượng dữ liệu cho cả cộng đồng.
Trundle vs Fiddlesticks - Câu Hỏi Thường Gặp
Trundle choi nhu the nao truoc Fiddlesticks trong League of Legends?
Trundle thang tran doi dau Trundle vs Fiddlesticks voi ty le thang 57.1% so voi 42.9% cua Fiddlesticks, chenh lech 14.3 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 35 tran xep hang gan day trong ban 26.4.
Trundle choi nhu the nao truoc Fiddlesticks trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, Trundle co loi the truoc Fiddlesticks voi ty le thang 72.2% so voi 27.8%. Nguoi choi Trundle nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
Trundle choi nhu the nao truoc Fiddlesticks trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, Fiddlesticks chiem uu the trong tran Trundle vs Fiddlesticks voi ty le thang 58.8% so voi 41.2%. Fiddlesticks phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran Trundle vs Fiddlesticks?
Trundle thang tran doi dau voi Fiddlesticks voi ty le thang 57.1% trong ban 26.4 League of Legends. Loi the 14.3 diem phan tram co nghia la Trundle duoc significantly uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 35 tran duoc phan tich.
Build Trundle tot nhat chong Fiddlesticks la gi?
Build Trundle tot nhat chong Fiddlesticks bao gom Giáp Liệt Sĩ, Gươm Suy Vong, Tam Hợp Kiếm with Giày Thủy Ngân. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune Trundle tot nhat chong Fiddlesticks la gi?
Rune Trundle tot nhat chong Fiddlesticks su dung cay chinh Chuẩn Xác voi Kiên Định phu. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Trundle vs Fiddlesticks matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
Trundle co khac che Fiddlesticks khong?
Co, Trundle co tran doi dau thuan loi truoc Fiddlesticks voi ty le thang 57.1%. Trundle strongly counters Fiddlesticks tren duong dua tren du lieu ban 26.4 hien tai.
Choi Trundle nhu the nao khi doi dau Fiddlesticks?
Khi choi Trundle doi dau voi Fiddlesticks, hay tan dung loi the thong ke bang cach doi don manh me trong cac thoi diem thuan loi. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Len trang bi va rune duoc de xuat cho tran doi dau nay de dat ket qua tot nhat.