Vladimirvs Ambessa
Vladimir vs Ambessa là đối đầu a decisive trong LoL bản 26.7. Ambessa thắng với 72.7% tỷ lệ thắng (+45.5%) trước Vladimir dựa trên 11 trận. Ambessa holds the advantage in both the early and late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật Vladimir tốt nhất cho đối đầu Vladimir vs Ambessa.
Vladimir Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Vladimir performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ambessa(27.3%)Who Wins the Vladimir vs Ambessa Matchup?
Tóm tắt đối đầu Vladimir vs Ambessa
Trận đấu Vladimir vs Ambessa là trận đấu quyết định trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 11 trận gần đây được phân tích, Ambessa thắng với tỷ lệ thắng 72.7% so với 27.3% của Vladimir, cho Ambessa lợi thế 45.5 điểm phần trăm. Ambessa thống trị ở mọi giai đoạn — từ lane sớm đến teamfight cuối trận. Lợi thế nhất quán này khiến người chơi Vladimir khó tìm được cửa sổ thuận lợi, nên chiến lược phụ thuộc đội và tránh đối đầu solo là cần thiết. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở khống chế đám đông, nơi Ambessa dẫn trước 0.3s CC/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Ambessa có lợi thế mạnh trong trận đấu này. Người chơi Vladimir nên chơi phòng thủ, ưu tiên farm an toàn dưới trụ, và tìm cơ hội tạo ra từ áp lực đi rừng hoặc khi Ambessa quá đà. Tránh trao đổi kéo dài và đợi teamfight nơi vị trí và phối hợp quan trọng hơn. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane Vladimir vs Ambessa
Ambessa được ưu ái trong giai đoạn lane trước Vladimir, thắng 3 trong 5 danh mục thống kê chính. Ambessa có lợi thế về sát thương, thu nhập vàng và khống chế đám đông, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Best Vladimir Build Against Ambessa
Giày Đỏ Khai Sáng là lựa chọn giày tối ưu chống lại Ambessa, cung cấp tốc độ di chuyển và chỉ số mà Vladimir cần nhất trong trận đấu này. Các trang bị cốt lõi hiệu suất cao nhất cho Vladimir chống lại Ambessa là Quyền Trượng Ác Thần, Động Cơ Vũ Trụ và Đồng Hồ Cát Zhonya. Sự kết hợp này mang lại cho Vladimir sự cân bằng hiệu quả về sát thương, sinh tồn và tiện ích cho trận đấu. Build này đạt tỷ lệ thắng vững chắc 50.0% trong 2 trận, chứng minh đây là đường trang bị đáng tin cậy khi đối mặt với Ambessa. Có thể cần điều chỉnh dựa trên đội hình và tình trạng trận, nhưng build này cung cấp nền tảng mạnh nhất cho trận đấu Vladimir vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Vladimir16.7%Ambessa83.3%Vladimir40.0%Ambessa60.0%Ambessa thống trị đầu trận (15 phút đầu) với tỷ lệ thắng ấn tượng 83.3% — dẫn đầu 66.7 điểm phần trăm trước Vladimir. Đầu trận một chiều này có nghĩa Ambessa có thể định đoạt nhịp độ lane từ cấp 1, kiểm soát trao đổi, trạng thái sóng và ưu tiên sông.
Ambessa vượt trội hơn nhiều trong cuối trận (25+ phút), tự hào với tỷ lệ thắng 60.0% — 20.0 điểm trên Vladimir. Trận kéo dài rất ưu ái Ambessa, có bộ kỹ năng và scaling khiến họ trở thành lực lượng thống trị trong teamfight và kiểm soát mục tiêu.
Ambessa giữ lợi thế ở mọi giai đoạn của trận, khiến đây trở thành trận đấu thuận lợi nhất quán từ lane đến teamfight cuối trận. Người chơi Vladimir nên tìm kiếm outplay, chiến lược phụ thuộc đội và bắt chọn thay vì dựa vào scaling để thắng trận đấu này.
Best Vladimir Runes Against Ambessa
Pháp Thuật
Chuẩn Xác
Thiết lập ngọc Pháp Thuật và Chuẩn Xác cho Vladimir những công cụ tốt nhất để cạnh tranh với Ambessa trong trận đấu khó khăn này, bù đắp những bất lợi thống kê với sự kết hợp ngọc tối ưu.
Du lieu doi dau cua Vladimir cho ban va 26.7 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua Vladimir khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build Vladimir tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 58.44% | 77 | 6.8 | 878 | 11,436 | 65.1% | 50.0% | |
| 53.42% | 73 | 7.3 | 954 | 11,776 | 50.0% | 56.8% | |
| 56.36% | 55 | 6.9 | 867 | 12,183 | 51.9% | 60.7% | |
| 50.00% | 50 | 7.0 | 986 | 11,480 | 53.6% | 45.5% | |
| 64.58% | 48 | 6.9 | 914 | 11,671 | 53.9% | 77.3% | |
| 44.68% | 47 | 7.2 | 905 | 12,075 | 48.0% | 40.9% | |
| 44.68% | 47 | 7.0 | 792 | 12,289 | 40.0% | 46.9% | |
| 47.62% | 42 | 6.8 | 938 | 12,113 | 45.0% | 50.0% | |
| 58.97% | 39 | 7.4 | 951 | 12,053 | 55.0% | 63.2% | |
| 60.00% | 35 | 7.0 | 732 | 11,615 | 71.4% | 42.9% | |
| 50.00% | 34 | 7.2 | 1,094 | 12,397 | 45.0% | 57.1% | |
| 35.48% | 31 | 7.3 | 868 | 11,419 | 38.9% | 30.8% | |
| 54.84% | 31 | 7.2 | 895 | 11,636 | 71.4% | 41.2% | |
| 50.00% | 30 | 6.8 | 981 | 12,769 | 46.1% | 52.9% | |
| 53.57% | 28 | 7.0 | 940 | 11,971 | 53.3% | 53.9% | |
| 44.44% | 27 | 7.1 | 817 | 11,253 | 50.0% | 38.5% | |
| 40.74% | 27 | 7.4 | 1,112 | 12,881 | 42.9% | 38.5% | |
| 46.15% | 26 | 6.8 | 994 | 11,421 | 69.2% | 23.1% | |
| 52.00% | 25 | 6.9 | 808 | 12,208 | 55.6% | 50.0% | |
| 48.00% | 25 | 6.4 | 835 | 10,861 | 63.6% | 35.7% | |
| 60.00% | 25 | 6.9 | 765 | 11,671 | 38.5% | 83.3% | |
| 36.00% | 25 | 7.5 | 1,009 | 13,466 | 50.0% | 31.6% | |
| 41.67% | 24 | 7.3 | 1,238 | 12,453 | 30.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 24 | 7.0 | 1,029 | 13,327 | 60.0% | 57.1% | |
| 59.09% | 22 | 6.6 | 894 | 11,501 | 80.0% | 41.7% | |
| 40.91% | 22 | 7.3 | 839 | 12,216 | 50.0% | 25.0% | |
| 52.38% | 21 | 6.8 | 1,057 | 11,967 | 33.3% | 60.0% | |
| 47.62% | 21 | 7.2 | 817 | 12,597 | 54.5% | 40.0% | |
| 38.10% | 21 | 7.2 | 888 | 11,963 | 33.3% | 41.7% | |
| 45.00% | 20 | 7.6 | 1,096 | 13,400 | 37.5% | 50.0% | |
| 40.00% | 20 | 7.4 | 1,102 | 14,569 | 75.0% | 16.7% | |
| 55.00% | 20 | 6.7 | 981 | 12,767 | 37.5% | 66.7% | |
| 57.89% | 19 | 7.5 | 781 | 11,626 | 30.0% | 88.9% | |
| 52.63% | 19 | 7.3 | 1,050 | 12,612 | 62.5% | 45.5% | |
| 52.63% | 19 | 6.9 | 761 | 11,431 | 50.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 18 | 6.8 | 825 | 11,378 | 12.5% | 70.0% | |
| 50.00% | 18 | 7.0 | 810 | 10,288 | 54.5% | 42.9% | |
| 50.00% | 18 | 7.5 | 1,130 | 12,251 | 60.0% | 37.5% | |
| 33.33% | 18 | 7.0 | 950 | 11,888 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 18 | 7.2 | 960 | 13,539 | 66.7% | 41.7% | |
| 70.59% | 17 | 6.9 | 1,085 | 13,212 | 66.7% | 72.7% | |
| 64.71% | 17 | 7.3 | 1,027 | 13,065 | 63.6% | 66.7% | |
| 18.75% | 16 | 7.0 | 1,148 | 12,021 | 42.9% | 0.0% | |
| 50.00% | 16 | 7.2 | 717 | 11,089 | 22.2% | 85.7% | |
| 50.00% | 16 | 6.6 | 921 | 12,755 | 50.0% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 7.5 | 973 | 14,801 | 60.0% | 54.5% | |
| 56.25% | 16 | 7.1 | 850 | 12,005 | 71.4% | 44.4% | |
| 56.25% | 16 | 6.9 | 833 | 12,035 | 37.5% | 75.0% | |
| 53.33% | 15 | 8.1 | 951 | 12,470 | 57.1% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.5 | 962 | 13,227 | 40.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 15 | 6.6 | 778 | 11,722 | 33.3% | 33.3% | |
| 73.33% | 15 | 6.5 | 751 | 10,512 | 90.0% | 40.0% | |
| 73.33% | 15 | 7.6 | 906 | 12,867 | 57.1% | 87.5% | |
| 42.86% | 14 | 7.3 | 848 | 11,774 | 16.7% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 6.9 | 1,085 | 13,501 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.9 | 922 | 12,388 | 50.0% | 42.9% | |
| 30.77% | 13 | 7.0 | 775 | 11,671 | 25.0% | 40.0% | |
| 38.46% | 13 | 7.3 | 720 | 11,385 | 40.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 6.4 | 1,053 | 12,149 | 83.3% | 28.6% | |
| 61.54% | 13 | 6.8 | 1,139 | 13,478 | 40.0% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 7.0 | 891 | 10,445 | 20.0% | 85.7% | |
| 41.67% | 12 | 7.0 | 883 | 10,526 | 37.5% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.7 | 868 | 10,464 | 0.0% | 80.0% | |
| 27.27% | 11 | 7.3 | 904 | 11,140 | 16.7% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.1 | 848 | 11,107 | 75.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 7.5 | 988 | 14,994 | 75.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 10 | 6.9 | 679 | 9,459 | 57.1% | 33.3% | |
| 80.00% | 10 | 7.4 | 1,052 | 12,223 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 7.2 | 1,045 | 12,261 | 60.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.7 | 1,144 | 14,357 | 100.0% | 55.6% | |
| 44.44% | 9 | 7.4 | 717 | 9,711 | 50.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 7.6 | 1,081 | 12,654 | 25.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.3 | 825 | 13,296 | 33.3% | 83.3% | |
| 55.56% | 9 | 7.3 | 969 | 13,292 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.5 | 1,028 | 13,072 | 50.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.7 | 822 | 8,397 | 50.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 7.3 | 937 | 13,069 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.3 | 1,079 | 10,397 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 7.6 | 991 | 11,682 | 75.0% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.4 | 867 | 7,325 | 33.3% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 7.2 | 1,011 | 11,138 | 0.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.2 | 1,173 | 13,318 | 66.7% | 20.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.3 | 935 | 13,396 | 0.0% | 42.9% | |
| 75.00% | 8 | 7.6 | 1,207 | 11,027 | 80.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 6.9 | 920 | 12,799 | 100.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 7 | 6.8 | 1,213 | 15,239 | 100.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 8.0 | 905 | 13,324 | 50.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 7.3 | 1,066 | 12,486 | 80.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 8.6 | 1,210 | 11,362 | 75.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.3 | 823 | 12,423 | 33.3% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.6 | 1,129 | 14,695 | 25.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.8 | 934 | 11,525 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.3 | 1,194 | 12,271 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.1 | 506 | 6,021 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.6 | 920 | 11,213 | 33.3% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 7.5 | 949 | 11,190 | 25.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 918 | 11,213 | 66.7% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 6.7 | 765 | 9,539 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.1 | 916 | 13,090 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.8 | 928 | 11,383 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.7 | 877 | 13,072 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.9 | 805 | 11,981 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 7.3 | 924 | 11,257 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 679 | 9,725 | 75.0% | 0.0% | |
Giúp chúng tôi duy trì độ chính xác! Nếu bạn nhận thấy thống kê không chính xác, dữ liệu thiếu hoặc bất kỳ vấn đề nào, phản hồi của bạn trực tiếp cải thiện chất lượng dữ liệu cho cả cộng đồng.
Vladimir vs Ambessa - Câu Hỏi Thường Gặp
Vladimir choi nhu the nao truoc Ambessa trong League of Legends?
Ambessa thang tran doi dau Vladimir vs Ambessa voi ty le thang 72.7% so voi 27.3% cua Vladimir, chenh lech 45.5 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 11 tran xep hang gan day trong ban 26.7.
Vladimir choi nhu the nao truoc Ambessa trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, Ambessa co loi the truoc Vladimir voi ty le thang 83.3% so voi 16.7%. Nguoi choi Ambessa nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
Vladimir choi nhu the nao truoc Ambessa trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, Ambessa chiem uu the trong tran Vladimir vs Ambessa voi ty le thang 60.0% so voi 40.0%. Ambessa phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran Vladimir vs Ambessa?
Ambessa thang tran doi dau voi Vladimir voi ty le thang 72.7% trong ban 26.7 League of Legends. Loi the 45.5 diem phan tram co nghia la Ambessa duoc significantly uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 11 tran duoc phan tich.
Build Vladimir tot nhat chong Ambessa la gi?
Build Vladimir tot nhat chong Ambessa bao gom Quyền Trượng Ác Thần, Động Cơ Vũ Trụ, Đồng Hồ Cát Zhonya with Giày Đỏ Khai Sáng. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune Vladimir tot nhat chong Ambessa la gi?
Rune Vladimir tot nhat chong Ambessa su dung cay chinh Pháp Thuật voi Chuẩn Xác phu. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Vladimir vs Ambessa matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
Vladimir co khac che Ambessa khong?
Khong, Vladimir gap kho khan truoc Ambessa voi chi 27.3% ty le thang. Ambessa co loi the trong tran doi dau nay. Nguoi choi Vladimir nen tap trung farm an toan va tranh doi don keo dai de giam thieu loi the cua Ambessa.
Choi Vladimir nhu the nao khi doi dau Ambessa?
Khi choi Vladimir doi dau voi Ambessa, choi can than va tranh cac dinh suc manh cua Ambessa. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ambessa has the statistical advantage at most stages. Su dung build va rune danh rieng cho tran doi dau o tren de toi uu hoa co hoi cua ban.