Vladimirvs Fizz
Vladimir vs Fizz là đối đầu a decisive trong LoL bản 26.7. Vladimir thắng với 54.8% tỷ lệ thắng (+9.7%) trước Fizz dựa trên 31 trận. Vladimir wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật Vladimir tốt nhất cho đối đầu Vladimir vs Fizz.
Vladimir Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Vladimir performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Fizz(54.8%)Who Wins the Vladimir vs Fizz Matchup?
Tóm tắt đối đầu Vladimir vs Fizz
Trận đấu Vladimir vs Fizz là trận đấu quyết định trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 31 trận gần đây được phân tích, Vladimir thắng với tỷ lệ thắng 54.8% so với 45.2% của Fizz, cho Vladimir lợi thế 9.7 điểm phần trăm. Động lực giai đoạn trận đóng vai trò quan trọng ở đây: Vladimir kiểm soát giai đoạn lane sớm, nhưng Fizz scale tốt hơn khi trận kéo dài. Trận đấu thay đổi đáng kể tùy thuộc vào độ dài trận — Vladimir cần ép lợi thế trước khi Fizz đạt đỉnh sức mạnh, trong khi Fizz nên tập trung farm an toàn và đạt các mốc trang bị quan trọng. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở khống chế đám đông, nơi Fizz dẫn trước 0.3s CC/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Người chơi Vladimir có thể tự tin chọn vào Fizz và chơi hung hăng từ cấp 1. Hãy cố gắng thiết lập quyền kiểm soát lane sớm qua trao đổi có lợi và đẩy Fizz ra khỏi CS bất cứ khi nào có thể. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane Vladimir vs Fizz
Fizz được ưu ái trong giai đoạn lane trước Vladimir, thắng 3 trong 5 danh mục thống kê chính. Fizz có lợi thế về sát thương, thu nhập vàng và khống chế đám đông, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Best Vladimir Build Against Fizz
Giày Ma Pháp Sư là lựa chọn giày tối ưu chống lại Fizz, cung cấp tốc độ di chuyển và chỉ số mà Vladimir cần nhất trong trận đấu này. Các trang bị cốt lõi hiệu suất cao nhất cho Vladimir chống lại Fizz là Quyền Trượng Ác Thần, Động Cơ Vũ Trụ và Đai Tên Lửa Hextech. Sự kết hợp này mang lại cho Vladimir sự cân bằng hiệu quả về sát thương, sinh tồn và tiện ích cho trận đấu. Build này có tỷ lệ thắng 33.3% trong 3 trận. Mặc dù trận đấu tổng thể có thể khó khăn, đường trang bị này cho Vladimir cơ hội tốt nhất để cạnh tranh với Fizz. Có thể cần điều chỉnh dựa trên đội hình và tình trạng trận, nhưng build này cung cấp nền tảng mạnh nhất cho trận đấu Vladimir vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Vladimir71.4%Fizz28.6%Vladimir41.2%Fizz58.8%Vladimir thống trị đầu trận (15 phút đầu) với tỷ lệ thắng ấn tượng 71.4% — dẫn đầu 42.9 điểm phần trăm trước Fizz. Đầu trận một chiều này có nghĩa Vladimir có thể định đoạt nhịp độ lane từ cấp 1, kiểm soát trao đổi, trạng thái sóng và ưu tiên sông.
Fizz vượt trội hơn nhiều trong cuối trận (25+ phút), tự hào với tỷ lệ thắng 58.8% — 17.6 điểm trên Vladimir. Trận kéo dài rất ưu ái Fizz, có bộ kỹ năng và scaling khiến họ trở thành lực lượng thống trị trong teamfight và kiểm soát mục tiêu.
Trận đấu này có sự thay đổi sức mạnh đáng kể: Vladimir phải ép lợi thế sớm mạnh mẽ và kết thúc trận trước khi Fizz đạt các mốc scaling. Nếu Fizz sống sót qua giai đoạn lane mà không tụt lại quá xa, trận đấu sẽ nghiêng về phía họ. Kiểm soát Rồng và Tiên Báo rất quan trọng — đội nào đảm bảo mục tiêu sớm có thể snowball hoặc mua thời gian để scale.
Best Vladimir Runes Against Fizz
Pháp Thuật
Chuẩn Xác
Chạy Pháp Thuật chính với Chuẩn Xác phụ cho phép Vladimir ép lợi thế chống lại Fizz, khuếch đại những điểm mạnh khiến trận đấu này thuận lợi.
Du lieu doi dau cua Vladimir cho ban va 26.7 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua Vladimir khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build Vladimir tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 58.44% | 77 | 6.8 | 878 | 11,436 | 65.1% | 50.0% | |
| 53.42% | 73 | 7.3 | 954 | 11,776 | 50.0% | 56.8% | |
| 56.36% | 55 | 6.9 | 867 | 12,183 | 51.9% | 60.7% | |
| 50.00% | 50 | 7.0 | 986 | 11,480 | 53.6% | 45.5% | |
| 64.58% | 48 | 6.9 | 914 | 11,671 | 53.9% | 77.3% | |
| 44.68% | 47 | 7.2 | 905 | 12,075 | 48.0% | 40.9% | |
| 44.68% | 47 | 7.0 | 792 | 12,289 | 40.0% | 46.9% | |
| 47.62% | 42 | 6.8 | 938 | 12,113 | 45.0% | 50.0% | |
| 58.97% | 39 | 7.4 | 951 | 12,053 | 55.0% | 63.2% | |
| 60.00% | 35 | 7.0 | 732 | 11,615 | 71.4% | 42.9% | |
| 50.00% | 34 | 7.2 | 1,094 | 12,397 | 45.0% | 57.1% | |
| 35.48% | 31 | 7.3 | 868 | 11,419 | 38.9% | 30.8% | |
| 54.84% | 31 | 7.2 | 895 | 11,636 | 71.4% | 41.2% | |
| 50.00% | 30 | 6.8 | 981 | 12,769 | 46.1% | 52.9% | |
| 53.57% | 28 | 7.0 | 940 | 11,971 | 53.3% | 53.9% | |
| 44.44% | 27 | 7.1 | 817 | 11,253 | 50.0% | 38.5% | |
| 40.74% | 27 | 7.4 | 1,112 | 12,881 | 42.9% | 38.5% | |
| 46.15% | 26 | 6.8 | 994 | 11,421 | 69.2% | 23.1% | |
| 52.00% | 25 | 6.9 | 808 | 12,208 | 55.6% | 50.0% | |
| 48.00% | 25 | 6.4 | 835 | 10,861 | 63.6% | 35.7% | |
| 60.00% | 25 | 6.9 | 765 | 11,671 | 38.5% | 83.3% | |
| 36.00% | 25 | 7.5 | 1,009 | 13,466 | 50.0% | 31.6% | |
| 41.67% | 24 | 7.3 | 1,238 | 12,453 | 30.0% | 50.0% | |
| 58.33% | 24 | 7.0 | 1,029 | 13,327 | 60.0% | 57.1% | |
| 59.09% | 22 | 6.6 | 894 | 11,501 | 80.0% | 41.7% | |
| 40.91% | 22 | 7.3 | 839 | 12,216 | 50.0% | 25.0% | |
| 52.38% | 21 | 6.8 | 1,057 | 11,967 | 33.3% | 60.0% | |
| 47.62% | 21 | 7.2 | 817 | 12,597 | 54.5% | 40.0% | |
| 38.10% | 21 | 7.2 | 888 | 11,963 | 33.3% | 41.7% | |
| 45.00% | 20 | 7.6 | 1,096 | 13,400 | 37.5% | 50.0% | |
| 40.00% | 20 | 7.4 | 1,102 | 14,569 | 75.0% | 16.7% | |
| 55.00% | 20 | 6.7 | 981 | 12,767 | 37.5% | 66.7% | |
| 57.89% | 19 | 7.5 | 781 | 11,626 | 30.0% | 88.9% | |
| 52.63% | 19 | 7.3 | 1,050 | 12,612 | 62.5% | 45.5% | |
| 52.63% | 19 | 6.9 | 761 | 11,431 | 50.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 18 | 6.8 | 825 | 11,378 | 12.5% | 70.0% | |
| 50.00% | 18 | 7.0 | 810 | 10,288 | 54.5% | 42.9% | |
| 50.00% | 18 | 7.5 | 1,130 | 12,251 | 60.0% | 37.5% | |
| 33.33% | 18 | 7.0 | 950 | 11,888 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 18 | 7.2 | 960 | 13,539 | 66.7% | 41.7% | |
| 70.59% | 17 | 6.9 | 1,085 | 13,212 | 66.7% | 72.7% | |
| 64.71% | 17 | 7.3 | 1,027 | 13,065 | 63.6% | 66.7% | |
| 18.75% | 16 | 7.0 | 1,148 | 12,021 | 42.9% | 0.0% | |
| 50.00% | 16 | 7.2 | 717 | 11,089 | 22.2% | 85.7% | |
| 50.00% | 16 | 6.6 | 921 | 12,755 | 50.0% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 7.5 | 973 | 14,801 | 60.0% | 54.5% | |
| 56.25% | 16 | 7.1 | 850 | 12,005 | 71.4% | 44.4% | |
| 56.25% | 16 | 6.9 | 833 | 12,035 | 37.5% | 75.0% | |
| 53.33% | 15 | 8.1 | 951 | 12,470 | 57.1% | 50.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.5 | 962 | 13,227 | 40.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 15 | 6.6 | 778 | 11,722 | 33.3% | 33.3% | |
| 73.33% | 15 | 6.5 | 751 | 10,512 | 90.0% | 40.0% | |
| 73.33% | 15 | 7.6 | 906 | 12,867 | 57.1% | 87.5% | |
| 42.86% | 14 | 7.3 | 848 | 11,774 | 16.7% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 6.9 | 1,085 | 13,501 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.9 | 922 | 12,388 | 50.0% | 42.9% | |
| 30.77% | 13 | 7.0 | 775 | 11,671 | 25.0% | 40.0% | |
| 38.46% | 13 | 7.3 | 720 | 11,385 | 40.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 6.4 | 1,053 | 12,149 | 83.3% | 28.6% | |
| 61.54% | 13 | 6.8 | 1,139 | 13,478 | 40.0% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 7.0 | 891 | 10,445 | 20.0% | 85.7% | |
| 41.67% | 12 | 7.0 | 883 | 10,526 | 37.5% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.7 | 868 | 10,464 | 0.0% | 80.0% | |
| 27.27% | 11 | 7.3 | 904 | 11,140 | 16.7% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.1 | 848 | 11,107 | 75.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 7.5 | 988 | 14,994 | 75.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 10 | 6.9 | 679 | 9,459 | 57.1% | 33.3% | |
| 80.00% | 10 | 7.4 | 1,052 | 12,223 | 100.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 10 | 7.2 | 1,045 | 12,261 | 60.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.7 | 1,144 | 14,357 | 100.0% | 55.6% | |
| 44.44% | 9 | 7.4 | 717 | 9,711 | 50.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 7.6 | 1,081 | 12,654 | 25.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.3 | 825 | 13,296 | 33.3% | 83.3% | |
| 55.56% | 9 | 7.3 | 969 | 13,292 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.5 | 1,028 | 13,072 | 50.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.7 | 822 | 8,397 | 50.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 7.3 | 937 | 13,069 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.3 | 1,079 | 10,397 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 7.6 | 991 | 11,682 | 75.0% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.4 | 867 | 7,325 | 33.3% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 7.2 | 1,011 | 11,138 | 0.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.2 | 1,173 | 13,318 | 66.7% | 20.0% | |
| 37.50% | 8 | 7.3 | 935 | 13,396 | 0.0% | 42.9% | |
| 75.00% | 8 | 7.6 | 1,207 | 11,027 | 80.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 6.9 | 920 | 12,799 | 100.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 7 | 6.8 | 1,213 | 15,239 | 100.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 8.0 | 905 | 13,324 | 50.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 7.3 | 1,066 | 12,486 | 80.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 8.6 | 1,210 | 11,362 | 75.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.3 | 823 | 12,423 | 33.3% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.6 | 1,129 | 14,695 | 25.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.8 | 934 | 11,525 | 0.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.3 | 1,194 | 12,271 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.1 | 506 | 6,021 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.6 | 920 | 11,213 | 33.3% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 7.5 | 949 | 11,190 | 25.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.2 | 918 | 11,213 | 66.7% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 6.7 | 765 | 9,539 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.1 | 916 | 13,090 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.8 | 928 | 11,383 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.7 | 877 | 13,072 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.9 | 805 | 11,981 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 7.3 | 924 | 11,257 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 679 | 9,725 | 75.0% | 0.0% | |
Giúp chúng tôi duy trì độ chính xác! Nếu bạn nhận thấy thống kê không chính xác, dữ liệu thiếu hoặc bất kỳ vấn đề nào, phản hồi của bạn trực tiếp cải thiện chất lượng dữ liệu cho cả cộng đồng.
Vladimir vs Fizz - Câu Hỏi Thường Gặp
Vladimir choi nhu the nao truoc Fizz trong League of Legends?
Vladimir thang tran doi dau Vladimir vs Fizz voi ty le thang 54.8% so voi 45.2% cua Fizz, chenh lech 9.7 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 31 tran xep hang gan day trong ban 26.7.
Vladimir choi nhu the nao truoc Fizz trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, Vladimir co loi the truoc Fizz voi ty le thang 71.4% so voi 28.6%. Nguoi choi Vladimir nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
Vladimir choi nhu the nao truoc Fizz trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, Fizz chiem uu the trong tran Vladimir vs Fizz voi ty le thang 58.8% so voi 41.2%. Fizz phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran Vladimir vs Fizz?
Vladimir thang tran doi dau voi Fizz voi ty le thang 54.8% trong ban 26.7 League of Legends. Loi the 9.7 diem phan tram co nghia la Vladimir duoc significantly uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 31 tran duoc phan tich.
Build Vladimir tot nhat chong Fizz la gi?
Build Vladimir tot nhat chong Fizz bao gom Quyền Trượng Ác Thần, Động Cơ Vũ Trụ, Đai Tên Lửa Hextech with Giày Ma Pháp Sư. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune Vladimir tot nhat chong Fizz la gi?
Rune Vladimir tot nhat chong Fizz su dung cay chinh Pháp Thuật voi Chuẩn Xác phu. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Vladimir vs Fizz matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
Vladimir co khac che Fizz khong?
Co, Vladimir co tran doi dau thuan loi truoc Fizz voi ty le thang 54.8%. Vladimir strongly counters Fizz tren duong dua tren du lieu ban 26.7 hien tai.
Choi Vladimir nhu the nao khi doi dau Fizz?
Khi choi Vladimir doi dau voi Fizz, hay tan dung loi the thong ke bang cach doi don manh me trong cac thoi diem thuan loi. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Len trang bi va rune duoc de xuat cho tran doi dau nay de dat ket qua tot nhat.