Vladimirvs Qiyana
Vladimir vs Qiyana là đối đầu a decisive trong LoL bản 26.11. Qiyana thắng với 55.2% tỷ lệ thắng (+10.3%) trước Vladimir dựa trên 29 trận. Vladimir wins the early laning phase while Qiyana scales better into the late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật Vladimir tốt nhất cho đối đầu Vladimir vs Qiyana.
Phân tích đối đầu của Vladimir
Sử dụng menu thả xuống để chọn đối thủ và xem phân tích chi tiết về cách Vladimir đối đầu với họ. Bạn sẽ nhận được tỷ lệ thắng trực tiếp, thống kê đường, build và ngọc tốt nhất cho trận đấu, và phân tích đầu game vs cuối game — tất cả dựa trên dữ liệu xếp hạng thực.
Ai thắng trong trận đấu Vladimir vs Qiyana?
Tóm tắt đối đầu Vladimir vs Qiyana
Trận đấu Vladimir vs Qiyana là trận đấu quyết định trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 29 trận gần đây được phân tích, Qiyana thắng với tỷ lệ thắng 55.2% so với 44.8% của Vladimir, cho Qiyana lợi thế 10.3 điểm phần trăm. Động lực giai đoạn trận đóng vai trò quan trọng ở đây: Vladimir kiểm soát giai đoạn lane sớm, nhưng Qiyana scale tốt hơn khi trận kéo dài. Trận đấu thay đổi đáng kể tùy thuộc vào độ dài trận — Vladimir cần ép lợi thế trước khi Qiyana đạt đỉnh sức mạnh, trong khi Qiyana nên tập trung farm an toàn và đạt các mốc trang bị quan trọng. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở khống chế đám đông, nơi Qiyana dẫn trước 0.4s CC/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Qiyana có lợi thế mạnh trong trận đấu này. Người chơi Vladimir nên chơi phòng thủ, ưu tiên farm an toàn dưới trụ, và tìm cơ hội tạo ra từ áp lực đi rừng hoặc khi Qiyana quá đà. Tránh trao đổi kéo dài và đợi teamfight nơi vị trí và phối hợp quan trọng hơn. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane Vladimir vs Qiyana
Vladimir được ưu ái trong giai đoạn lane trước Qiyana, thắng 4 trong 5 danh mục thống kê chính. Vladimir có lợi thế về farm, sát thương, thu nhập vàng và hồi phục, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Best Vladimir Build Against Qiyana
Giày Ma Pháp Sư là lựa chọn giày tối ưu chống lại Qiyana, cung cấp tốc độ di chuyển và chỉ số mà Vladimir cần nhất trong trận đấu này. Các trang bị cốt lõi hiệu suất cao nhất cho Vladimir chống lại Qiyana là Quyền Trượng Ác Thần, Đai Tên Lửa Hextech và Mũ Phù Thủy Rabadon. Sự kết hợp này mang lại cho Vladimir sự cân bằng hiệu quả về sát thương, sinh tồn và tiện ích cho trận đấu. Build này có tỷ lệ thắng 33.3% trong 6 trận. Mặc dù trận đấu tổng thể có thể khó khăn, đường trang bị này cho Vladimir cơ hội tốt nhất để cạnh tranh với Qiyana. Có thể cần điều chỉnh dựa trên đội hình và tình trạng trận, nhưng build này cung cấp nền tảng mạnh nhất cho trận đấu Vladimir vs Qiyana.
Early Game vs Late Game
Vladimir72.7%
Qiyana27.3%Vladimir27.8%Qiyana72.2%Vladimir thống trị đầu trận (15 phút đầu) với tỷ lệ thắng ấn tượng 72.7% — dẫn đầu 45.5 điểm phần trăm trước Qiyana. Đầu trận một chiều này có nghĩa Vladimir có thể định đoạt nhịp độ lane từ cấp 1, kiểm soát trao đổi, trạng thái sóng và ưu tiên sông.
Qiyana vượt trội hơn nhiều trong cuối trận (25+ phút), tự hào với tỷ lệ thắng 72.2% — 44.4 điểm trên Vladimir. Trận kéo dài rất ưu ái Qiyana, có bộ kỹ năng và scaling khiến họ trở thành lực lượng thống trị trong teamfight và kiểm soát mục tiêu.
Trận đấu này có sự thay đổi sức mạnh đáng kể: Vladimir phải ép lợi thế sớm mạnh mẽ và kết thúc trận trước khi Qiyana đạt các mốc scaling. Nếu Qiyana sống sót qua giai đoạn lane mà không tụt lại quá xa, trận đấu sẽ nghiêng về phía họ. Kiểm soát Rồng và Tiên Báo rất quan trọng — đội nào đảm bảo mục tiêu sớm có thể snowball hoặc mua thời gian để scale.
Best Vladimir Runes Against Qiyana
Pháp Thuật
Chuẩn Xác
Thiết lập ngọc Pháp Thuật và Chuẩn Xác cho Vladimir những công cụ tốt nhất để cạnh tranh với Qiyana trong trận đấu khó khăn này, bù đắp những bất lợi thống kê với sự kết hợp ngọc tối ưu.
Du lieu doi dau cua Vladimir cho ban va 26.11 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua Vladimir khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build Vladimir tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 55.67% | 203 | 6.8 | 1,031 | 12,196 | 55.0% | 56.3% | |
| 56.34% | 142 | 7.1 | 1,018 | 12,288 | 62.3% | 51.9% | |
| 43.09% | 123 | 6.8 | 974 | 11,625 | 30.5% | 54.7% | |
| 44.26% | 122 | 6.8 | 808 | 11,744 | 40.4% | 47.7% | |
| 43.48% | 115 | 6.6 | 1,041 | 11,587 | 40.0% | 45.7% | |
| 45.22% | 115 | 6.5 | 1,010 | 12,168 | 38.5% | 50.8% | |
| 54.13% | 109 | 7.1 | 923 | 12,387 | 52.9% | 55.2% | |
| 49.02% | 102 | 7.0 | 1,101 | 11,894 | 50.0% | 48.0% | |
| 50.00% | 96 | 7.1 | 898 | 11,275 | 46.1% | 54.5% | |
| 35.42% | 96 | 6.8 | 962 | 11,936 | 47.4% | 27.6% | |
| 43.24% | 74 | 6.9 | 899 | 11,277 | 57.1% | 30.8% | |
| 42.86% | 70 | 6.4 | 1,038 | 10,918 | 28.6% | 64.3% | |
| 53.62% | 69 | 6.8 | 976 | 12,782 | 40.7% | 61.9% | |
| 51.47% | 68 | 7.0 | 929 | 11,267 | 45.0% | 60.7% | |
| 46.27% | 67 | 7.0 | 902 | 11,341 | 41.2% | 51.5% | |
| 46.03% | 63 | 6.9 | 921 | 10,873 | 45.5% | 46.7% | |
| 37.70% | 61 | 7.1 | 851 | 12,208 | 42.3% | 34.3% | |
| 48.28% | 58 | 6.7 | 920 | 11,667 | 46.4% | 50.0% | |
| 57.41% | 54 | 7.0 | 1,068 | 13,020 | 52.2% | 61.3% | |
| 59.26% | 54 | 6.5 | 966 | 12,177 | 56.0% | 62.1% | |
| 49.02% | 51 | 6.9 | 1,072 | 11,774 | 42.9% | 56.5% | |
| 52.00% | 50 | 6.8 | 848 | 10,718 | 48.3% | 57.1% | |
| 58.33% | 48 | 7.1 | 958 | 12,030 | 48.0% | 69.6% | |
| 58.33% | 48 | 7.0 | 896 | 13,121 | 54.5% | 61.5% | |
| 48.94% | 47 | 6.9 | 989 | 11,371 | 52.4% | 46.1% | |
| 59.57% | 47 | 6.8 | 911 | 10,501 | 56.3% | 66.7% | |
| 45.65% | 46 | 7.0 | 848 | 11,459 | 54.2% | 36.4% | |
| 40.00% | 45 | 7.2 | 938 | 10,895 | 22.2% | 51.9% | |
| 57.78% | 45 | 6.9 | 901 | 10,229 | 48.1% | 72.2% | |
| 42.22% | 45 | 6.7 | 1,029 | 13,165 | 46.7% | 40.0% | |
| 52.27% | 44 | 7.3 | 986 | 11,677 | 54.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 44 | 7.2 | 963 | 12,239 | 27.8% | 65.4% | |
| 62.79% | 43 | 7.3 | 952 | 12,155 | 72.2% | 56.0% | |
| 61.90% | 42 | 6.8 | 977 | 13,313 | 59.1% | 65.0% | |
| 50.00% | 42 | 7.2 | 962 | 12,238 | 44.4% | 54.2% | |
| 51.28% | 39 | 6.8 | 1,061 | 13,405 | 57.1% | 48.0% | |
| 47.37% | 38 | 6.8 | 976 | 11,439 | 55.0% | 38.9% | |
| 52.63% | 38 | 7.7 | 1,125 | 12,612 | 55.6% | 50.0% | |
| 39.47% | 38 | 6.8 | 958 | 12,412 | 35.7% | 41.7% | |
| 33.33% | 36 | 6.5 | 961 | 10,712 | 25.0% | 43.8% | |
| 52.78% | 36 | 7.0 | 969 | 12,203 | 43.8% | 60.0% | |
| 62.86% | 35 | 7.2 | 1,112 | 13,194 | 71.4% | 57.1% | |
| 40.00% | 35 | 6.4 | 777 | 9,724 | 41.2% | 38.9% | |
| 36.36% | 33 | 7.0 | 1,042 | 12,396 | 28.6% | 42.1% | |
| 33.33% | 33 | 6.9 | 884 | 13,107 | 38.5% | 30.0% | |
| 45.16% | 31 | 6.6 | 980 | 10,833 | 42.1% | 50.0% | |
| 58.06% | 31 | 6.8 | 952 | 11,555 | 58.8% | 57.1% | |
| 48.39% | 31 | 7.1 | 810 | 10,218 | 45.5% | 55.6% | |
| 41.94% | 31 | 6.7 | 932 | 13,397 | 25.0% | 52.6% | |
| 51.72% | 29 | 7.0 | 911 | 11,973 | 38.5% | 62.5% | |
| 44.83% | 29 | 7.2 | 1,090 | 13,077 | 72.7% | 27.8% | |
| 27.59% | 29 | 7.0 | 1,158 | 12,038 | 44.4% | 20.0% | |
| 55.56% | 27 | 6.8 | 941 | 13,022 | 45.5% | 62.5% | |
| 61.54% | 26 | 7.5 | 889 | 11,816 | 66.7% | 54.5% | |
| 48.00% | 25 | 6.7 | 750 | 10,675 | 33.3% | 70.0% | |
| 50.00% | 24 | 6.7 | 1,079 | 11,336 | 52.9% | 42.9% | |
| 54.17% | 24 | 7.5 | 921 | 12,054 | 56.3% | 50.0% | |
| 54.17% | 24 | 6.8 | 899 | 10,646 | 46.1% | 63.6% | |
| 60.87% | 23 | 7.1 | 1,007 | 13,673 | 90.9% | 33.3% | |
| 52.17% | 23 | 7.0 | 1,002 | 11,879 | 44.4% | 57.1% | |
| 36.36% | 22 | 7.4 | 959 | 12,912 | 50.0% | 28.6% | |
| 47.62% | 21 | 6.8 | 970 | 12,706 | 33.3% | 58.3% | |
| 52.38% | 21 | 6.4 | 781 | 10,418 | 41.7% | 66.7% | |
| 47.62% | 21 | 6.9 | 996 | 11,204 | 50.0% | 44.4% | |
| 52.38% | 21 | 6.7 | 1,081 | 11,670 | 55.6% | 50.0% | |
| 38.10% | 21 | 7.8 | 1,234 | 11,302 | 25.0% | 55.6% | |
| 40.00% | 20 | 7.1 | 1,112 | 13,500 | 36.4% | 44.4% | |
| 50.00% | 20 | 6.7 | 1,043 | 13,575 | 33.3% | 57.1% | |
| 50.00% | 20 | 6.9 | 893 | 12,204 | 54.5% | 44.4% | |
| 47.37% | 19 | 7.6 | 1,076 | 12,482 | 50.0% | 44.4% | |
| 52.63% | 19 | 7.1 | 856 | 10,730 | 30.0% | 77.8% | |
| 68.42% | 19 | 6.9 | 889 | 11,829 | 83.3% | 61.5% | |
| 31.58% | 19 | 6.8 | 911 | 10,966 | 9.1% | 62.5% | |
| 50.00% | 18 | 7.2 | 995 | 8,599 | 50.0% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 7.0 | 802 | 11,310 | 11.1% | 75.0% | |
| 23.53% | 17 | 6.8 | 942 | 11,360 | 25.0% | 22.2% | |
| 58.82% | 17 | 7.1 | 974 | 13,664 | 72.7% | 33.3% | |
| 43.75% | 16 | 7.0 | 951 | 13,046 | 42.9% | 44.4% | |
| 33.33% | 15 | 6.5 | 1,125 | 11,511 | 12.5% | 57.1% | |
| 60.00% | 15 | 6.7 | 830 | 11,040 | 50.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 15 | 6.1 | 769 | 11,322 | 33.3% | 33.3% | |
| 78.57% | 14 | 6.6 | 1,074 | 11,066 | 57.1% | 100.0% | |
| 50.00% | 14 | 7.0 | 1,017 | 11,385 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 14 | 7.4 | 978 | 12,510 | 33.3% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 6.9 | 1,007 | 12,228 | 16.7% | 42.9% | |
| 38.46% | 13 | 7.2 | 1,004 | 11,350 | 42.9% | 33.3% | |
| 61.54% | 13 | 6.7 | 900 | 12,555 | 66.7% | 57.1% | |
| 69.23% | 13 | 6.9 | 977 | 10,694 | 66.7% | 71.4% | |
| 30.77% | 13 | 6.6 | 746 | 11,044 | 20.0% | 37.5% | |
| 84.62% | 13 | 6.5 | 1,026 | 10,272 | 100.0% | 71.4% | |
| 53.85% | 13 | 7.5 | 993 | 11,476 | 42.9% | 66.7% | |
| 46.15% | 13 | 7.2 | 1,014 | 11,502 | 60.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 12 | 6.7 | 773 | 11,669 | 100.0% | 33.3% | |
| 41.67% | 12 | 7.0 | 1,059 | 12,059 | 40.0% | 42.9% | |
| 63.64% | 11 | 7.6 | 1,034 | 13,429 | 50.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 7.4 | 886 | 11,750 | 40.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.8 | 1,141 | 12,389 | 50.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 7.1 | 1,009 | 12,772 | 40.0% | 50.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.5 | 1,093 | 10,112 | 50.0% | 60.0% | |
| 36.36% | 11 | 7.0 | 815 | 11,117 | 50.0% | 0.0% | |
| 70.00% | 10 | 7.3 | 1,059 | 14,926 | 50.0% | 83.3% | |
| 60.00% | 10 | 6.7 | 953 | 11,734 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.9 | 896 | 9,957 | 16.7% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 6.2 | 1,233 | 10,703 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 6.7 | 719 | 10,772 | 33.3% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.5 | 831 | 11,812 | 60.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 7.0 | 1,051 | 14,464 | 0.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 7.0 | 742 | 10,984 | 60.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 5.7 | 957 | 11,361 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 839 | 10,560 | 25.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.6 | 1,111 | 15,217 | 100.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.7 | 985 | 13,047 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 7.4 | 611 | 7,950 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.1 | 906 | 10,169 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 819 | 10,759 | 33.3% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 868 | 13,108 | 0.0% | 75.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.7 | 775 | 10,510 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.7 | 1,113 | 12,978 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 7.5 | 899 | 11,690 | 33.3% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Vladimir vs Qiyana - Câu Hỏi Thường Gặp
Vladimir choi nhu the nao truoc Qiyana trong League of Legends?
Qiyana thang tran doi dau Vladimir vs Qiyana voi ty le thang 55.2% so voi 44.8% cua Vladimir, chenh lech 10.3 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 29 tran xep hang gan day trong ban 26.11.
Vladimir choi nhu the nao truoc Qiyana trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, Vladimir co loi the truoc Qiyana voi ty le thang 72.7% so voi 27.3%. Nguoi choi Vladimir nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
Vladimir choi nhu the nao truoc Qiyana trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, Qiyana chiem uu the trong tran Vladimir vs Qiyana voi ty le thang 72.2% so voi 27.8%. Qiyana phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran Vladimir vs Qiyana?
Qiyana thang tran doi dau voi Vladimir voi ty le thang 55.2% trong ban 26.11 League of Legends. Loi the 10.3 diem phan tram co nghia la Qiyana duoc significantly uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 29 tran duoc phan tich.
Build Vladimir tot nhat chong Qiyana la gi?
Build Vladimir tot nhat chong Qiyana bao gom Quyền Trượng Ác Thần, Đai Tên Lửa Hextech, Mũ Phù Thủy Rabadon with Giày Ma Pháp Sư. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune Vladimir tot nhat chong Qiyana la gi?
Rune Vladimir tot nhat chong Qiyana su dung cay chinh Pháp Thuật voi Chuẩn Xác phu. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Vladimir vs Qiyana matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
Vladimir co khac che Qiyana khong?
Khong, Vladimir gap kho khan truoc Qiyana voi chi 44.8% ty le thang. Qiyana co loi the trong tran doi dau nay. Nguoi choi Vladimir nen tap trung farm an toan va tranh doi don keo dai de giam thieu loi the cua Qiyana.
Choi Vladimir nhu the nao khi doi dau Qiyana?
Khi choi Vladimir doi dau voi Qiyana, choi can than va tranh cac dinh suc manh cua Qiyana. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Qiyana has the statistical advantage at most stages. Su dung build va rune danh rieng cho tran doi dau o tren de toi uu hoa co hoi cua ban.