Vladimirvs Sivir
Vladimir vs Sivir là đối đầu a decisive trong LoL bản 26.10. Vladimir thắng với 60.0% tỷ lệ thắng (+20.0%) trước Sivir dựa trên 5 trận. Vladimir holds the advantage in both the early and late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật Vladimir tốt nhất cho đối đầu Vladimir vs Sivir.
Vladimir Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Vladimir performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Sivir(60.0%)Who Wins the Vladimir vs Sivir Matchup?
Tóm tắt đối đầu Vladimir vs Sivir
Trận đấu Vladimir vs Sivir là trận đấu quyết định trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 5 trận gần đây được phân tích, Vladimir thắng với tỷ lệ thắng 60.0% so với 40.0% của Sivir, cho Vladimir lợi thế 20.0 điểm phần trăm. Vladimir thống trị ở mọi giai đoạn — từ lane sớm đến teamfight cuối trận. Lợi thế nhất quán này khiến người chơi Sivir khó tìm được cửa sổ thuận lợi, nên chiến lược phụ thuộc đội và tránh đối đầu solo là cần thiết. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở khống chế đám đông, nơi Vladimir dẫn trước 0.2s CC/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Người chơi Vladimir có thể tự tin chọn vào Sivir và chơi hung hăng từ cấp 1. Hãy cố gắng thiết lập quyền kiểm soát lane sớm qua trao đổi có lợi và đẩy Sivir ra khỏi CS bất cứ khi nào có thể. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane Vladimir vs Sivir
Vladimir được ưu ái trong giai đoạn lane trước Sivir, thắng 5 trong 5 danh mục thống kê chính. Vladimir có lợi thế về farm, sát thương, thu nhập vàng, khống chế đám đông và hồi phục, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Early Game vs Late Game
Vladimir50.0%Sivir50.0%Vladimir66.7%Sivir33.3%Đầu trận (15 phút đầu) là tung đồng xu giữa Vladimir và Sivir, với Vladimir giữ lợi thế mỏng manh 50.0% tỷ lệ thắng (+0.0%). Kỹ năng cá nhân và vị trí đi rừng sẽ quan trọng hơn lợi thế tướng trong giai đoạn lane sớm.
Vladimir vượt trội hơn nhiều trong cuối trận (25+ phút), tự hào với tỷ lệ thắng 66.7% — 33.3 điểm trên Sivir. Trận kéo dài rất ưu ái Vladimir, có bộ kỹ năng và scaling khiến họ trở thành lực lượng thống trị trong teamfight và kiểm soát mục tiêu.
Vladimir giữ lợi thế ở mọi giai đoạn của trận, khiến đây trở thành trận đấu thuận lợi nhất quán từ lane đến teamfight cuối trận. Người chơi Sivir nên tìm kiếm outplay, chiến lược phụ thuộc đội và bắt chọn thay vì dựa vào scaling để thắng trận đấu này.
Best Vladimir Runes Against Sivir
Pháp Thuật
Chuẩn Xác
Chạy Pháp Thuật chính với Chuẩn Xác phụ cho phép Vladimir ép lợi thế chống lại Sivir, khuếch đại những điểm mạnh khiến trận đấu này thuận lợi.
Du lieu doi dau cua Vladimir cho ban va 26.10 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua Vladimir khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build Vladimir tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.51% | 198 | 6.8 | 994 | 11,952 | 44.8% | 55.0% | |
| 44.74% | 190 | 7.0 | 980 | 11,956 | 42.5% | 46.6% | |
| 40.57% | 175 | 6.8 | 808 | 10,937 | 39.1% | 42.0% | |
| 57.43% | 148 | 7.0 | 1,042 | 11,484 | 52.5% | 63.2% | |
| 54.73% | 148 | 6.9 | 932 | 11,588 | 62.3% | 48.1% | |
| 51.03% | 145 | 6.7 | 988 | 11,615 | 50.8% | 51.2% | |
| 44.62% | 130 | 7.0 | 864 | 11,837 | 42.1% | 46.6% | |
| 50.00% | 130 | 6.9 | 1,049 | 11,951 | 53.5% | 47.2% | |
| 47.66% | 128 | 6.9 | 1,049 | 12,817 | 63.6% | 39.3% | |
| 52.78% | 108 | 7.0 | 1,000 | 11,930 | 52.1% | 53.3% | |
| 51.89% | 106 | 6.7 | 869 | 11,272 | 59.6% | 44.4% | |
| 51.00% | 100 | 7.0 | 869 | 12,005 | 46.0% | 54.0% | |
| 50.00% | 99 | 6.8 | 898 | 12,311 | 51.4% | 49.2% | |
| 55.21% | 96 | 6.6 | 1,028 | 11,364 | 50.0% | 60.9% | |
| 53.33% | 90 | 6.6 | 881 | 11,705 | 50.0% | 55.6% | |
| 41.18% | 85 | 6.9 | 898 | 11,749 | 52.6% | 31.9% | |
| 46.67% | 75 | 6.8 | 986 | 11,784 | 46.0% | 47.4% | |
| 49.33% | 75 | 7.2 | 955 | 11,288 | 43.8% | 53.5% | |
| 42.67% | 75 | 6.9 | 956 | 10,835 | 37.2% | 50.0% | |
| 52.05% | 73 | 6.6 | 897 | 10,686 | 34.4% | 65.8% | |
| 52.11% | 71 | 7.1 | 939 | 11,611 | 57.6% | 47.4% | |
| 42.86% | 70 | 7.0 | 1,075 | 12,500 | 41.9% | 43.6% | |
| 42.03% | 69 | 7.2 | 947 | 11,401 | 43.8% | 40.5% | |
| 49.25% | 67 | 6.9 | 989 | 12,217 | 54.8% | 44.4% | |
| 42.42% | 66 | 6.6 | 937 | 12,558 | 30.0% | 47.8% | |
| 50.00% | 64 | 7.6 | 1,102 | 12,228 | 40.6% | 59.4% | |
| 47.62% | 63 | 7.0 | 927 | 11,552 | 50.0% | 45.2% | |
| 48.33% | 60 | 6.6 | 854 | 11,332 | 48.5% | 48.1% | |
| 53.33% | 60 | 7.5 | 1,007 | 11,590 | 53.3% | 53.3% | |
| 33.90% | 59 | 6.6 | 839 | 12,346 | 27.3% | 37.8% | |
| 53.45% | 58 | 6.8 | 986 | 12,290 | 52.2% | 54.3% | |
| 46.55% | 58 | 7.2 | 1,005 | 11,896 | 42.1% | 48.7% | |
| 48.28% | 58 | 7.0 | 857 | 11,904 | 45.8% | 50.0% | |
| 42.11% | 57 | 6.8 | 926 | 10,504 | 40.6% | 44.0% | |
| 58.18% | 55 | 7.2 | 957 | 11,891 | 54.5% | 60.6% | |
| 46.30% | 54 | 7.2 | 861 | 11,927 | 50.0% | 42.9% | |
| 45.28% | 53 | 7.6 | 934 | 10,865 | 34.3% | 66.7% | |
| 40.38% | 52 | 6.8 | 882 | 11,546 | 40.7% | 40.0% | |
| 48.00% | 50 | 6.7 | 923 | 12,838 | 61.9% | 37.9% | |
| 42.00% | 50 | 7.1 | 892 | 11,935 | 38.1% | 44.8% | |
| 48.94% | 47 | 6.9 | 873 | 10,126 | 46.1% | 52.4% | |
| 60.00% | 45 | 6.8 | 987 | 11,237 | 66.7% | 50.0% | |
| 47.73% | 44 | 6.8 | 952 | 10,810 | 37.0% | 64.7% | |
| 34.09% | 44 | 7.1 | 1,078 | 11,871 | 22.7% | 45.5% | |
| 47.73% | 44 | 6.7 | 820 | 11,526 | 37.9% | 66.7% | |
| 46.34% | 41 | 7.1 | 949 | 11,105 | 50.0% | 41.2% | |
| 55.00% | 40 | 7.8 | 938 | 13,038 | 50.0% | 59.1% | |
| 61.54% | 39 | 7.9 | 1,006 | 12,422 | 60.0% | 63.2% | |
| 36.84% | 38 | 7.0 | 780 | 11,085 | 52.4% | 17.6% | |
| 55.26% | 38 | 6.9 | 964 | 11,693 | 65.0% | 44.4% | |
| 45.95% | 37 | 6.7 | 987 | 11,328 | 50.0% | 42.1% | |
| 67.57% | 37 | 7.0 | 1,056 | 13,780 | 73.3% | 63.6% | |
| 33.33% | 36 | 7.2 | 1,084 | 10,496 | 21.1% | 47.1% | |
| 60.61% | 33 | 7.0 | 957 | 12,350 | 80.0% | 44.4% | |
| 60.61% | 33 | 7.3 | 1,055 | 12,349 | 57.1% | 63.2% | |
| 39.39% | 33 | 6.3 | 871 | 11,517 | 14.3% | 57.9% | |
| 59.38% | 32 | 7.2 | 937 | 11,423 | 57.9% | 61.5% | |
| 41.94% | 31 | 6.9 | 1,010 | 11,888 | 50.0% | 36.8% | |
| 46.67% | 30 | 6.7 | 906 | 11,952 | 35.7% | 56.3% | |
| 50.00% | 30 | 7.0 | 1,021 | 12,714 | 41.7% | 55.6% | |
| 48.28% | 29 | 7.1 | 1,191 | 10,189 | 47.1% | 50.0% | |
| 44.83% | 29 | 6.9 | 918 | 11,691 | 36.4% | 50.0% | |
| 35.71% | 28 | 6.6 | 1,032 | 11,318 | 33.3% | 38.5% | |
| 60.71% | 28 | 7.0 | 1,134 | 12,507 | 62.5% | 58.3% | |
| 44.44% | 27 | 6.7 | 932 | 11,347 | 41.7% | 46.7% | |
| 44.44% | 27 | 6.5 | 1,006 | 11,150 | 33.3% | 53.3% | |
| 50.00% | 26 | 7.4 | 801 | 11,361 | 50.0% | 50.0% | |
| 38.46% | 26 | 6.7 | 976 | 11,899 | 54.5% | 26.7% | |
| 52.00% | 25 | 6.6 | 1,011 | 13,022 | 45.5% | 57.1% | |
| 45.83% | 24 | 6.8 | 943 | 11,591 | 41.7% | 50.0% | |
| 47.83% | 23 | 6.9 | 950 | 12,823 | 36.4% | 58.3% | |
| 47.83% | 23 | 7.2 | 955 | 12,580 | 40.0% | 53.9% | |
| 65.22% | 23 | 6.9 | 1,058 | 9,266 | 73.3% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 7.0 | 1,027 | 12,437 | 71.4% | 46.7% | |
| 68.18% | 22 | 7.3 | 1,163 | 14,248 | 81.8% | 54.5% | |
| 47.62% | 21 | 6.9 | 924 | 12,204 | 38.5% | 62.5% | |
| 38.10% | 21 | 7.0 | 999 | 13,456 | 66.7% | 33.3% | |
| 47.62% | 21 | 7.2 | 1,008 | 11,499 | 27.3% | 70.0% | |
| 40.00% | 20 | 6.6 | 720 | 10,005 | 27.3% | 55.6% | |
| 40.00% | 20 | 7.7 | 954 | 11,557 | 30.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 20 | 6.8 | 851 | 12,443 | 42.9% | 38.5% | |
| 36.84% | 19 | 6.9 | 851 | 12,091 | 37.5% | 36.4% | |
| 63.16% | 19 | 7.2 | 919 | 10,915 | 53.9% | 83.3% | |
| 47.37% | 19 | 7.0 | 885 | 9,635 | 58.3% | 28.6% | |
| 42.11% | 19 | 6.7 | 875 | 10,925 | 50.0% | 38.5% | |
| 66.67% | 18 | 6.6 | 1,083 | 11,864 | 66.7% | 66.7% | |
| 27.78% | 18 | 7.0 | 813 | 10,533 | 25.0% | 33.3% | |
| 41.18% | 17 | 6.2 | 738 | 10,789 | 50.0% | 33.3% | |
| 47.06% | 17 | 6.2 | 842 | 10,648 | 41.7% | 60.0% | |
| 68.75% | 16 | 7.2 | 1,108 | 11,002 | 80.0% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 7.5 | 920 | 11,438 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 7.5 | 921 | 12,961 | 57.1% | 44.4% | |
| 46.67% | 15 | 7.2 | 786 | 11,840 | 50.0% | 42.9% | |
| 85.71% | 14 | 7.9 | 1,132 | 14,389 | 75.0% | 90.0% | |
| 64.29% | 14 | 6.8 | 889 | 11,159 | 62.5% | 66.7% | |
| 64.29% | 14 | 7.5 | 1,207 | 13,242 | 66.7% | 60.0% | |
| 30.77% | 13 | 7.0 | 859 | 11,808 | 50.0% | 22.2% | |
| 46.15% | 13 | 7.2 | 1,041 | 10,054 | 50.0% | 42.9% | |
| 69.23% | 13 | 7.3 | 932 | 12,432 | 66.7% | 70.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.9 | 973 | 12,905 | 25.0% | 62.5% | |
| 33.33% | 12 | 6.9 | 843 | 9,405 | 37.5% | 25.0% | |
| 45.45% | 11 | 7.7 | 1,090 | 10,386 | 57.1% | 25.0% | |
| 27.27% | 11 | 7.6 | 969 | 12,605 | 0.0% | 37.5% | |
| 54.55% | 11 | 6.9 | 1,039 | 10,163 | 33.3% | 80.0% | |
| 63.64% | 11 | 7.2 | 922 | 12,073 | 80.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.7 | 919 | 10,196 | 57.1% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 6.1 | 947 | 10,424 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 7.9 | 865 | 11,032 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 7.1 | 774 | 11,961 | 0.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 7.4 | 852 | 10,198 | 100.0% | 16.7% | |
| 44.44% | 9 | 7.4 | 1,033 | 14,696 | 25.0% | 60.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.1 | 906 | 12,973 | 50.0% | 57.1% | |
| 62.50% | 8 | 6.7 | 949 | 13,845 | 66.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.6 | 955 | 11,008 | 100.0% | 42.9% | |
| 37.50% | 8 | 6.8 | 794 | 12,459 | 33.3% | 40.0% | |
| 14.29% | 7 | 8.4 | 824 | 12,702 | 0.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 5.5 | 913 | 11,054 | 75.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.3 | 986 | 12,783 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 819 | 10,440 | 50.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 1,328 | 10,809 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 7.9 | 1,389 | 15,688 | 50.0% | 66.7% | |
Giúp chúng tôi duy trì độ chính xác! Nếu bạn nhận thấy thống kê không chính xác, dữ liệu thiếu hoặc bất kỳ vấn đề nào, phản hồi của bạn trực tiếp cải thiện chất lượng dữ liệu cho cả cộng đồng.
Vladimir vs Sivir - Câu Hỏi Thường Gặp
Vladimir choi nhu the nao truoc Sivir trong League of Legends?
Vladimir thang tran doi dau Vladimir vs Sivir voi ty le thang 60.0% so voi 40.0% cua Sivir, chenh lech 20.0 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 5 tran xep hang gan day trong ban 26.10.
Vladimir choi nhu the nao truoc Sivir trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, Vladimir co loi the truoc Sivir voi ty le thang 50.0% so voi 50.0%. Nguoi choi Vladimir nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
Vladimir choi nhu the nao truoc Sivir trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, Vladimir chiem uu the trong tran Vladimir vs Sivir voi ty le thang 66.7% so voi 33.3%. Vladimir phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran Vladimir vs Sivir?
Vladimir thang tran doi dau voi Sivir voi ty le thang 60.0% trong ban 26.10 League of Legends. Loi the 20.0 diem phan tram co nghia la Vladimir duoc significantly uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 5 tran duoc phan tich.
Build Vladimir tot nhat chong Sivir la gi?
Build Vladimir tot nhat chong Sivir bao gom optimized core items. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune Vladimir tot nhat chong Sivir la gi?
Rune Vladimir tot nhat chong Sivir su dung cay chinh Pháp Thuật voi Chuẩn Xác phu. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Vladimir vs Sivir matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
Vladimir co khac che Sivir khong?
Co, Vladimir co tran doi dau thuan loi truoc Sivir voi ty le thang 60.0%. Vladimir strongly counters Sivir tren duong dua tren du lieu ban 26.10 hien tai.
Choi Vladimir nhu the nao khi doi dau Sivir?
Khi choi Vladimir doi dau voi Sivir, hay tan dung loi the thong ke bang cach doi don manh me trong cac thoi diem thuan loi. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Len trang bi va rune duoc de xuat cho tran doi dau nay de dat ket qua tot nhat.