Zedvs Olaf
Zed vs Olaf là đối đầu a decisive trong LoL bản 26.10. Olaf thắng với 60.0% tỷ lệ thắng (+20.0%) trước Zed dựa trên 5 trận. Olaf wins the early laning phase while Zed scales better into the late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật Zed tốt nhất cho đối đầu Zed vs Olaf.
Zed Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zed performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Olaf(40.0%)Who Wins the Zed vs Olaf Matchup?
Tóm tắt đối đầu Zed vs Olaf
Trận đấu Zed vs Olaf là trận đấu quyết định trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 5 trận gần đây được phân tích, Olaf thắng với tỷ lệ thắng 60.0% so với 40.0% của Zed, cho Olaf lợi thế 20.0 điểm phần trăm. Động lực giai đoạn trận đóng vai trò quan trọng ở đây: Olaf kiểm soát giai đoạn lane sớm, nhưng Zed scale tốt hơn khi trận kéo dài. Trận đấu thay đổi đáng kể tùy thuộc vào độ dài trận — Olaf cần ép lợi thế trước khi Zed đạt đỉnh sức mạnh, trong khi Zed nên tập trung farm an toàn và đạt các mốc trang bị quan trọng. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở hồi phục, nơi Olaf dẫn trước 1,552 HP/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Olaf có lợi thế mạnh trong trận đấu này. Người chơi Zed nên chơi phòng thủ, ưu tiên farm an toàn dưới trụ, và tìm cơ hội tạo ra từ áp lực đi rừng hoặc khi Olaf quá đà. Tránh trao đổi kéo dài và đợi teamfight nơi vị trí và phối hợp quan trọng hơn. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane Zed vs Olaf
Olaf được ưu ái trong giai đoạn lane trước Zed, thắng 5 trong 5 danh mục thống kê chính. Olaf có lợi thế về farm, sát thương, thu nhập vàng, khống chế đám đông và hồi phục, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Best Zed Build Against Olaf
Giày Khai Sáng Ionia là lựa chọn giày tối ưu chống lại Olaf, cung cấp tốc độ di chuyển và chỉ số mà Zed cần nhất trong trận đấu này. Các trang bị cốt lõi hiệu suất cao nhất cho Zed chống lại Olaf là Kiếm Điện Phong, Nguyên Tố Luân và Lưỡi Hái Công Phá. Sự kết hợp này mang lại cho Zed sự cân bằng hiệu quả về sát thương, sinh tồn và tiện ích cho trận đấu. Có thể cần điều chỉnh dựa trên đội hình và tình trạng trận, nhưng build này cung cấp nền tảng mạnh nhất cho trận đấu Zed vs Olaf.
Early Game vs Late Game
Zed33.3%Olaf66.7%Zed50.0%Olaf50.0%Olaf thống trị đầu trận (15 phút đầu) với tỷ lệ thắng ấn tượng 66.7% — dẫn đầu 33.3 điểm phần trăm trước Zed. Đầu trận một chiều này có nghĩa Olaf có thể định đoạt nhịp độ lane từ cấp 1, kiểm soát trao đổi, trạng thái sóng và ưu tiên sông.
Cuối trận (25+ phút) cân bằng như nhau, với Zed ở 50.0% tỷ lệ thắng — chỉ 0.0 điểm trước Olaf. Thực hiện teamfight và chơi macro quyết định người thắng ở giai đoạn này, không phải lợi thế đối đầu tướng.
Động lực sức mạnh thay đổi khi trận tiến triển — Olaf có lợi thế sớm, nhưng Zed dần tiếp quản. Tuy nhiên, biên độ đủ hẹp để một trong hai tướng có thể thắng ở bất kỳ giai đoạn nào với những nước đi đúng. Tập trung vào việc lấy lợi thế khi bạn có chúng thay vì đợi giai đoạn trận cụ thể.
Best Zed Runes Against Olaf
Áp Đảo
Chuẩn Xác
Thiết lập ngọc Áp Đảo và Chuẩn Xác cho Zed những công cụ tốt nhất để cạnh tranh với Olaf trong trận đấu khó khăn này, bù đắp những bất lợi thống kê với sự kết hợp ngọc tối ưu.
Du lieu doi dau cua Zed cho ban va 26.10 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua Zed khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build Zed tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.03% | 298 | 6.3 | 967 | 13,234 | 54.0% | 54.0% | |
| 47.33% | 262 | 6.1 | 967 | 13,141 | 53.5% | 43.6% | |
| 44.44% | 243 | 6.4 | 886 | 13,232 | 44.7% | 44.3% | |
| 43.66% | 213 | 6.1 | 907 | 12,388 | 47.2% | 41.1% | |
| 50.56% | 180 | 6.1 | 1,044 | 13,747 | 47.8% | 52.2% | |
| 51.98% | 177 | 6.1 | 1,052 | 13,258 | 46.5% | 55.7% | |
| 47.73% | 176 | 6.0 | 1,011 | 13,059 | 51.6% | 45.6% | |
| 50.87% | 173 | 6.3 | 1,015 | 13,610 | 58.0% | 46.1% | |
| 53.02% | 149 | 5.2 | 1,003 | 13,093 | 50.0% | 55.0% | |
| 47.62% | 147 | 6.2 | 886 | 12,303 | 46.9% | 48.2% | |
| 43.75% | 144 | 6.3 | 903 | 12,867 | 40.0% | 46.1% | |
| 46.76% | 139 | 5.3 | 943 | 13,260 | 50.0% | 44.4% | |
| 52.24% | 134 | 5.8 | 889 | 12,706 | 40.4% | 59.8% | |
| 43.59% | 117 | 6.0 | 1,077 | 12,378 | 38.0% | 47.8% | |
| 54.70% | 117 | 5.9 | 898 | 13,252 | 52.6% | 55.7% | |
| 44.44% | 117 | 5.5 | 954 | 12,517 | 49.0% | 40.9% | |
| 49.12% | 114 | 5.6 | 891 | 12,000 | 43.2% | 52.9% | |
| 38.53% | 109 | 6.0 | 722 | 11,282 | 36.7% | 40.0% | |
| 46.60% | 103 | 6.0 | 844 | 11,313 | 48.3% | 44.4% | |
| 44.33% | 97 | 6.3 | 853 | 11,291 | 39.3% | 51.2% | |
| 39.58% | 96 | 6.0 | 903 | 12,609 | 44.7% | 36.2% | |
| 51.06% | 94 | 6.1 | 895 | 12,886 | 43.9% | 56.6% | |
| 48.91% | 92 | 5.9 | 824 | 12,023 | 43.2% | 54.2% | |
| 57.14% | 91 | 6.1 | 942 | 12,568 | 60.5% | 54.7% | |
| 54.22% | 83 | 6.4 | 1,021 | 13,282 | 57.6% | 52.0% | |
| 55.70% | 79 | 6.3 | 982 | 12,573 | 62.2% | 50.0% | |
| 39.24% | 79 | 6.5 | 1,002 | 13,048 | 46.1% | 32.5% | |
| 44.16% | 77 | 4.0 | 924 | 12,063 | 44.1% | 44.2% | |
| 61.33% | 75 | 6.3 | 901 | 12,341 | 74.2% | 52.3% | |
| 41.67% | 72 | 6.0 | 1,027 | 13,706 | 42.9% | 40.9% | |
| 43.06% | 72 | 5.0 | 888 | 13,226 | 42.9% | 43.2% | |
| 41.43% | 70 | 5.8 | 879 | 12,515 | 39.3% | 42.9% | |
| 52.17% | 69 | 5.9 | 943 | 13,532 | 62.5% | 46.7% | |
| 50.77% | 65 | 6.3 | 1,012 | 12,336 | 50.0% | 51.3% | |
| 46.88% | 64 | 6.1 | 1,127 | 12,274 | 48.4% | 45.5% | |
| 52.38% | 63 | 6.4 | 1,005 | 13,615 | 63.0% | 44.4% | |
| 44.26% | 61 | 6.1 | 909 | 12,410 | 40.7% | 47.1% | |
| 28.81% | 59 | 1.8 | 730 | 12,553 | 31.0% | 26.7% | |
| 40.38% | 52 | 6.4 | 1,085 | 13,898 | 45.0% | 37.5% | |
| 46.00% | 50 | 1.6 | 844 | 13,565 | 52.4% | 41.4% | |
| 46.67% | 45 | 1.8 | 727 | 12,787 | 43.5% | 50.0% | |
| 57.78% | 45 | 5.5 | 981 | 13,977 | 64.3% | 54.8% | |
| 52.50% | 40 | 2.7 | 970 | 13,783 | 62.5% | 45.8% | |
| 52.50% | 40 | 1.6 | 877 | 13,455 | 36.8% | 66.7% | |
| 58.97% | 39 | 6.5 | 967 | 12,340 | 68.4% | 50.0% | |
| 41.03% | 39 | 5.1 | 796 | 12,187 | 62.5% | 26.1% | |
| 57.89% | 38 | 6.1 | 1,198 | 14,298 | 58.3% | 57.7% | |
| 44.74% | 38 | 1.6 | 737 | 12,375 | 60.9% | 20.0% | |
| 39.47% | 38 | 1.3 | 852 | 14,053 | 40.0% | 39.1% | |
| 40.00% | 35 | 1.5 | 830 | 15,024 | 46.7% | 35.0% | |
| 50.00% | 34 | 7.1 | 979 | 13,430 | 46.7% | 52.6% | |
| 66.67% | 33 | 2.0 | 886 | 14,554 | 76.9% | 60.0% | |
| 48.48% | 33 | 1.4 | 835 | 13,772 | 50.0% | 47.4% | |
| 40.63% | 32 | 6.1 | 1,054 | 13,273 | 58.3% | 30.0% | |
| 32.26% | 31 | 5.2 | 1,058 | 14,023 | 36.4% | 30.0% | |
| 50.00% | 30 | 6.4 | 944 | 13,359 | 57.1% | 43.8% | |
| 44.83% | 29 | 6.3 | 852 | 11,932 | 46.1% | 43.8% | |
| 48.28% | 29 | 6.3 | 1,015 | 12,462 | 53.9% | 43.8% | |
| 64.29% | 28 | 6.5 | 1,192 | 13,349 | 80.0% | 46.1% | |
| 39.29% | 28 | 1.3 | 882 | 13,975 | 54.5% | 29.4% | |
| 33.33% | 27 | 5.9 | 916 | 11,436 | 38.5% | 28.6% | |
| 48.15% | 27 | 6.2 | 934 | 12,936 | 58.3% | 40.0% | |
| 40.74% | 27 | 6.0 | 857 | 11,857 | 25.0% | 53.3% | |
| 48.00% | 25 | 1.7 | 1,006 | 13,746 | 23.1% | 75.0% | |
| 50.00% | 24 | 6.8 | 983 | 13,054 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 24 | 5.1 | 1,063 | 14,438 | 63.6% | 38.5% | |
| 37.50% | 24 | 4.8 | 939 | 12,604 | 35.7% | 40.0% | |
| 34.78% | 23 | 5.8 | 1,101 | 14,956 | 33.3% | 35.3% | |
| 59.09% | 22 | 1.6 | 1,101 | 16,535 | 33.3% | 68.8% | |
| 36.36% | 22 | 6.5 | 936 | 13,024 | 40.0% | 33.3% | |
| 36.36% | 22 | 4.8 | 923 | 13,794 | 60.0% | 29.4% | |
| 40.91% | 22 | 6.8 | 1,025 | 11,676 | 41.7% | 40.0% | |
| 33.33% | 21 | 1.9 | 800 | 13,103 | 30.0% | 36.4% | |
| 47.37% | 19 | 6.3 | 981 | 12,142 | 22.2% | 70.0% | |
| 47.37% | 19 | 0.9 | 713 | 12,128 | 54.5% | 37.5% | |
| 50.00% | 18 | 1.1 | 856 | 13,392 | 66.7% | 41.7% | |
| 61.11% | 18 | 1.6 | 779 | 14,544 | 66.7% | 60.0% | |
| 66.67% | 18 | 6.0 | 1,020 | 12,606 | 66.7% | 66.7% | |
| 64.71% | 17 | 4.5 | 928 | 13,634 | 71.4% | 60.0% | |
| 52.94% | 17 | 6.2 | 866 | 10,826 | 72.7% | 16.7% | |
| 62.50% | 16 | 4.3 | 1,033 | 13,224 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 16 | 5.4 | 931 | 13,193 | 57.1% | 44.4% | |
| 56.25% | 16 | 4.4 | 907 | 11,984 | 66.7% | 42.9% | |
| 31.25% | 16 | 3.5 | 885 | 14,216 | 40.0% | 27.3% | |
| 31.25% | 16 | 2.9 | 593 | 10,987 | 36.4% | 20.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.1 | 758 | 11,824 | 37.5% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 4.9 | 829 | 11,735 | 50.0% | 33.3% | |
| 46.67% | 15 | 5.0 | 1,070 | 13,478 | 66.7% | 33.3% | |
| 53.33% | 15 | 1.7 | 885 | 12,733 | 40.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 15 | 1.2 | 1,054 | 16,554 | 50.0% | 77.8% | |
| 28.57% | 14 | 6.3 | 959 | 14,225 | 20.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 12 | 6.4 | 1,067 | 14,351 | 57.1% | 80.0% | |
| 33.33% | 12 | 5.4 | 921 | 13,788 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 5.9 | 813 | 11,378 | 100.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 12 | 3.1 | 1,086 | 16,344 | 0.0% | 88.9% | |
| 75.00% | 12 | 6.0 | 984 | 15,855 | 100.0% | 70.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.8 | 1,002 | 14,475 | 50.0% | 57.1% | |
| 63.64% | 11 | 6.1 | 1,101 | 13,630 | 100.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 6.4 | 1,018 | 13,224 | 50.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 7.0 | 1,063 | 13,283 | 40.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.7 | 898 | 14,892 | 33.3% | 37.5% | |
| 36.36% | 11 | 4.3 | 920 | 14,402 | 33.3% | 37.5% | |
| 40.00% | 10 | 1.7 | 970 | 14,076 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 1.6 | 921 | 16,163 | 100.0% | 44.4% | |
| 50.00% | 10 | 5.7 | 1,196 | 15,191 | 66.7% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 1.1 | 1,011 | 16,016 | 66.7% | 28.6% | |
| 66.67% | 9 | 1.9 | 1,130 | 16,907 | 100.0% | 62.5% | |
| 33.33% | 9 | 5.7 | 746 | 12,423 | 25.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.1 | 1,179 | 14,055 | 50.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 827 | 15,682 | 50.0% | 28.6% | |
| 44.44% | 9 | 3.1 | 970 | 15,474 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 944 | 10,017 | 40.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 5.4 | 1,111 | 13,522 | 50.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.7 | 755 | 11,291 | 50.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.6 | 816 | 11,398 | 33.3% | 20.0% | |
| 0.00% | 8 | 6.4 | 967 | 11,388 | 0.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.5 | 863 | 12,403 | 0.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.1 | 1,255 | 15,576 | 33.3% | 80.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.7 | 933 | 13,527 | 0.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.8 | 945 | 11,168 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 1,104 | 14,523 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.4 | 1,161 | 14,728 | 33.3% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.0 | 871 | 11,454 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 1,029 | 13,198 | 0.0% | 60.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.3 | 1,038 | 13,799 | 100.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 974 | 13,186 | 100.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 1,107 | 15,200 | 50.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.2 | 729 | 12,536 | 75.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.7 | 1,062 | 13,745 | 100.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 996 | 10,391 | 60.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.8 | 525 | 10,982 | 66.7% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 939 | 12,029 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 656 | 8,640 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 1,270 | 16,179 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 5.7 | 656 | 7,108 | 20.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.0 | 995 | 15,907 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.4 | 1,443 | 14,594 | 50.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.1 | 771 | 12,339 | 66.7% | 100.0% | |
Giúp chúng tôi duy trì độ chính xác! Nếu bạn nhận thấy thống kê không chính xác, dữ liệu thiếu hoặc bất kỳ vấn đề nào, phản hồi của bạn trực tiếp cải thiện chất lượng dữ liệu cho cả cộng đồng.
Zed vs Olaf - Câu Hỏi Thường Gặp
Zed choi nhu the nao truoc Olaf trong League of Legends?
Olaf thang tran doi dau Zed vs Olaf voi ty le thang 60.0% so voi 40.0% cua Zed, chenh lech 20.0 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 5 tran xep hang gan day trong ban 26.10.
Zed choi nhu the nao truoc Olaf trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, Olaf co loi the truoc Zed voi ty le thang 66.7% so voi 33.3%. Nguoi choi Olaf nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
Zed choi nhu the nao truoc Olaf trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, Zed chiem uu the trong tran Zed vs Olaf voi ty le thang 50.0% so voi 50.0%. Zed phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran Zed vs Olaf?
Olaf thang tran doi dau voi Zed voi ty le thang 60.0% trong ban 26.10 League of Legends. Loi the 20.0 diem phan tram co nghia la Olaf duoc significantly uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 5 tran duoc phan tich.
Build Zed tot nhat chong Olaf la gi?
Build Zed tot nhat chong Olaf bao gom Kiếm Điện Phong, Nguyên Tố Luân, Lưỡi Hái Công Phá with Giày Khai Sáng Ionia. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune Zed tot nhat chong Olaf la gi?
Rune Zed tot nhat chong Olaf su dung cay chinh Áp Đảo voi Chuẩn Xác phu. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zed vs Olaf matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
Zed co khac che Olaf khong?
Khong, Zed gap kho khan truoc Olaf voi chi 40.0% ty le thang. Olaf co loi the trong tran doi dau nay. Nguoi choi Zed nen tap trung farm an toan va tranh doi don keo dai de giam thieu loi the cua Olaf.
Choi Zed nhu the nao khi doi dau Olaf?
Khi choi Zed doi dau voi Olaf, choi can than va tranh cac dinh suc manh cua Olaf. Focus on safe farming — you outscale Olaf in the late game. Su dung build va rune danh rieng cho tran doi dau o tren de toi uu hoa co hoi cua ban.