Ziggsvs Samira
Ziggs vs Samira là đối đầu a decisive trong LoL bản 26.11. Ziggs thắng với 56.5% tỷ lệ thắng (+13.0%) trước Samira dựa trên 46 trận. Ziggs holds the advantage in both the early and late game. Bên dưới bạn sẽ tìm thấy build, ngọc, thống kê đường và chiến thuật Ziggs tốt nhất cho đối đầu Ziggs vs Samira.
Phân tích đối đầu của Ziggs
Sử dụng menu thả xuống để chọn đối thủ và xem phân tích chi tiết về cách Ziggs đối đầu với họ. Bạn sẽ nhận được tỷ lệ thắng trực tiếp, thống kê đường, build và ngọc tốt nhất cho trận đấu, và phân tích đầu game vs cuối game — tất cả dựa trên dữ liệu xếp hạng thực.
Ai thắng trong trận đấu Ziggs vs Samira?
Tóm tắt đối đầu Ziggs vs Samira
Trận đấu Ziggs vs Samira là trận đấu quyết định trong chế độ xếp hạng League of Legends. Dựa trên 46 trận gần đây được phân tích, Ziggs thắng với tỷ lệ thắng 56.5% so với 43.5% của Samira, cho Ziggs lợi thế 13.0 điểm phần trăm. Ziggs thống trị ở mọi giai đoạn — từ lane sớm đến teamfight cuối trận. Lợi thế nhất quán này khiến người chơi Samira khó tìm được cửa sổ thuận lợi, nên chiến lược phụ thuộc đội và tránh đối đầu solo là cần thiết. Khoảng cách thống kê quan trọng nhất là ở khống chế đám đông, nơi Ziggs dẫn trước 0.6s CC/min — sự khác biệt ảnh hưởng mạnh đến kết quả trao đổi và đụng độ nhỏ. Người chơi Ziggs có thể tự tin chọn vào Samira và chơi hung hăng từ cấp 1. Hãy cố gắng thiết lập quyền kiểm soát lane sớm qua trao đổi có lợi và đẩy Samira ra khỏi CS bất cứ khi nào có thể. Hiểu những động lực đối đầu này rất quan trọng cho quyết định chọn tướng và chiến lược trong trận khi đối mặt với đối thủ đường này.
Phân tích giai đoạn đi lane Ziggs vs Samira
Ziggs được ưu ái trong giai đoạn lane trước Samira, thắng 3 trong 5 danh mục thống kê chính. Ziggs có lợi thế về farm, sát thương và khống chế đám đông, khiến họ trở thành lane mạnh hơn trong trận đấu này.
Early Game vs Late Game
Ziggs66.7%
Samira33.3%Ziggs50.0%Samira50.0%Ziggs thống trị đầu trận (15 phút đầu) với tỷ lệ thắng ấn tượng 66.7% — dẫn đầu 33.3 điểm phần trăm trước Samira. Đầu trận một chiều này có nghĩa Ziggs có thể định đoạt nhịp độ lane từ cấp 1, kiểm soát trao đổi, trạng thái sóng và ưu tiên sông.
Cuối trận (25+ phút) cân bằng như nhau, với Ziggs ở 50.0% tỷ lệ thắng — chỉ 0.0 điểm trước Samira. Thực hiện teamfight và chơi macro quyết định người thắng ở giai đoạn này, không phải lợi thế đối đầu tướng.
Ziggs giữ lợi thế ở mọi giai đoạn của trận, khiến đây trở thành trận đấu thuận lợi nhất quán từ lane đến teamfight cuối trận. Người chơi Samira nên tìm kiếm outplay, chiến lược phụ thuộc đội và bắt chọn thay vì dựa vào scaling để thắng trận đấu này.
Best Ziggs Runes Against Samira
Pháp Thuật
Cảm Hứng
Chạy Pháp Thuật chính với Cảm Hứng phụ cho phép Ziggs ép lợi thế chống lại Samira, khuếch đại những điểm mạnh khiến trận đấu này thuận lợi.
Du lieu doi dau cua Ziggs cho ban va 26.11 cua League of Legends. Bang duoi day cho thay ty le thang, chenh lech vang va thong ke hieu suat cua Ziggs khi doi dau voi moi tuong trong meta hien tai. Nhan vao ten bat ky tuong nao de xem phan tich chi tiet bao gom build Ziggs tot nhat, ngoc, thong ke duong va phan tich early vs late game cho doi dau cu the do.
Doi Thu | Tỷ lệ thắng | Trận đấu | CS/phut | Sát thương/phút | Vang/tran | TL Thang Som | TL Thang Muon |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.00% | 200 | 6.5 | 1,033 | 13,084 | 60.5% | 47.9% | |
| 50.79% | 126 | 6.5 | 916 | 12,015 | 61.1% | 43.1% | |
| 54.03% | 124 | 6.4 | 976 | 11,765 | 66.7% | 44.3% | |
| 51.82% | 110 | 6.6 | 1,086 | 13,758 | 48.8% | 53.6% | |
| 52.73% | 110 | 6.8 | 992 | 13,465 | 52.2% | 53.1% | |
| 51.65% | 91 | 7.0 | 1,043 | 13,277 | 68.6% | 41.1% | |
| 56.25% | 80 | 6.8 | 1,062 | 13,728 | 50.0% | 59.3% | |
| 41.94% | 62 | 6.5 | 1,094 | 13,970 | 19.1% | 53.7% | |
| 60.00% | 60 | 5.2 | 981 | 12,396 | 33.3% | 74.4% | |
| 57.63% | 59 | 7.1 | 998 | 13,797 | 77.3% | 46.0% | |
| 54.90% | 51 | 6.8 | 1,087 | 12,734 | 60.0% | 52.8% | |
| 43.14% | 51 | 6.6 | 1,027 | 12,275 | 40.0% | 45.2% | |
| 65.96% | 47 | 6.6 | 944 | 12,171 | 63.2% | 67.9% | |
| 56.52% | 46 | 6.5 | 1,016 | 12,935 | 66.7% | 50.0% | |
| 38.64% | 44 | 6.5 | 828 | 10,325 | 38.5% | 38.9% | |
| 55.81% | 43 | 6.5 | 1,080 | 12,374 | 50.0% | 58.6% | |
| 47.50% | 40 | 6.7 | 1,096 | 13,557 | 62.5% | 43.8% | |
| 46.15% | 39 | 6.8 | 965 | 11,634 | 50.0% | 43.5% | |
| 51.35% | 37 | 6.5 | 1,028 | 12,661 | 66.7% | 40.9% | |
| 61.11% | 36 | 6.1 | 939 | 11,894 | 42.9% | 72.7% | |
| 40.00% | 35 | 6.5 | 1,094 | 12,955 | 50.0% | 33.3% | |
| 48.57% | 35 | 6.4 | 1,036 | 11,179 | 50.0% | 47.6% | |
| 57.14% | 35 | 7.1 | 1,149 | 13,951 | 56.3% | 57.9% | |
| 40.00% | 35 | 7.1 | 1,035 | 13,130 | 25.0% | 44.4% | |
| 55.88% | 34 | 5.9 | 880 | 10,724 | 58.8% | 52.9% | |
| 39.39% | 33 | 4.7 | 1,004 | 12,459 | 44.4% | 37.5% | |
| 51.52% | 33 | 6.0 | 845 | 12,243 | 62.5% | 41.2% | |
| 45.45% | 33 | 6.2 | 968 | 12,706 | 50.0% | 42.9% | |
| 68.75% | 32 | 7.0 | 1,064 | 11,581 | 73.7% | 61.5% | |
| 74.19% | 31 | 6.7 | 1,030 | 11,820 | 73.3% | 75.0% | |
| 53.33% | 30 | 7.2 | 961 | 12,686 | 50.0% | 55.6% | |
| 34.48% | 29 | 6.4 | 1,057 | 12,108 | 25.0% | 41.2% | |
| 57.14% | 28 | 6.5 | 1,011 | 12,049 | 55.6% | 57.9% | |
| 37.04% | 27 | 6.6 | 1,208 | 13,775 | 62.5% | 26.3% | |
| 65.38% | 26 | 7.0 | 930 | 10,635 | 58.8% | 77.8% | |
| 48.00% | 25 | 7.1 | 1,067 | 13,690 | 60.0% | 40.0% | |
| 58.33% | 24 | 6.5 | 1,111 | 13,998 | 55.6% | 60.0% | |
| 58.33% | 24 | 6.3 | 1,049 | 12,927 | 66.7% | 55.6% | |
| 56.52% | 23 | 6.0 | 1,019 | 13,006 | 55.6% | 57.1% | |
| 50.00% | 22 | 6.1 | 945 | 11,876 | 44.4% | 53.9% | |
| 68.18% | 22 | 6.2 | 838 | 12,123 | 80.0% | 58.3% | |
| 59.09% | 22 | 7.2 | 1,095 | 14,732 | 33.3% | 68.8% | |
| 28.57% | 21 | 6.9 | 1,095 | 14,496 | 11.1% | 41.7% | |
| 66.67% | 21 | 7.2 | 1,218 | 13,420 | 55.6% | 75.0% | |
| 40.00% | 20 | 6.2 | 1,073 | 11,483 | 22.2% | 54.5% | |
| 40.00% | 20 | 6.6 | 1,096 | 11,769 | 33.3% | 45.5% | |
| 65.00% | 20 | 5.6 | 1,032 | 12,301 | 57.1% | 69.2% | |
| 40.00% | 20 | 7.0 | 947 | 11,486 | 33.3% | 45.5% | |
| 52.63% | 19 | 7.1 | 1,060 | 11,337 | 50.0% | 55.6% | |
| 42.11% | 19 | 6.8 | 1,173 | 14,081 | 42.9% | 41.7% | |
| 50.00% | 18 | 6.6 | 1,109 | 14,347 | 25.0% | 57.1% | |
| 70.59% | 17 | 6.6 | 1,101 | 13,009 | 71.4% | 70.0% | |
| 68.75% | 16 | 6.1 | 1,085 | 9,750 | 100.0% | 37.5% | |
| 38.46% | 13 | 6.9 | 1,121 | 12,740 | 33.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.5 | 1,117 | 13,679 | 60.0% | 42.9% | |
| 58.33% | 12 | 6.3 | 1,115 | 12,843 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 3.6 | 866 | 10,551 | 0.0% | 44.4% | |
| 58.33% | 12 | 6.3 | 928 | 13,461 | 80.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 3.4 | 968 | 10,940 | 66.7% | 40.0% | |
| 81.82% | 11 | 4.1 | 889 | 12,595 | 66.7% | 87.5% | |
| 54.55% | 11 | 6.8 | 1,238 | 15,775 | 75.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 7.0 | 1,010 | 15,311 | 0.0% | 36.4% | |
| 27.27% | 11 | 1.9 | 786 | 8,622 | 50.0% | 0.0% | |
| 63.64% | 11 | 7.1 | 1,066 | 12,845 | 83.3% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.7 | 925 | 10,786 | 40.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.3 | 969 | 12,558 | 50.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 10 | 6.3 | 740 | 9,446 | 20.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 899 | 9,416 | 60.0% | 40.0% | |
| 77.78% | 9 | 5.6 | 679 | 8,558 | 80.0% | 75.0% | |
| 77.78% | 9 | 6.5 | 1,104 | 12,317 | 80.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.0 | 846 | 11,800 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.0 | 875 | 11,194 | 50.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 7.2 | 1,405 | 15,356 | 100.0% | 71.4% | |
| 66.67% | 9 | 7.0 | 945 | 13,729 | 100.0% | 50.0% | |
| 12.50% | 8 | 6.4 | 1,031 | 12,822 | 50.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 871 | 11,330 | 66.7% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.5 | 825 | 9,013 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.4 | 850 | 13,399 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.0 | 1,034 | 13,336 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.1 | 905 | 11,837 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 889 | 12,120 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.4 | 1,047 | 9,907 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.1 | 1,162 | 11,876 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 1,268 | 13,076 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.6 | 732 | 9,998 | 100.0% | 33.3% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ziggs vs Samira - Câu Hỏi Thường Gặp
Ziggs choi nhu the nao truoc Samira trong League of Legends?
Ziggs thang tran doi dau Ziggs vs Samira voi ty le thang 56.5% so voi 43.5% cua Samira, chenh lech 13.0 diem phan tram. Du lieu nay dua tren 46 tran xep hang gan day trong ban 26.11.
Ziggs choi nhu the nao truoc Samira trong giai doan dau game?
Trong giai doan dau game, Ziggs co loi the truoc Samira voi ty le thang 66.7% so voi 33.3%. Nguoi choi Ziggs nen tan dung loi the duong bang cach doi don manh me va kiem soat song linh trong 15 phut dau.
Ziggs choi nhu the nao truoc Samira trong giai doan cuoi game?
Trong giai doan cuoi game, Ziggs chiem uu the trong tran Ziggs vs Samira voi ty le thang 50.0% so voi 50.0%. Ziggs phat trien tot hon trong giao tranh dong doi va tranh chap muc tieu sau 25 phut.
Ai thang tran Ziggs vs Samira?
Ziggs thang tran doi dau voi Samira voi ty le thang 56.5% trong ban 26.11 League of Legends. Loi the 13.0 diem phan tram co nghia la Ziggs duoc significantly uu ai trong tran doi dau duong nay dua tren 46 tran duoc phan tich.
Build Ziggs tot nhat chong Samira la gi?
Build Ziggs tot nhat chong Samira bao gom optimized core items. Xem phan tich doi dau o tren de biet duong di trang bi day du va thu tu build.
Rune Ziggs tot nhat chong Samira la gi?
Rune Ziggs tot nhat chong Samira su dung cay chinh Pháp Thuật voi Cảm Hứng phu. This rune setup achieves a 77.8% win rate in the Ziggs vs Samira matchup. Xem phan tich rune day du trong so sanh doi dau o tren.
Ziggs co khac che Samira khong?
Co, Ziggs co tran doi dau thuan loi truoc Samira voi ty le thang 56.5%. Ziggs strongly counters Samira tren duong dua tren du lieu ban 26.11 hien tai.
Choi Ziggs nhu the nao khi doi dau Samira?
Khi choi Ziggs doi dau voi Samira, hay tan dung loi the thong ke bang cach doi don manh me trong cac thoi diem thuan loi. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Len trang bi va rune duoc de xuat cho tran doi dau nay de dat ket qua tot nhat.