Đối đầu Deadlock vs Brimstone trong Valorant
Tỷ Lệ Thắng
75.0%
Trận
4
KDA
1.23
ADR
133

Deadlock vs BrimstoneDoi dau

Hộ vệ
Ban cap nhat12.10
Trận468,271
Khu vucTat ca khu vuc
HangTat ca hang
Nen tangTat ca nen tang
Che doCompetitive
Cap nhat lan cuoi30 thg 5, 2026
Tác GiảDakota Chinnick

Phân tích matchup Deadlock vs Brimstone: Deadlock thống trị với tỷ lệ thắng 75.0% qua 4 trận. Sát thương cao hơn (133 ADR) mang lại cho Deadlock lợi thế rõ ràng. Xem thống kê tấn công/phòng thủ và phân tích chiến đấu.

MetaBot Desktop
Overlay trực tiếp trong game
Tham gia Discord
Báo lỗi, yêu cầu tính năng và trò chuyện với nhà phát triển
Vào Discord

Phân tích đối đầu của Deadlock

Chọn một điệp viên đối thủ để xem thống kê chi tiết đối đầu trực tiếp. So sánh hiệu suất của Deadlock về tỷ lệ thắng, KDA, sát thương, tỷ lệ headshot và hiệu quả tấn công/phòng thủ — dựa trên dữ liệu trận đấu cạnh tranh Valorant thực tế.

So sánh với đối thủ
Deadlock - 75.0% win rate in this matchup
Deadlock
75.0% TT
VS
Brimstone vs Deadlock matchup - 25.0% win rate
Brimstone
25.0% TT

Ai thắng trong trận đấu Deadlock vs Brimstone?

Deadlock wins the Deadlock vs Brimstone matchup
Người chiến thắng
Deadlock
Trận: 4
75.0%
Tỷ Lệ Thắng
25.0%
1.23
KDA Trung Bình
1.89
14.8
Hạ Gục TB
16.0
16.5
Chết TB
13.3
133.0
Sát thương/Hiệp
131.8
29.6%
HS %
32.2%
206
Điểm Chiến Đấu
208
42.6%
TLT Tấn Công
42.5%
57.5%
TLT Phòng Thủ
57.4%

Phân Tích Hiệu Suất Deadlock vs Brimstone

Deadlock vs Brimstone matchup breakdown - overall performance winner

Phân tích 4 trận đấu cho thấy Deadlock có lợi thế rõ ràng trước Brimstone trong cuộc đối đầu trực tiếp này, thắng 3 trong 4 chỉ số hiệu suất quan trọng. Mặc dù Brimstone thể hiện sức mạnh ở một hạng mục, lợi thế thống kê tổng thể của Deadlock về frag, sát thương và tỷ lệ thắng theo phe mang lại ưu thế trong hầu hết các giao tranh.

Sức Mạnh Tiêu Diệt
1.23Deadlock
1.89Brimstone
Brimstone vượt trội đáng kể so với Deadlock về hiệu quả frag với KDA 1.89 so với 1.23. Chênh lệch 0.66 KDA này cho thấy người chơi Brimstone liên tục đảm bảo nhiều hạ gục hơn trong khi chết ít hơn, chuyển thành các hiệp có tác động hơn và quản lý kinh tế tốt hơn.
Damage Output
133.0Deadlock
131.8Brimstone
Sát thương đầu ra được phân bổ đều trong trận đối đầu này, với Deadlock trung bình 133.0 ADR và Brimstone ở 131.8 ADR. Không điệp viên nào có lợi thế hỏa lực quyết định, khiến việc sử dụng kỹ năng và phối hợp đội trở thành yếu tố khác biệt chính.
Attack Side
42.6%Deadlock
42.5%Brimstone
Hiệu suất phe tấn công cân bằng giữa các điệp viên này, với Deadlock ở 42.6% và Brimstone ở 42.5% tỷ lệ thắng. Thành công trong tấn công sẽ phụ thuộc nhiều hơn vào chiến thuật đội và kiểm soát bản đồ hơn là lựa chọn điệp viên cá nhân.
Defense Side
57.5%Deadlock
57.4%Brimstone
Cả hai điệp viên thể hiện tương tự trong phòng thủ, với Deadlock ghi nhận tỷ lệ thắng 57.5% và Brimstone ở 57.4%. Thành công phòng thủ trong trận đối đầu này phụ thuộc vào vị trí tâm ngắm, thời điểm kỹ năng và giao tiếp đội thay vì lợi thế cụ thể của điệp viên.

Tóm tắt đối đầu Deadlock vs Brimstone

Trận đấu Deadlock vs Brimstone trong Valorant là một đối đầu thống trị nơi một đặc vụ vượt trội đáng kể. Dựa trên 4 trận đấu cạnh tranh được phân tích, Deadlock thắng 75.0% so với 25.0% của Brimstone, chênh lệch 50.0 điểm phần trăm. Khoảng cách lớn nhất là ở khả năng fragging, nơi Brimstone luôn vượt trội. Trong trận đấu Hộ vệ vs Controller này, Deadlock có ưu thế áp đảo trong trận đấu tướng này. Brimstone không bao giờ nên tham gia các trận chiến cô lập với Deadlock và phải hoàn toàn dựa vào phối hợp đội, utility và crossfire để cạnh tranh hiệu quả.

Phân tích fragging Deadlock vs Brimstone

Brimstone thắng thống kê fragging chống lại Deadlock trong Valorant

Brimstone giành 4 trong 5 chỉ số fragging trong trận đấu Deadlock vs Brimstone, thiết lập sự vượt trội cơ học rõ ràng với lợi thế trong KDA efficiency, kill production, survivability. Phân tích của chúng tôi về 4 trận xếp hạng cho thấy Brimstone liên tục vượt trội Deadlock trong các kịch bản chiến đấu trực tiếp. Trong khi Deadlock quản lý để thắng chỉ số còn lại, bức tranh tổng thể ủng hộ Brimstone trong các cuộc đấu súng. Người chơi Deadlock nên chơi quanh điểm mạnh duy nhất của họ trong khi giảm thiểu tiếp xúc ở các khu vực nơi Brimstone thống trị.

KDA Trung Bình
1.23Deadlock
1.89Brimstone
Sự chênh lệch KDA giữa Brimstone và Deadlock là đáng kể: 1.89 so với 1.23, một sự khác biệt 0.66 điểm thống trị cho thấy sự thống trị của Brimstone trong các cuộc trao đổi chiến đấu trực tiếp. Dữ liệu trận đấu này từ 4 trận cho thấy Brimstone liên tục vượt trội Deadlock về frag và sống sót trong các cuộc chạm trán này. Đối với người chơi Deadlock, hàm ý chiến lược rất rõ ràng: tránh các cuộc đấu súng 1v1 với Brimstone bất cứ khi nào có thể. Thay vào đó, tận dụng utility của đội, thu thập thông tin và đẩy nhiều người để vô hiệu hóa lợi thế cơ học của Brimstone. Chơi cho trade và crossfire trở thành thiết yếu thay vì tùy chọn.
Hạ Gục TB
14.8Deadlock
16.0Brimstone
Brimstone đảm bảo khoảng 1.3 kill nhiều hơn mỗi trận so với Deadlock trong cuộc đối đầu trực tiếp này (16.0 vs 14.8). Trong suốt một trận đấu 20+ round điển hình, điều này chuyển thành Brimstone đóng góp thêm một số tiêu diệt cho nỗ lực của đội. Khoảng cách cho thấy phong cách chơi hoặc kit của Brimstone cung cấp cơ hội đảm bảo kill tốt hơn một chút, mặc dù Deadlock có thể bù đắp thông qua hỗ trợ utility vượt trội, giữ site hoặc clutch.
Chết TB
16.5Deadlock
13.3Brimstone
Sự chênh lệch chết giữa Brimstone và Deadlock rất rõ ràng: 13.3 so với 16.5 chết mỗi trận. Deadlock chết nhiều hơn 3.3 lần mỗi trận trung bình, ảnh hưởng cơ bản đến khả năng ảnh hưởng các round của họ. Điều này gợi ý Deadlock hoặc tham gia các trận đấu bất lợi với Brimstone hoặc thiếu công cụ để rút lui an toàn. Người chơi Deadlock phải hoàn toàn suy nghĩ lại các mô hình hung hăng của họ — ưu tiên thông tin và utility hơn kill, luôn có kế hoạch thoát và không bao giờ tham gia các cuộc đấu tung đồng xu với Brimstone.
Sát thương/Hiệp
133.0Deadlock
131.8Brimstone
Sát thương mỗi round về cơ bản bằng nhau giữa Deadlock (133.0 ADR) và Brimstone (131.8 ADR). Sự cân bằng này cho thấy cả hai agent đều tạo áp lực tương tự trong các cuộc đấu súng và đóng góp tương đương vào việc làm cạn máu địch. Khi các agent này đối đầu, không ai có thể dựa vào sát thương vượt trội để quyết định round — thay vào đó, các yếu tố quyết định trở thành tính nhất quán headshot, thời điểm giao tranh và phối hợp với utility và sát thương của đồng đội.
HS %
29.6%Deadlock
32.2%Brimstone
Brimstone thể hiện độ chính xác headshot vượt trội đáng kể so với Deadlock: 32.2% so với 29.6%. Khoảng cách 2.6 điểm phần trăm về độ chính xác này có nghĩa là Brimstone kết thúc các cuộc đấu súng nhanh hơn, tiết kiệm nhiều đạn hơn và thắng nhiều cuộc đấu 50-50 hơn nơi cả hai người chơi thấy nhau đồng thời. Deadlock đối mặt với bất lợi thực sự trong các cuộc đấu aim và nên bù đắp thông qua utility, định vị hoặc lựa chọn vũ khí không yêu cầu độ chính xác headshot (shotgun, spray Odin qua smoke, v.v.).

Hiệu suất tấn công và phòng thủ Deadlock vs Brimstone

Attack Side
Deadlock
Deadlock42.6%
Brimstone42.5%
Defense Side
Deadlock
Deadlock57.5%
Brimstone57.4%

Phân tích phe tấn công

So sánh tấn công giữa Deadlock và Brimstone cho thấy sự cân bằng gần như hoàn hảo, với Deadlock thắng 42.6% các round tấn công so với 42.5% của Brimstone. Sự chênh lệch 0.1 điểm phần trăm không đáng kể này cho thấy không đặc vụ nào có lợi thế vốn có khi thực hiện vào site hoặc đi qua các điểm hẹp.

Về mặt chiến thuật, cả Deadlock và Brimstone đều không nên điều chỉnh cách tiếp cận tấn công tiêu chuẩn dựa trên trận đấu này. Cả hai đặc vụ có thể chạy các mẫu thực hiện điển hình mà không lo về bất lợi thống kê. Dữ liệu từ 4 trận đấu cho thấy người chơi có game sense và ngắm tốt hơn sẽ thắng các cuộc chạm trán tấn công.

Đối với entry fragging cụ thể, cả người chơi Deadlock và Brimstone đều có thể tự tin lấy cuộc đấu đầu tiên khi thực hiện vào site. Khả năng của không đặc vụ nào tạo ra lợi thế tiếp xúc đầu tiên có ý nghĩa, vì vậy thành công entry phụ thuộc vào vị trí tâm ngắm và kỹ thuật jiggle-peeking.

Các tình huống post-plant trong trận đấu này cũng cân bằng tương tự. Không đặc vụ nào thể hiện khả năng phòng thủ spike vượt trội. Khi spike được đặt, tập trung vào các nguyên tắc cơ bản post-plant: định vị cho crossfire, sử dụng utility để trì hoãn tháo gỡ. Sự khác biệt 0.1% đủ nhỏ để là nhiễu thống kê.

Phân tích phe phòng thủ

Hiệu suất phòng thủ giữa Deadlock và Brimstone gần như giống hệt, với Deadlock giữ 57.5% round phía CT và Brimstone ở 57.4%. Biên độ 0.1 điểm này cho thấy cả hai đặc vụ đóng góp như nhau khi neo site, retake hoặc từ chối post-plant.

Cả hai đặc vụ đều có thể neo site với hiệu quả như nhau. Dù giữ A, B hay mid trên bất kỳ map nào, kit phòng thủ của không đặc vụ nào cung cấp lợi thế có ý nghĩa. Quyết định neo site nên dựa trên kiến thức map và nhu cầu đội hình, không phải cân nhắc trận đấu.

Các tình huống retake cũng cân bằng tương tự giữa Deadlock và Brimstone. Tập trung vào các nguyên tắc retake tiêu chuẩn: utility để dọn các spot phổ biến, timing phối hợp với đồng đội và trade hiệu quả. Đừng điều chỉnh cách tiếp cận retake dựa trên việc bạn đối mặt Deadlock hay Brimstone.

Quyết định kinh tế và sử dụng utility không nên thay đổi dựa trên trận đấu cụ thể này trong phòng thủ. Cả hai đặc vụ có tỷ lệ thành công force buy và hiệu quả utility tương đương. Đưa ra quyết định kinh tế dựa trên nhu cầu đội và nguyên tắc phòng thủ chung.

Phân tích tổng thể các phe

Deadlock duy trì lợi thế nhất quán nhưng mỏng ở cả hai phía map, với tỷ lệ thắng tấn công 42.6% và tỷ lệ thắng phòng thủ 57.5%. Trong khi Deadlock được ưu ái về mặt thống kê, Brimstone vẫn cạnh tranh cao thông qua hiệu suất cá nhân mạnh.

Lựa chọn map và đội hình có tác động tối thiểu đến kết quả trận đấu cụ thể này. Cả hai đặc vụ đều chơi tương tự trên tất cả loại map. Chọn dựa trên sự thoải mái cá nhân và nhu cầu đội thay vì các yếu tố cụ thể Deadlock vs Brimstone.

Để leo rank, đừng nghĩ quá nhiều về trận đấu này. Sự khác biệt thống kê đủ nhỏ để kỹ năng cá nhân, phối hợp đội và game sense vẫn là yếu tố chính. Cả Deadlock và Brimstone đều là pick khả thi cho ranked.

Tóm lại: đây là một trong những trận đấu đặc vụ cân bằng hơn trong Valorant. Deadlock có lợi thế thống kê nhẹ, nhưng Brimstone hoàn toàn khả thi. Nếu bạn thoải mái với Brimstone, đừng đổi sang Deadlock chỉ vì trận đấu này.

Động lực Hộ vệ vs Controller

Động lực Hộ vệ (Deadlock) vs Controller (Brimstone) tạo ra các cuộc chạm trán bất đối xứng nơi mỗi agent mang đến các công cụ khác nhau về cơ bản cho các giao tranh. Các kỹ năng Hộ vệ của Deadlock phục vụ mục đích khác với kit Controller của Brimstone, nghĩa là các trận đấu trực tiếp thường có các trao đổi utility không tương đương.

Hiểu cách các kỹ năng Hộ vệ tương tác với lối chơi phản công của Controller là cần thiết để tối đa hóa tiềm năng của agent. Bộ công cụ Hộ vệ của Deadlock có thể xuất sắc ở một số khía cạnh trong khi kit Controller của Brimstone phản công các khía cạnh khác. Lợi thế của Deadlock cho thấy khả năng của vai trò họ chuyển đổi tốt hơn để thắng các cuộc chạm trán chéo vai trò trung bình.

Deadlock có các trận đối đầu thuận lợi với 14 điệp viên và đối đầu bất lợi với 9 điệp viên trong Valorant. Đối đầu mạnh nhất của Deadlock là với Phoenix với tỷ lệ thắng 100.0%. Đối đầu khó khăn nhất là Neon ở mức tỷ lệ thắng 8.3%. Sử dụng bảng bên dưới để tìm chi tiết đối đầu cụ thể và các chỉ số hiệu suất.

Tỉ lệ thắng và thống kê chiến đấu của Deadlock trong Valorant (Patch 12.10)
Đối thủ
Tỷ Lệ Thắng
Trận Đấu
KDA
Sát thương/Hiệp
HS %
TL Tấn công
TL Phòng thủ
53.66%821.36136.730.8%48.1%53.9%
60.00%501.31135.133.7%52.1%53.5%
42.22%451.23128.134.6%45.2%51.6%
54.76%421.33129.932.1%50.4%51.1%
45.45%331.40142.733.7%46.8%53.6%
43.75%321.38137.130.2%45.9%53.1%
40.00%301.28131.135.8%45.5%52.0%
41.38%291.34139.930.8%43.6%54.1%
53.57%281.41135.732.1%49.5%55.5%
60.00%151.34122.034.4%57.2%52.9%
61.54%131.34137.331.8%42.4%57.9%
61.54%131.28130.730.7%54.5%54.0%
8.33%121.09123.334.9%46.2%38.9%
77.78%91.18122.031.3%57.1%55.7%
50.00%81.45144.628.4%59.2%37.3%
33.33%61.57160.731.0%56.1%40.3%
80.00%51.15121.433.5%50.0%62.3%
25.00%41.25135.141.9%34.7%55.8%
75.00%41.23133.029.6%42.6%57.5%
75.00%41.51137.840.1%52.6%60.4%
100.00%31.73154.128.6%50.0%73.3%
66.67%31.41132.030.2%44.4%61.8%
33.33%31.30130.235.9%66.7%33.3%

Tải Ứng Dụng MetaBot Desktop

Nâng tầm gameplay với overlay thời gian thực, tự động phát hiện game và thống kê tức thì — tất cả trên máy tính.

Overlay trong gameTự động phát hiện gameHỗ trợ đa gameBảng điều khiển cá nhân
Tải ngayTải miễn phí
🔍

Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.

Report an Issue

Frequently Asked Questions

Đối đầu tốt nhất của Deadlock trong Valorant là gì?

Đối đầu tốt nhất của Deadlock là với Phoenix, đạt tỷ lệ thắng 100.0%. Deadlock xuất sắc trong đối đầu này thông qua khả năng frag vượt trội và tương tác tiện ích thuận lợi.

Đối đầu khó nhất của Deadlock là gì?

Đối đầu khó nhất của Deadlock là với Neon, chỉ với tỷ lệ thắng 8.3%. Khi đối mặt với đối thủ này, Deadlock nên tập trung vào phối hợp đội và sử dụng tiện ích để bù đắp.

Deadlock có bao nhiêu đối đầu thuận lợi?

Deadlock có 14 đối đầu thuận lợi (tỷ lệ thắng 50%+) và 9 đối đầu bất lợi trong Valorant. Hiểu động lực đối đầu này giúp bạn đưa ra quyết định chọn điệp viên tốt hơn và điều chỉnh phong cách chơi.

Tôi nên chơi Deadlock như thế nào trong các đối đầu khó?

Khi chơi Deadlock trong các đối đầu khó, hãy ưu tiên phối hợp đội, sử dụng tiện ích và crossfire. Tránh các cuộc đấu 1v1 đơn lẻ với đối thủ bất lợi và tìm kiếm cơ hội sử dụng kỹ năng của Deadlock để tạo lợi thế. Điều chỉnh vị trí của bạn dựa trên việc bạn đang tấn công hay phòng thủ.

Những chỉ số nào quan trọng nhất trong các đối đầu của Deadlock?

Các chỉ số chính để phân tích trong đối đầu của Deadlock bao gồm tỷ lệ thắng, tỷ lệ KDA, sát thương trung bình mỗi round, và tỷ lệ thắng tấn công/phòng thủ. Các đối đầu sát thương cao ưu tiên chơi tấn công, trong khi các đối đầu KDA thấp gợi ý chơi hỗ trợ hơn và dựa vào trade với đồng đội.

Xem Thêm: Các Hộ vệ Khác