Đối đầu Iso vs Neon trong Valorant
Tỷ Lệ Thắng
53.8%
Trận
13
KDA
1.17
ADR
137

Iso vs NeonDoi dau

Đối đầu
Ban cap nhat12.02
Trận161,402
Khu vucTat ca khu vuc
HangTat ca hang
Nen tangTat ca nen tang
Che doCompetitive
Cap nhat lan cuoi25 thg 2, 2026
MethodologyData Methodology

Phân tích đối đầu Iso vs Neon. Iso giữ tỷ lệ thắng 53.8% trong matchup cạnh tranh này. Với 13 trận được phân tích, khám phá các thống kê quan trọng—KDA, sát thương mỗi vòng và hiệu suất theo phe—phân biệt người thắng với người thua.

Iso Matchup Breakdown

Select an opposing agent to view detailed head-to-head statistics. Compare Iso's performance in terms of win rate, KDA, damage output, headshot percentage, and attack/defense effectiveness — all based on real competitive Valorant match data.

Compare against an opponent
Neon - 53.8% win rateNeon(53.8%)
Iso - 53.8% win rate in this matchup
Iso
53.8% WR
VS
Neon vs Iso matchup - 46.2% win rate
Neon
46.2% WR

Who Wins the Iso vs Neon Matchup?

Iso wins the Iso vs Neon matchup
Winner
Iso
Matches: 13
53.8%
Win Rate
46.2%
1.17
Avg KDA
1.15
14.6
Avg Kills
16.3
16.8
Avg Deaths
17.0
137.1
DMG/Round
138.0
32.4%
HS %
20.6%
196
Combat Score
217
55.5%
Attack WR
54.8%
45.2%
Defense WR
44.5%

Iso vs Neon Performance Breakdown

Iso vs Neon matchup breakdown - overall performance winner

Analysis of 13 matches reveals that Iso holds a clear advantage over Neon in this head-to-head matchup, winning 3 out of 4 critical performance metrics. While Neon shows strength in one category, Iso's overall statistical edge across fragging, damage, and side-specific win rates gives them the upper hand in most engagements.

Fragging Power
1.17Iso
1.15Neon
Fragging capabilities are closely matched between Iso and Neon, with KDA ratios of 1.17 and 1.15 respectively. This near-parity means mechanical skill and positioning will often determine which agent comes out ahead in direct duels.
Damage Output
137.1Iso
138.0Neon
Damage output is evenly distributed in this matchup, with Iso averaging 137.1 ADR and Neon at 138.0 ADR. Neither agent holds a decisive firepower advantage, making utility usage and team coordination the key differentiators.
Attack Side
55.5%Iso
54.8%Neon
Attack-side performance is balanced between these agents, with Iso at 55.5% and Neon at 54.8% win rates. Success on attack will depend more on team strategy and map control than individual agent selection.
Defense Side
45.2%Iso
44.5%Neon
Both agents perform similarly on defense, with Iso posting a 45.2% win rate and Neon at 44.5%. Defensive success in this matchup comes down to crosshair placement, utility timing, and team communication rather than agent-specific advantages.

Tóm tắt đối đầu Iso vs Neon

Trận đấu Iso vs Neon trong Valorant là một lợi thế rõ ràng cho một bên. Dựa trên 13 trận đấu cạnh tranh được phân tích, Iso thắng 53.8% so với 46.2% của Neon, chênh lệch 7.7 điểm phần trăm. Khoảng cách lớn nhất là ở độ chính xác headshot, nơi Iso luôn vượt trội. Trong trận đấu Đối đầu vs Duelist này, Iso thống trị trận đấu này về mặt thống kê. Iso có thể tự tin tham gia các trận 1v1, trong khi Neon nên tập trung chơi cùng đồng đội, sử dụng utility để tạo lợi thế và tránh đối đầu trực tiếp.

Phân tích fragging Iso vs Neon

Iso thắng thống kê fragging chống lại Neon trong Valorant

Iso vượt qua Neon sát nút trong một so sánh fragging cạnh tranh, thắng 3 trong 5 chỉ số với lợi thế đáng chú ý trong KDA efficiency, survivability, headshot accuracy. Với biên độ chỉ 3-2 dựa trên 13 trận được phân tích, trận đấu Iso vs Neon này vẫn có thể tranh chấp cho cả hai phía. Neon không nên cảm thấy bị áp đảo — khoảng cách thống kê đủ hẹp để kỹ năng cá nhân, lựa chọn định vị và ra quyết định trong trận có thể dễ dàng nghiêng các cuộc chạm trán cụ thể theo hướng có lợi cho Neon.

KDA Trung Bình
1.17Iso
1.15Neon
So sánh KDA giữa Iso và Neon cho thấy một cuộc cạnh tranh cực kỳ sít sao, với Iso đạt trung bình 1.17 và Neon ghi nhận 1.15. Biên độ mỏng manh chỉ 0.01 này chứng minh rằng không agent nào có lợi thế fragging có hệ thống trong trận đấu này. Khi đối đầu trong các trận xếp hạng, thành công phụ thuộc gần như hoàn toàn vào cơ học cá nhân của người chơi, đặt crosshair và ra quyết định trong tích tắc thay vì bất kỳ lợi thế kit agent cố hữu nào. Người chơi ở cả hai phía nên tiếp cận những cuộc đấu này với sự tự tin, biết rằng sân chơi thống kê được cân bằng.
Hạ Gục TB
14.6Iso
16.3Neon
Neon vượt trội đáng kể Iso về frag trong trận đấu này, đạt trung bình 16.3 kill so với 14.6 — chênh lệch gần 1.7 tiêu diệt mỗi trận. Khi Neon đối mặt Iso, dữ liệu rõ ràng cho thấy Neon tìm được nhiều cơ hội fragging hơn và chuyển đổi chúng thành kill. Người chơi Iso nên nhận ra thực tế thống kê này và điều chỉnh cách tiếp cận: chơi hỗ trợ hơn, tập trung vào việc hỗ trợ đồng đội và tránh thách thức ego Neon trong các tình huống mà đội của bạn không cần bạn tham gia cuộc đấu đó.
Chết TB
16.8Iso
17.0Neon
Các chỉ số sống sót gần như bằng nhau giữa Iso (16.8 chết/trận) và Neon (17.0 chết/trận). Không agent nào thể hiện lợi thế rõ ràng trong việc sống sót trong các trận đấu này, gợi ý cả hai có hồ sơ rủi ro tương tự và không kit nào cung cấp công cụ thoát hoặc utility phòng thủ tốt hơn đáng kể so với agent kia. Kết quả round trong trận đấu này phụ thuộc vào người chơi nào mắc ít lỗi định vị quan trọng hơn thay vì bất kỳ lợi thế sống sót dựa trên agent nào.
Sát thương/Hiệp
137.1Iso
138.0Neon
Sát thương mỗi round về cơ bản bằng nhau giữa Iso (137.1 ADR) và Neon (138.0 ADR). Sự cân bằng này cho thấy cả hai agent đều tạo áp lực tương tự trong các cuộc đấu súng và đóng góp tương đương vào việc làm cạn máu địch. Khi các agent này đối đầu, không ai có thể dựa vào sát thương vượt trội để quyết định round — thay vào đó, các yếu tố quyết định trở thành tính nhất quán headshot, thời điểm giao tranh và phối hợp với utility và sát thương của đồng đội.
HS %
32.4%Iso
20.6%Neon
Sự chênh lệch phần trăm headshot giữa Iso và Neon là đáng kể: 32.4% so với 20.6%, chênh lệch 11.8 điểm. Iso liên tục thể hiện độ chính xác aim vượt trội hơn nhiều trong trận đấu này, biến các trade tiềm năng thành kill sạch và sống sót qua các cuộc chạm trán sẽ giết chết người chơi ít chính xác hơn. Đối với Neon, thách thức Iso trong một cuộc đấu aim công bằng là không khôn ngoan về mặt thống kê. Thành công đòi hỏi tạo ra các trận đấu không công bằng — off-angle, kết hợp utility, áp lực nhiều người — nơi lợi thế aim của Iso không thể biểu hiện đầy đủ.

Hiệu suất tấn công và phòng thủ Iso vs Neon

Attack Side
Iso
Iso55.5%
Neon54.8%
Defense Side
Iso
Iso45.2%
Neon44.5%

Phân tích phe tấn công

So sánh tấn công giữa Iso và Neon cho thấy sự cân bằng gần như hoàn hảo, với Iso thắng 55.5% các round tấn công so với 54.8% của Neon. Sự chênh lệch 0.7 điểm phần trăm không đáng kể này cho thấy không đặc vụ nào có lợi thế vốn có khi thực hiện vào site hoặc đi qua các điểm hẹp.

Về mặt chiến thuật, cả Iso và Neon đều không nên điều chỉnh cách tiếp cận tấn công tiêu chuẩn dựa trên trận đấu này. Cả hai đặc vụ có thể chạy các mẫu thực hiện điển hình mà không lo về bất lợi thống kê. Dữ liệu từ 13 trận đấu cho thấy người chơi có game sense và ngắm tốt hơn sẽ thắng các cuộc chạm trán tấn công.

Đối với entry fragging cụ thể, cả người chơi Iso và Neon đều có thể tự tin lấy cuộc đấu đầu tiên khi thực hiện vào site. Khả năng của không đặc vụ nào tạo ra lợi thế tiếp xúc đầu tiên có ý nghĩa, vì vậy thành công entry phụ thuộc vào vị trí tâm ngắm và kỹ thuật jiggle-peeking.

Các tình huống post-plant trong trận đấu này cũng cân bằng tương tự. Không đặc vụ nào thể hiện khả năng phòng thủ spike vượt trội. Khi spike được đặt, tập trung vào các nguyên tắc cơ bản post-plant: định vị cho crossfire, sử dụng utility để trì hoãn tháo gỡ. Sự khác biệt 0.7% đủ nhỏ để là nhiễu thống kê.

Phân tích phe phòng thủ

Hiệu suất phòng thủ giữa Iso và Neon gần như giống hệt, với Iso giữ 45.2% round phía CT và Neon ở 44.5%. Biên độ 0.7 điểm này cho thấy cả hai đặc vụ đóng góp như nhau khi neo site, retake hoặc từ chối post-plant.

Cả hai đặc vụ đều có thể neo site với hiệu quả như nhau. Dù giữ A, B hay mid trên bất kỳ map nào, kit phòng thủ của không đặc vụ nào cung cấp lợi thế có ý nghĩa. Quyết định neo site nên dựa trên kiến thức map và nhu cầu đội hình, không phải cân nhắc trận đấu.

Các tình huống retake cũng cân bằng tương tự giữa Iso và Neon. Tập trung vào các nguyên tắc retake tiêu chuẩn: utility để dọn các spot phổ biến, timing phối hợp với đồng đội và trade hiệu quả. Đừng điều chỉnh cách tiếp cận retake dựa trên việc bạn đối mặt Iso hay Neon.

Quyết định kinh tế và sử dụng utility không nên thay đổi dựa trên trận đấu cụ thể này trong phòng thủ. Cả hai đặc vụ có tỷ lệ thành công force buy và hiệu quả utility tương đương. Đưa ra quyết định kinh tế dựa trên nhu cầu đội và nguyên tắc phòng thủ chung.

Phân tích tổng thể các phe

Iso duy trì lợi thế nhất quán nhưng mỏng ở cả hai phía map, với tỷ lệ thắng tấn công 55.5% và tỷ lệ thắng phòng thủ 45.2%. Trong khi Iso được ưu ái về mặt thống kê, Neon vẫn cạnh tranh cao thông qua hiệu suất cá nhân mạnh.

Lựa chọn map và đội hình có tác động tối thiểu đến kết quả trận đấu cụ thể này. Cả hai đặc vụ đều chơi tương tự trên tất cả loại map. Chọn dựa trên sự thoải mái cá nhân và nhu cầu đội thay vì các yếu tố cụ thể Iso vs Neon.

Để leo rank, đừng nghĩ quá nhiều về trận đấu này. Sự khác biệt thống kê đủ nhỏ để kỹ năng cá nhân, phối hợp đội và game sense vẫn là yếu tố chính. Cả Iso và Neon đều là pick khả thi cho ranked.

Tóm lại: đây là một trong những trận đấu đặc vụ cân bằng hơn trong Valorant. Iso có lợi thế thống kê nhẹ, nhưng Neon hoàn toàn khả thi. Nếu bạn thoải mái với Neon, đừng đổi sang Iso chỉ vì trận đấu này.

Động lực Đối đầu vs Duelist

Động lực Đối đầu (Iso) vs Duelist (Neon) tạo ra các cuộc chạm trán bất đối xứng nơi mỗi agent mang đến các công cụ khác nhau về cơ bản cho các giao tranh. Các kỹ năng Đối đầu của Iso phục vụ mục đích khác với kit Duelist của Neon, nghĩa là các trận đấu trực tiếp thường có các trao đổi utility không tương đương.

Hiểu cách các kỹ năng Đối đầu tương tác với lối chơi phản công của Duelist là cần thiết để tối đa hóa tiềm năng của agent. Bộ công cụ Đối đầu của Iso có thể xuất sắc ở một số khía cạnh trong khi kit Duelist của Neon phản công các khía cạnh khác. Lợi thế của Iso cho thấy khả năng của vai trò họ chuyển đổi tốt hơn để thắng các cuộc chạm trán chéo vai trò trung bình.

Iso có các trận đối đầu thuận lợi với 10 điệp viên và đối đầu bất lợi với 10 điệp viên trong Valorant. Đối đầu mạnh nhất của Iso là với Fade với tỷ lệ thắng 73.3%. Đối đầu khó khăn nhất là Omen ở mức tỷ lệ thắng 33.3%. Sử dụng bảng bên dưới để tìm chi tiết đối đầu cụ thể và các chỉ số hiệu suất.

Iso matchup win rates and combat stats in Valorant (Patch 12.02)
Opponent
Win Rate
Matches
KDA
DMG/Rnd
HS %
Atk WR
Def WR
34.88%431.28148.731.5%49.9%43.6%
47.37%381.31156.133.0%51.6%49.1%
40.54%371.23145.932.6%53.4%43.8%
42.86%351.20143.229.9%44.5%47.7%
47.37%191.23138.931.5%47.2%51.2%
70.59%171.38155.133.6%57.7%49.7%
47.06%171.20139.732.1%47.4%52.7%
73.33%151.48163.830.7%52.7%57.5%
53.85%131.17137.132.4%55.5%45.2%
50.00%61.25156.534.7%47.5%41.5%
50.00%61.43152.029.7%59.0%45.3%
60.00%51.31131.533.3%54.2%46.4%
40.00%51.05127.428.3%46.0%54.4%
50.00%41.32162.134.1%39.5%58.3%
50.00%41.09142.745.6%55.6%48.9%
33.33%31.15121.420.6%37.0%45.5%
66.67%31.40154.423.5%50.0%41.9%
66.67%30.91104.737.1%60.7%51.9%
33.33%31.46181.726.8%46.2%41.9%
33.33%31.42163.434.8%34.3%51.9%
🔍

Giúp chúng tôi duy trì độ chính xác! Nếu bạn nhận thấy thống kê không chính xác, dữ liệu thiếu hoặc bất kỳ vấn đề nào, phản hồi của bạn trực tiếp cải thiện chất lượng dữ liệu cho cả cộng đồng.

Báo cáo vấn đề

Câu hỏi thường gặp

Đối đầu tốt nhất của Iso trong Valorant là gì?

Đối đầu tốt nhất của Iso là với Fade, đạt tỷ lệ thắng 73.3%. Iso xuất sắc trong đối đầu này thông qua khả năng frag vượt trội và tương tác tiện ích thuận lợi.

Đối đầu khó nhất của Iso là gì?

Đối đầu khó nhất của Iso là với Omen, chỉ với tỷ lệ thắng 33.3%. Khi đối mặt với đối thủ này, Iso nên tập trung vào phối hợp đội và sử dụng tiện ích để bù đắp.

Iso có bao nhiêu đối đầu thuận lợi?

Iso có 10 đối đầu thuận lợi (tỷ lệ thắng 50%+) và 10 đối đầu bất lợi trong Valorant. Hiểu động lực đối đầu này giúp bạn đưa ra quyết định chọn điệp viên tốt hơn và điều chỉnh phong cách chơi.

Tôi nên chơi Iso như thế nào trong các đối đầu khó?

Khi chơi Iso trong các đối đầu khó, hãy ưu tiên phối hợp đội, sử dụng tiện ích và crossfire. Tránh các cuộc đấu 1v1 đơn lẻ với đối thủ bất lợi và tìm kiếm cơ hội sử dụng kỹ năng của Iso để tạo lợi thế. Điều chỉnh vị trí của bạn dựa trên việc bạn đang tấn công hay phòng thủ.

Những chỉ số nào quan trọng nhất trong các đối đầu của Iso?

Các chỉ số chính để phân tích trong đối đầu của Iso bao gồm tỷ lệ thắng, tỷ lệ KDA, sát thương trung bình mỗi round, và tỷ lệ thắng tấn công/phòng thủ. Các đối đầu sát thương cao ưu tiên chơi tấn công, trong khi các đối đầu KDA thấp gợi ý chơi hỗ trợ hơn và dựa vào trade với đồng đội.

Xem Thêm: Các Đối đầu Khác