- 胜率
- 53.0%
- 选取率
- 6.8%
- 场均KDA
- 7.44
Invisible Woman 对战blade
- 职业
- Strategist
- 场次
- 27,582
- 赛季
- 当前
- 方法论
- 数据方法论
Invisible Woman面对Blade是一个艰难的对局,在106场交锋中仅获得45.3%胜率。 Blade猎杀Invisible Woman获得19.2场均击杀,但如果得到保护,Invisible Woman可以用10,992治疗量扭转战局。 对抗Blade时,Invisible Woman玩家应该谨慎行事,等待团队支援,避免孤立的1v1情况。
Invisible Woman对线分析
从下拉菜单选择对手以查看Invisible Woman的详细对局统计。比较胜率、KDA、造成伤害等以了解每个正面对决对局。
Invisible Woman vs Blade对线谁赢?
Invisible Woman对Blade对局分析
基于106场比赛样本,Invisible Woman对Blade对局是决定性单边的。Blade以54.7%胜率统治而Invisible Woman仅获得45.3%,9.4%的压倒性优势。这代表漫威争锋中更不均衡的英雄对局之一,玩家在面对这种情况时应该重点考虑团队阵容。 Blade擅长突进并击杀Invisible Woman,后者缺乏自保能力逃脱集火。 Invisible Woman以9.65 KDA完全主导KDA统计,对Blade有+6.89的巨大优势。这表明Invisible Woman在击杀参与中持续表现出色同时保持优越的生存率。 最大差异出现在治疗数字,Invisible Woman每场多提供10,077治疗。这种续航优势通常决定哪个团队赢得持久战。 这是Invisible Woman对Blade的困难对局。仅45.3%胜率,考虑避免1v1对抗,靠近队友玩,专注于协助团队而不是直接战斗。 作为战略家,Invisible Woman对Blade的对局很大程度上受团队保护影响。定位在能够保护的队友附近,并在受到压力时沟通。
Invisible Woman对Blade战斗统计
Invisible Woman完全主导对Blade的战斗统计,在全部四个类别领先:KDA, 击杀, 死亡 和 助攻。这种全面优势转化为团战中的持续优越表现。
Invisible Woman对Blade影响比较
有趣的是,战略家Invisible Woman以5,191场均伤害领先,表明强大的进攻能力或对Blade的持续消耗模式。
作为战略家,Invisible Woman每场贡献10,992场均治疗,支撑团队承受Blade的压力并延长团战。
Strategist对Duelist职业对局
Invisible Woman仅45.3%胜率对Blade脆弱。定位是一切——留在先锋附近,利用墙壁和地形,为他们的进攻保留防御技能。及早喊出侧翼。
围绕Invisible Woman组建最强队伍
团队阵容实验室把双方放在同一块面板上:已激活的组合技、双人协同、职责平衡,以及每位英雄对敌方阵容的对位优势,全部来自真实对局。
- 完整 6v6 面板
- 组合技与双人协同
- 对敌方阵容的对位

漫威争锋中Invisible Woman的完整对局数据(当前赛季)。按胜率排序浏览所有英雄对局,按职业筛选,或搜索特定对手。
对手 | 胜率 | 场次 | KDA | 击杀 | 死亡 | 伤害 | 治疗 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.0% | 456 | 7.72 | 16.5 | 5.4 | 8,615 | 19,900 | |
| 60.3% | 423 | 11.36 | 19.2 | 4.7 | 5,287 | 11,857 | |
| 53.6% | 420 | 11.18 | 19.9 | 5.0 | 5,131 | 11,521 | |
| 60.7% | 397 | 7.90 | 17.5 | 5.6 | 9,020 | 23,166 | |
| 54.8% | 385 | 10.76 | 18.0 | 4.6 | 5,644 | 13,012 | |
| 52.9% | 378 | 9.07 | 17.1 | 5.1 | 5,279 | 11,884 | |
| 51.0% | 333 | 11.04 | 19.5 | 5.0 | 4,551 | 9,923 | |
| 53.5% | 314 | 7.54 | 17.2 | 5.8 | 7,731 | 18,294 | |
| 52.1% | 311 | 9.45 | 17.4 | 5.0 | 5,689 | 12,065 | |
| 47.7% | 310 | 6.39 | 14.8 | 5.8 | 9,057 | 22,969 | |
| 57.3% | 307 | 8.19 | 16.0 | 5.3 | 6,148 | 14,559 | |
| 53.6% | 304 | 10.91 | 17.8 | 4.6 | 5,255 | 11,797 | |
| 62.0% | 297 | 11.32 | 19.0 | 4.6 | 5,907 | 15,081 | |
| 55.5% | 292 | 10.43 | 18.2 | 4.8 | 4,298 | 9,281 | |
| 52.8% | 286 | 9.39 | 18.5 | 5.3 | 6,043 | 13,519 | |
| 53.5% | 282 | 10.11 | 17.8 | 4.8 | 5,298 | 13,389 | |
| 56.4% | 280 | 11.07 | 18.6 | 4.8 | 4,602 | 10,517 | |
| 49.8% | 251 | 9.56 | 17.7 | 5.0 | 5,603 | 10,404 | |
| 57.1% | 247 | 9.04 | 16.4 | 4.8 | 6,175 | 15,629 | |
| 52.8% | 246 | 8.82 | 17.6 | 5.3 | 6,615 | 14,199 | |
| 48.1% | 241 | 7.81 | 16.1 | 5.3 | 8,728 | 21,195 | |
| 51.3% | 232 | 10.36 | 18.6 | 4.9 | 6,100 | 13,559 | |
| 47.0% | 230 | 11.53 | 19.7 | 4.7 | 5,194 | 10,158 | |
| 47.3% | 218 | 10.24 | 18.2 | 5.0 | 4,819 | 10,598 | |
| 51.7% | 205 | 5.78 | 12.3 | 5.4 | 0 | 0 | |
| 49.7% | 195 | 9.91 | 18.4 | 4.9 | 7,727 | 19,600 | |
| 54.4% | 184 | 11.09 | 18.5 | 4.5 | 5,356 | 11,400 | |
| 44.1% | 179 | 5.38 | 12.0 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 44.6% | 177 | 7.66 | 15.9 | 5.5 | 6,685 | 17,239 | |
| 56.3% | 176 | 10.79 | 18.9 | 4.9 | 5,050 | 11,389 | |
| 58.2% | 158 | 16.13 | 21.5 | 3.9 | 4,578 | 9,055 | |
| 56.3% | 158 | 6.03 | 14.0 | 5.8 | 6,715 | 17,136 | |
| 54.6% | 152 | 9.98 | 17.3 | 5.1 | 4,582 | 10,782 | |
| 55.7% | 149 | 7.83 | 16.3 | 5.5 | 5,928 | 14,892 | |
| 49.3% | 148 | 8.31 | 15.8 | 5.3 | 4,991 | 11,225 | |
| 48.3% | 147 | 7.58 | 16.3 | 5.7 | 8,067 | 18,997 | |
| 49.3% | 140 | 11.00 | 19.0 | 4.9 | 4,993 | 10,730 | |
| 55.9% | 136 | 10.78 | 17.9 | 4.5 | 5,709 | 11,916 | |
| 60.0% | 135 | 11.14 | 19.7 | 4.7 | 6,745 | 14,966 | |
| 54.0% | 126 | 9.60 | 18.5 | 5.1 | 5,759 | 13,651 | |
| 50.8% | 124 | 12.62 | 19.7 | 4.5 | 4,503 | 9,814 | |
| 50.0% | 118 | 8.85 | 15.9 | 5.0 | 5,705 | 13,034 | |
| 50.9% | 108 | 10.83 | 19.9 | 4.8 | 6,685 | 14,824 | |
| 55.7% | 106 | 10.81 | 18.6 | 4.7 | 5,396 | 10,625 | |
| 45.3% | 106 | 9.65 | 19.8 | 5.5 | 5,191 | 10,992 | |
| 47.1% | 104 | 8.89 | 15.6 | 4.8 | 5,478 | 14,128 | |
| 60.8% | 102 | 9.19 | 17.9 | 5.2 | 6,816 | 15,680 | |
| 51.0% | 100 | 8.25 | 15.6 | 4.9 | 6,882 | 15,644 | |
| 54.2% | 96 | 9.30 | 16.5 | 5.0 | 4,802 | 11,067 | |
| 43.7% | 87 | 5.19 | 11.3 | 5.5 | 0 | 0 | |
| 64.9% | 57 | 9.51 | 17.6 | 4.7 | 7,778 | 16,728 | |
| 51.8% | 54 | 6.08 | 13.0 | 5.6 | 6,542 | 14,097 | |
| 44.2% | 43 | 5.58 | 12.7 | 5.7 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Invisible Woman对blade常见问题
Invisible Woman在漫威争锋中最佳对局是什么?
Invisible Woman对cloak & dagger, Elsa Bloodstone, moon knight表现最佳。最强对局是对hawkeye,胜率64.9%。
Invisible Woman在漫威争锋中最差对局是什么?
Invisible Woman对magneto, White Fox, emma frost挣扎。最难的克制者是Cyclops,胜率仅43.7%。
如何用Invisible Woman赢得更多对局?
作为Strategist,Invisible Woman在54个对局中赢得39个(>50%胜率)。专注于瞄准有利对局,与团队合作处理困难对手。
Invisible Woman对不同职业表现如何?
作为Strategist,Invisible Woman对不同对手职业的对局表现各异。使用上方表格中的职业筛选器比较对决斗者、先锋和战略家的胜率。