Invisible Woman对战多兰之刃
Invisible Woman对多兰之刃有优势，基于150场分析比赛，胜率为56.7%。 多兰之刃猎杀Invisible Woman获得18.7场均击杀，但如果得到保护，Invisible Woman可以用11,363治疗量扭转战局。 当使用Invisible Woman对抗多兰之刃时，早期发挥您的优势并利用您优越的KDA。
Invisible Woman对线分析
从下拉菜单选择对手以查看Invisible Woman的详细对局统计。比较胜率、KDA、造成伤害等以了解每个正面对决对局。
Invisible Woman vs 多兰之刃对线谁赢？
Invisible Woman对多兰之刃对局分析
基于150场比赛样本，Invisible Woman对多兰之刃对局是决定性单边的。Invisible Woman以56.7%胜率统治而多兰之刃仅获得43.3%，13.3%的压倒性优势。这代表漫威争锋中更不均衡的英雄对局之一，玩家在面对这种情况时应该重点考虑团队阵容。 Invisible Woman有工具生存多兰之刃的爆发并让队友惩罚过度延伸。 Invisible Woman以11.50 KDA完全主导KDA统计，对多兰之刃有+8.33的巨大优势。这表明Invisible Woman在击杀参与中持续表现出色同时保持优越的生存率。 最大差异出现在治疗数字，Invisible Woman每场多提供11,013治疗。这种续航优势通常决定哪个团队赢得持久战。 当使用Invisible Woman对抗多兰之刃时，您可以自信地激进出击。您在这个对局中的56.7%胜率意味着统计强烈有利于您在直接交锋中。寻找强制战斗并利用您的优势。 作为战略家，Invisible Woman对多兰之刃的对局很大程度上受团队保护影响。定位在能够保护的队友附近，并在受到压力时沟通。
Invisible Woman对多兰之刃战斗统计
Invisible Woman完全主导对多兰之刃的战斗统计，在全部四个类别领先：KDA, 击杀, 死亡 和 助攻。这种全面优势转化为团战中的持续优越表现。
Invisible Woman对多兰之刃影响比较
Invisible Woman5,078
多兰之刃7,150Invisible Woman11,363多兰之刃350作为决斗者，多兰之刃预期以每场7,150场均伤害领先。这种伤害输出允许他们威胁击杀并持续压制Invisible Woman。
作为战略家，Invisible Woman每场贡献11,363场均治疗，支撑团队承受多兰之刃的压力并延长团战。
Strategist对Duelist职业对局
Invisible Woman以56.7%胜率意外良好地处理多兰之刃。您的防御工具和定位让您生存他们的爆发。留在队友附近，利用地形，惩罚过度投入。
漫威争锋中Invisible Woman的完整对局数据（Season 2赛季）。按胜率排序浏览所有英雄对局，按职业筛选，或搜索特定对手。
对手 | 胜率 | 场次 | KDA | 击杀 | 死亡 | 伤害 | 治疗 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 61.1% | 368 | 12.13 | 19.8 | 4.5 | 5,273 | 11,853 | |
| 53.1% | 341 | 12.18 | 20.7 | 4.8 | 5,079 | 11,467 | |
| 56.5% | 292 | 12.71 | 20.2 | 4.4 | 5,637 | 13,032 | |
| 50.7% | 276 | 12.14 | 20.7 | 4.9 | 4,487 | 9,935 | |
| 53.9% | 271 | 10.47 | 19.1 | 5.0 | 5,308 | 12,003 | |
| 62.9% | 256 | 11.93 | 19.4 | 4.5 | 5,846 | 15,162 | |
| 49.2% | 256 | 8.77 | 19.0 | 5.5 | 8,643 | 19,951 | |
| 51.3% | 224 | 12.53 | 19.9 | 4.5 | 5,261 | 11,814 | |
| 55.8% | 217 | 8.64 | 18.7 | 5.5 | 9,104 | 23,428 | |
| 55.1% | 207 | 11.92 | 20.1 | 4.9 | 4,450 | 10,424 | |
| 60.6% | 193 | 13.20 | 21.1 | 4.5 | 4,263 | 9,248 | |
| 54.4% | 191 | 11.51 | 20.4 | 4.8 | 5,694 | 12,046 | |
| 52.1% | 186 | 11.00 | 19.6 | 4.9 | 6,078 | 13,794 | |
| 53.6% | 179 | 12.84 | 20.1 | 4.4 | 5,309 | 13,416 | |
| 50.0% | 178 | 11.57 | 19.5 | 4.8 | 4,699 | 10,521 | |
| 54.8% | 177 | 12.02 | 20.9 | 4.8 | 6,035 | 13,512 | |
| 56.6% | 166 | 11.01 | 19.9 | 5.0 | 6,621 | 14,294 | |
| 45.1% | 162 | 7.31 | 16.0 | 5.5 | 9,105 | 23,135 | |
| 60.8% | 158 | 10.72 | 18.3 | 4.8 | 6,082 | 14,609 | |
| 56.7% | 150 | 11.50 | 19.8 | 4.8 | 5,078 | 11,363 | |
| 48.3% | 147 | 11.27 | 20.2 | 4.8 | 7,753 | 19,685 | |
| 55.6% | 142 | 10.20 | 20.0 | 5.2 | 7,715 | 18,534 | |
| 60.9% | 138 | 10.82 | 19.3 | 4.8 | 6,175 | 15,629 | |
| 51.8% | 135 | 14.55 | 22.4 | 4.5 | 4,929 | 10,036 | |
| 56.7% | 134 | 12.42 | 20.7 | 4.6 | 5,291 | 11,520 | |
| 58.3% | 127 | 16.29 | 21.9 | 4.0 | 4,399 | 8,781 | |
| 56.0% | 116 | 11.55 | 19.1 | 4.9 | 4,531 | 10,694 | |
| 54.5% | 110 | 10.86 | 19.9 | 4.8 | 8,689 | 21,458 | |
| 49.1% | 108 | 9.85 | 18.3 | 5.1 | 6,710 | 17,266 | |
| 53.8% | 106 | 13.88 | 20.8 | 4.3 | 4,338 | 9,804 | |
| 52.4% | 105 | 12.20 | 20.2 | 4.8 | 4,832 | 10,672 | |
| 53.9% | 102 | 15.09 | 23.8 | 4.4 | 5,511 | 10,365 | |
| 59.8% | 97 | 12.76 | 20.5 | 4.3 | 6,765 | 15,023 | |
| 62.1% | 87 | 10.83 | 19.1 | 4.8 | 5,897 | 14,905 | |
| 54.6% | 86 | 10.18 | 18.2 | 5.2 | 5,042 | 11,290 | |
| 55.3% | 85 | 12.35 | 20.2 | 4.4 | 5,249 | 10,648 | |
| 55.4% | 83 | 11.54 | 20.4 | 4.8 | 5,803 | 13,690 | |
| 57.8% | 83 | 12.85 | 21.1 | 4.6 | 5,625 | 11,808 | |
| 53.1% | 81 | 11.68 | 21.5 | 4.8 | 6,402 | 14,909 | |
| 50.6% | 77 | 11.83 | 19.2 | 4.6 | 5,698 | 13,005 | |
| 48.0% | 75 | 9.22 | 17.7 | 5.3 | 8,166 | 19,200 | |
| 62.7% | 75 | 7.43 | 15.8 | 5.3 | 6,777 | 17,208 | |
| 50.0% | 68 | 14.31 | 22.5 | 4.4 | 5,191 | 10,992 | |
| 68.8% | 64 | 12.36 | 21.9 | 4.7 | 6,832 | 15,709 | |
| 60.3% | 63 | 11.61 | 18.8 | 4.8 | 4,751 | 11,018 | |
| 52.6% | 57 | 9.29 | 17.3 | 4.9 | 6,869 | 15,690 | |
| 50.9% | 55 | 11.02 | 19.1 | 5.0 | 5,565 | 14,267 | |
| 65.6% | 32 | 11.40 | 21.6 | 4.7 | 7,889 | 17,028 | |
| 73.3% | 15 | 12.38 | 18.7 | 4.1 | 6,552 | 14,538 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Invisible Woman对多兰之刃常见问题
Invisible Woman在漫威争锋中最佳对局是什么？
Invisible Woman对Elsa Bloodstone, moon knight, Hero 10572表现最佳。最强对局是对抗魔斗篷，胜率73.3%。
Invisible Woman在漫威争锋中最差对局是什么？
Invisible Woman对cloak & dagger, 十字镐, loki挣扎。最难的克制者是十字镐，胜率仅45.1%。
如何用Invisible Woman赢得更多对局？
作为Strategist，Invisible Woman在52个对局中赢得47个（>50%胜率）。专注于瞄准有利对局，与团队合作处理困难对手。
Invisible Woman对不同职业表现如何？
作为Strategist，Invisible Woman对不同对手职业的对局表现各异。使用上方表格中的职业筛选器比较对决斗者、先锋和战略家的胜率。